
Ваша оценкаРецензии
nastena031027 января 2017 г.На каждое произведение, вошедшее в Сагу я писала отдельную рецензию, так что здесь я просто хочу собрать всех их под одной обложкой для удобства отчетов в играх. Добавлю только, что очень рада, что наконец-то созрела перечитать это великолепное произведение! Прекрасный язык, буря эмоций - все как я люблю) Единственный минус - само издание, очень мелкий шрифт, глаза уставали.
"Собственник"
"Интерлюдия. Последнее лето Форсайта"
"В петле"
"Интерлюдия: Пробуждение"
"Сдаётся внаём"45948
nastena031019 января 2017 г.Прекрасная классика, или "а вот тут понятно, за что дали Нобеля")
Читать далееКак жаль, что до ЛЛ я нигде не писала рецензий! Ведь "Сагу о Форсайтах" я уже читала, лет десять назад. Помню, что понравилось безумно, но вот, к сожалению, не помню, как оценила героев, было бы интересно сравнить, изменилось мое мнение или нет.
Получилось как-то многословно, так что идет под кат)
Викторианская Англия, 1886 год, расцвет Форсайтов, и как семьи, и как целого класса.
— Форсайт, — ответил молодой Джолион, — не такое уж редкостное животное. Наш клуб насчитывает их сотнями. Сотни Форсайтов ходят по улицам; их встречаешь на каждом шагу.
— А разрешите поинтересоваться, как их распознают? — спросил Босини.
— По их чувству собственности. Форсайт смотрит на вещи с практической — я бы даже сказал, здравой — точки зрения, а практическая точка зрения покоится на чувстве собственности. Форсайт, как вы сами, вероятно, заметили, никому и ничему не отдает себя целиком.В романе мы познакомимся с тремя поколениями Форсайтов, но в первую очередь это история несчастливого брака Сомса (представитель второго поколения) и Ирэн. Ох, долго я думала над оценкой всей этой ситуации и в итоге оказалась она очень двойственной. Положение, в котором оказалась Ирэн для меня, в первую очередь, показатель ужасного положения женщин того времени, показатель их бесправия и безмолвия в те годы, причем без разницы богаты они или бедны. Муж для них это все, развод хоть и возможен, но все это так замороченно, что получить его без согласия супруга практически нереально. С этой позиции я, конечно же, от и до на стороне Ирэн, но.. Есть одно огромное "но", мне не нравится сама Ирэн, если воспринимать ее не как символ, а как героиню со своим характером, поведением и эмоциями. Я не люблю таких женщин, она не человек, она какая-то «мечта поэта», слабая, красивая, безвольная, милая, обаятельная, пассивная, уж очень много в ней качеств, которые я не люблю в людях.
Суждено ли Босини увести за собой эту нежную, покорную женщину, которая никогда не отважится на самостоятельный шаг? Женщину, которая отдала ему всю себя, которая умрет за него, но никогда не решится уйти с ним!Нет, она не бесила меня как та же Каренина, но и сочувствия не вызывала от слова совсем, так как без симпатии очень сложно сочувствовать. Скажу даже вообще крамольную вещь, если бы не один поступок, на который я никак не могу закрыть глаза, я бы вообще встала на сторону Сомса. Я не могу винить во всем его одного, я виню время, устои, законы, сам тот мир, исключительно мужской и для мужчин, но не Сомса, он был в нем рожден, им воспитан, и ведь он ее любил, причем безумно любил! То, что его любовь была не такой, какая была нужна Ирэн, не его вина!
На мгновение Сомс, может быть, понял все, что следовало понять, понял, что она ненавидела его, ненавидела все эти годы, что во всем, в каждой мелочи они были, как люди совершенно разных миров, что для него не было никакой надежды ни в будущем, ни в прошлом; понял даже, что она страдала, что ее надо жалеть.
В это мгновение он предал в себе Форсайта — забыл самого себя, свои интересы, свою собственность, был способен на любой поступок; он поднялся в чистые высоты бескорыстия и непрактичности.
Ему захотелось оглушить себя вином, напиться так, чтобы стать равнодушным ко всему или загореться яростью. Если б только он мог разорвать эти оковы, эту паутину, которую впервые в жизни ощутил на себе! Если б только он мог внять внутреннему голосу: «Разведись с ней, выгони ее из дому! Она забыла тебя! Забудь ее и ты!»
Если б только он мог внять внутреннему голосу: «Отпусти ее, она много страдала!»
Если б только он мог внять желанию: «Сделай ее своей рабой, она в твоей власти!»
Если б только он мог внять внезапному проблеску мысли: «Не все ли равно!» Забыть, хотя бы на минуту, о себе, забыть, что ему не все равно, что жертва неизбежна.
Если б только он мог сделать что-то не рассуждая!
Но он не мог забыть; не мог внять ни внутреннему голосу, ни внезапному проблеску мысли, ни желанию; это слишком серьезно, слишком близко касается его — он в клетке.Неужели его можно только осуждать? Неужели его совсем не жаль?
Но нет, всем жаль Ирэн, все восхищаются Ирэн, все сочувствуют Ирэн, Ирэн, Ирэн, Ирэн.... Как же я устала от нее под конец романа! Устала от ее возвышенности, пассивности, несчастности, утонченности и всеобщего обожания. Добил меня Джолион, двоюродный брат Сомса, он и видел-то ее раз или два, но, узнав о случившемся, тут же весь проникся:
И сейчас же перед ним встало лицо, которое он видел озарившимся трепетной радостью при виде Босини! Он думал о ней больше, чем о дочери, больше, чем о ком-нибудь другом, думал о ее темных мягких глазах, нежном покорном лице, о том, что она ждет мертвого, ждет, может быть, и в эту минуту — тихо, терпеливо ждет, озаренная солнцем.Действительно, чего о дочери думать, она ж не такая идеальная и неземная, она переживет как-нибудь, а вот бедняжка Ирэн... достали меня все с этой Ирэн, короче говоря. Не люблю идеальных ни в жизни, ни в литературе, я в них не верю. Да и вообще мне по душе более деятельные женщины.
А что же наш герой-любовник? Позвольте представить его вам - Филип Босини, начинающий архитектор. Еще один возвышенный и не-такой-как-все, вот он меня уже именно раздражал. Во-первых, я считаю, что он эгоист и слабак. Будь он весь такой честный и справедливый, он бы первым делом пошел к своей невесте и объяснил ей, что полюбил другую и разорвал помолвку, а не делал вид, что все так и надо. Что это за мужик такой? И что же в нем такого хорошего? Чем он тут лучше Сомса? Да и Ирэн в этой ситуации тоже хороша, лучшая подружка, чтоб ее! Не могу сказать, что мне очень симпатична Джун, но вот ее мне жалко, чисто по-человечески, с ней поступили очень некрасиво и несправедливо. Да и ситуация с поместьем, я считаю, в корне ненормальная, как можно иметь деловые отношения с мужем женщины, с которой у вас взаимная неземная любовь, о которой все к тому же в курсе? Так что история с судом вполне логична и закономерна.Пожалуй, больше всего мне по душе пришлось первое, старшее поколение Форсайтов, они импонируют мне свое семейностью, своими взаимоотношениями, далеко не идеальными и от этого очень правдоподобными и жизненными. Особенно интересен старый Джолион, очень сильный человек, уважаю таких, он не идет на поводу у общества и общественно морали, он поступает так, как сам считает правильным.
Ну и, конечно, просто нельзя не влюбиться в прекрасный язык автора!
431K
el_lagarto1 июня 2011 г.Читать далееНе хотела сначала писать рецензию на эту книгу, как и на все из курса университетской литературы вообще, но, послушав отзывы своих однокурсников, призадумалась.
Итак, перед нами история нескольких поколений целого клана Форсайтов (это только первый том трилогии) - предпринимателей, богачей, собственников. Некоторые мои знакомые сравнивают эту книгой с "Войной и миром", с чем я не совсем согласна. Если уж сравнивать (если такое сравнение с Толстым вообще возможно, уж сильно отличаются английский и русский национальные характеры), то это, скорее, "Анна Каренина". Интрига в центре повествования примерно та же: молодая женщина, Ирэн, вышла замуж за Сомса не по любви, через год их совместной жизни окончательно разочаровалась в браке и завела интрижку с молодым архитектором.
Первая особенность этой книги - просто колоссальное количество персонажей. Только в этом томе действуют три поколения Форсайтов, причем в самом старшем - целых десятеро: шесть братьев и четверо сестер. Зачем нужно было вводить стольких действующих лиц, если более-менее прописана только половина? Основное внимание уделяется, конечно, в первую очередь Сомсу и Ирэн, также достаточно интересно читать о Старом Джолионе, его сыне и внучке Джун (вот эта сюжетная линия мне понравилась: история о древнем-древнем старике, который еще не торопится умирать и пытается вести насыщенную жизнь, но при этом испытывает одиночество и готов из-за этого пересматривать свои жизненные взгляды - здесь действительно есть над чем подумать, начиная с внутрисемейных отношений и заканчивая прощением).Но основная линия - честно - ставит меня в тупик.
Может, я просто не понимаю отношений того времени.
Может, я просто смотрю на все с позиций современного человека.
Может, сыграл свою роль мой не самый женственный характер.
Но есть персонажи, чье поведение я просто не в состоянии понять. Например, та же самая Ирэн. Многие восхищаются ей, так как она красива, изящна, утонченна, обладает красивой фигурой, да что там - на нее просто смотреть приятно. Как пишет сам автор, это женщина, "рожденная, чтобы любить и быть любимой". Но на этом характеристика Ирэн заканчивается. Все! Ни ее мысли, ни ее эмоции, ни идеи нигде больше не упоминаются. Создается впечатление, что эта женщина какая-то пустая внутри. Вот красота есть, а больше ничего. Что заставило ее выйти замуж за Сомса после года упорных отказов? Это читатель должен додумать сам. Деньги? Но в конце Ирэн уходит от мужа, не взяв ничего из его подарков. Или это просто такой красивый жест?
В любом случае, у меня после прочтения возникла ассоциация, что Ирэн - редкий комнатный цветок. Такой, за которым ты ухаживаешь-ухаживаешь, пылинки с него сдуваешь, показываешь друзьям и при этом хвастаешься "посмотрите, какая у меня редкая диковинка, ни у кого такой больше нет", а он тебе в ответ - ноль. Но, возможно, таковы все красивые женщины.
Сомс Форсайт - персонаж более сложный и противоречивый. Может быть, он задумывался как жестокий муж, тиранящий и принуждающий жену, но мне он таковым не показался. Вернее, показаться-то показался, но за этим явно есть что-то еще. Он, как это ни странно, действительно любит Ирэн, просто делает это в своей форсайтовской манере: считая ее собственностью и ценным приобретением. Но любит. И искренне страдает, когда понимает, что его жена связалась с другим. Но, возможно, ему просто не хватает мудрости Старого Джолиона, который, будучи в молодости таким же Собственником, смог пересмотреть свои взгляды, сделать великодушный шаг и вернуть сына обратно в семью. Но такое понимание приходит с возрастом. И одиночеством.В итоге книга оставляет противоречивые впечатления. Джолиона слишком мало, Ирэн слишком много. И самое обидное, что и сказать-то о ней особо нечего... Все самое важное о ней вспоминает Сомс. Автор же взял пару изящных сентенций о любви - не спорю, действительно изящных и остроумных - и разбавил их водой и постоянно повторяющимися описаниями ее неземной красоты.
43691
nastena031027 января 2017 г.Прелестная зарисовка
Читать далееИнтерлюдии Голсуорси, несмотря на то, что речь в них идет о персонажах из "Саги...", являются вполне самодостаточными произведениями. Мне кажется их можно читать и получать истинное удовольствие, будучи даже абсолютно незнакомым с многочисленным семейством Форсайтов. А в моем случае, пожалуй, я бы их даже оценила выше в отрыве от основного цикла. Ведь это прекрасные, слегка сентиментальные зарисовки, написанные великолепным языком!
Эта интерлюдия показывает нам отношения и любовь еще совсем маленького мальчика и его мамы. И все было бы чудесно, но мне историю испортила Ирэн. Я уже не могла воспринимать ее просто как мать, каковой она тут и предстает перед нами. Нет, для меня это уже определенный персонаж, к которому я испытываю достаточно сильные эмоции, причем негативные, так что полного погружения не произошло.
42562
Belera16 мая 2020 г.Читать далееСага о Форсайтах - прекрасная многогранная иллюстрация семейной истории, течения времени, вопроса отцов и детей и переплетения судеб.
Мне нравится слог автора, меня заинтересовал и тронул сюжет и судьбы персонажей. Я действительно была там, как незримый зритель, как само время. Я сидела рядом со старым Джолионом под дубом, я грустила вместе с Ирэн в ее золотой клетке, я бродила по ночным улицам с обезумевшим Босини, я делила одиночество с Сомсом.
Первые страницы Саги пестрят персонажами, что, честно, немного пугает по началу. Но, собрав свою храбрость в кулак, я нарисовала схему родственных связей и ничуть не пожалела (неистово рекомендую сделать то же самое, пригодится). Пробравшись через первую главу, я с головой погрузилась в семейную историю. И это было прекрасно.Книга очень понравится любителям английской классики.
411,4K
JewelJul1 февраля 2017 г.Читать далееЭту книгу я перечитывала. И причем читала впервые ее я не так давно, всего несколько лет назад. Это важно? Да, я считаю, это важно. Потому что всего за несколько лет у меня произошла небольшая смена парадигмы, переориентация с Ах-ах, бедная несчастная Ирэн, заточили в тюрьму, не выпускают, на реакцию наоборот. И даже не столько на одобрение Сомса, сколько изменилось восприятие картины в целом. Нет, я до сих пор немного на стороне Ирэн. Я считаю, женщина должна иметь право любить кого хочет, выходить замуж за кого хочет, и уходить из этого замужа, если ей там не понравилось. Свобода воли, свобода чувств, вообще свобода - краеугольный камень моей личной жизненной философии, и, мнится мне, не только моей. В те времена свобода женщинам могла только сниться, хотя... тут тоже не обойтись без хотя. Выходя замуж, Ирэн ведь на деньги польстилась, и что хотела, то и получила. Можно на этом в принципе остановиться, и начать обвинять во всем ее. Но любви ей хотелось тоже. И тут возникает эта несносная проблема XIX века, когда курица - не птица, женщина - не человек, а приложение к мужу. Я определяю для себя отношение к Ирэн теперь так - это симпатия к женщине как к символу, но не как к конкретной женщине. Как символ - она прекрасна, но и то Марианна как символ Франции прекраснее во сто тыщ раз, потому что хоть на баррикады взобралась, а эта что? Кукла, кукла и есть. Как женщина она меня бесит, раздражает, вымораживает, так и стукнула бы, потрясла бы, эй, в тебе есть какие-то эмоции, или ты фарфоровое нечто, манекен? Ты можешь возразить? Или только запереться в комнате? Вечно печальное лицо с золотым ореолом волос и теплыми карими глазами. Ну, на картонке можно изобразить. Вот таких неживых женщин и хочется в собственность приобрести, что с ней еще делать-то? Так что Сомс в каком-то смысле даже прав.
Сомс в этой книге, однако, все так же антипатичен, сухарь с загребущими руками, все что мое, то "моя прелессссть", но и тут отношение поменялось. Он дитя своего века и своей среды, буржуа, другим он особенно быть и не мог. И если в особенность Старого Джолиона я легко верю, он не так далеко ушел от своего предка, то Сомс - истинный представитель века. Не подходит ему Ирэн, но ведь так хочется ее, вот эту "статуэтку", она так подходит к интерьерам. Он строит в голове идеальные картинки, и не понимает, что даже у этой статуи есть желания. Эмпатии ноль.
Первая книга, как никакая другая, завязана на этих героях, и отчетливо видно отношение автора к каждому. К старому поклоению - симпатия, к Ирэн - любовь, к Сомсу - отвращение. Однако, читая следующие книги Саги, невозможно не отметить всевозрастающую симпатию Голсуорси и к Сомсу тоже. Возможно, это связано с медленным отмиранием таких буржуазных, но милых сердцу автора, порядков викторианской Англии. Оглядываясь назад, видишь, что Сомс вовсе даже неплох, и пусть он в каком-то смысле соперник, он все еще из той эпохи, современник, а новые люди - уже другие. Ностальгия, сентиментальность по ушедшему - вот что в основе будет лежать дальше.
Люблю эту книгу, и хочется надеяться, что перечитывая ее в третий раз, я увижу что-то еще, что лежит еще глубже.
411K
13131317 декабря 2014 г.Читать далееПревосходная сага для уютных зимних вечеров с пледом и кружкой ароматного кофе. Книга для полного погружения. Неспешное, очень красивое и масштабное повествование. Это тот случай, когда спешить не нужно, да и совсем не хочется. Чтение-наслаждение.
Давно уже следовало мне прочесть эту книгу. И вот, наконец, я это сделала. Теперь знакома с героями, событиями и безмерным обаянием "Саги о Форсайтах" не по наслышке. Теперь могу понять, почему кто-то ненавидит Ирэн и жалеет Сомса (Или наоборот. Что, однако, встречается крайне редко). И могу понять тех, кого Сага не отпускает, кто перечитывает её время от рвемени. История нескольких поколений семьи Форсайтов - Лондонских предпринимателей - на рубеже веков. Утончённый и романтичный девятнадцатый век постепенно уступает место двадцатому - веку скоростей и больших перемен. Это книга-магнит, в ней таится какое-то волшебство, не иначе.
На языке так и крутятся слова: "Как люди жили, как тонко чувствовали!":) И как тонко передал Голсуорси мысли и чувствства своих героев, взаимоотношения между ними, какие яркие образы создал! Жаль только, что Ирэн показана лишь глазами других. Было бы любопытно заглянуть в её собственные мысли.
Отдельного упоминания заслуживают описания природы, живописи и архитектуры. А также интерлюдии. Они великолепны!Немного сложно было вчитаться. С первых страниц на меня обрушилось множество имён, и понадобилось время, чтобы вникнуть и запомнить, кто кому кем приходится.
Дальше возможны спойлеры!
Просто жуть берёт, стоит подумать о том, какую роковую роль сыграло в истории всей семьи в целом, и некоторых отдельных её членов, столкновение страстной любви-наваждения Сомса с нелюбовью...даже отвращением и ненавистью Ирэн. Страшнее и печальнее всего то, как повлиял этот безумный клубок запутанных чувств и отношений на жизнь Флер и Джона. Хоть я и не испытываю симпатии к Флер (она кажется мне избалованным ребёнком, которому неведомо слово "нет"), и считаю, что прочного и счастливого союза у них бы не вышло, всё равно жаль этих двоих. Жертвы ошибок и застарелой вражды своих родителей.
Что касается Ирэн и Сомса. Как я считала с самого начала, так и осталась при своём мнении - оба хороши. Хотя, всёже, я больше на Стороне сомса. Он мне в целом приятнее и симпатичнее чем Ирэн. Ирэн - холодная, просто льдинка. Можно было бы сказать - ни рыба ни мясо, но мне она видится именно рыбой. Вялой и с пустыми глазами. Сложно судить о ней. Но не понимаю бурных восторгов как многих мужчин так и женщин по её поводу. Может быть она и впрямь была красавицей. Но, читая о ней, я представляла лишь понурую рыбу, всю в себе и глядящую в никуда. Она вышла замуж без любви (большая ошибка), совершенно неопытная и, наверное, сама ещё не понимающая, чего хочет от жизни. Такие были обстоятельства, такое было время, наверно. Сомс безумно её любил и не видел, или не хотел видеть, что он ей не просо безразличен, но постепенно становится противен и ненавистен. Он хотел бороться за любовь. Делал всё, что было в его силах, чтобы Ирэн его полюбила. Она же одаривало его лишь холодом. Не хотела, не умела попытатся наладить семейную жизнь (раз уж вышла-таки замуж)? Она всё больше отдалялась, он всё сильнее желал её удержать. Она просила отпустить, он ещё активнее пытался добиться её любви. Эти двое совершенно не понимали друг друга, а только мучили и мучились сами. Сомс - замечательный мужчина! Будь на месте Ирэн другая женщина, любящая его, с благодарностью принимающая его любовь - она могла бы стать счастливыйшей из женщин.
Я очень не люблю валить вину на кого-то одного. Редко бывают ситуации, в которых я яростно защищаю одну из сторон и недоумеваю над другой. В случае Ирэн и Сомса я придерживаюсь такой же позиции. Они оба где-то ошиблись. Но на Ирэн, всёже, лежит гораздо большая вина. Не стоит забывать и о том, как они с Босини обошлись с Джун. Вот тебе и лучшая подруга...
Сложно судить, когда речь идёт о чувствах. Тем более о чужих. Никому своего мнения не навязываю, и спорить не буду:)41357
russell6720 августа 2017 г.Лучшая семейная сага этого лета
Читать далееThe possessive instinct never stands still. Through florescence and feud , frosts and fires, it followed the laws of progression even in the Forsyte family which had believed it fixed for ever. Nor can it be dissociated from environment any more than the quality of potato from the soil.
Сага о Форсайтах - монолитный, глубокий по своей сдержанности и в тоже время человеческой эмоциональности роман, который на примере аристократической семьи Форсайтов рассказывает нам о эволюции чисто английского общества, их инстинкт собственничества, к чему все их поступки, взгляды и сущность приводит, и при каких обстоятельствах оно даёт трещину, которую со временем никому из членов семьи не замазать, не исправить, не склеить. Это падение семьи и целого строя? Не только. Это смена формаций и поколений. Когда современность ломает Форсайтов. Когда умирает Тимоти Форсайт, и никто и ничто не может жить так же, как прежде. Сама жизнь меняет Форсайтов. И только взглянув этой перемене в глаза Форсайтов понимают, что они совсем не бессмертны.
В романе присутствует четыре различных поколений Форсайтов. Первые собственники, бесчувственные, сдержанные Форсайты, цель которых состоит лишь в том, чтобы приумножить наследство Великого рода. У них нет ни времени, ни стремлений на эмоции. Они строят свою жизнь во имя семейства Форсайтов. И именно так и можно объяснить конфликт между Ирэн и Сомсом Форсайт. Вся женская красота и первая эмансипация в романе отображена французскими красками и именами. Собственник Форсайт не может понять почему Ее нельзя просто купить, как красивую картину на аукционе, но с возрастом портрет и взгляды Сомса всё же меняются. Он начинает чувствовать, разбираться в настоящей живописи, и он полюбит так сильно свою дочь Флёр, что даже попытается признать свои ошибки прошлого. Но прошлое упрямо и слишком безжалостно. Тем более что и Ирэн тоже совсем уж не без греха. В отличии от Сомса она совершенно не изменилась. Ее бесконечный и безжалостный эгоизм и страшная красота приводят к тому, что все окружающие Ее мужчины всю жизнь до трагических финалов Ее боготворили, защищали и восторгались Ее красотой. Она не могла не использовать это явление в своих эгоистических целей. Она выжила и очень неплохо устроилась ценой человеческих страданий своего окружения. Будто бы все мужчины, которые влюблялись, и безнадёжно любили Ее, были должны ей по определению Ее красоты. Как читатель, ты в какой то момент ненавидишь Ее всем сердцем, но стоит Голсуорси лишний раз обрисовать Ее портрет, и злоба стирается. Этим то Ирэн и пользуется на беду своих окружающих. Да, Сомс любил Ее странной, чисто собственнической любовью, но при всём Форсаизме он был способен на любовь, и доказал это Флёр, а Ирэн наслаждалась чужими страданиями. При всём при этом вплоть до финала романа остаюсь при мнении, что любила Ирэн только себя. Пусть она так и красива, но какой смысл добивать подобного красивого, но слишком себялюбивого существа. Хотя Сомс осознал в финале романа, что несмотря на то, что когда ему удалось получить Ее тело, душу Ее он никогда не получит.
Роман многомерный и красочный. История собственников и творческих личностей. Чисто английский диссонанс между красотой и капитализмом. Как время ломает, упрощает и меняет представителей когда то одного общества. И как в чисто английском финале всё кончается смертью, и наследственным, собственническом месте на кладбище. Остальная собственность нажитая Форсайтами отныне полностью сдаётся внаём.Мне очень понравились чисто английские, очень красивые интерлюдии, вставленные автором в разные части романа. Это действительно божественно и очень трогательно описанная добротная литература. Детство Джона, гибель старого Джонатана. Прекрасная во всех отношениях английская литература!
When they came to prepare that terrific symbol Timothy Forsyth - the one pure individualist left, the only man who hadn't heard of the Great War - they found him wonderful- not even death had undermined his soundness.
401K
nastena031020 января 2017 г.И снова Она)
Читать далееНебольшая история между первым и вторым романами Саги.
Печально многим известное поместье Робин-Хилл. Лето, которое старый Джолион проводит вместе со своей младшей внучкой Холли и замечательным псом Балтазаром. И вот однажды он снова видит ее, Ирэн. Снова она вся такая непонятая и несчастная, вся такая обаятельная и привлекательная. Ну да ладно, в возрасте Джолиона вполне нормальна симпатия к человеку как к символу красоты. Она для него как прекрасная картина, как изящное полотно, снова не вижу я в ней ни женщины, ни человека.
И вот хочу отметить, что нравится мне прозаичность форсайтов, ведь красота красотой, обаяние обаянием, а деньги лишними не бывают. Так что быть собственником не так уж и плохо, одной изящностью сыт не будешь, что, наверное, и "неземная" Ирэн прекрасно понимала;)
Прекрасный слог и слегка сентиментальная, но тем не менее чудесная зарисовка от Голсуорси!
40709
vwvw200830 апреля 2018 г.Добротная английская классика
В жизни человека бывает, видно, только одно по-настоящему знойное лето. Все, что случается после, — чуть греет.Читать далееКнига эпохальная, глубокая, насыщенная, переполненная событиями и персонажами, главными и второстепенными.
Как и в настоящей жизни, здесь трудно найти полностью положительных или отрицательных персонажей.
Благодаря автору и его писательскому мастерству можно понять логику практически всех поступков, у каждого героя романа она своя, эта логика, почему он поступает так или иначе. Наше дело послушать рассуждения, попытаться понять, может иногда и осудить, но чаще всего просто насладиться происходящим в этом великолепном романе.Благодаря этой книге можно погрузиться в эпоху Англии 1879-... годов, пережить вместе с героями (как минимум) 3 поколения семьи/клана Форсайтов, почувствовать дух того времени.
По стилю немного напоминает книгу "Гордость и предубеждение" Джейн Остин , но здесь события в основном проходят в Лондоне, а не в глубинке.Я очень рада, что благодаря игре "Трижды три темы" наконец-то добралась до этой книги, о которой много слышала, но никак не могла решиться начать из-за объема.
Рекомендую ее всем любителям классики. Это произведение можно читать и перечитывать спустя некоторое время. Наверное, при перечитывании можно уловить много других деталей, которые вначале ускользают от внимания, учитывая то огромное количество членов семейства Форсайтов, о которых идет речь.381,1K