«Роман-газета», 1986 №2(1032). Игра

В основе романа Ю. Бондарева «Игра» (1981-1984) поиск истины, жизнь и судьбы современной русской интеллигенции. Особо остро прозвучало здесь предостережение писателя «от самоуспокоенности и приукрашивания нашей жизни», от покорности обстоятельствам и повсеместного человеческого равнодушия. В романе «Игра» – острое неприятие бездуховной потребительской «культуры» Запада, которая ведёт сегодня фронтальное наступление на нашу жизнь. Остро современное звучание романа «Игра» именно в этом – в призыве...

Жанры

Книга из цикла

[Трилогия]

Берег

Юрий Бондарев

4,3

(368)

Выбор

Юрий Бондарев

4,3

(130)

«Роман-газета», 1986 №2(1032). Игра

Юрий Бондарев

3,8

(37)

Рейтинг LiveLib

3,8

37 оценок

5
16%
4
59%
3
22%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 41Хотят прочитать 31

Рецензии

George39 октября 2013 г.
Роман создан на материале жизни и деятельности киноработников в 70-е - 80-е годы прошлого века. В нем автор обращается к кардинальным вопросам развития современного мира, включая опросы экологического опустошения, ядерной угрозы и т.п. Сопоставляются два мира, два потенциала в лице советского кинорежиссера Вячеслава Крымова и американского кинорежиссера Джона Гричмана. Злободневно звучат слова Крымова, когда он говорит о том, кто может спасти мир от ядерной угрозы. - "Америке это не дано.Там разврат духа уже произошел. И заключено полное соглашение с дьяволом". Насколько же прозорливыми оказались слова автора для настоящего времени.
Читать далее
8
618
Nikolay_List14 декабря 2024 г.
Данная книга трилогии понравилась мне больше всего ("Берег" - "Выбор" - "Игра").
Здесь практически нет "гримас Запада", "их нравов", почти нет заграницы. Также - совсем чуть-чуть от войны. Только один сюжет, который дает понимание дальнейших связанных событий. Я не люблю книг о войне, Великой Отечественной, не смотрю фильмов о ней. Раньше, во времена СССР, мне, наверно, казалось, что там слишком много идеологии (хотя, наверно, именно такого определения я не давал в детстве и юности, просто казались какие-то вещи не очень естественными, жизненными), а может - просто не моя тема. Если говорить о современных "нарисованных" голливудских" картинах о войне, и наших, таких же "нарисованных", то это вообще нечто, когда плеваться начинаешь с первых же кадров, с костюмов, с поведения героев, которое совсем времени не соответствуют. Но это так - в сторону просто.
Книга для меня, помимо прочего - это описание людской подлости, описание некоторых характеров и черт человеческих, очень неприятных. О том, что ко всем нужно относиться ровно, не питать иллюзий о преданности и верности. О том, как внезапно может сломаться вполне успешная жизнь и все станет совершенно по-другому. Изменится отношение к тебе коллег, как поползшие слухи будут отравлять жизнь родным, и даже самый близкий человек не поймет тебя и ты никак не сможешь ему объяснить ничего.
Хорошая книга. Заставляет задуматься, что в жизни может быть всё, и ко всему нужно быть готовым.
Читать далее
5
139
Real-Buk16 октября 2022 г.
Первая половина 80-х, маститый кинорежиссер Крымов оказывается в странном положении: вроде-бы официально никто его не «закрывал», но киношные власти начинают относится к нему настороженно-выжидательно. Причина: гибель (самоубийство) молодой актрисы Ирины Скворцовой, последним, кто видел ее живой, был Крымов. Именно наш герой «открыл» талант актерский Ирины, балерины по основной профессии, вынужденной приостановить карьеру из-за травмы. Крымов, который старше Скворцовой вдвое, боготворит ее, при этом никакого намека на секс и прочие «сожительства» между ними нет (свою жену Крымов любит, в чем она иногда сомневается). Естественно, в это не верят многочисленные окружающие доброхоты, да и за возможность яркого дебюта у известного режиссера «выскочку» Ирину начинают подтравливать: слухи, сплетни, записочки. Это-ли явилось причиной самоубийства? Или предчувствие трагического окончания балетной карьеры? Думайте сами. По мне, вся эта подковерщина киношная описана слишком прямолинейно: вот есть умный и независимый Крымов и его друг-коллега, такой-же умный и честный Стишов, есть нераскрытый талант Ирина Скворцова – а вокруг них сплошь бездари, злопыхатели, льстецы, подхалимы и завистники. Ну как-то уж очень автор смотрит на происходящее глазами своего героя. Не очень я верю в это «все – говно, только я в белом фраке».
Что еще не очень зашло – это популярные в 60-80-е долгие и нудные псевдоинтеллектуальные споры-размышления о противопоставлении духовной чистоты и технического прогресса. Примитивное противопоставление духовного и материального. Как-то упорно вдалбливают, что либо ты развиваешься духовно, либо обрастаешь дорогой техникой и шмотьем, ну никак это в параллели автору (и его героям) не представляется. И еще, ну это уже не к автору, просто заметки на полях: из 20-х годов XXI века разговоры о прогрессе 80-х годов века прошлого кажутся смешными – господи, ну что вы знали о прогрессе тогда? ))
В конце романа главный герой (почти традиционно у Ю.Бондарева) умирает ))
В целом несколько надуманно и немного нудновато. О войне у Юрия Васильевича получалось лучше.
Читать далее
Содержит спойлеры
5
789