Собрание военных повестей в одном томе

На жизненном пути каждого человека встречаются эпизоды, когда встаёт вопрос выбора между честью и предательством. Предашь – получишь билет в рай, выберешь честь – будешь в глубокой заднице. Ну, мы-то с вами, конечно, категорично выбрали бы честь! А что, приятно чувствовать себя героем. На диване-то. А? Но на войне это геройство означает смерть.

Между тем, Быков писателем совковым являлся лишь частично. Был преследован за политические убеждения, в перестройку возглавлял крайне нехороший Белорусский народный фронт. Так что писал относительно правдиво. Но у него предатели всё же - это отпрыск кулака, куркуль Пшеничный, да маменькин сынок Овсеев. Гады, короче! Чуждые нашему обществу элементы. В общем, не по дороге нам с ними, товарищи!.. Правильные ребята помимо командира – уголовник, да батан-искусствовед. Не совсем вроде бы получилось корректно… Но что ж, спасибо и на этом. А то от бравурных дифирамбов о временах Отечественной порой аж скулы сводит!

Так же хотелось бы отметить описание боя. Динамично, ярко. Как будто сам всё видишь воочию. Даже у Симонова что-то не припомню такого.

Довольно объемная повесть о приключениях и передрягах младшего лейтенанта под Кировоградом в 1944 году.
Взяться за данную вещь меня смотивировал один из авторов рецензии, он упомянул, что впечатления от повести были такими же сильными, как и от фильма Балабанова "Груз 200". В моем случае прям таких сильных эмоций не случилось.
Повесть безусловно хороша, Быков в своем стиле поднимает нравственные моменты, все довольно правдоподобно, пронзительно, местами жутковато может...но куда ярче, правдоподобнее и разнообразнее различные ситуации, происходящие с солдатом на фронте были описаны в мемуарах Николая Никулина "Воспоминания о войне". Вот если б не опыт чтения Никулина, то я бы наверное был в восторге от "Мертвым не больно", а так хорошее чтиво, но не бомбезное.
У Быкова упоминалось коротко про нахождение в учебке перед войной, что там был ад, созданный специально, дабы фронт потом казался раем. Так вот про ад учебки опять же куда ярче, искреннее и подробнее было описано в мемуарах Рабичева "Война все спишет" (мне там про учебку только и понравилось - остальное меньше).
А тут добротное, в меру прилизанное, художественное произведение, сильное, но не на пятерку, в виду того, что есть с чем сравнить.

Пронзительный образец отечественной «военной прозы».

Несмотря на то, что произведения Василя Быкова предусмотрены белорусской школьной программой по белорусской литературе, эта повесть не упоминается даже в дополнительном чтении. По крайней мере, так было лет 15-20 назад. Между тем она заслуживает внимания.

В этом произведении Василь Быков рассказывает об одних сутках противостояния советских солдат немецким войскам. Попав в окружение под Кировоградом, наши ребята отчаянно сражались, воюя, грубо говоря, штыками против танков.

Повествование ведется от имени младшего лейтенанта Василевича, столкнувшегося за эти сутки с трусостью, предательством, недоверием. Он чудом выжил в той мясорубке, и все послевоенные годы его жизни — это яркий пример того, что больно не мертвым — они обрели покой. Больно живым, потому что даже спустя годы память не даёт забыть о бессмысленных потерях, о показушном геройстве за счет других, о жестокости, причем зачастую к своим же, о безалаберности высшего командования, когда данные о возможном окружении и скорой атаке игнорировались, да даже не выслушивались. А простые солдаты и младший офицерский состав превращались в пушечное мясо. Впрочем, так на любой войне, другой вопрос — гласность.

Давно не читала ничего подобного. А если учесть, что это литература советского периода, то и никогда. Ведь тогда не принято было обнажать в художественных произведениях настоящую правду о войне, о том, как оно на самом деле было. Только «правильная» идеология, только патриотический посыл. Именно поэтому после первой публикации повести на автора ополчились буквально все, включая фронтовых генералов.

Прочитайте, и вы поймёте, о чем я говорю.

Двое пленных сбегают из концлагеря в Альпах: русский Иван и итальянка Джулия. Отрываясь от фашистской погони со сворой бешеных псов, Иван обнаруживает, что за ним бежит девушка. Он понимает, что с ней бежать в разы труднее, ведь она- женщина, но оставить ее одну, тоже не может.
Три тяжелых дня в горах. Они сами того не понимая, стали так близки друг другу. Внезапно вспыхнувшее чувство, наполнило их забывшим ощущением  счастья. Прикосновения и поцелуи стирали ужас, который окружали их.
Голод, холод, страх, боль, усталость...Иван и Джулия-это пример настоящих героев!

Василь Быков родился в 1924 году и на момент начала войны ему было 17, но он успел окончить пехотное училище и принять участие в Великой Отечественной войне.
Главный герой повести Леонид Василевич- младший лейтенант, которому поручено конвоировать немецких военнопленных. Происходит все в районе Кировограда в 1944 году , где принимал участие в боях и сам Василь Быков, и тоже был ранен, как и герой повести.
О прошедшей войне написано так правдиво и искренне, что даже слово искренне здесь не подходит, нужны более сильные слова, которые не приходят на ум, когда читаешь эту книгу.
Не только о героизме и отваге пишет автор, но и том, как драпали (слово автора) от
немецких танков, как истерили раненые, о трусости некоторых бойцов, о беспредельном отчаянии героя, когда погибает его друг Юрка Стрелков.
А начинается книга с современности: повзрослевший на 20 лет Леонид Василевич, инвалид войны, у которого вместо ноги протез, приезжает на праздник Победы, а мест в гостинице нет. Вот оно отношение к фронтовикам: так было и так не должно было быть.
Описан всего один день современной жизни героя книги. Происходит как бы перекличка времен: современности и военного времени. И это хорошо, так как читать о том, что происходило в военное время без переключения на современность очень тяжело видеть (так достоверно описано происходящее).
Повествование ведется от первого лица и складывается впечатление, что автор был очевидцем всего, что описано.
В повести много действующих лиц: это медсестра Катя - некрасивая и резкая, но надежная и смелая, погибшая на минном поле, трусливый Сашок, раненый летчик (так он себя называл, а на деле оказался водителем командующего, которого убил Сахно, считая его нытиком и обузой) и многие другие, мастерски описанные Василем Быковым.
Не все фронтовики были порядочными людьми и не все полученные награды были заслуженные. Один из отрицательных героев книги - особист Сахно, постоянно ищущий виноватых и трусливый, погнавший своих на минное поле, убивавший раненых, а попав в плен, выслуживавшийся у немцев. Из-за таких как Сахно, желающих выслужиться, невиновные попадали в лагеря.
Такие были не только в военное время, но и есть в современной жизни - это Горбатенко, мстительный лгун, из-за которого Леонид Василевич попадает в милицию.
Книга написана жестко и бескомпромиссно. Ее обязательно нужно включить для чтения в школьную программу.

Про войну не хочется думать, не хочется знать на самом деле. Может показаться, что это интересно, что есть над чем поразмыслить, что это — прошлое, что это — героическое. Но всё: интерес, стремление докопаться до какой-либо истины-правды, сути — есть, только пока читаешь учебник, полный сухих, патриотичных фраз, факты в которых перемежаются с датами и изредка сдабриваются чем-то настоящим, человеческим, трогающим — про горе и бремя, про смерти и голод, — но фраз зачастую штампованных настолько, что они почти не задевают.
А настоящая же война — это не то, что хочется осмыслять: слишком это тяжело, больно, страшно. Но то, что осмыслять надо.
И понять весь ужас войн, всю их тягостную невыносимость, происходящую от невозможности что-либо переделать — не можешь вынести? придётся, — можно не по сводкам погибших, не по датам, не по бездушным строкам учебников о жизни целой страны, нации, всех граждан, готовых отдать жизнь за Родину, а по частным историям, по отдельным людям, тем, которые не совершали подвигов — таких, чтобы писать это слово с большой буквы и составлять из них списки, выдавать потом пригоршнями медали и ордена.
Повесть «Обелиск» Василя Быкова как раз о таких людях.
Уже двадцать лет, как отгремела война, и как-то раз журналист слышит историю о минувших событиях. Он узнаёт о произошедшем ужасающе поздно — хотя и ничего бы не изменил, если бы знал ранее, — ведь почти все участники мертвы. Эту историю о сельском учителе Алесе Морозе ему рассказывает подвыпивший старик.
Мороз не убил ни одного немца, не переменил ход войны, не брал в руки оружие, не воевал и — никого не спас.
Всё, что он мог, — оставаться верным самому себе, своим словам, своим убеждениями, своим близким, своим ученикам. И нет в этом подлинного героизма, но есть настоящее бесстрашие и человечие. То, что, если задуматься, не знаешь, не потеряешь ли в минуты отчаяния, ужаса, лишения, даже если хочешь уверить себя и окружающих в обратном. И разве не страшно даже задумываться о том, смог бы ты остаться собой в такое время? Смог бы ты поступать только по совести? Не проявил бы слабость?
И как же ужасно, что такое возможно, что человек может оказаться в подобной ситуации. Именно потому иногда чертовски нужно каждому читать или слушать такие вот истории о войне — бесхитростные, лёгкие слогом, но тяжёлые смыслом. Истории при всей своей простоте проникнутые ужасом, который не испытаешь, посмотрев даже очень качественный триллер. Истории о том, что было и что ни за что не должно повториться.

Быков в этой балладе остается верен себе - вокруг нас снова война, и то, как в этой войне раскрываются разные люди..
Он снова показывает, что хорошесть человека не определяется ни его национальностью, ни его статусом до войны. Герои раскрываются совсем по-новому. Так, Иван из обычного , ничем не примечательного человека в мирное время, становится героем, готовым жертвовать всем ради других. А Джулия - несмотря на свое происхождение: национальность и семью - оказывается социалисткой.
А вообще сложно что-то говорить про произведения о войне. Потому что больно, потому что страшно, потому что слишком реально... И хочется верить, что нам не предстоит увидеть повторения, ибо в наше время такой героизм и самопожертвование, защиту Родины вопреки личным интересам представить сложно.