Первые шаги в переводе
Нужно учесть, что этот учебник - для студентов и не предназначен на высокий уровень владения языком. Это - только первые шаги в переводе. Я давно собиралась взяться за этот учебник, ожидая много большего. Теперь поняла - не то. Впрочем, ЛЮБАЯ книга что-нибудь дает.
Об уровне прежде всего говорят длинные списки довольно распространенных общеупотребительных выражений, которым при хорошем уровне владения языком просто нет необходимости уделять собое внимание, тут переводчику даже словарь не нужен. А если нужен, то без проблем поможет (хотя так бывает далеко не всегда). Тут почти не найдешь разбора РЕАЛЬНЫХ сложностей, также как и имеющихся единых правил для всех, пусть даже допускающих исключения.
Есть главное, конечно, в этом учебнике - обучение на основе сравнения и сопоставления оригинала с его официальным переводом. Только этим можно заниматься и не прибегая к помощи данного учебника. Впрочем, поскольку пособие предназначено для самых начинающих, то дает верное направление. Но вот теоретической информации - катастрофически мало.
По всей видимости, подобранные тексты из английской клаcсики - попроще для понимания, а значит и для перевода. Впрочем, эта легкость, конечно, относительная. От этого зависят и комментарии, приводимые после. Но сколько подводных камней на этом уровне пока нет, и столкнешься с ними только когда нырнешь глубже. Я искала какие-то особые правила и неведомые мне секреты и наверное должна быть рада, что не нашла их. Выходит - только практика. А для этого можно выбрать что угодно на свой вкус, не прибегая к учебнику. Ну например, в последнее время "баловалась" сравнением текста "Движущихся картинок" Терри Пратчетта на трех языках - русском, английском (оригинал) и немецком. Уж очень нравится мне эта книга.
Или взять хотя бы короткие рассказы "Every Year" Сеселии Ахерн - вот там придется побарахтаться! Язык этой писательницы - поистине велик и могуч, и упомянутые рассказы я считаю достаточно серьезным вызовом для человека, владеющего английским языком даже для понимания, не говоря уже о художественном переводе (особенно самый первый, где повествование идет от имени... макушечки для рождественской ёлочки.)
Известно, что, чтобы получить довольно богатое представление о трудностях литературного перевода и даже о том, как конкретные переводчики их решали, другая неучебная литература, написанная известными переводчиками - всегда в распоряжении переводчика: "Муки переводческие..." Сидера Флорина (которая кажется незаслуженно недооцененной и непопулярной среди переводчиков), "Слово живое и мертвое" Норы Галь (которую в последнее время умудряются критиковать), "Высокое искусство" Корнея Чуковского...
Одно дело - как можно больше переводить, другое - когда ты сопоставляешь и сравниваешь свой перевод с переводами маститых переводчиков. Вот тогда идет процесс обучения и можно избежать "мании величия" (что твой перевод хорош только потому, что ты не переврал смысл). Оценить себя объективно, особенно на начальном этапе, не так просто, как кажется.
Вообще сколько читала интервью маститых переводчиков, или написанных ими книг и статей о переводе, некоторые из которых, довольно известные, не только не имеют профильного переводческого образования (ведь не "корочка" главное), но вовсе и не изучали никакую теорию перевода в том числе самостоятельно. Они учились на практике, путем проб и ошибок, набивая руку. Эта позиция, с которой моя (не)скромная персона может согласиться, но учась не только у самого себя, конечно, а у известных мастеров перевода, можно избежать многих ошибок.
Из этого учебника узнала, что, оказывается, фамилия основателя знаменитой переводческой школы Кашкина читается с ударением на "и" - КашкИн. Кроме того, появился интерес к "Кентерберийским рассказам" Чосера, которые я еще не читала. Точнее прочитала пока один на английском языке в этом же пособии. Вот, в общем-то, и все.
7 понравилось
