Сто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке

Очень сложно мне было с этой книгой. Сначала я сходила с ума от того, что всех героев звали одинаково. Потом я с этим смирилась и начала понимать, кто есть кто. Потом добавились близкородственные интимные связи и описание физиологических подробностей.
Мне кажется, что одиночество было не то, чтобы судьбой всех персонажей. А скорее каждый сам творил свою судьбу такой, какая она была.
Но, однако, оценить книгу ниже я не смогла. Ибо что-то в ней есть такое, что , несмотря на все минусы, книга остается в памяти некоторыми моментами. Интересно всё, что не касается любовных-жизненных перипетий: истории революций, деятельности банановой компании, уничтожения бунтов. Однако общее ощущение всё равно осталось гнетущим

Сказать, что на страницах этой книги мне открылся совершенно другой мир, это ничего не сказать. Почему-то совсем забыв фамилию автора, место его рождения, ожидала повествования об индивидуальном одиночестве, что ли. Масштабы одиночества, которые вытекают со страниц книги и протекают в тебя, просто немыслимы, они поначалу оглушают и только и делаешь, что задаешься вопросом, как же так можно жить? В наше время. Ну пусть и в 20 веке. Постепенно приходит понимание, что жить можно. Просто это совсем другая жизнь. Жизнь, так и не понятая мной до конца.
Книга для необитаемого острова, где будешь только ты и она. И года на то, чтобы перечитывать, проникаться и меняться. И неизвестно, что поменяет сильнее: остров или погружение в эту книгу.

Пусть в меня кидают тухлые помидоры, но, по-моему, это какая-то мутная и тягостная чушь. Высосанная из пальца история о семье чудаков и извращенцев, отчасти напоминающая латиноамериканский сериал с элементами триллера. При чтении урывками или в усталом состоянии вообще ничего невозможно понять, поскольку из-за совпадения имён приходится вспоминать, кто кем кому приходится. При этом всё это происходит (и происходит ли?) вне времени и пространства, неведомо где и когда. Вкратце можно описать следующими словами: инцест, революция, цикличность, занудность, иррационализм, мистика, магизм, тлен, бред и одиночество. Категорически не советую никому! Ну, разве что каким-нибудь восторженным неврастеникам и эстетствующим мазохистам

Давно хотела прочитать эту книгу и вот наконец то добралась. Честно скажу, "Сто лет одиночества" вызвало у меня двоякое чувство. С одной стороны, мне очень понравилась манера повествования, задумка истории, смесь реального с выдумкой, магические элементы и небылицы. С другой же стороны, история немного запутана и затянута, под конец я уже просто путала кто чей сын/внук т.д.
В центре романа - история семьи Буэндиа, в которой всех сыновей называют Аурелиано и Хосе Аркадио, и все пороки и наклонности и повторяются из поколения в поколение. Очень символично то, что Макондо, городок который основали первые Буэндиа, повторяет их судьбу от зарождения и процветания до исчезновения вместе с ними.
Очень интересно, что все поколения семьи страдают от одних и тех же пороков:

• одиночество, так как все в семье Буэндиа были отдалены друг от друга, даже во время совместного проживания, а счастье семейной жизни обычно не длилось долго. Как поняла во время своей старости Урсула, просто никто в семье Буэндиа не умел и не мог любить (кроме последней любви положившей конец всему роду);
• тяга к инцесту, так как во всех поколениях семьи возникали связи между родственниками. Урсула как предвидела окончание рода Буэндиа, все время опасаясь рождения ребенка со свиным хвостом, что собственно говоря и случилось.

Я горжусь тем, что дочитала эту книгу, так как каждая страница давалась с трудом! Писать о том, что книга гадость я не хочу и не буду, лишь признаю тот факт, что умом я точно не доросла для этой книги!Данное произведение мне кажется нужно читать, когда ты уже прожил определенное количество времени, познал реальный мир и прекрасно знаешь, что в жизни бывает всякое, и горе, и печали, и войны, и смешение кровей, когда родственники спят друг с другом!Однако если ты все еще веришь в волшебство и все видишь в розовом цвете, обожаешь детские добрые книжки, читать Маркеса очень тяжело, каждый раз снова и снова натыкаясь на интимные моменты мне хотелось закрыть книгу и больше не открывать!Вообщем говоря, моя книга на долгие годы отправилась на полку и возможно я ее перечитаю, этак в возрасте 60, когда уже буду бабушкой, с другим мышлением, более мудрой чем сейчас!

Воу! Сложно написать рецензию, когда до тебя читатели уже описали примерно те чувства, которые испытываешь при погружении в мир Маркеса. Однако я чувствую, что не написать что-то - было бы нечестно по отношению к себе.
Надо отметить, что довольно долго книга казалась мне скучной, нудной и бессмысленной. Неоднократно возникало желание ее бросить, но хотелось всё-таки узнать, почему данное произведение возникает столько эмоций и противоречивых мыслей у читателей.
По настоящему погрузиться в книгу я смогла лишь прочитав страниц 200. И вот тут меня унесло в этот заколдованный мир, в эту вереницу времен, в этот круговорот событий. Подойдя к последней главе, я уже не могла оторваться от книги, жадно вчитываясь в каждое слово и ловя себя на мысли, что я понимаю этот роман).

Я очень люблю семейные саги и романы, а история семейства Буэндиа просто пленила. Огромное количество героев и одинаковые имена не пугают меня, наоборот, я даже не путалась в них. Каждый Хосе Аркадио и Аурелиано имеют свои особенности, которые отличают их от остальных.

Больше всех мне симпатизируют полковник Аурелиано Буэндиа, пленивший, думаю, многих, и Урсула, почти единственный здравомыслящий человек в доме.
Я сочувствовала всем героям, обрекшим себя или обреченным на одинокую старость. Все герои одиноки, вернее со временем становятся такими. Хосе Аркадио Буэндиа сходит с ума и большую часть жизни проводит под каштаном. Урсула, его жена, к старости лет теряет зрение и тоже живет в своем одиноком мире. Полковник Аурелиано Буэндиа встречает старость в своей ювелирной мастерской, изготавливая золотых рыбок, расплавляя их и снова начиная заново. А его сестра Амаранта шьет себе самый роскошный погребальный саван, дожидаясь дня своей смерти. Ребекка, дальняя родственница, скончалась на своей одинокой постели с большим пальцем во рту, неизменной привычкой.
Амаранту, жившую до скончания дней со злобой по отношению к Ребекке, просто жалко, она не смогла справится со своим сердцем. Сама Ребекка притягательна, несмотря на свои странности (есть землю и известку и сосать палец), а, может, и из-за них.

Не могу писать о каждом герое по отдельности, но судьбы всех, действительно, захватывают, они находятся за гранью реальности.
С первых страниц повествование затягивает, примечательно, что в романе практически нет диалогов, которые я так люблю, а преобладает косвенная речь. Такой стиль делает произведение более таинственным и интригующим, будто автор тебе рассказывает загадочную историю рода Буэндиа. Судьба Макондо тесно связана с этой семьей, и крах рода означает и крах поселения.

Единственное, что мне не понравилось и показалось излишним, это пошлые сцены, которые совсем не приятно читать.

У меня осталось очень двойственное, очень неоднозначное впечатление от этой, безусловно, известной и любимой многими книги. Наверное, стоит чуть порассуждать на эту тему, а потом уже вынести вердикт.
Санта-Барбара ли это? Без сомнения. Кто, с кем, чей это родственник и куча южноамериканских имён. Чтобы не утонуть в этой массе информации приходилось периодически обращаться к Вики для взгляда на генеалогическое древо бурной и скучной семьи. Именно поэтому и Санта-Барбара.
Я слушал аудиокнижку, и иногда мне приходилось в экстренном порядке снижать уровень громкости динамиков. Это скорее плюс… Потому написано ярко, живо, красочно. Я словно был там, на этой улице, в этом треклятом Макондо. Рисует картины Маркес фантастически, подробно, порою даже мелочно.

Без сомнения, такая же по форме «Осень патриарха» мне запомнилась и понравилась больше. Хотя есть характеристика, которая роднит обе книги – устаёшь. От всей этой круговерти имён, лиц, любви. Но в то же время иногда, на пару минут ты можешь забыть обо всём на свете, погрузившись в описание этой скучной жизни большой семьи маленького городка.
Что в итоге? А ничего. Грустно, даже очень. Маркес был большим мастером художественного слога (есть такое выражение вообще? пусть будет), если хорошо знать историю Южной Америки, в чём я слаб, то можно открыть для себя массу занимательного. Нарочитая грубость автора в отдельные моменты очень кстати, в иные – фальшивит. Написал много букв, а всё то же – 50/50. Но Маркес задевает, потому, что знает что-то неуловимое и легкое про эту жизнь. Если после прочтения книги ты посоветуешь её прочесть своим детям – значит она стоящая. Хотя бы в вашей семье, хотя бы для пары поколений.
Круг замкнулся, о чём и речь.