Сто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке

Я долго обходила эту книгу, находя разные причины (=отмазки). Лет пять назад я начинала читать "Полковнику никто не пишет", мне было жутко скучно, так что мне казалось, что и "Сто лет" будут такими же.

Я взяла это проиведение в рамках Борьбы с долгостроем, чтобы все-таки наконец освободить себя от вечной мысли о великой книге, которая все стоит и стоит на полке.

Первые сто страниц поразили меня. История казалось интересной, а язык - до крайности вкусным. Я смаковала строчки, читая медленно. В голове уже возникали мысли о том, что эта книга станей одной из любимых, у нее будет непременно стоять 5 звезд от меня.

Но чем дальше я читала, тем скучнее мне становилось. Тупо история обо всем на свете, что имеет мало значения. Автор описывает бытовуху, говоря современным языком, всякие нелюбпытные и скучные моменты жизней многих людей.

Конечно, попадались и интересные истории, но случалось это крайне редко. Скуку наводил и сам стиль написания. (Повторюсь, язык хороший, но стиль!)

В общем, после 150 страницы я уже вымучивала книгу. Читала через несколько страниц, через абзацы. В итоге, прикончив книгу, только убедилась в том, что это самое скучное произведение, которое мне доводилось читать.

Наверное, если бы автор собрал все то интересное, что было в этой книге в 100 страниц, выбросив лишнее, то получилось бы весьма хорошее произведение.

Давно собиралась прочитать эту книгу, часто встречала ее в различных рекомендациях. Название книги говорит само за себя. Воспринимается тяжело. Одиночество в жизни - на самом деле страшно, каждый герой произведения одинок по-своему.В романе рассказана история семьи в течение ста лет, несколько поколений, каждое из которых совершают одну и ту же ошибку. После прочтения осталось некое неприятное чувство, тяжелое, от которого скорее хочется избавиться.

Прочитано в рамках игры "Книгомарафон" (Февраль 2015)

Странная книга. Прочитала за три дня. Начала читать, прочла страниц 100 и забросила ее на несколько дней. Что-то как-то я была не в восторге, и настроения все не было за нее засесть.
Но вот прошла неделя. Утро, суббота, лень вставать, и нет ничего лучше как, оставаясь в постели, занять себя книгой.
Там идет рассказ о доме, в котором живет семья из поколения в поколение. Там течет своя жизнь и история.
Могу сказать, что ее можно начинать читать с середины и будет также непонятно кто чей муж, сват, брат и ребенок, как если читать ее с начала повествования. Так как имена странные, отличаются совсем немного по звучанию и любимая привычка называть детей в честь бабушек и прадедушек.
Там переплетаются судьбы поколений, бабушек с детьми, теток с племянниками, братьев с сестрами. Живут очень кучно, женятся и спят друг с другом. Немного мистики. Повторения по кольцевой духа героев и схожесть событий. Нить поиска философского камня и расшифровка манускриптов старого цыгана. Жизнь этого поколения как бы рассказывает обо всем человечестве на примере одной семьи.
ОЧЕНЬ много одиночества. Все герои одиноки. Рано или поздно, в молодости или в глубокой старости – все равно одиноки.
Читая книгу и через какое-то время, запутавшись, кто кому приходится, я просто читала про их жизни, происходившие события и одновременно впитывала их одиночество. Впитывала душой, своим существом, так что нельзя было передать словами. Вроде множество событий, насыщенных подробностями, и в тоже время ощущение тоски, жалости и одиночества. Я читала и не могла оторваться, но откладывая книгу, я не могу сказать, что это мой любимый жанр.
Пишут, что прочитав Маркса, люди или становятся его почитателями или напротив, его не приемлют…. Я…. Не могу сказать, что теперь это мой любимый автор, но и отвергать его произведения не буду. Наверное, даже через какое-то время я предпочла перечитать еще раз это произведение и приобрести для домашней коллекции данную книгу.

Почему "СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА"?
Каждое слово весомо и в то же время довольно неоднозначно. Итак, все по порядку:
Сто лет стоит понимать как примерный и весьма относительный промежуток времени. Автор не делится с нами возрастом героев, датами и последовательностью событий, об этом мы догадываемся сами, знакомясь с героями и их поведением, желаниями и увлечениями, или, точнее, влечениями. Маркес лишь намекает нам на то или иное событие из жизни героев, где присутствует неоднозначное "сто". Например, очень часто встречается такое, как: "много лет спустя..." или "давным-давно", что дает нашему воображению полную свободу представить персонажей и обстановку. Именно ста лет достаточно, чтобы показать историю рода, историю удивительной и немного чудоковатой семьи Буэндия. Не стоит воспринимать данный роман, как аргентинский телесериал (хотя повторяющиеся имена, такие как Хосе Аркадио, Аурелиано Хосе, Хосе Аркадио Второй, Урсула, Амаранта, Амаранта Урсула и т.д., сбивают с толку и сложно сориентироваться, кто есть кто и сколько их, что в принципе и не важно) с хеппи-эндом. Вся книга завязана на страстях и мучениях сынов и дочерей Буэндия. Но с начала и практически до самого конца истории мы идем вместе с Урсулой, которая застала всех своих потомков. Такое впечатление, что именно она является ключевой фигурой книги, ее стержнем, несмотря на то, что равное внимание уделено каждому из героев. Благодаря ей Дом Буэндия держался и процветал, в нем кипела жизнь. Именно она следовала бок о бок на протяжении более чем ста лет со своими отпрысками. Разумная и мудрая женщина, хотя некоторые считали ее ненормальной, но это естественно, ведь праправнукам было сложно поверить в те войны и приключения, которые вели их предки много лет назад, но которые пережила Урсула. Время быстротечно, как сказал один из героев.
При чем же здесь одиночество, если все были счастливы и плодились только так? Дело в том, что каждый из героев был одинок. Каждый по-своему, кто в любви, кто в войне...и никто не мог из него выбраться. Не потому, что не было возможностей или обстоятельства складывались таким образом, не потому, что кто-то находил в нем утешение и уединение, а другие сливались с ним для самопожертвования. Нет, просто все было предначертано еще раньше, еще до начала рода. Сто лет предстают как один круг, кольцо повторений судеб и решений, как круг, который когда-то был нарисован вместе с городом Макондо, а затем стерт, ни привнеся ни забрав что-то с собой.
В данной книге очень хорошо отражена также история города Макондо: его зарождение, расцвет и упадок. Можно найти много параллелей, например, город, предприятие, институт или семья будут существовать до тех пор, пока за ними кто-то заботится, ухаживает и вносит частичку себя в его развитие. То есть пока люди сами поддерживают то, чем дорожат, это что-то будет жить, дышать и развиваться. А когда это что-то теряет смысл, пропадает желание, заинтересованность, теряются силы, то и весь созданный мир рушится и, в итоге, исчезает. На глазах. За считанные секунды.
В чем же мораль и суть книги?
Книга сильная, необычная, по-своему интересная и заставляет задуматься не только о жизни в целом, но и о молодости, родителях, делах. Те ощущения и мысли, которые приходят в ходе чтения, не соотносятся с тем, что ты чувствуешь после прочтения всего романа. Первая мысль после закрытия книги была: неужели такое бывает, ну наверняка бывает, и, возможно, было..ведь есть моменты жизни, от которых уйти невозможно, как ни крути, но так или иначе ты придешь к тому, что должно быть..по крайней мере, так кажется. Время. Есть сейчас, есть завтра.... но через сто лет это уже будет далеким прошлым. Поэтому нужно ценить каждый момент, у каждого свой путь, своя судьба, каждый по-своему чувствует одиночество, любовь, страсть, счастье... Но у всех оно есть. Хотя бы хоть что-то из этого)

Эта книга вызывает противоречивые чувства. Когда я начинала читать, стиль описания короткой жизни героев меня поражал (в плохом смысле). Только я привяжусь к герою, как он либо делал что-то вызывающее у меня отвращение, либо умирал. Вообще, герои умирают один за другим. Где-то на середине я привыкла к этому и стала искать смысл в такой череде событий.Это, можно сказать, история одной семьи, время для которой движется по кругу, судьбы повторяются, пока силы природы не истребят весь род. Насколько жизнь человека мимолетна и предопределена, одинок, свободен ли он в жизни - Гарсиа Маркес посмотрел на это с необычного ракурса и дал в этом разобраться читателю.
А вдруг и правда, вся наша жизнь записана в нерасшифрованных рукописях Мелькиадеса..