
Ваша оценкаСто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке
Рецензии
Аноним11 ноября 2013 г.Несколько раз пытался прочитать эту книгу. После первого раза мучился долго. На втором - пытался утрамбовать себе в голову все эти имена и родственные связи.
Только после нескольких перечитываний красивое в романе начало доходить до сознания.
Книга своеобразная. Очень глубокое произведение, много потрясающих идей и образов.
НО (огромное НО!) - все же требует терпения чтобы вчитаться и оценить)))319
Аноним22 октября 2013 г.Одна из любимейших книг. Фонтан чувств и водопад эмоций во время прочтения.
315
Аноним1 сентября 2013 г.Читать далееК сожалению, предубеждение к автору и к его произведениям, которое я надеюсь никак не повлияло на попытку прочесть "Сто лет одиночества", никуда не делось, и конкретно эту книгу я дочитать не смог.
У автора (переводчика?) очень своеобразный язык и манера повествования, которая вполне вписывается в концепцию "сюрреальности", однако оттенок этой сюрреальности далеко не такой, какой я ждал, хотел увидеть и найти. Увы, именна эта сюрреальность для меня слишком чужда, хотя казалось бы от нашей реальности там отличий - чуть. Мне было банально неинтересно следить за сюжетом, возможно я как раз не дочитал до переломного момента, однако решил бросить.
Вердикт - не мое, хотя я очень люблю и уважаю жанр абстрактно-сюрреальной фантастики.344
Аноним26 августа 2013 г.Эту книгу не смог понять, осилил страниц 60-90 дальше не смог. Скачал начитавшись хороших отзывов но не судьба.
338
Аноним17 апреля 2013 г.Такого легкого языка я не встречал честно говоря, написать такой труд, такой том и так легко, так певуче и играюче. Это шедевр мировой литературы однозначно. Не хочется ничего говорить о содержании, просто прочтите ее, она стоит того, как роман, как повесть жизни нескольких поколений. Хотя конечно меня в книге немного расстроила концовка, показалось несколько бредовой в отличие от всего остального, но все читать ее стоит не один раз. И Нобелевская премия заслуженная на все 100%!
314
Аноним7 апреля 2013 г.Читать далеея очень расстроилась,когда кончилась книга.очень привыкла к этой семье с их странностями. мне понравилось то,что явления сверхъестественные воспринимаются как что-то само собой разумеющиеся,например ,призраки уже умерших Буэндия.Конец книги был тоже очень логичный-свершилось то,чего боялись все женщины Буэндия, родился ребенок с хвостиком,на котором и кончился их род.много радостей и горестей случилось в этой семье.жаль было сыновей Полковника, Ремедиос Прекрасную,Урсулу,которая ослепла и сходила с ума,но пыталась даже на закате своей жизни спасти их семейное гнездо. У каждого из членов семьи своя трагичная история.Сначала я путалась в однотипных и повторяющихся именах,но люди которые носили их были похожи характерами и своей судьбой. Эмоций много,не жалею,что прочитала. Жила с этой семьей с большим удовольствием.
320
Аноним10 марта 2013 г.Читать далее«…история этой семьи представляет собою цепь неминуемых повторений, вращающееся колесо, которое продолжало бы крутиться до бесконечности, если бы не все увеличивающийся и необратимый износ оси…»
Решила написать отзыв о нашумевшем романе «100 лет одиночества» Маркеса, дочитала его не так давно и хоть книгу при желании ,и ввиду легкого языка повествования, можно осилить и за пару дней, я растянула её на куда дольше)
И, как я уже упомянула ,первое, на что обращаешь внимание, это язык книги, легкий, словно журчащий ручей, иногда сталкиваешься со сложностями перевода, но это точно не тот случай) Так, с первых страниц Маркес увлекает нас словно в заколдованный лес, место отрешенное и невидимое для большого мира…Второе, на что обращаешь внимание, это легкий эротизм, порой возбуждающий, но непринужденный ,отрешенный, словно листья деревьев в этом заколдованном лесу, поднимаясь кружатся над землей и шумят. Дас) что то потянуло на образные сравнения, но при прочтении это так и есть) Этим книга мне очень понравилась ) И без этих моментов она потеряла бы свой вкусОна стояла возле гамака, вся в холодном поту, чувствуя, как внутри у нее все сжимается, а Хосе Аркадио кончиками пальцев ласкал ее щиколотки, потом икры, потом ляжки и шептал: «Ах, сестренка, ах, сестренка»
Постепенно начинаешь путаться в роду семьи Буэндиа, время бежит быстрее, как говорила Урсула, а череда новых Хосе ,Аурлеано и Аркадио всё не кончается и с каждым повторяется знакомый сюжет из тех же пороков, того же одиночества и неразделенной до конца любви. Постепенно родословная встала на свои места, но к тому моменту я уже поняла, что запоминать её не суть важно, потому что всё сливается как бы в один момент времени, тогда я начала плести свою сеть догадок на счет того, как сбудется пророчество Мелькиадеса, воскреснет ли он в последнем из рода Буэндиа, а в его отце и матери воплотит тех же Урсулу и её мужа Хосе Аркадио…или спустится на Землю вместе с Ремидос прекрасной, когда то исчезнувшей таким же образом…может быть что то еще))? Но в конце Аурлеано расшифровывает последние строки и город просто стирается с лица Земли, чего я и ожидала…но на этом стоит точка всего повествования ! и я как читатель, осталась разочарованной. Что мне остается?) Наверно искать тайный смысл во всем этом? Кто-то из читателей провел параллель с жизнью всего рода человеческого, утопающего в пороках , и мы всё те же, дополню уже я , Адам и Ева в райском саду, мы они же, унаследовавшие их грех, изгнанные в город вечных дождей и не сумевшие найти подлинного счастья, скоро волной апокалипсиса запустим иной ход времени)) Можно додумать роман и так. А можно и не додумывать ,а просто получать наслаждение от безумства самого повествования, как сделала я;)
При всех плюсах «сто лет одиночества» не могут стать «моей» книгой, так как автор не раскрывает своих героев, даже описывая душевные переживания Амаранты и её обожжённые ладони, она для читателя также закрыта и суха.
Здесь невозможно проникнуться ни одним из персонажей и даже когда они умирают это становится обыденностью, а порой это происходит так странно и быстро, и уже на новой странице рождается очередной их прототип, что уже не вызывает никаких эмоций. Но, конечно, всё так и задумано…может быть Маркес рисовал нас? ) Куда бы мы не шли, умирали бы от обжорства или от любовных утех, всё также в глубинках своего сердца и среди шумной толпы очередных гуляк или толпы военных, каждый также закрыт в ветхом доме своего одиночества …скоро скоро ли всё закончится..)хи)
PS прочитала пару отзывов от других читателей ,цитирую среди положительных: «Жаль что в конце все умерли»)) Судя по коменту, большинство, кто так восхищается романом ,и сами не поняли его смысла.
PPS Еще одна особенность романа, это заглядывание в будущее, без особой тайны и привычного здесь покрова мистики, что еще раз подтверждает мысль о том, что судьба героев здесь не является чем то первостепенным, словно всё это лишь вуаль, декорация.Пройдет много лет, и полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далекий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лед
335
Аноним27 июля 2012 г.Читать далееВот и я тоже прочла "Сто лет одиночества". Не могу сказать понравилась она мне или нет - мое отношение к ней нейтральное. Она не зацепила ни одной струнки в моей душе, ни в чем мне не близка. Временами она напоминала мне мексиканский сериал; временами Библию, там где описывается родословная Иисуса Христа "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его и т.д."; иногда казалось, что это трактовка снов или просто бред сумасшедшего. Сага о семье? Но разве можно назвать семьей людей абсолютно безразличных друг к другу? По-моему семья построена на любви, взаимопонимании, близости. А ничего этого не было у Буэндиа. Каждый из них был зациклен на себе, на своей страсти - будь то война, рыбки, пергаменты, пирушки, секс, леденцы на палочках... В каждом было заложено какое-то извращенное понимания мира и потому невозможность любить?! Многочисленные инцесты вызывали отвращение. Одиночество? Да, думаю все они были ужасно одиноки.
Порадовали магические моменты: молодеющий цыган, после смерти которого в комнату не проникала пыль; ясновидение Аурелиано; скот, который бесконечно плодится; желтые бабочки, сопровождавшие Меме;дождь, который лил четыре года одиннадцать месяцев и два дня; манускрипты, предсказавшие судьбу каждого из Буэндиа; исчезновение призрачного города Макондо...
Мне было искренне жаль этих людей,было страшно представить себя на месте любого из них. Нет, это не мое... Такое одиночество не по мне!315
Аноним23 июля 2012 г.Читать далееКнига очень понравилась. Это было мое первое знакомство с Маркесом и хочу заметить, очень удачное. Я погрузилась в совершенно другой мир, мир с необычными людьми, с их бытом, привычками, интересами, любовью. Роман захватил. Не скажу, что прочитала на одном дыхании, скорей растянула удовольствие от прочтения. Единственное, позже стала немного путаться в одинаковых именах, кто кому приходится в родовом звене. Но это совсем не мешает погружаться в атмосферу какой-то таинственности, необычности. Очень понравился язык написания. Маркес хорошо описал все детали, даже маловажные. Обязательно прочитаю что-то еще у этого талантливого писателя. Книга "Сто лет одиночества" безусловно найдет свое место на моей книжной полочке. Думаю, что через несколько лет мне захочется перечитать этот роман еще раз, качаясь на кресле-качалке у камина с чашечкой горячего шоколада.
10 из 10
317
