Сто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке

Даже не вспомню сейчас,как на него наткнулась. Одно совершенно точно: за двое суток,пока лежала в больнице, буквально проглотила, забыв о еде и сне. Во-первых, с жанром магического/мифич.реализма не сталкивалась. Всё в новинку и диковинку: и такое дикое переплетение сюжетов, и смещение временных рамок, и сюрреализм в прозе.. Во-вторых, грубоватость изложения, свежие метафоры и эзопов язык. Я безумно люблю незамыленный подход, хорошую игру слов. Тут это все есть. В-третьих, это- роман-сага. Тем,кто любит проследить цепочку жизненных перепитий от рождения до гроба-придется по вкусу. В-четвертых, драма. Глубоко врежется и оставит терпкое послевкусие. Будете перечитывать любимые моменты и,возможно, даже возьмете пару фраз в вокабуляр. Ну,и последнее. Все его книги-как главы одного романа. Место действия:Карибский бассейн, среди героев обязательно упомянет Аурелио Буэндиа, духота,сменяемая нескончаемыми ливнями, строгие женщины, развязные мужчины, и..драма, драма.. Бесспорно,это-находка года для меня! Рекомендую!

Не могу разделить кучу восторженных отзывов о данном романе, меня он вообще не зацепил. Хотя наверно дело в том, что я совсем не разбираюсь в шедеврах литературы. Читалась книга очень трудно, я буквально заставляла себя в нее вникать. Путаница в сюжете, в именах отталкивала от чтения все больше и больше. Не понимаю я этой великой идеи. Временами роман был похож на рассказ в юмористическом журнале, смерти (коих было немало) не огорчали и даже не давали повода задуматься, не ощущалось горе людей, как, впрочем, и их радость. Все что я увидела в книге - это кучу серых, скучных персонажей и их такую же скучную, серую жизнь. Не люблю я романы, в которых упускают такую важную деталь, как мысли главных героев. Мне было непонятно, чего хочет каждый из рода Буэндиа, автор просто описал их жизнь, причем сделал это мимолетом. Чтение этой книги я сравниваю с автобусным туром по Европе, вроде все увидел, но ничего не понял. Ну и стиль повествования слишком странный, далекий и поверхностный. Нет интригующего сюжета или каких-то глубоких мыслей, о которых после прочтения можно долго думать. Пусть заклюют меня все почитатели Маркеса, но первое мое знакомство с его творчеством меня разочаровало.

Кхе-кхе... Ну что я могу сказать? Ясно лишь одно: все очень и очень неоднозначно...
Семья Буэндия. Не буду рассказывать сильно про их странные наклонности - если захотите, сами прочитаете. По сути за всей этой показной мишурой и одинаковыми именами скрывается ужасная правда - несмотря на многочисленность членов семьи Буэндия, каждый был сам по себе. Ни о какой поддержке или даже взаимопонимании говорить не стоит. Было такое ощущение, что они все время погружались в собственные проблемы в перемежку с занятиями любовью (и тут нельзя не отметить частый инцест, который, словно проклятое клеймо, висел над семьей), рождали и ростили детей не из любви, - а просто потому, что не было презервативов и потому, что так надо. На пустом месте разгорали ссоры. Делали так, чтобы заполучить сердце предмета воздыхания, а потом ни с того ни с сего бросали это, словно дурную затею и все заканчивалось очень печально. Самоубийством обманутого, если что.
Не знаю, преднамеренно ли Маркес умалчивал о позитивных сторонах или все так плачевно и было на самом деле, но книга такая, какая есть. В ней магия сплетается с реальностью, в ней есть быт, семейные отношения (и сношения тоже), войны... В ней нет высокой любви - ее заменяет разврат, что делает всех Буэндия (помимо более или менее спокойных в этом плане персонажей) похожими на животных. Эта книга об одиночестве. О том, как тот, кто пуст и одинок внутри влияет на весь тот мир вокруг него таким же образом.

Эту книгу Маркеса я бы включила в список литературы, обязательной к прочтению КАЖДЫМ. "Сто лет одиночества" уникальна тем, что ее можно перечитывать примерно раз в 5 лет, и каждый раз погружаться в волшебный, мистический и абсолютно прекрасный мир латиноамериканской прозы. Я как-то уже замечала, что в Латинской Америке то ли трава позабористей, то ли вода особенная, но все писатели оттуда - мистики. "Сто лет одиночества" - это сага, история многочисленной семьи Буэндиа, которая переживает фантастический потоп, члены этой семьи то и дело пропадают и возносятся на небо. Это такой маркесовский поток сознания, который во время чтения проникает вам куда-то очень глубоко в мозг, и ты уже не можешь отличить - что из рассказанного могло быть правдой, а что - сказка чистой воды. Это такая книга, в которой можно жить.

Я не читал "50 оттенков серого", но думаю там в разы меньше пошлости. Когда вспоминаю об этой книге, первая ассоциация именно с пошлостью. А чего стоит одна сцена, где герой выкладывает на стол свой половой орган, после чего в героя мгновенно влюбляется цыганка. Трэш!
Тема секса раскрыта слишком сильно для такого произведения. Для описания эротических сцен часто используются метафоры (есть немного и прямого текста, про пушок, запах, вхождения и т.п.). Хотя без этих моментов могла улетучится атмосфера грязного реализма, я бы не огорчился из-за их отсутствия.
А реализм так и хлещет. Вкрапления мистики не превращают роман в сказку. Как и в реальности, мир ведет свою игру не считаясь с героями. Одни мечты не сбываются и персонаж не может достигнуть желаемого (один мексиканец просит руки девушки, которая отказывает и отказывает. Самоубийство показалось ему единственным верным исходом). Другие сбываются, что еще хуже, потому что не приносят удовлетворения (мужчина уходит от любовницы и женится на прекрасной девушке, но вскоре возвращается к любовнице цыганке, а потом еще раз меняется и т.д.). И все время ощущается некая грязь. Даже симпатизирующие герои рано или поздно покажут себя с "темной" стороны (Аурелиано Буэндио, который проявляет себя педофилом, и это не последний его косяк).
Собственно что касается героев. Их очень много. Иногда появлялся чей-то двадцатилетний сын, о существовании которого даже не подозревал. Перемотав назад узнаешь, ага вот его упомянули пару раз. И это главная проблема книги. Все герои особенные, индивидуальные и запоминающиеся. Есть у всех некая изюминка и перепутать их не получится. Но как же мало уделяется им внимания. Через сорок страниц легко забыть о сыне упомянутом вскользь. И тем более не возможно помнить в каких родственных связях он вон с той девушкой. А это важно! Поэтому, идите на Википедию и быстренько освежите в памяти, чей же это отпрыск и с кем он водит шашни. А шашни водят они все!
Мистическая сторона произведения выполнена особенно странно. Она как бы есть и ее как бы нет. Вот девушка взлетела в небеса, вот у людей болезнь забывчивости, а всем все равно. Конечно в этом виноваты объем произведения и временные рамки. Слишком большой отрезок времени пытается охватить автор. Даже у Мо Яня в "Устал рождаться и умирать" три поколения (плюс минус), а это семисотстраничный том! Не могу судить о толщине книги (слушал в аудио), но семь поколений это перебор. Автор просто не успевает описать достаточно подробно все события, даже важные (зато пушок меж ног описывать успевал!). И поэтому реакции на невероятные мистические события выходят тусклые и размытые. Как и другие моменты, которые по идее должны заставлять сопереживать (смерти, свадьбы, войны).
Сначала Маркес хотел назвать роман "Дом", но название уже было занято. И да, заметно, что жизнь семьи на прямую связана с судьбой дома. Тема одиночества тоже проходит через всю книгу, но кто же из нас не одинок?! Герои обычно одиноки не всю жизнь, а лишь большую ее часть. И одиночество часто результат недопонимания. Эту идею автор так и пытается всучить. Нет уж, пусть я сам буду делать выводы, не нужно меня тыкать носом в мораль! Хоть все не так плохо, как у Пауло Коэльо к примеру. И произведение не ограничивается втолковыванием одной идеи, а очень даже многогранно. Видно, что автор приложил силы, чтобы взрастить это генеалогическое древо. Видно, как прорабатывал героев, создавая их такими яркими.
Читать строго совершеннолетним. Детям противопоказаны такие сцены, а подростки за интимными сценами могут пропустить все остальное. Также хорошо прочитать такую книгу большой компанией и долго, долго обсуждать. Описать книгу в паре строк не получится.

Книга тяжелая. Читалась - просто отвратительно. Автор затрагивает такие темы, которые мне по духу не близки (или в силу моего воспитания). Так все друг с другом трахались. Родственники с родственниками, отцы и сыновья с одной и той же шлюхой и т.к. Все произведение рассказывает о жизни одной семьи на протяжении 100 лет. И смысл всего произведения, что все члены этой семьи жили без любви и в целом были очень одиноки. В конце произведения - вся семья исчезла, все умерли. Могу сказать только одно, при рассмотрении других произведений классической литературы, где так же показана вся грязь человеческой натуры - лично мне ближе русская классика.

Эта книга для меня оказалась очень необычной и неожиданной. Я вообще представлял себе какое-нибудь переживание одиночества одного человека, а тут их незнамо сколько.
Поначалу мне было сложно читать все эти сложные имена. Сложно было, когда начиналось с одного, резко перескакивалось на другое и потом уже на третье. Было тяжко всё и читалось медленно.
Но позже я начал улавливать нить произведения и очень восхищался Маркесом (это моё первое знакомство с ним). Вот же может человек написать такую книгу и ведь не боялся, всё заложил, а писал. И пусть необычно, но писал. И вот такое творчество ради творчества, с большой верой мне очень нравится.
Так вот, читал я, читал и со временем уже начал понимать, что всей-то глубины этого романа мне не понять. Юн и недостаточно умён я ещё, чтобы полностью разобрать, в чём тут дело.
Но чтение я продолжил, и пусть даже не понимая многого, я уже читал с интересом.
Вообще книгу я бы описал так – необычайно плотная, атмосферная и необычная. Маркес окунает читателя в лужу, пахнущую потом, сексом и как ни странно одиночеством и долго держит в ней. Мы находимся в этой луже пока идёт основное повествование. А вынимает и даёт отдышаться, когда на пару страниц задерживается на описании каких-нибудь героев их истории и т.д. И вот только нам хорошо он тут же окунает в обратно. И даёт понять, что вынимал он нас не для того, чтобы мы наслаждались воздухом, а чтобы не задохнулись в этой луже.
Но лужа эта почему-то многим нравится и мне тоже!

Это одна из книг наряду с повестью "Полковнику никто не пишет", которая вызвала смешанные чувства. До сих пор не могу понять нравится мне эта книга или нет. С самого начала книга читалась тяжело. Многие детали не связывались, было скучно. Одни и те же действия совершались разными персонажами, и местами было непонятно кто есть кто в этом романе. И тут в конце я испытываю шок, иступление. Я перестаю понимать, как так можно было закончить книгу. Как вообще можно было написать такой роман?! Это одновременно и оригинально, и жутко.