Сто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке

«Сто лет одиночества» – это магическое погружение в историю рода Буэндиа, чья судьба переплетена с мифами, страстями и роковыми проклятиями. 

Действие разворачивается в вымышленном городке, затерянном среди джунглей.

Жанр романа – магический реализм, где чудеса становятся частью повседневности.

Основная тема книги – неизбежность одиночества и цикличность истории. 

Каждое поколение Буэндиа повторяет ошибки предков, обрекая себя на ту же судьбу. 

Книга учит, что без любви и связи с другими человек теряет себя. А еще, что чтобы история стала развиваться по новому, то и действовать надо по новому. 

Мне книга не понравилась сложностью восприятия из-за множества персонажей с похожими именами, не всегда понимаешь, где вымысел, а где реальность. 

Почему «Сто лет одиночества» для меня - переоценённая скукотища? 

(Честно, я подходила к прочтению нейтрально, даже надеялась, что мне понравится, это же классика, причем весьма популярная. Но, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные). 

Несмотря на статус «главной книги магического реализма», у неё есть множество недостатков, из-за которых многие читатели бросают её на середине. 

Если вы, как и многие, не смогли дочитать этот «шедевр» Маркеса до конца - вы не одиноки. 

Я дочитала, но сделала это без удовольствия. Пожалуй, если бы у меня была бумажная книга, возможно, я бы отправила ее в окно (шучу, я бы отправила ее на Авито, ведь мы за осознанного потребление). 

Почему культовая книга на самом деле меня разочаровывала:  

Однообразный сюжет, зацикленный на следующем: 

️Рождается очередной Буэндиа.  

️Совершает странный поступок (либо спивается, либо занимается инцестом, либо уходит в мистику).

️Умирает (или сходит с ума).  

️и так по кругу.  

После десятого «Хосе Аркадио» и «Аурелиано» герои сливаются в серую массу. Никакого развития - только бесконечный цикл имён и судеб. Я даже нашла схему и не сразу поняла, что я на третьей странице, а надо смотреть на первую. 

Бессмысленные повторы

️Одиночество (упоминается примерно 500 раз).  

️Инцест (каждый второй Буэндиа спит с сестрой/тетей/кузиной).  

️Желтые цветы = смерть (да мы уже поняли!). Бабочки, бабочки, бабочки. 

Маркес словно застрял в цикле, как и его герои - это было весьма утомительно для меня. 

Я потонула в этом многослойном лабиринте. 

Претенциозность

Книгу хвалят за «глубину», но на деле для меня философия уровня «человек одинок», а символизм из серии: дождь = грусть, инцест = вырождение.  

Исторический фон

Уверена, что в книге есть параллели с историей времени написания. Увидела ли я их? Конечно, нет, так как я не знаю историю Латинской Америки. Должна ли я ее знать и хочу ли я этого - тоже нет. 

Книга весьма экзотична. В 1960-х магический реализм был как глоток свежего воздуха. Сейчас же этим уже не удивишь. 

Магический реализм, семейная сага

Когда читать: для медленного чтения залпом и в уединении. Лауреат Нобелевской премии 1982.

Сюжет. Несколько поколений семьи Буэндиа живут в Макондо. В их роду проявляются все пороки и благодетели, все времена и все поражения. Макондо жив, пока живы они. Макондо угаснет, когда их не станет.

Герои. Даже не трудитесь запоминать сложную систему родственных связей и имён. Поначалу я пыталась, но уже к середине поняла, что это бессмысленно.

Это одна из самых противоречивых книг, которые я читала. Мне не понравилось. Но такую историю точно не забудешь и есть вероятность, что я вернусь к осмысления сюжета и тем, когда со всеми отзывами будет покончено.

Эта именно та литература, которую нельзя оценить однозначно, поскольку книги, подобные этой, рождаются редко, ни на что ни похожи и требуют от читателя мыслительных усилий, к которым не всякий готов. Здесь определённо нужна широта взглядов, навык отделения сюжета от себя и реальности, вера в нечто запредельное, не  поддающееся однозначно трактовке. Видимо, я обделена всеми этими навыками, поскольку мне приходилось прилагать усилия, чтобы оставаться в сюжете и продолжать читать. Никогда ещё книга подобного объёма не отнимала у меня столько времени.

Семья Буэндия основала Макондо, родила революционера и философа, принимала в доме всякого и заколачивала окна, но все её члены были бескрайне одиноки. Целый век семейных несчастий от рассвета и до заката, без счастья, но в вечной борьбе.

Это все неплохо звучит, как идея, поскольку вся история человечества - это войны с короткими передышками на затишье. Буэндия в романе столпы местного общества, но они далеки от идеального образа отцов нации и ими частенько движет нечто великое и слабо поддающееся осмысления обывателем.

В какой-то момент чтения, мне показалось, что в романе собраны все виды пороков от сотворения мира, потом - что некоторые члены семьи блаженные. Я так и не поняла, кто они, но разглядела сюжете отсылки к истории Южной Америки с режимами, оккупантами и экзотикой.

Та ли эта книга, без которой мой литературный опыт был бы скудным? Точно нет. Мне кажется, отдала я роману больше, чем от него получила. Вот такой пердимонокль.

Роман "Сто лет одиночества" создает - это не просто история одной семьи, а сложное и глубокое описание жизни, любви, потерь и смерти.
Семья Буэндиа – это калейдоскоп колоритных и противоречивых личностей, каждая из которых несет в себе отпечаток трагической судьбы. От мечтательного и одинокого Хосе Аркадио до страстной и своенравной Урсулы, каждый член семьи переживает свои личные драмы, предопределенные историей Макондо.
Роман оставляет после себя сильное впечатление и заставляет задуматься о вечных вопросах жизни, смерти, любви и судьбы.

Как мне показалось, именно эту мысль — где начинается личность, там начинается и одиночество — Маркес делает центральной темой своей книги. 

️ Погружаясь в «Сто лет одиночества" – я не могла отделаться от мысли, как же сильно текст напоминает  "Тихий Дон" Шолохова и "Людей на болоте" Мележа. В то же время, Маркес более очевидно пишет в жанре магического реализма, где реальность переплетается со сказкой, а метафоры обретают глубинный смысл.

Посему книгу сложно читать без подготовки. Я читала ее в университете и второй раз в книжном клубе Николая Жаринова, куда вступила в феврале, и оба раза было непросто. 

Первая причина — все имена героев похожи. И если не знать, что на имена можно не обращать внимания при чтении, то можно сойти с ума и бросить с первых глав. Похожими именами Маркес дает понять, что это один род и что с рождением каждого нового члена семьи появляется шанс на восстановление силы рода, но в итоге каждый стремится выделиться и теряет всякий смысл жить, осознает бессмысленность своих поступков.

Вторая причина: «Сто лет одиночества» – это роман, в котором блуждаешь среди метафор, не понимая, что происходит, но когда начинаешь догадываться — оторваться невозможно. Книга заставляет задуматься о природе человеческой души, о том, как мечты становятся проклятиями, а любовь – источником страданий. Насекомые, звери, рыбы, птицы, природные явления (ветер, дождь, засуха) здесь – не просто часть пейзажа, а метафоры: например, оранжевые бабочки – надежды и предвестники любви, муравьи и короеды – зависть и лень, пожирающие дом, а дом — символ рода. Под конец чтения вдруг осознаешь, что вся эта история — это аналогия на истории человечества, в целом, и если она завершится, то не повторится вновь. 

Сложно поставить оценку такому монументальному произведению. Оно бесценно.

Книга, которая заставила меня (а точнее все что ниже спины) полыхать адским пламенем и испытывать весь тлен этого мира одновременно.

Дом семьи Буэндиа, который много лет был полон людей, одиноких каждый по своему. Очень атмосферное Макондо, где жизнь протекает по своим правилам. Маркес погружает нас в свой мир, неидеальный, но очень запоминающийся. Он показывает через Буэндиа как людские пороки, так и добродетель. Ну и нельзя забывать о многочисленных отсылках к библейским историям, которые наполняют роман более глубоким смыслом.

Сперва ты думаешь, что ничего не понимаешь, потом негодуешь из-за поведения героев, но в конечном итоге погружаешься в книгу с головой и просто позволяешь истории затянуть себя.

Второй раз перечитала данное произведение спустя пять лет первого знакомства, ощущения и впечатления от книги остались такими же, как и в первый раз!
Сто лет одиночества - произведение, при прочтении которого ты не испытываешь к героям ни восхищения, ни сострадания, ты просто плывешь по течению лет рода Буэндии.
Как будто ты всю книгу находишься в цикле одних и тех же событий, одних и тех же имен. Герои как будто вспыхивают в какой-то момент, но быстро гаснут, их время от времени одолевает одержимость, но когда она исчезает, на ее место приходит безисходность, уныние и то самое предреченное одиночество.
Сама книга написана очень хорошо, так как в ней нет глав, одним полотном текста Габриэлю Гарсию Маркесу удалось описать столько судеб и событий, причем книга написана не линейно, она с самых первых страниц уже нам как будто рассказывает пророчества, которые будут происходить через несколько лет, как будто тебе на каждом шагу спойлерят, что же будет дальше, но от этого крюка в будущее тебе все интереснее и интереснее читать произведение, оно тебя не отпускает до самого конца.

так часто мелькала вокруг меня что рано или поздно было необходимо добраться до нее и вот наконец то спустя примерно 3 недели неторопливого чтения я ее добил, такого я ещё не испытывал от книг осталось очень размазаное впечатление потому что читал на работе и часто отрывался от нее и каждый раз как отрывался не хотелось возвращаться потому что начинать первые минут 5 каждый раз тяжело но дальше затягивает так что потом не хочется отвлекаться на работу, так до конца и не понял чем конкретно она так завлекала, тем какой слог у автора или сюжетом, могу сказать точно что не магическим реализмом, не люблю мистику и все ее вкрапления в книге для меня казались натянутыми и лишними, но это не испортило впечатления, все равно думаю что рано или поздно заведу привычку перечитывать книги которые мне понравились при первом прочтении и что лет одиночества будет в списке тех которые захочется прочесть ещё раз, в остальном уверенный середнячок, обидно что не слишком знаком с историей Испании и наверное не понял многих отсылок может посмотрю какой нибудь обзорчик и буду плеваться на свою же рецензию по итогу)

История создания, рассвета и заката поселения Мокондо, которое тесно связано с родом основателей - Буэндиа.

Как по мне реализация, идея, слог, персонажи - 10/10. Сначала я долго не понимала особенность автора и его манеру повествования, из-за этого многие события и честность их описания меня просто выбивала.

Больше ста лет мы следим за членами семьи Буэндиа в разных поколениях. Их детством, юностью, молодостью и старостью. Мы раз за разом видим те же ошибки, ту же безысходность и одиночество. Перманентное ощущение одиночества

Хотя сама книга написана очень задорно, даже шутки смешные есть, но если смотреть общую картину сюжета, радости то в ней мало. 

Мужчины семьи Буэндиа носили одинаковые имена (что очень путало мена в начале), получилось, что одинаковыми у них были не только они, но и судьбы. Такие разные, но такие похожие в глубинном понимании.

Женщины этой семьи наоборот, совершенно разные. За ними намного интереснее наблюдать - Урсула и Амаранта мои любимицы. В этой семье все точно держалось на женщинах, и сломано все было тоже женщиной. 

Если верить аннотации, то история всего рода Буэндиа олицетворяет историю Латинской Америки. Я в ней не сильна. но ощущение такое определённо появляется. А все из-за магического реализма. Читаешь стандартную историю, а потом хоп - девушка вознеслась, хоп - бабочки летают. Мне такие вкрапления необъяснимого очень понравились, особенно отношение к ним персонажей как к обыденности. Произошло и произошло, чего бубнить-то

В книге огромное количество персонажей, которые сменяют друг друга в вихре жизни. При этом куда бы не привела их судьба в конце они окажутся фамильном доме

Слог мне показался простым и очень органичным, но вот манера повествования требовала внимания и привыкания, поэтому начав читать, дайте себе страниц 200 привыкнуть, вдруг вас затянет