Мы. Повести и рассказы

Плохо ваше дело! По видимому, у вас образовалась душа.

⠀

Евгений Замятин «Мы»

⠀

Издательство: Эксмо

⠀

Оценка: 2/5

⠀

«Мы» - это мир XXXII века, где имена заменены на буквы и цифры, люди едят продукты переработки нефти, государство контролирует всё, включая интимную жизнь граждан, а наличие у человека души - повод для визита к психотерапевту.

⠀

Книга не зашла. Сюжет не очень впечатлил. Героям не сопереживала.

Обычно читая антиутопии, у меня появляется тревожность и тому подобное. Здесь не было ничего. Не смогла эта история зацепить меня. Это та книга, о которой мне нечего просто сказать. Прочитала и забыла.

Итог: Книга не моя совсем. Я лучше в следующий раз перечитаю «1984».

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам?

#марафонрусскойклассики

#совачитает

Такое сумбурное впечатление после прочтения повести. Есть хорошие моменты, которые понравилось читать и обдумывать, но есть и ощущение дезориентации от самой манеры написания и сюжета.
Замятина я знаю, конечно, в первую очередь по антиутопии “Мы”. И многое, что мне нравится в этом тексте и поразило когда-то, я частично узнавала и в “Островитянах”. Помню как еще в школе меня впечатлили монументальные описания города, подчеркнуто-математическая красота, емкость повествования. В “Островитянах” это умение придать крайнюю содержательность эпитетам Замятин исчерпывающе реализовал в описании героев. На страницах повести лица героев умело превращались в трактора, футбольные мячи, пирожки и гусеницы, да так забавно и органично, что сразу весь образ человека возникал перед глазами.
“Островитяне” - это сюжетно казалось бы довольно обыденная история из жизни англичан. Есть тут и любовь и страсть, скрытые интриги и драматизм. Герои тоже казалось бы вполне обыденны - викарий, адвокат, обнищавший аристократ, актриса, чопорная леди - вся эта разношерстная публика волею случая сошлась на страницах повести.
Если честно меня поразил финал. Вся легкость и живописность образов вдруг померкла буквально на последней странице текста. Словно выключили краски и все покрылось пеленою мрака, к такому впечатлению я не была готова. В силу такой развязки у меня опять текст идейно сплелся с “Мы”. Такое же ощущение незначительности человеческого “я”, когда общество как некая стихия может проглотить тебя и ты просто исчезнешь…
Несмотря на весь замысел и мастерские образы, мне лично не хватило связности текста. Емкий язык автора это безусловный плюс, но в то же время и некий минус. Часто приходилось “спотыкаться” на словах и было ощущение рваности текста, это мешало погрузится в историю. Только поэтому не смогла поставить высокую оценку.

До сих пор помню, как после первого прочтения видела сны, где я была совсем как Д-503. С каким восторгом я смотрела на свой хрустальный упорядоченный мир! И как ненавидела тот мир фэнтезийного мрака и хаоса, куда меня зачем-то призвала злобная колдунья. До сих пор на неё сержусь.

Но первого прочтения было, конечно же, мало. Оно только набросало в голове общую канву сюжета и предупредило, что манера мышления Д более чем заразна.

Второй раз я погрузилась в восторг окончательно. Да наплевать мне на эти ваши антиутопии, социальность и прочую лабуду. А вот то, как якобы сухой математик поёт и ритмично раскачивается в каждом предложении, то, как он творит райские миры для своего восприятия из пошлейшей действительности - о, это сплошная зависть!

Эти поразительные наблюдения, это умение одной короткой чёрточкой обыграть целые личности и локации, передать одной фразой невыразимое! Все эти огни глаз за шторой (яркость образа можно понять только изнутри мира), четырёхлапые иксы, разноцветность смеха, непристойные ничто, золотые аэро солнца, хлопающие крылья ветра, возможность уставиться сквозь стену (только здесь это можно сделать - так!)... А люди! Упрямо-гибкие, как хлыст, дважды изогнутые, негрогубые, розово-округлые!

Послушайте же, это же не он, это же я:

Слышите? Слышите?

Поэзия порядка! Беспорядок логических выкладок! Это всё - из меня, в символы, в строки! Это он украл сквозь время, смешал запретное зелье и, не боясь машины Благодетеля, разбросал кляксами прямо по страницам!

Читать эту книгу - как учиться заново говорить и дышать, обрывочно, ярко, точно. Иногда до смеха, нередко до слёз. И каждый раз она опьяняет заново, каждый раз всё время прочтения и ещё несколько дней после я не я, язык мой инаков, вся суть моя, весь мир вспоминает, что он - корень из минус единицы.

Конечно, там есть ещё что-то, кроме языка, я уверена. Да, там есть мир. Город за Зелёной Стеной, Единое Государство, прозрачное и просолнеченное насквозь. Конечно, его идеалы недостижимы, оболганы и опорочены в зачатке, бла-бла-бла. Но как бы хотелось, чтобы на минуточку, на мгновение оно ожило иным - настоящим, искренним, может даже и подобным внешне, но созданным на совершенно других основах. То будущее, в которое наивно заглядывался порой Булычёв, сияющее прочнейшим стеклом, бесстрашной открытостью и младенческой чистотой сознания.

Очень хочется увидеть красивую экранизацию, только настоящую, честную, чтобы успеть посмотреть на всё глазами Д до начала событий.

Параллели с христианством (как его поверхностно и сквозь туман времён понимает Д) звучат неплохим предупреждением для любого искреннего христианина. Хороший повод вглядеться глубже.

Итог событий кажется неизбежным - и здесь многое перекликается с тем, что болит. Но не буду об этом.

По крайней мере, одному нумеру повезло вырваться. Пусть это сохранит в каждом из нас солнечную каплю надежды.

А я, пожалуй, не буду спешить к расставанию с мышлением Д. Оно мне очень пригодится, чтобы выживать и творить хоть что-то. Здесь. Сегодня.

"Неизвестная форма эпилепсии"? Да, чёрт побери! И спасибо за каждый её приступ!

UPD 19.01.2022

А вы замечали, как мощно здесь заиграли простые бытовые предметы?

Штора - скучный бытовой предмет здесь. В Едином Государстве штора - последний рубеж индивидуальности, стыдливости, интима. И поэтому "завесив шторой дикий огонь глаз" - это миллион смыслов.

Стена - скучный элемент планировки здесь. В Едином Государстве она уже рухнула перед Бюро Хранителей. Там она прозрачна, она не даёт отдыха глазам, не скрывает ничего. И поэтому "уставиться сквозь стену" - это не бездумный взгляд в пустоту, в этом мире так посмотреть попросту невозможно. Это взгляд сквозь бесконечный ряд одинаковых прозрачных комнат с одинаковыми шаблонными человечками в них.

Ветер, гудящий в окна, нам знаком. Это иногда жутковато, но в целом не страшно, ведь нас защищают мощные стены, а стёкла - лишь маленькие прорехи в них. Но когда стекло - это всё здание, весь твой мир, тогда у ветра вырастают огромные крылья, которые хлопают о стекло - о всё стекло вселенной сразу.

Книга ворвалась в мое сознание как цунами!!! Да, её критикуют за нестандартную подачу сюжета и не всем понятное описание. Мне же зашел слог от каждой буквы и запятой, до, (особенно), - -
Это, несомненно, знаковое произведение 20 века! Родоночальник жанра антиутопии!

Роман о рациональном обществе равных, где личность сведена к обездушенному номеру. Унифицировано все - от одежды, квартиры до мыслей и чувств. И главная суть романа - это бунт человеческой природы, его души против рационального, механизированного, бесчувственного мира.
"Мы - счастливейшее среднее арифметическое"...

Кто не работал с аналитикой и планированием, где сам по 8-10-12 часов проводил больше времени с цифрами, чем с людьми; кто, засыпая, не видел бегущие в негативе цифры - белым по черному - не прочувствует книгу до конца.
И даже когда много работаешь с людьми - все равно доверяешь больше цифрам! Хотя ты и не математик в широком смысле, как главный герой романа. Но рациональность - наше всё, эмоции уходят на второй план. И ты сам идешь путём от болтика-гаечки до мощного мотора, который движет всю махину. И плакать нельзя - метал ржавеет. И на эмоции не хватает сил и времени... И так и течёт жизнь - то по восходящей экспоненте. То по нисходящей... "Как это у вас говорится: проинтегрировать от нуля до бесконечности - от кретина до Шекспира"...

В романе отлично описаны человеческая биомасса и Общество, как оно есть:

"Так вот - если капнуть на идею "права"... источник права - сила, право - функция от силы. И вот две чаши весов! На одной - грамм, на другой - тонна, на одной "Я", на другой "Мы", Единое Государство. И допускать, что грамм может уравновесить тонну? Отсюда - распределение: тонне - права, грамму - обязанности; и естественный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты грамм, и почувствовать себя миллионной долей тонны..."

Единое Государство с инакомыслием борется посредством огромного центра, который в свою очередь борется с болезнью, именуемой душой. Она же возникает тогда, когда у человека появляется фантазия.

"Плоскость, поверхность, ну вот это зеркало. И на поверхности мы с вами, вот - видите, и щурим глаза от Солнца, и эта синяя электрическая искра в трубке, и вон - мелькнула тень аэро. Но представляете - от какого-то огня эта непроницаемая поверхность вдруг размягчилась, и уже ничто не скользит по ней - все проникает внутрь, туда, в этот зеркальный мир, куда мы с любопытством заглядываем детьми. Плоскость стала объёмом, телом, миром, и это внутри зеркала - внутри вас - солнце, и вихрь от винта аэро, и ваши дрожащие губы, и ещё чьи-то. И понимаете, холодное зеркало отражает, отбрасывает, а это впитывает, и от всего след - навеки. Однажды еле заметная морщинка у кого-то на лице - и она уже навсегда в вас; однажды вы услышали, как в тишине упала капля - и вы слышите сейчас... "
Наверно, только технарь может так описать душу...

Книгу вообще можно всю растащить на многое количество цитат...
И вот ключевой момент - у Д-503 образовалась душа, другими словами, инстинкт пробил сознание и появилась любовь. Любовь/ненависть к I-330. "Боишься - потому что это сильнее тебя, ненавидишь - потому что боишься, любишь - потому что не можешь покорить это себе. Ведь только и можно любить непокорное". Да, непокорную I -330.

И библейский тандем - любовь и смерть, потрясающе объясненные математиком:
"Чтобы установить истинное значение функции - надо взять её предел. И ясно, что вчерашнее нелепое "растворение во вселенной", взятое в пределе, есть Смерть. Потому что смерть - именно полнейшее растворение меня во вселенной.
Отсюда, если через "Л" обозначим любовь, а через "С" - смерть, Л=f(С), т.е. Любовь и Смерть".

И сакральное: "тем двоим в раю был представлен выбор: или счастье без свободы, или свобода без счастья". Конечно, Единое Государство выбирает... счастье...

Но вот странно - когда у Д-503 появилась душа, он стал жестоким к любящей его женщине. Этой гаечке в большой рациональной системе, у которой души больше, чем у кого-бы то ни было. Она готова родить ребенка любимому мужчине, хотя это запрещено и карается смертью дерзнувшей. Но ребенка оставляют жить. Система сама определяет когда, кто и сколько должен появиться в этом мире. Никто не вправе взять на себя личную инициативу. И Д-503 никак, НИКАК не проявляет малейшей хотя бы терпимости. У него "душа" образовалась, любовь, видите ли...
Это непреложный закон жизни - не ценить то, что имеешь рядом, что готово греть твою душу вечно, но лететь, гореть и умирать за несбыточной и недостижимой. Которая ВСЕГДА этого недостойна. Жестокий закон...

И вот вроде Д-503 окунается в мир чувств нерациональных людей, у которых при этом нет морали, которая есть у людей рациональных. У них сигареты, алкоголь, плотские утехи, они ратуют за великие революционные идеи. Но это голая демагогия, не более. И не проникаешься к возрождению "души" в таком виде... И вроде те, душевные, "голые, ушедшие в леса и обросшие шерстью, которые учатся у деревьев, зверей, птиц, цветов, солнца, обросшие шерстью, но зато под ней сберегшие горячую красную кровь".
И вроде, " с вами хуже: вы обросли цифрами, по вам цифры ползают, как вши".
Ну что ж, пусть ползают, чем такая гнилая душонка. ИМХО...

Развязка для меня не могла быть другой. Благодетель объясняет Д-503, что он, (Д-503), был нужен стае "душевных" только как строитель "Интеграла" для достижения своих целей. И в данном случае I-330 выступает как самое рациональное из всех рациональных существ. Вся бравада о любви и душе нивелируется в один момент. Куда там бездушным рациональным людям!
И все возвращается на свои круги: Д-503 "вылечили", I-330 - казнили...
Все рационально и предсказуемо. Как и в жизни - только правдивость, честность и чувство долга принесут положительные результаты. И любые интриги и закулисье рано или поздно будут наказаны.
И я опять спокойно люблю цифры.
Но кто-то может со мной не согласиться. И будет по-своему прав, наверно...

Возвращаясь к книге - не скажешь, что она написана сто лет назад. Она написана вчера! И будет написана лет через пятьсот, во времена повествования романа...

Книгу рекомендую!

Понравится ли вам эта книга? Всё зависит от того любите ли вы жанр антиутопия или нет. 

Я долго откладывала прочтение именно этой книги, т.к. прочитала «1984» и знала, что по сути они схожи. Но всё-таки Замятин мне понравился больше, потому что стиль повествования помогает прочувствовать те эмоции, которые испытывает главный герой. Невероятно интересно наблюдать как под действием влюбленности человек меняет свои взгляды, идёт против системы и при этом не теряет умение мыслить. С ужасом предстает перед нами жизнь так называемых нумеров, тоталитаризм в самом худшем его проявлении. Как всегда все поначалу выглядит «идеально», но за красивой картинкой происходят тирания и угнетение человека. Люди являются рабами системы, выхода из которой либо нет, либо пока нет. Конец особенно впечатлил, потому что он именно такой, какой должен быть. 

Чтобы понять это произведение до конца, его необходимо прочитать не один раз. Слишком оно многогранно, слишком много символов и скрытого подтекста, загадок и недомолвок. А после прочтения еще надо долго обдумывать написанное, раскладывая мешанину по полочкам, по ящичкам, приводя мысли в порядок.
Но я напишу поверхностно, не вникая в глубинный смысл.
У книги несколько граней: 1. автор фантазирует, к чему может привести коммунизм в далеком будущем, 2. книга о любви и том, что никакой режим не способен заставить человека не любить, 3. книга о борцах, о том, что в любом режиме, в любом государстве всегда найдутся недовольные, 4. люди не могут быть все одинаково счастливыми, потому что понятие счастья разное для всех.
В начале произведения четко прослеживается насмешка автора над правилами придуманного им государства. А уж дальше было не до смеха.
В целом книга интересная, даже захватывающая. Вот только язык весьма сумбурный, отрывчатый. Мозг сначала старался бешено его воспринять, а потом отдался воле волн, поняв, что впитать в себя весь сумбур он не в состоянии. Во всяком случае с первого раза. Потому и говорю, что читать это произведение надо как минимум раза два.
Пыталась поставить себя на место героев: а смогла бы я жить в таком государстве? Как герой книги не понимал нас, его далеких предков, так и я не понимаю героя и его сограждан. Неужели им не скучно? Изо дня в день делать одно и то же. Наверное, все эти антиутопии придуманы и написаны, чтобы показать современникам, что вполне себе неплохо мы живем.))