
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 декабря 2023 г.«…инстинкт несвободы издревле органически присущ человеку…»
Читать далееКто есть «я» в тоталитарном обществе? Этим и другими вопросами в своем произведении «Мы» задается советский автор Евгений Замятин.
История гениального инженера космического корабля «Интеграл» Д-503, обычного жителя Единого государства, следующего всем законам Машины Благодетеля, и I-330, роковой красавицы, которая перевернула его жизнь на 180° своим неизвестным X, стала для меня чем-то большим, чем аллюзией на устройство Советского Союза. В отличии от другой мной прочитанной антиутопии «1984» Джоржа Оруэлла, во время чтения «Мы» я действительно сопереживала героям, хотела узнать, что заставило их мыслить вразрез с устоями государства.
Больше всего меня поразило то, как Замятин с предельной точностью передает образы персонажей, при этом полностью погружая читателя в мир цивилизации, живущей за Зелеными Стенами от планеты. Герой произведения - не просто взятая частность из сотни таких же безликих людей, а личность, проходящая сложный путь осознание своего «я» в тысячном «мы».
Душа, фантазия, свобода - враги тоталитарного государства, в котором главная задача человека быть рабочей единицей, машиной без чувств, вот такой посыл автора увидела лично я. Возможно, к таким выводам пришел не только современный читатель, но и цензоры ВЧК, поэтому «Мы», написанное еще в 1920 году, опубликовалось только спустя 68 лет.
Со всей уверенностью рекомендую прочитать это произведение любителям «фантастики», глубоких рассуждений о политике и свободе каждого человека.
Однозначно 10/10!
186
Аноним2 июля 2023 г.Прочитав антиутопию Замятина, я испыталаспорные чувства. Очень интересный слог, хотя было тяжело временами читать. За один день могла прочесть всего два конспекта (главы). Мироустройство ошеломляющее, хотя кажется, что что-то было недосказано. Если сравнивать с Оруэллом, который вдохновлялся романом «Мы», то «1984» лучше по моему мнению. У него и мироустройство лучше показано, и сюжета больше, в то время как у Замятина персонаж больше философствует.
155
Аноним12 апреля 2023 г.Кина не будет
Читать далееКак же я счастлива,что не доживу до такого будущего!
В книге описана идеальная бездушная государственная машина,в которой все люди лишь её болтики. Без права на любовь, на свободу и тем более на своё собственное"я". В мире ГГ есть только "мы". Под действием внешних факторов, ГГ постепенно становится девиантом (по меркам государственной системы) и записывает все свои мысли и переживания на этот счет. Собственно, эти записки мы и читаем.
Книга небольшая, стоит того,чтобы потратить время и задуматься, а в том ли направлении мы движемся, как цивилизация.176
Аноним10 февраля 2023 г.Антиутопия - заложившая начало всех последующих.
Читать далееЭто все что я знала об этой книге и сказать что это точное высказывание в её адрес, в принципе да, но так-же и нет.
Изначально я познакомилась с Оруэллом и влюбилась как в самого писателя, так и в его произведение 1984.
И сравнивать их я не стану.
Да, разумеется много сходств взял у Замятина, Оруэлл, но то что ты испытываешь при прочтении каждой книги, абсолютно разные.
Мне книга более чем отозвалась во многих моих пониманиях жизни, какой бы это не был абсурд. Но! Я и прошу заметить, что не политическая ситуация, не разные слои общества, не тот и не другой мир меня не зацепил как персонаж Д-503. Замятин просто фантастически смог передать борьбу. Борьбу человека внутри самого. Это было, как окунуться в другого человека, ты полностью сосредоточен на понимании, познании себя самого. Это вызвало вау! Буд-то это мне в голову залезли и показали как мне самой бывает трудно принять решение, мои сметения, мой анализ и т.п.
Но, я ставлю 4. Я не считаю что каждый поймёт такую литературу, она сложная и глубокая, она имеет свой специфический слог и свои алгоритмы, и вычисления. Именно поэтому, за, возможно чересчур, математическую призму снимаю один балл.
Но это вау!167
Аноним28 ноября 2022 г.
Этот метафоричный рассказ о «драконе». А кто такой дракон? Две страницы - понимай, как хочешь или не понимай. На сколько я поняла, рассказ актуален к событиям начала прошлого века, когда и был написан - переворот в стране, запреты, в частности и на религию.Красиво и изумительно.
1122
Аноним29 сентября 2022 г.Конструктор.
Читать далееКонструктор – главный герой книги. Конструктор – формат текста, который эта книга содержит. Я выписала некоторые фразы, которые показали мне, как безгранично русский язык; как далеко и изумительно глубоко можно зайти в описании чувств используя совершенно, на первый взгляд, неподходящие слова:
- зачерпнул глазами из ее синих глаз;
- обклеила всего меня улыбкой;
- молчала, сине сияла мне в лицо;
- дверь разверзлась с треском и выстрелила их обеих ко мне в комнату;
- копья ресниц...
Просто невероятно. Сначала я была несколько разочарована схожестью сюжета с романом Оруэлла "1984", но затем мне стало стыдно. Это нельзя сравнивать, оно разное, но одинаково стильное.
Рекомендую. Настоятельно. Ничего больше не могу сказать. Под впечатлением.165
Аноним20 сентября 2022 г.Зубы ее были острыми. Это красиво.
Ох, нельзя в антиутопии без бумажных платочков мне. Даже перечитывая - трогает, ужасает и вызывает шустрые мурашки по ногам. Прелесть аудиокниг ещё и в том, что телесное напряжение в моменте можешь куда-то деть: пробежаться, ускориться, встать и отвернуться. Книга эмоционально яркая и тягучая одновременно.
Сюжет - потрясающая аллегория. К прошлому, будущему, книга-антитеза обществу какому? В ней побеждает что-то дихотомичное, где новый бог и мефи. Только вот «не бывает последней революции».168
Аноним18 августа 2022 г.+
Считаю "Мы" Замятина является гораздо более мощной антиутопией в сравнении со знаментиым "1984" Оруэлла. И одна из причин - автор сам успел пожить в зарождающейся антиутопии. В стране, где строили настоящую утопию, напишут лучшие книги в жанре антиутопии.
155
