
Ваша оценкаГеральт. Последнее желание. Меч Предназначения. Кровь эльфов. Час Презрения
Рецензии
Аноним13 января 2019 г.Не прошло и полгода! Хотя погодите-ка...
Читать далееКто же знал, что закончу я читать эту книгу уже в новом 2019 году? Очень двоякое к ней отношение. Она одновременно самая интересная и самая скучная из трех мною прочитанных в цикле. Слишком уж она изобилует описаниями, сложными именами, названиями городов, стратегическими планами и бесконечными разговорами. Но при этом она вертится вокруг самого интересного персонажа из тех что были созданы Сапковским, вокруг Цири. И когда я думала, что нет ничего более трогательного чем линия отношений Геральта и Цири, я ошибалась. Гораздо интереснее наблюдать за развитием отношений Цири и Йеннифер. Под конец книги глаза были на мокром месте, так как Цири обрела в ее лице мать, а Йеннифер дочь, о которой она так мечтала.
2234
Аноним23 декабря 2018 г.Читать далееНе знаю, как там продолжение саги, но начало на 5+. Возьми не сопливого, но благородного маскулинного персонажа, основную любовную линию, множество побочных любовных линий, немного дружбы, много чудовищ и боевых сцен изобилующих описаниями крови и кишок, в меру магии, чуток политики, расовой сегрегации и грязного жестокого средневековья и чуть-чуть больше философии, чем нужно - и получи роман о Ведьмаке. Вне всякого сомнения, это маст рид для всех любителей фэнтези, придраться, кроме как к философии, мне не к чему.
Жаль, что таких книг ограниченное количество, придется, видимо перечитывать снова и снова:)2290
Аноним22 декабря 2018 г.Читать далееЭто уже 3-я книга в цикле про Геральта из Ривии - Ведьмака, который за вознаграждение убивает всякую нечисть.
Хотя, в этой книге, в отличие от предыдущих двух, самого Геральта было не так много. Зато, наконец-то, автор начал раскрывать, что же такое "Предназначение" и чего нам от него ждать. Как всегда, интересно прописанные сражения ⚔️, которые прямо вспыхивают в голове образами и картинками. Знакомые нам персонажи ещё больше раскрываются. Юмор тоже присутствует. Ну, и куда же без любовных похождений Геральта2588
Аноним21 декабря 2018 г.Читать далее«Кровь эльфов» это третий роман эпопеи «Ведьмак» Анджея Сапковского, это уже не сборник рассказов, а именно полновесный роман. В нём продолжается история ведьмак Геральта и княжны Цири, события которые показаны в данном романе рассказывают о приключениях главных героев через год после событий случившихся в предыдущем произведении. Роман написан в легком стиле и читать его увлекательно, уйдя от формы рассказов данное произведение только выиграло, в нем появилась какая то солидность повествования. В романе, как всегда много смешных ситуаций и этим он не отличается от предыдущих произведений. Сюжет романа захватывает с первых страниц и автор мастерски использует его, чтобы книга читалась на одном дыхании.
2228
Аноним17 октября 2018 г.Читать далееДа, третья книга - это совершенно другой "Ведьмак". Это уже не сборник миленьких, но кровавых сказочек, а предыстория к чему-то большему. Начинаются игры королей, интриги чародеев, заговоры, союзы, войны, противостояния с другими расами. А в центре этого всего оказывается не Геральт, а его Предназначение - Цири.
Часть довольно однообразная, но важная и пропитанная тем самым ощущением, что что-то не так, что-то вот-вот должно произойти. Как сказал бы Толкин: "Время на исходе..", Джордж Мартин усмехнулся бы: " Зима близко...", ну а Сапковский предупреждает: " Что-то кончается..."
Непосредственно самого Геральта в книге действительно немного, в большинстве эпизодов ему отведена роль опекуна, вечно усталого и словно несущего на плечах всю тяжесть мира.
Не обошлось без полуфилософских рассуждений о вечном, борьбы с ненастным, суровых шпионов, постелей с девами и конечно же похождений маэстро Лютика, куда же без них. Как обычно, герои думают одно, говорят другое, а когда приходит время делают - третье. Так что мы всё на той же тропе, по которой смело шагаем дальше. А пока - "что-то кончается", значит грядёт что-то совсем иное..2228
Аноним1 августа 2018 г.Всё прекрасно, с Лютика можно некисло поржать, но отношения Геральта с бабами, его страдания по ведьме....обожемой. Геральт, ты же мужик! Тебя создали не для того, чтобы ты думал причинным местом!
А вот философские рассуждения о Предназначении заставили задуматься....а какое у меня предназначение?2143
Аноним22 июля 2018 г.В час презрения одному не выжить
Читать далееВ этой книге больше политики, чем событий. Событий, по крайней мере крупных, всего два:
Совет чародеев и бегство Цири.
На остров Танедд съезжаются маги, те, кто служит королям и те кто нейтральны. Считая что от них, и только от них, зависит судьба мира, они все же преследуют каждый свою цель.
Цири, Львенка из Цинтры, некоторые считают мертвой, некоторые не настолько глупы чтобы этому верить. Принцессу ищут короли и их разведчики, Император Эмгыр желает во что бы то ни стало найти ее. Любыми способами Цири должна попасть к нему. Сбегая от опасности Цири попадает в неисправный портал, который переносит ее неизвестно куда, теперь она одна, и ей предстоит выжить одной...
Завязка всей этой истории все еще висит в воздухе, и с каждой следующей книгой героям все сложнее держать нейтралитет, каждому герою приходится рано или поздно делать свой выбор.2240
Аноним25 февраля 2018 г.Щось більше, ніж призначення
Читать далееМоє знайомство з відьмаком Геральтом почалося ще влітку, але продовжити його я змогла лише зараз, коли Софійка подарувала мені другу частину «Меч призначення» з серії Сапковскі. Перші сторінок 50 було якось важкувато й незрозуміло… навіть закрадалася думка, що даремно я полізла в цей такий заплутаний і незрозумілий мені світ. Але все змінилося…
Перша частина «Останнє бажання» була збіркою новел, які, здавалося, не були аж надто пов’язані між собою. І це зрозуміло, бо вони справді були новелами, які об’єднали в одну книгу вже пізніше. «Меч призначення» вже вимальовує певну картину, де в новелах спільними є не лише персонажі. Крізь них проходить єдина лінія, єдина ідея. Це ідея того самого призначення, долі, сенсу життя. Майже всі персонажі розмірковують на цю тему, а найбільше ж Геральт і Йеннефер…
Де є «межа можливого»? Що, як правда — це лише «крихта льоду»?.. «Вічний Вогонь» — це надія? Чи вимагає кохання «трохи жертовності»? Для чого слугує «меч призначення»? І чи достатньо лише призначення, чи для того, щоб знайти сенс життя, потрібно «щось більше»?
Мене дуже зачепило, як Сапковскі цікаво роздумує над цими питаннями, зображуючи різні ситуації, по-своєму візуалізуючи їх, і як майстерно він поєднує їх. Тема плавно переходить з однієї новели в іншу, але при цьому не складається враження, наче топчешся на одному місці й мусолиш одне й те саме, просто все дуже логічно складається і показує, що в житті все завжди взаємопов’язано, якби не старався абстрагуватися й розділяти.
Здається, наче світ Геральта — це якийсь класичний уявний фентезійний світ з міфічними істотами й своїми проблемами. Та це лише перший, дуже поверхнісний погляд. Насправді ж, це цілком реальний світ, в якому живемо й ми з вами. І проблеми в ньому точно такі ж самі, як і у нас. Це і є головним принципом жанру фентезі — вигаданий світ є лише відображенням реального світу. Бо кажуть же, що зі сторони видніше. От автор і створює таку собі «сторону», яку ми можемо побачити, проаналізувати й спроектувати на те, що маємо самі.
Мене дуже зачепила філософічність Анджея Сапковскі в цій частині. Остання новела взагалі змусила розчулитися і викликала сльози на очах. Щось таке важливе проникло в саме серце…
Про «Меч призначення» можу сказати: сильно й глибоко! Однозначно раджу!
Моя оцінка: 10 з 10.
P.S. Сподіваюся, що до наступної частини я доберуся раніше, ніж за півроку)
2128
Аноним10 февраля 2018 г.Серебряный против монстров, стальной против людей или извечная и неравная борьба книг против экранизаций
Читать далееПочему Ведьмак носит при себе два меча, серебряный и стальной? Этот вопрос в той или иной форме встречается во всех возможных экранизациях вселенной Сапковского, как в пассивных (фильмы и сериалы), так и в активных (компьютерные и настольные игры). Я был уверен, что я знаю ответ на этот вопрос еще до того, как я взялся за книгу «Последнее желание». Кстати, почему я взялся за эту книгу, я уже описал в соответствующей истории.
Так вот, мое мнение по поводу мечей относится, как оказалось, к всеобщему заблуждению. А правильный ответ вот он. Ведьмаку нужны мечи для охоты, а он охотиться на монстров. Одних монстров можно победить только серебром, других сталью с осколками метеорита. Именно эти два меча Ведьмак носит с собой. Вот из-за таких фактов я все больше убеждаюсь в том, что борьба книг с их экранизациями, если таковая имеется, вполне может считаться неравной. Есть мнение, ошибочное на мой взгляд, что знакомства с экранизаций вполне достаточно, что бы погрузиться в Мир, созданный Автором книги. Но какой бы точной и всеобъемлющей не была экранизация, я считаю невозможным передать все то, что вложил Автор в свою книгу.
Ну а теперь о монстрах. Не смотря на то, что стальной меч вовсе не против людей, нельзя не согласиться с Автором, что самым опасным монстром все же является человек. История Ведьмака по сути это полная противоречий, моральных дилемм и мук совести, юмора и сарказма, любви и похоти, залитая кровью и засыпанная страданиями история о поиске своего места под солнцем. О каждом поступке Ведьмака можно дискутировать часами, апеллируя и парируя, повышая голос и выходя из себя, забрасывая аргументами и взывая к здравому смыслу, приводя примеры из жизни и опираясь на другие истории. Никакая другая книга, мной прочитанная, не стимулирует так мышление и фантазию, не подстегивает так внутреннюю борьбу дора и зла, ведущуюся в каждом из нас, не дразнит так любопытство, читать дальше и больше историй из вселенной Геральда из Ривии.
PS Я прослушал аудио-книгу в исполнении Кирилла Головина и хотел бы так же оставить пару слов и об этом. Эта книга, стала моим первым и довольно приятным знакомством с Головиным. Он читает диалоги разными голосами, придавая героям особый оттенок. Вынужден согласиться, что в исполнении Клюквина герои оживают, а в исполнении Головина всего лишь приобретают цвета, но я уверен, что все придет с опытом. Голос Геральда, на мой взгляд, получился особенно удачно, что создает самое сильное впечатление от исполнения. В любом случае, я очень рекомендую погрузиться в Мир Ведьмака под голос Кирилла Головина, особенно потому что, что в отличии от всех других исполнителей, подаривших свой голос одной или нескольким книгам Сапковского, Кирилл в процессе озвучивания всех историй о Геральде из Ривии.2355
Аноним1 января 2018 г.Читать далееТретья часть цикла о ведьмаке Геральте из Ривии отличается от первых двух книг.
Не скажу хорошо это или плохо, нужно или нет. Но лично мне, формат книг с не большими зарисовками смешанными с флэшбэками очень понравился.
Когда я увидела Кровь эльфов слегка так приуныла. Приуныла я и потому, что с каждой книгой Йеннифер отводиться все больше и больше места. Но это так, личные предубеждения)
Ведьмак это самое потрясное темное фэнтези, что я читала за последние несколько лет. Это не просто очередное фэнтезийное чтиво . Интересный, четко прописанный мир. Полно аналогий и отслылок между современным миром и миром Ведьмака. Элементы социальной драмы : нетерпимость, жестокость по отношению к другим, "нелюдям" , угроза цивилизации для окружающей среды и нечеловеческий существ.
Натуральность произведения, отличное чувство юмора Сапковского, знакомство с новыми персонажами ... встреча со старыми друзьями и малышка Цири (которая на момент 3 тома уже конечно не малышка) не плохая компания для коротания вечера).2212