Собрание сочинений. Приключения в Америке и Южной Африке

Хорошие книги приятно заканчивать из-за этого чувства, знаете, когда в глазах мокро, и хочется всем рассказать, до чего хорошая книга. Не гениальная, не глубокая, не сильная, а именно хорошая. Слово это часто теряется, а между тем оно, наверное, передает целый спектр.

О Хаггарде я знаю много, а вот книг его до "Дочери Монтесумы" не читала никогда. Есть у меня такое: сперва личность, а потом окрашивается все, что этой личности принадлежит. С Хаггардом у меня началось с биографии Хиггинса, и о "Дочери Монтесумы" я впервые узнала от него, и именно Хиггинс называет этот роман "терапевтическим сеансом". История романа имеет под собой четко очерченную и, к сожалению, печальную основу. Хаггард начал писать "Дочь Монтесумы" еще в 1891, и написал на момент этого года 16 частей. Перед тем как роман родился, вместе с женой зимой они побывали в Мексике, исторической земле ацтеков, а восьмого февраля, той же зимой, у Хаггарда умер сын, Джок. После этого он говорил: писать я продолжаю, но уже давно без прежнего пыла, однако в 1893 на свет появилась "Дочь Монтесумы", и, только прочитав его, я поняла, что Хиггинс был прав, подобрав именно такое определение роману. В "Дочери Монтесумы" и воспоминания о Мексике, и жена Хаггарда, и его первая и на самом деле последняя любовь в лице Лили Джексон и бесконечное горе отца, увидевшего похороны своего ребенка.

Томас Вингфилд, поседевший и потрепанный жизнью, похоронивший жену и бросающий взгляд на изумрудное ожерелье перед ним, сидит за столом, пытаясь записать на бумаге историю своей жизни по просьбе королевы Елизаветы. За окном 1588, Непобедимая Армада Испании разгромлена англо-голландскими войсками, и ничто не способно скрыть торжества старика. Испания поражена, и это, очевидно, одна из лучших новостей за всю жизнь Томаса Вингфилда. Что сделал старик, чтобы заслужить внимание Елизаветы?
Все выясняется сразу, и интрига, видимо, совсем не главная цель Хаггарда в этот раз. Вингфилд рассказывает об испанце, Хуане де Гарсиа, убийце матери Вингфилда, о клятве отомстить, и куда приводит эта месть. О том, что от зла можно получить только зло, и что любовь и правда живет дольше, чем злоба. Весь роман одной красной кровавой нитью мести проходит через всю жизнь Вингфилда. Вест-Индия, где прятался де Гарсиа, кораблекрушение и, наконец, ацтеки, а там молодая красивая Отоми, дочь императора ацтеков - Монтесумы, которая цепью случайных событий приковывается рука к руке к Вингфилду, а фоном, собственной персоной появившаяся только в начале и конце романа - Лили, девушка, клятву вернуться и жениться на ней дал Томас, уезжая в Вест-Индию в погоне за отомщением.

Хаггард чертовски хорош. Часто абсолютно картонные герои, на удивление, больше всего приковали к себе внимание, а смотреть помимо них было на что - в романе воссоздана культура ацтеков часто вплоть до исторической точности, включая имена и события: кровавые жертвоприношения, пляски вокруг жертвенного алтаря в бреду, золото и богатые дворцы ацтекских императоров, Совет старейшин и дружественные племена. Не лукавит Хаггард и с Европой, вскрывая гнойники Святой Инквизиции. Что касаемо героев, то, повторюсь, часто абсолютно картонные, они приковывают к себе внимание до последнего. Главный герой и его антагонист - куда уж типичнее, но вот только главный герой вовсе не идеален, а его антагонист в итоге не совсем злодей. И даже Лили, которой что в начале, что в конце не хватает едва ли только белых крыльев, показывает сторону очень хорошего человека и - просто человека, с присущими ему эгоизмом, собственничеством и злопамятностью. То же самое касается и принцессы Отоми: властная красноречивая прекрасная принцесса, которая повела за собой двадцать тысяч воинов, часто самая обычная женщина.
Что касается войны культур и религий, но Хаггард однозначно в лице Вингфилда расставляет все точки: осуждая языческие жертвоприношения и пытки Инквизиции, он не оправдывает ничего. И отчетливо отдает предпочтение протестантам, радуясь потере католиками влияния на Британию.

"Дочь Монтесумы" хороша сам по себе, но с историей Хаггарда она становится еще прекраснее. А потому хочется сказать: до чего хорошая книга.

В детстве интересовалась культурой индейцев, завораживали меня все эти кровавые ритуалы и жертвоприношения. А какие чудные имена у богов, пока произнесёшь, язык сломаешь и уважением проникнекся к Тескатлипоке, Уицлипочтли и пр. Роман Хаггарда показался мне тогда жутко романтичным и я читала-перечитывала историю любви прекрасной ацтекской принцессы к Томасу.
Собственно, он поклялся любить вечно свою соотечественницу, но судьба сложилась иначе и пришлось жениться на Отоми, дочери Монтесумы. Не ступи на земли ацтеков Кортес ещё неизвестно, чем бы закончилась его семейная жизнь, но...
О любви, измене, прощении и других ценностях. Очень полезно, я полагаю.
Добротный приключенческий роман, лет с одиннадцати-двенадцати, наверное, так и не перечитывала, но томик стоит на полке, хотя сейчас и не манит так как в детстве.

Что делала эта книга в моей подборке для игр осенью 2017 года? Надо сходить, и решительно вычистить там весь детско-приключенческий набор книг, потому что, конечно, читать такое с удовольствием я могла только лет в 8-12.
Сейчас даже главная интрига воспринималась совершенно равнодушно, потому что как прикажете иначе воспринимать непрерывные угрозы убийством человеку, если с самого начала знаешь, чем его история закончится? Самое обидное, что при этом персонажи - совершенно картонные, а рояли не просто рассованы по всем существующим кустам, но и расставлены на видных местах, чтобы автор не забыл "внезапно" повернуть сюжет в предсказуемую сторону. Честно говоря, я надеялась найти в романе какие-то подробности завоевания Мексики Кортесом, но это тоже на уровне "пришли злые испанцы - всех обманули - всех покорили". При этом, англичане, конечно - настоящие лапочки, и никогда бы себе такого не позволили. Ага! Я верю. Особенно после Филиппа Майера и множества книг об истории покорения Африки, Индии или, например, Юго-Восточной Азии.
Досадно другое. Даже в рамках романтически-приключенческого романа я не смогла этот "шедевр" оценить по достоинству. Любовная линия фальшива до предела. Только самые юные будут искренне верить в "вечные клятвы" Томаса Вингфилда, который отлично прожил всю свою молодость с мексиканской принцессой, обзаведясь множеством сыновей, но "преданно любил" свою несравненную Лили. Хочется верить, что реальная Лили тоже даром времени не теряла, несмотря на свой монашески-фригидный имидж. Ладно, это я уже просто вредничаю. В романтическом жанре подобная самоотверженность барышни не просто возможна, но даже обязательна.
А еще обидно, что никаких реальных ацтеков в романе нет, даже упрощенных. Имена - есть, описание пирамид - в избытке, а вот народа, который и по сей день вызывает восхищение человечества - ни следа. Впрочем, для английских авторов это - совершенно нормально. У них все, кто не родился в Англии - дикари. Включая итальянцев, как мы выяснили у Диккенса. Так что здесь нам встречаются исключительно ряженые куклы, понять которых даже отчасти автор не пытается.
Задумалась. Неужели при перечитывании любимого в детстве Майн Рида меня постигло бы подобное же разочарование? Надеюсь, что нет. Ведь читала же я недавно Вальтера Скотта? Не восторг, конечно, но вполне приемлемо.
Словом, это, безусловно, книжка для подростков. Причем я даже не уверена, что для старшей их части. Мне кажется, что предельный возраст для чтения этой книги - 12 лет, а лучший - 9-10. Ставить низкую оценку я считаю неправильным, потому что мне роман просто "мал", но даже в рамках жанра к лучшим образцам я не могу его отнести.
Детям, чтобы прикоснуться к истории Великих географических открытий, читать еще можно, но взрослым лучше с умилением отложить в сторону.

Колумб открыл Америку, искренне считая, что это Индия. Мы знаем, как это раньше бывало, до изобретения спутников и навигаторов — он шел на Одессу, а вышел к Херсону (с). И это еще мужику повезло, а то мог бы по примеру Колумба черти где оказаться. Но вернемся к сюжету.
Дальше понеслись испанцы по морям, как кое-что по трубам. Кортес собрал войско и отправился причинять добро местному населению посредством освобождения их от золота-драгоценностей, а так же знакомя с прелестями христианства и Инквизиции. А в то же самое время...
Молодой англичанин Томас Вингфилд учился себе спокойно на доктора, был влюблен в соседку, а некий испанец де Гарсиа по старой памяти прирезал его матушку, тоже испанку. Пришлось мстить. Пошло оно все лесом — любовь к девушке, здравый смысл. Первая встреча с испанским мачо-убийцей окончилась со счетом 1:0 в пользу англичанина. Де Гарсиа по всем правилам вытащил шпагу, а наш герой церемониться не стал и просто отходил соперника палкой. Как тут не вспомнить эпизод из монолога Михаила Задорнова про шпиона -

Де Гарсиа морзянку позабыть не смог, потому что не знал) А просто смылся по-быстрому в команду к Кортесу. Англичанин взял след и переплыл океан. А там ацтеки и красотка-принцесса Отоми, дочь Монтесумы.

Для меня перечитывание было квестом под названием Вспомнить все!) По игре я обязалась написать рецензию на книгу, а у меня кроме факта прочтения в далеком детстве ничего в памяти не осталось. И я хочу сказать, что это самая непонравившаяся книга Хаггарда на данный момент. Прежнюю оценку я ставила наобум, а перечитывая вспоминала все свои претензии к роману и главному герою.
Всю дорогу англичанина Томаса мотает, как кое-что в проруби (он же наполовину испанец, так что не удивительно). Индейцы для него дикари из-за веры в других богов и небольших человеческих жертвоприношений. Ну человечка-другого на алтарь положат, сердце ножиком проткнут и всего делов. То ли дело цивилизованные европейцы! В Инквизицию брали народ креативный, с фантазией. Еретиков сжигали, живьем с младенцами в стенах замуровывали, пытали разными изощренными способами. Культура, мать её) И главное, что автор все подробненько так описывает, мол, наши тоже перегибали палку, но то ж совсем другое) Дикарей за убийство человеков на алтарях Бог накажет, а нас за инквизиторско-гестаповские методы простит - ибо христианам все можно, не со зла же, ну и мы когда-нибудь исправимся, наверное. Двойные стандарты, они испокон веков были и навсегда с нами останутся. До кучи цивилизованные еще и на работорговле подрабатывали, но это я уже придираюсь. А про пограбить дикарей — это святое дело, даже не обсуждается.
С женщинами наш герой вел себя еще хуже. Изменил невесте, но то под страхом смерти. Выбора не было у него. Любопытно, что ради сокрытия тайны сокровищ был готов все пытки терпеть и умереть геройской смертью, а ради сохранения верности невесте Лили горячо любимой — да не смешите)
Женился на принцессе Отоми. Всем хороша, умна, красива, ради мужа на смерть готова, четырех сыновей родила, ублажала его всю жизнь. Но стоило ей чуть запаниковать в сложной ситуации и головой на миг поплыть, то сразу муженек брезгливую рожу состроил и не жена ты мне больше! уйди, дикая женщина! И под шумок после её смерти снял с тела подаренное ей ожерелье с изумрудами, ему нужнее.
Зато потом, вернувшись в Англию, погибших сыновей от прежнего брака вспоминал со слезами и называл их мои сыновья, а умершего малыша от новой-старой жены её ребенок.
С какого-то перепуга доктор стал самым выдающимся военачальником у индейцев и пытался учить их стратегии и тактике. Сам раньше лишь уроки фехтования брал. Опять же автор посчитал, что любой европеец в военных делах автоматически знает толк, не то что эти дикари. Жили себе тысячи лет, воевали палками без порядка и разумного командования. А тут приехал супервоин с неоконченным медицинским за плечами и как принялся учить уму-разуму)
Короче, герой не моего романа. Просто неприятный человек. Еще минусом стал какой-то запредельный пафос. Хаггард это дело и в других романах любил, но тут явный перебор. Промежуток был взят длительный и что-то описано сверхподробно, но большинство событий галопом по Европам, точнее по Америкам.
Если бы не игра, то не стала бы дочитывать. Все-таки этот роман надо читать или в детстве, или если у вас чувствительная, впечатлительная и не очень критичная натура.

Лучшие книги те, что не имеют возрастных ограничений! Ошибочно полагать, что Хаггард - это для подростков, что-то по типу исторических журналов "Познай историю с Волли".

На поверхности мы имеем приключенческий роман со спецэффектами в виде многочисленных кровавых ритуалов последних ацтеков. Разумеется, любовная линия, сконструированная по модели сказок: жил-был бедный юноша и прекрасная девушка. Юноше необходимо было стать принцем, дабы удостоиться своей Дамы. Он ведет борьбу с драконами, находит сокровища, почти погибает от одного до бесконечности раз.

Но оказывается, главное в становлении принца не победить дракона, а не забыть в круговерти событий о прекрасной Даме.

Кажется, что герои весьма схематичны и в чем-то шаблоны, по народной традиции антогонистичны. Томас настолько бережно несёт христианские ценности, что Добра доводится до степени абсурда. Даже, встав на сторону ацтеков в борьбе с испанскими завоевателями, Кортесом и личным врагом, он не забывает о Боге. Том Боге, которого так умело фальсифицируют инквизиторы на его второй Родине. Даже несмотря на свадьбу с дочерью Монтесумы и новой ролью - ни больше, ни меньше, Божества, Томас не забывает про домашнего Бога, борясь с испанцами и попутно спасая их от принесения в жертву кровожадным богам своих новых соплеменников.
Может быть столь инфантильная мотивация коренится в ощущение карнавальности происходящее

Враг Томаса, конечно же, на манер позднего Средневековья - исчадие Ада, некто великий и ужасный, переполненный грехами до краев. Но образ его даже в чем-то сложнее, чем воплощение Добра в произведении. Зло здесь с оттенками. Благородное зло, прикрытое хорошими манера ми, изысканным вкусом и чувством собственного достоинства.
Кажется, что то - не живой человек, полный скверны, а проекция самого главного героя. Даже убийство матери Томаса, что и повлекло за собой необходимость вендетты, с некоторым оттенком фрейдизма.

Наверняка психоаналитики расценили бы систему персонажей следующим образом: маменькин сынок Томас, создающий себе проекции врага с целью победы над двумя зайцами: 1. Вырваться из под материнской опеки; 2. Найти себе мотивацию к победам.

Нечто вроде бизнес-тренингов от Мэри Шелли: преследуй чудовище собственных мыслей, скитаясь в поиске себя рафинированного.

Однако роман Хаггарда - произведение с секретом. На изнаночной стороне находим темы для размышления, вопросы для внутренней работы читателя:

1. Дихотомия христианство/язычество и надрелигиозное образование в виде индивидуальной веры.
Убийства во имя веры, вера во имя убийств, борьба Богов за место в человеческой душе. И...захудалые истины на задворках совести.

2. Проблема любви, которая бывает, как говорил один преподаватель этики, "большая, маленькая и средняя".

3. Природа и мораль. Что естественно для хомо сапиенс: казнить или миловать? Насколько человек агрессивен, можно ли предположить, что тяга к убийствам, алчность и личностная геополитика - его естественное состояние? Иными словами, гомеостаз как индивидуальная автаркия.

4. Вечный женский вопрос. Автор поднимает проблему природных задатков мужчин и женщин, вопросы верности и психологические предпосылки раскрытия сексуальности как тяги к жизни. Женщины здесь - воплощение благородства, правдивости, самоотверженности. Нельзя не отметить контраст мужского и женского начала в романе.

Здесь же в качестве подвопроса можно выделить проблему измены женской. Если мужская исходит из потребности быть живым, то женская - из необходимости доказать право на уникальное существование, нечто вроде активного права голоса - "я есмь, я не тело, я гордость и независимость". Такова Марина - любовница Кортеса, в качестве приданого принесшая в дар собственный народ. Женщина, чье самолюбие и требовательность к жизни возжелали возвышения за счёт ни много, ни мало - гибели нации. Но и глубоко раскаявшаяся, словно бы в подтверждение слов Александра Башлачева

5. Наконец, проблема выбора "свой среди чужих, чужой среди своих". Внутренняя раздвоенность как залог расширения горизонта.

Собственно, потому роман сложно назвать только приключенческим. Путешествия, борьба, спецэффекты, тень смерти - лишь форма, некий увлекательный интерактив, который призывает к пониманию психологического, философского, историко-культурного базиса произведения.

«Дочь Монтесумы»,Г.Р.Хаггард.

Я с детства обожаю тематику древности.

Зачитывалась историями про древних египтян,майя и ацтеков.Речь в этой книге о последних.

Повествование в книге ведется от лица англичанина Томаса,который после кораблекрушения оказывается на территории современной Мексики в государстве ацтеков.Там он чудом спасается от жертвоприношения и становится полноценным членом племени,тем временем Кортес со своей экспедицией высаживается в джунглях и планируют завоевать их главный город.Так начинается противостояние индейцев и испанцев,так начинается история любви и верности слову.

Кстати читала книгу будучи уже взрослой девушкой (лет так в 20) и читала запоем.Совсем также как читала энциклопедии про космос и динозавров в 10 лет.Это удивительно.

Написано очень интересно,художественно и без нагромождения исторических фактов,но с точными описаниями.Для любителей подобных тем прям подарок!И это учитывая,что подобное время не самое любимое в книгах,а больше в документалках.Ещё было бы неплохо глянуть фильм «Апокалипсис» М.Гибсона.

Объём немаленький конечно,но читается достаточно легко и просто,особенно если любите подобное.А ещё это +100 очков к общему развитию!

Я поняла, почему я не могу достойно оценить произведения Генри Хаггарда.
Я прочитала их уже немала и в каждом я пишу, что не верю что такое может быть. Да исторический фон всегда есть , есть и правители, и их деяния, которые описаны вполне правдоподобно .Из книг можно узнать о периоде, в котором происходит действие много, так как уделяется внимание каким то деталям и ранее неизвестным фактам. Язык у книг просто замечательный. Но то что происходит с главными героями, все эти приключения, где постоянно знаешь, что произойдет , предсказуемость сюжета не всего, а то что будет за каждым действием даже раздражает и не веришь, чувствуешь себя обманутой.
Здесь, в этой книге идет речь о девушке христианке Мириам, которую будут называть Жемчужина Востока и за красоту и за то, что она носила на груди жемчужное ожерелье. История любви ее и римлянина если честно меня не впечатлила- как говорит один их персонажей в известном фильме-"И все , чинно, благородно". Так благородно, что не веришь этому. Особенно окончанию книги.
Эта история обращения Марка в христианство просто на мой взгляд даже некрасива. Такое впечатление, что и его и нас читателей обманули , чтобы сыграть на чувствах. Не понравились герои ни положительные, тем ,что слишком положительные, ни отрицательные, которые опять таки становятся положительными, после того , как всю книгу были негодяями. И потом религиозная тема набила оскомину. Она здесь конечно ставится можно сказать на центральное место. Да, я понимаю что это время время когда были гонения разные причем. Описаны страшные вещи , когда распинали и уничтожали и христиан и иудеев и римлян тоже бывало. И главное у меня здесь не возникло трепетного чувства ни к кому.
Один правильный человек показался- это римлянин Галл. Его отношение ко всем этим религиозным течением и взглядам очень трезвое. Он никого не травит, не преследует, но и предупреждает, что увлечение не безопасно, причем трезво оценивает то, во что они верят и конечно порой указывает, критикует это. Остальные просто фанатики- причем все верят в разных богов.
Возможно эта книга понравилась бы мне в возрасте лет 14, тут такая странная любовь самоотверженная с отречением от всего, от богатства, почестей и все ради веры, а не ради любви в итоге. Сейчас я отношусь к этому цинично, ко всем этим предсказуемым событиям тоже и потому оценка увы невысока.
Хотя напомню, написана книга замечательным языком, приключений просто выше крыши, но видимо не в то время она ко мне попала.

Неожиданный, в целом, для меня выбор. Когда я собирался в тайгу, прикидывал что бы такое взять с собой почитать. Знаете, когда ложишься спать в избе, впереди Обь, позади сотни километров тайги, тишина такая, что в ушах звенит, нет этого городского фона, ни звукового, ни светового. И, залезая в теплый спальник, хочется почитать что-то такое разэдакое. Вот и взял с собой такую романтическую экзотику, моря, индейцы, благородство и любовь.

Нечитанная книга в детстве. «Копи царя Соломона», другая известная книжка Хаггарда, зачитана была до отрыва корешка, а эта нет. Тут секрет в том, что в двадцатитомнике «Библиотеки приключений» одна из историй о мистере Квотермейне была, а Монтесумы не было.

Всего за свою жизнь Хаггард написал более пятидесяти романов. Он был безумно популярен, тиражи были огромны, денежки текли рекой. Нашел свою нишу. Стиль Хаггарда – сплав романтичной романтики и приключенческих приключений. Тогда это было и для взрослых, сейчас перешло в разряд литературы детской. Взрослые стали слишком прагматики. Может, это и к худшему.

Эта книга была написана в 1895 году по следам путешествия Хаггарда в Мексику. Сильнейшее впечатление произвели на английского джентльмена остатки древней цивилизации ацтеков. Он вообще с большим интересом изучал павшие цивилизации, к примеру, у него была огромная египетская коллекция. Все это давало ему шикарный материал для книг.

Сюжет. Начало шестнадцатого века. Английский дворянин привозит из Испании молодую супругу. Они счастливо живут двадцать лет, однако тяжкое наследие прошлого все-таки настигает их – заезжий испанский кабальеро убивает несчастную женщину. И ее сын должен жестоко отомстить.

Для того, чтобы правильно понять эту книгу, нужно всего лишь стать ребенком. Детства чистые глазенки. Надо попробовать вспомнить, а каково это быть простым и наивным, верить в искреннюю дружбу, настоящую любовь, честь, совесть, добрых принцев, прекрасных принцесс и мудрых правителей. Знать, что черное – это черное, а белое – белое, нет никаких оттенков, сомнений и «не все так однозначно» тоже нет. Нужно просто нырнуть с головой в эту чудесную книгу и поверить. Все получится.

Для прагматика тут будет все не так. Слишком много соплей, пафоса и сбывшихся проклятий с видениями. Главный герой раз в тридцать страниц почти помирает, но выкручивается. У него нет состояния покоя, ему либо ужасно везет, либо страшно не везет. Он любит и ненавидит с самозабвением. Здесь нас встретят или страшные злодеи, или лучшие в мире люди. И так далее, и тому подобное. Это жанр, иначе и быть не может. В этот мир надо поверить и все пойдет как по маслу.

Это милейший роман с интересным сюжетом, колоритными персонажами и ярким, экзотическим окружением. Однако, это не просто роман, это история основана на реальных событиях, основная канва которых сохранена. В книге даже есть исторические персонажи. Поэтому здесь есть место и горю, что все-таки из законов жанра слегка выбивается – хорошие люди тут мрут как мухи и их даже жалко. Так что сама история не такая уж и радостная, понятно, что главный герой доживет до конца (все-таки мы читаем как бы его мемуары), однако с другими персонажами все сложнее. А вот главный злодей конечно же погибнет. И потом, лет через шестьдесят, один великий английский профессор вспомнит картины смерти Хуана де Гарсии и напишет другую великую сцену ...

Честно говоря, созерцая таежную темень, я с огромным удовольствием читал эту наивную, а в наши времена еще и детскую книгу. Будто скинул лет сорок. Чего и вам желаю(в минус только не уйдите, хехе).

Роман "Дочь Монтесумы" написан в конце ХIX века и описывает завоевание испанскими конкистадорами Мексики в XVI веке. Конечно изучать историю по этой книге Хаггарда не стоит — он смешивает реальные события с вымыслом. Хотя, следует отметить, что описания нравов, обрядов и культуры ацтеков — вполне правдоподобны. Город-государство Теночтитлан существовал в действительности и располагался на территории современного Мехико. Во главе древнего государства ацтеков стоял император Монтесума II. Он был захвачен в плен испанскими конкистадорами и погиб.

Но вернемся к роману. Главный герой - Томас Вингфилд— на половину - англичанин, наполовину - испанец. Не смотря на свой юный возраст, ему однажды приходиться сказать себе:

Движимый жаждой мести Томас отправляется в Испанию на поиски убийцы своей матери. По счастливому стечению обстоятельств, в Испании Томас становится обладателем огромного состояния. Мог он вернуться в Англию и жениться на своей возлюбленной? Мог. Но он выбирает месть. Вингфилд свято преданный своей клятве, отправляется по пятам за своим врагом. Заслуживает ли восхищения или презрения? Трудно судить. Мы сами выбираем свой путь.

Так Томас попадает на Новую Землю, в мир ацтеков. Далее ещё более невероятные приключения главного героя.

Прекрасный слог автора, увлекательнейшие описания, яркие персонажи, драматичная экспозиция и головокружительный сюжет.

Сказать, что книга понравилось - ничего не сказать.

Удивительная тенденция - как правило я всю жизнь сдержанно относился к книгам про ацтеков, индейцев, краснокожих и т.д. Но каждый раз, взяв с сомнением книгу ПРО ЭТО, я потом говорил - какая замечательная книга.

И вот "Дочь Монтесумы" - роман об удивительных приключениях Томаса Вингфильда, англичанина, врага испанцев и вождя ацтеков. Изложение истории завоевания индейцев испанцами через объективный субъективизм лирического героя.

Томас не может не восхищать своей решительностью, настойчивостью, упорством, мужеством и - благородной ненавистью и жаждой мести. Через многие испытания пришлось ему перейти, но не угасло в нем чувство ненависти и любви. И в этом, пожалуй, единственный недостаток книги. Много лет провел Томас вдали от дома и от любимой, при этом его любовь к Лили не угасла ни на каплю. Может у меня напрочь отшиблено чувство романтики, но сложно воспринимается такое для человека, перешедшего из молодого возраста в средний. Как правило, и ненависть за такой срок угасает, и единственным аргументом за ее сохранение служит только то, что Томас с определенными промежутками времени встречался с де Гарсиа. Кстати, очарование Томасом настолько сильно, что в конце невольно жалеешь, что де Гарсиа умер не от его руки и не каким-нибудь более достойным для него жестоким способом.

Роман заставляет задуматься сразу над несколькими "кто более"? Кто более безнравственный - Де Гарсиа, жестокосердный убийца, подлец и предатель, или император Монтесума, предавший целый народ и не прислушивающийся к здравому смыслу? Кто более достоин восхищения - Отоми за верность и покорность перед Томасом, который стал ее мужем, но который ее не любит (и она знает это), или Лили, сохраняющая верность Томасу, которого много лет назад потеряла и которого считает умершим. Кто более благороден - Куаутемок или Диас?

И еще один момент, редкостный для литературы того времени написания - рассуждения о церковных жестокостях, осуждение инквизиции и довольно смелые высказывания о служителях.

Наконец, сам финал романа. Он скорее печальный, чем счастливый, несмотря на то, что все закончилось хорошо. Все-таки Томас больше потерял, чем приобрел, пусть даже ценой всего пережитого он узнал цену любви.

А вообще написано мастерски. Настолько, что у непосвященных в подробности истории может возникнуть ощущение, что половины крови и несчастий, описанных в книге, не было бы, не отправься Томас на поиски де Гарсиа. А также риторический вопрос - для чего нужны были все эти жертвы? только, чтобы главный герой смог вернуться к своей единственной?