
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 августа 2015 г."Моя работа опровергает «философию» фашизма, которая говорит, что сознание приносит людям неисчислимые беды, что человеческое счастье в возврате к варварству, к дикости, в отказе от цивилизации."Читать далееКак всегда, дивный Зощенко меня впечатлил. Но в этот раз не так, как обычно. Не только как писатель и психолог, но и как исследователь. И "Перед восходом солнца" совсем не похожа на его очаровательные, искрометные, хулиганские рассказы, сочащиеся юмором (хотя и здесь есть маленькие "новеллы"-воспоминания, остроумные и блестяще написанные). А как грамотно он препарирует учения Фрейда и Павлова!
Здесь, в этой автобиографической повести, я смогла разглядеть нервную, меланхоличную натуру писателя (как и все публично/книжно веселые люди, он совсем не был балагуром), восхититься его поисками в области психологии и философии, потрястись от жути, читая его триллерные воспоминания детства и самокопания в пещерах подсознания. Очень интересны его постепенные нащупывания причин собственной тревожности, иррациональных страхов, неврастении. В поисках истины Зощенко ставит на две аксиомы: "Все мы родом из детства", и "Все мы - животные". И не промахивается. Интересны также его воспоминания и ощущения, описания встреч с Маяковским и Есениным.
Итог - жизнеутверждающ и убедителен - всё в жизни мы вольны сделать сами. Свои необоснованные страхи, психосоматические болезни, внутренние самозапреты можно победить и справиться с ними навсегда. С помощью воли, разума, через понимание. Возможно, с помощью очень хорошего психолога, настоящего профессионала.
11372
Аноним30 апреля 2025 г."Человек должен руководить собой". Небольшое исследование хандры.
Читать далее4 из 5⭐
Умный, наблюдательный, хорошо, увлекательно излагающий свои мысли, и при этом очень грустный автор. Книга не была жизнеутверждающей, как может показаться из названия. Она о хандре, о страхе смерти, о тяге к смерти. Дописана была во время Великой Отечественной войны. С желанием помочь тем, кто столкнулся с той же проблемой, что и автор.
Зощенко изучал корни собственной хандры и пробовал понять, почему хандрили и не хотели жить другие люди, известные писатели. От чего это зависит? От событий, от характера, от образа жизни, от чего-то ещё или может не быть причины вообще?
Книгу я слушала в великолепном исполнении Максима Суханова, но перечитывать точно не захочу. Не люблю книги о болезнях, депрессиях и т.п. Даже талантливо написанные. Из всей книги мне интересно было слушать эпизоды из детства Зощенко (казалось, что видишь всё собственными глазами), да больше всего понравились последние главы, откуда, видимо, и пошли анекдоты о секретах долголетия. Остальное же несколько тяготило зацикленностью на страданиях. В целом, книга хорошая. Просто я второй раз читать не стану.9182
Аноним11 августа 2023 г.Научно-популярная книга на основе автобиографии. Это большой самоанализ как бороться с депрессией(на сколько я понял) . Автор анализирует истоков депрессии и страха. Ставит примеры и вспоминает своё прошлое.
Книга хорошая виден труд автора, лучше чем любая другая книга по саморазвитию. Есть на чем задуматься. А книга не совсем весёлое.9667
Аноним25 мая 2021 г.Самоанализ и рефлексия
Читать далееВесьма необычное произведение, и первое для меня в жанре автобиографии. Небольшое по объёму, но богатое по содержанию.
Рецензия будет краткой, содержащей в себе личные впечатления от прочтения.
Честно говоря, до знакомства с данным произведением я практически ничего не слышала о Михаиле Зощенко, и его личность как автора была для меня загадкой. Книга "Перед восходом солнца" в какой-то степени открыла для меня этого крайне примечательного человека.
Повествование соткано из эпизодов жизни писателя, анализируя которые он пытается отыскать причину своего депрессивного состояния. "Перед восходом солнца" удивляет тем, как тонко, точно и проницательно автор изучает глубины собственной личности, на практике и весьма успешно использует различные психологические практики, а затем, по возможности, старается помочь другим людям. Если бы Михаил Зощенко не был бы писателем, чей язык, не могу это не отметить, очень приятен и красочен, несмотря на некоторую немногословность, то он вполне мог бы стать успешным психотерапевтом.
После прочтения книги "Перед восходом солнца" Михаила Зощенко осталось стойкое восхищение автором, его личностью и талантами.
9724
Аноним11 сентября 2020 г.Читать далееМихаил Зощенко. Перед восходом солнца
Не дело, чтоб низшие силы одерживали верх. Должен побеждать разумЕсть у вас книги на которые вы основательно подсели? Причины не важны, просто книга не отпускает. Я не про пресловутое "послевкусие" и не про возможность в приличном обществе в удобный момент удачно вставить умную цитату, небрежно так, всем своим видом сообщая: "Да у меня дома еще две пары"... И не про радикальное залипание как у Марка Твена в рассказе "Режьте, братцы, режьте")) Сидишь спокойно, никого не трогаешь (примус починяешь) и вдруг из периферии сознания выходит герой книги (или автор, что вообще - караул) и молча смотрит. Отмахнешься, скажешь: "Видишь, я занята, я другую книгу читаю! Тоже хорошую. Очень хорошую, между прочим! Люди ей десять баллов ставят, а критики рассказывают, что вот он - новый шедевр. Дай, дочитаю, потом вспомню о тебе." Он послушно уходит. Но поздно. Уже неинтересен новый "шедевр", уже мозг, помимо воли, поглощен воспоминанием о ТОЙ книге. И начинается: "Щас одно только место из ТОЙ книжки прочитаю, один абзац - и фсё! И обратно - к шедевру (на галеры)". Очнешься, а ты уже на пятой главе...
У меня ТЕХ книг много, не куча, но много. И каждая из них норовит не вовремя нарушить мой процесс поглощения новой книги. И я несказанно радуюсь, если их полку прибывает)) Редко, оттого еще радостней.
Повесть "Перед восходом солнца" стала ТОЙ книгой в сентябре. И я рада. Уже говорила? Ну и ладно)) Я начала ее читать исключительно из пошлого любопытства: что такое можно было писать восемь лет, собрать кучу материала, в том числе научного, провести громадную работу по систематизации, вывернуть себя наизнанку, а взамен тебя лишат продуктовых карточек? В 1946 году.
Мне кажется, эта повесть из книг, которые невозможно вырвать из исторического контекста. И не надо. Первые главы повести, воспоминания детства и юности, были опубликованы еще в 1943 году. А после войны началось... В то время, как советский народ в едином порыве разрывал горло фашистской гидре, некоторые недальновидные элементы, чуждые соцреализму пасквилянты чернят великий народ, со слезами вспоминая свое мелкобуржуазное детство в отсталой царской России... Это исповедь. Максимально откровенный и спокойный рассказ о себе, о своем вечном страхе жизни. Читая юмористические и сатирические рассказы Зощенко, никогда не догадаешься о состоянии меланхолии, преследовавшем писателя постоянно. Условно повесть можно разделить на две части: воспоминания и анализ. Вернее, психоанализ. И хотя фамилия Фрейда встречается в книге однажды (все лавры отданы Павлову), обладая современными познаниями, несложно понять, откуда растут ноги. Да, книга серьезная, но блеск юмора и адекватное отношение писателя к себе не позволяют ей стать скучной. И целью себе автор ставил помочь людям достичь счастья, вернее "умиротворенного и гармоничного существования". Не "загнать человечество в счастье", стать счастливыми, разобравшись с причинами хандры. Правда, благородно?
Я должен, как и любое животное, испытывать восторг от существования. Испытывать счастье, если все хорошо. И бороться, если плохо. Но хандрить?! Когда даже насекомое, которому дано всего четыре часа жизни, ликует на солнце!
Удивительно сказать, но в мое время грусть считалась признаком мыслящего человека. В моей среде уважались люди задумчивые, меланхоличные и даже как бы отрешенные от жизни
Мне больше нравится Оля, но я больше нравлюсь Гале. Драматический узел. Все страшно интересно. Это - жизньЯ не знаю, стал ли Михаил Михайлович счастлив в последние годы своей жизни, но знаю, что он не сдавался никогда, не вступал в сделки с совестью и ни о чём не просил. Может, именно это - ключи счастья?
91,1K
Аноним26 июля 2018 г.Секреция головного мозга
Читать далееПервая часть повести рассказывает про некоевого господина Волосатова, который в свои пожилые годы решает любым способом стать атлетичным парнишей. Прекрасный язык и забавные хохмы, читать приятно и весело.
Дальше автор нас плавно переводит в закулисье бессознательного, процессы значительно мистифицированные и в достаточной степени не изученные и на сегодняшний день.
Программа минимум из серии: Живи сейчас! Дали банан - радуйся! Бьют палкой - злись! Но не доводи себя мыслями об прошлых обидах, запирая тем самым энергию и разрушая себя изнутри.
Зощенко через свой опыт пытается помочь неврастеникам и подтолкнуть к идее, что мозг наш по инерции замыкается в привычных циклах, не разбираясь как они влияют на наше здоровье и общий фон. И тут действительно нужно логикой и работой с собой заставить эти привычки забыть.
Стоит отдать должное колоссальной работе и осведомленности автора в биографиях видных представителей прошлого.
Хоть и обещал Зощенко до 70 жить (сам сомневаясь в удачности затеи), но таки надломили его бури житейской сумятицы в 63 ( однако, тоже почетный возраст), видимо эликсир крепкого нервного здоровья не каждый может сварить и подчас переоценка событий и отдых ума очень трудно достижимы, но пробовать стоит.91,6K
Аноним18 января 2016 г.Читать далееНе ожидал от Зощенко такой мотивирующей книги. Книга представляет из себя две части. Первая художественная часть: о профессоре астрономии Василии Петровиче Волосатове. А вторая, главная: рассказывает о секретах психического здоровья и долгой молодости с научной точки зрения. Зощенко пишет экспериментальную книгу. На стыке художественной литературы и науки. Причем одно у него дополняет другое. Художественные истории иллюстрирует научные теории. Весьма интересная книга для тех, кто хочет разобраться в своем здоровье и наладить свою жизнь. Не зря Зощенко вынашивал идеи этой книги много лет и консультировался в процессе её написания со многими врачами и учеными.
91,2K
Аноним4 июля 2016 г.Во многом знании - немалая печаль
Читать далееВо многом знании - немалая печаль,
Так говорил творец Экклезиаста.
Я вовсе не мудрец, но почему так часто
Мне жаль весь мир и человека жаль?Н. Заболоцкий.
Поскольку я уже знала, как тяжело жил Михаил Зощенко и как печально прошли его последние годы, я читала эту книгу со стесненным сердцем. Это большой труд человека, который чувствует приближение душевной болезни, - точнее даже чувствует ее присутствие рядом, ее горячее прикосновение - и не хочет сдаваться, упрямо борется и отстаивает свой разум и свою душу. Он уже затронут недугом, он уже напуган и борется с этим страхом и с этим недугом. Эта книга - героическое свидетельство борьбы человека и болезни. Настойчиво и методично копается Зощенко в своей жизни, в жизни других людей, в научных трудах и любых других источниках - в поисках спасения. Он бормочет и боромочет, повторяя как заклинание: разум может победить, разум может победить... Как я уже писала, мы знаем, что болезнь победила. Поэтому каждая страница для меня пропитана печалью и, в общем-то пессимизмом. Я думаю, что в принципе в ней можно найти и бодрую надежду, и полезную информацию, но это не мой случай, увы. Мы с книгой сошлись в такое время и в таком месте, что нам только обняться и плакать. Всё будет так, исхода нет.
8435
Аноним24 января 2014 г.Читать далееПотрясающая книга! Но от Зощенко я не ожидала такого чтива. Это настоящий психологический роман, первая половина которого повергает в меланхолию и грусть, вторая - наоборот, вытаскивает оттуда. Эта книга вселяет надежду в то, что все возможно, с помощью силы разума, конечно. Победить депрессию, хандру, страх - все это возможно. И это может каждый. Каждый может почерпнуть что-то в этой книге.
Скажу честно - мне страшно и жутко было читать про младенческие воспоминания писателя, я не понимала почему, но меня прямо трясло. А уж когда он начал реально пытаться копаться в подсознании, то мне даже нехорошо стало. Это ж надо - в такие дебри забраться... Я не могла оторваться, читала допоздна, а потом боялась спать ложиться... мало ли что мне может присниться!
Мне книга помогла взглянуть совсем по-новому на себя и свою жизнь, на свои собственный страхи и психологические блоки. Но без психолога в такие вещи лучше не лезть, верно об этом автор пишет.8170
Аноним23 июля 2012 г.Читать далееВидимо, я буду первым рецензентом этой книги. Миссия важная и отвественная!
Что можно написать о повести, которую сам автор с трудом называл художственной. Скорее это научный труд. Труд о том, как писатель боролся с недугом путем анализа своей жизни, воспоминаний. Сама повесть составляет меньше трети текста, остальное составляют комментарии. Сюжет составляет история профессора Волосатова, влюбившегося на старости лет в молодую девушку. Он полностью меняет образ жизни: начинает заниматься спортом, следит за собойи тд. Результат на лицо - он выглядит и чувствует себя моложе. Уходит из семьи и начинает новую жизнь.
Написано в рамках игры «Несказанные речи…»7814