Михаил Зощенко. Собрание сочинений в 3 томах. Том 3. Возвращенная молодость

Рассказы Зощенко,  по которым все обмирают, мне никогда не нравились - казались слишком желчными и несмешными. Поэтому,  узнав, что он писал что-то кроме них, решила попробовать почитать. Не удивительно,  что Зощенко,  оказывается,  был чрезвычайно депрессивным человеком, и эта книга, собственно,  представляет из себя его попытку борьбы с депрессией с помощью перепросмотра своих наиболее эмоционально заряжённых эпизодов. Это автобиография в виде коротких историй. Среди них, разумеется, немало тяжёлых и неприятных,  поэтому читать всю книгу я не стала. Но она искренняя, и о реальных событиях, и в ней идёт речь и о некоторых знаменитых знакомых автора, например о Есенине.

Могу сказать что мне понравилось начало - надежда на то, что примеры фраз и высказываний творческих людей о тоске гарантирует увлекательное продолжение.
Увы...далее сплошное блуждание в темноте, многократное повторение автором своих фактов, мыслей, событий...
Глупая надежда жила, надеялась на "восход", однако его не произошло.

Основная мысль прослеживается очевидно - за это можно похвалить. Но мысль такая крайняя и очень категоричная - человек должен быть рациональным и разумным, что за душу не берет.

Читать в крайней жажде узнать жизнь автора, его умозаключения о Фрейде и удивиться .

На мой взгляд, подобные книги, конечно, нужно читать невероятно осторожно, потому что Зощенко невероятно убедителен в подборе фактов и трактовок своих и чужих психических реакций на происходящее. Та детальность, с которой он работает над каждым звоночком, каждым воспоминанием, каждым возможным фактором развития невроза вообще свидетельствует об уровне зависимости человека от самого процесса поиска и объяснения самого себя с позиции взаимосвязей между событиями нашей жизни и последующими реакциями на раздражители.
Кому-то такой метод, вероятно, помогает, для других же он просто превращается в манию, где за поиском того, как одно вытекает из другого, не кроется ни малейшей надежды себе помочь, только объяснить окружающим, почему-де я так слаб перед внешним миром и хочу от него укрыться.
В целом, книга, оставляет весьма неоднозначное впечатление, хотя написана довольно живо с большим количество автобиографических деталей, которые, впрочем, интересны опять же лишь в купе с теорией Зощенко, а без неё они превращаются в набор иллюстраций, которые не представляют никакой ценности.

"Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам."

Книга у меня разбилось на много-много кусочков, где-то соединенных, а где-то нет...
Самые интересными и стоящими мне показались рассказы о жизни и детстве писателя-они занимательны, интересны с исторической точки зрения и в них содержится как критика самодержавия уже "ушедшей" России, так и критика "теперешнего" советского общества и его членов.
Так же я увидел в словах некоторых героев повести неуверенность в долговечности Советского строя - это все интересно и привлекает.

А вот рассуждения на основе исследований Павлова и Фрейда, замешанные на рассуждениях самого автора о себе, классиках нашей литературы, не вызвали никакого подъема в душе, а слушались и читались через силу и только для "нужно".
Автор практически все это время крутиться на одном месте, повторяясь в своих рассуждениях.
Сам иногда утверждая, что "это" (любовь, война и тд.) было у каждого ребенка, каждого человека, продолжая копание в себе и в других, пытаясь найти истину где-то там, растекается мыслью по древу...и вот эта вторая часть только для любителей мазохизма и самокопания...

После прочтения этой книги еще раз убедился, что "депрессией болеют только аристократы и тему. кому нечем заняться"...

Поставил оценку "три" только из уважения к автору...

Книжица в общем-то занятная и оригинальная. Вроде как она есть рассказ о некоем профессоре и том, как он "вернул молодость", однако стоит понимать, что рассказ этот обладает мизерной важностью и скорее является неким связующим звеном для заметок автора к этому рассказу. А вот сами заметки как раз и составляют основу книги. В этих заметках - собранная Зощенко информация о тех или иных фактах относительно здоровья и его поддержания. Особого внимания заслуживает часть про биографии выдающихся людей - как минимум с точки зрения занятных фактов.

В целом книга может с колокольни "нашего продвинутого века" в чем-то показаться наивной и описывающей достаточно очевидные (ныне) факты. Однако, как же часто мы забываем об очевидном и простом, закапываясь в дебрях какой-нибудь современной психологии! И в этом плане здорово иногда прочитать вот такую литературу - которая тебя возвращает к "простой" правде.

Захотелось поделиться впечатлениями от #Зощенко и его научно-художественных мемуаров (затрудняюсь дать определение этому жанру,на самом деле) #передвосходомсолнца . Здесь можно увидеть мир перед революциями, какой-то уже ускользающий и полупрозрачный, но совсем чуть-чуть. Но не встретишь прямого анализа времени и современников, зато очень большой анализ самого себя. Именно самокопанию и отведена большая часть книги. Зощенко очень тщательно разбирает свои психологические и психические проблемы и из-за чего они могли появиться, старается идти между фрейдистами и последователями академика Павлова, даёт совет всем не заниматься подобными штуками самим и,мол, если заподозрили что-то неладное - лучше сразу к психологам/психотерапевтам, разбираться в своих проблемах. Вообще, для меня очень неожиданными оказались такие самокопания, анализы и советы от человека того периода (иначе не могу никак сказать). Может от него и пошла мода на все эти истории,что все проблемы надо прорабатывать со специалистами? 

Если быть честной,то книга мне очень понравилась и показалась весьма интересной. По-хорошему её можно осилить за пару дней максимум,но учитывая мою последнюю тенденцию к длинночтению, этого не произошло. 

Выводы сделал такие: многие наши душевные страдания берут истоки из воспоминаний детства на уровне рефлексов, и чтобы жить счастливой жизнью порой нужно разобраться в причинах и принять это как данность,научить воспринимать и любить этот удивительный мир с его многообразие происходящего, но важнее всего давать детям все самое лучшее, если это занятия спортом, то выбирать лучшего тренера, если поход в музей-то он должен быть одним из лучших, вообщем напитывать ребёнка только лучшим, чтобы в нем во взрослой жизни было как можно меньше страхов и отрицательных воспоминаний, а если и они вошли в его жизнь, то научить его мыслить и включать разум и возможность делать умозаключения, которые способны разрушить то подсознательно, что часто приносит нам душевные переживания.

Потрясающая книга, пожалуй лучшее описание психоаналитической работы в литературе в целом. Зощенко выступает одновременно в роли психотерапевта и пациента, анализируя, проживая [и закадрово исцеляя, хотя это неточно] свою травму добиографического периода.

При этом он подчеркнуто корректен и методичен и как психоаналитик остаётся в рамках традиционной психологии (не увлекаясь юнгианством — ср. с Грофом, который, позднее, стартовав от тех же базовых положений Фрейда и Ранка о родовой травме, воспарил в эмпиреи трансперсональной психологии), в то же время подробно описывая свои ощущения изнутри.