Meisternovellen

Шахматы. Восхитительная игра, которая пока что мне не подвластна (но скоро все изменится!). В детстве я часто покупала себе пластиковые шахматные доски с фигурами на магнитиках, но играла преимущественно в шашки, т.к. шахматам никто не учил, да и шашки попроще будут. Досок 5, наверное, сменила. Одна из них живет до сих пор. Так вот, шахматы. Вспомнила, что где-то когда-то читала в одной книге, шахматам не относящейся, про книгу (такая спираль из книг прямо), в который описывался интересный матч человека с машиной, и решила найти ее. Конечно же, мои попытки не увенчались успехом, но зато я нашла несколько произведений на ту же тематику. И решила-таки почитать.

Одним из этих произведений стала небольшая по размерам,но очень увлекательная "Шахматная новелла" Стефана Цвейга. Мы привыкли, точнее, у всех нас сложился стереотип о том, что шахматист не только хорошо играет, но еще и высокоинтеллектуален. Весь начитанный, интеллигентый, трезво оценивающий мир и к тому же таинственный. Но Цвейг показывает нам несколько других персонажей, каждый из которых по-своему не вписывается в описание выше. Мы видим, что в шахматы могут играть люди, которые ничего другого не умеют. Мы видим, что шахматы могут быть и азартной игрой. Мы видим, что шахматы могут даже свести человека с ума. Удивительно, как много можно почерпнуть из такой небольшой новеллы. Читается она легко и приятно, так что милости прошу.

Вы когда-нибудь совершали необдуманные поступки? Те, о которых долгое время жалели, те, которых стыдились, старались забыть, но они все время всплывали в памяти? Будто ручку тумблера повернули, и вот вы из здравомыслящего человека превращаетесь в собственную копию, руководствующуюся страстным порывом?
Все начинается побегом матери семейства с неким молодым человеком. Нешуточные споры вызвала эта история в респектабельном отеле. А именно: способна ли женщина за короткое время настолько потерять голову от страсти, чтобы сбежать с малознакомым человеком, бросив детей и мужа? Что это - любовь, страсть, ветреность, распутство? В защиту женщины выступает рассказчик, который благодаря своей позиции, будет посвящен в ещё одну историю, случившуюся давно с одной уже пожилой дамой...
Миссис К., как бы не хотела я ей сочувствовать, не очень отличается от того пропащего игрока. Разница только в объектах страсти. Если бы тот мужчина не подверг её унижению перед столькими людьми, способна ли она была уйти, ведь до этого говорила, что готова на всё о чём бы он не попросил? Чем же отличается эта страсть от его страсти к игре? Перенесенная боль помогла миссис К. освободиться, пробудила её, хотя та история до сих пор гложет женщину, а вот мужчину ждал печальный конец. Боль отрезвляет?
Признаюсь, что я всегда боялась алкоголя, наркотиков, табака. Видела, насколько человек меняется, видела последствия алкоголизма и наркомании, позже приходилось наблюдать и последствия игромании. Так ли уж человек властен над собой, так ли он свободен, как говорит о себе? Пагубная страсть, пагубная привычка. Что лежит в природе человека?

Эта трагическая история не может оставить равнодушным. Прочитать и забыть, как страшный сон.

Мне невольно приходили аналогии с новеллой другого немецкоязычного классика Томаса Манна "Смерть в Венеции" , которую я недавно прочитала. И всё же новелла Манна на меня не произвела такого впечатления, как эта. Кроме того, в этой новелле уверенно чувствуется рука мастера, а у Манна я этого не почувствовала, скорее - своеобразие, которое местами может показаться неоправданным.

Можно долго рассуждать, кто прав, кто виноват, и, в результате придёшь, вероятно, к тому, что сказал об этой роковой истории сам доктор в разговоре с юным офицером, ставшим причиной беременности женщины, вокруг которой всё и произошло. "Никто не виноват! Судьба!" Ошибочные действия с её стороны, вызвавшие ошибочные действия со стороны доктора и: "Никто не виноват. Судьба!" Хотя сам доктор так не думал: ведь именно муки совести, жестокое чувство вины довело его до амока и смерти. Да и любовь, как оказалось, прямо с первого взгляда у доктора к этой надменной особе приключилась... ок, ну, может, со второго на балу у губернатора. Это ж ясно, как дважды два: сначала прояви надменность, а потом благосклонность или слабость, пусти слезу и - он расстаял...

Глупо и нелепо. Судьбы бывают часто глупыми и нелепыми, хоть и вершатся с надменными лицами и якобы сильными личностями. А не показная ли эта сила? И не лучше ли так называемую силу характера объединить с силой ума и ответственностью за свои решения и поступки? Человеку дано сознание, чтобы он жил осознанно, а не как Бог на руку положит, заботясь только о том, чтобы убедить мир в силе своего характера.

Другая тема, которую я не могла пропустить. Это то, что идиотичес... пардон, экзотические страны - романтика для туристов, однако работать и жить там - тот ещё "рай", который постепенно запросто может превратиться в ад, покуда у тебя хватит твоей привезенной из цивилизации энергии.

Цвейгу - высший балл. Один из моих любимых писателей.

Как же все-таки мало мы знаем о человеческой психике! Какой же это бездонный океан, который удивлял и будет удивлять человечество еще не одну сотню лет.
Об одном из таких загадочных психических состояний и рассказывает Цвейг в своей новелле. И, снова, как и в предыдущих прочитанных мной новеллах, сюжета того - как кот наплакал, молодой врач после неудачного романа на родине решает поехать в забытую Богом тропическую деревню, где, спустя какое-то время его посещает молодая белая женщина и просит его помочь ей в ее неудобном положении. И тут происходит нечто такое, что и сам врач не в силах объяснить. Он вдруг отказывается от предложенных денег и требует несколько иной оплаты, чем сильно оскорбляет знатную женщину, которая убегает от него и его непристойного предложения. Затем он зачем-то начинает ее преследовать, как одержимый. Хотя... почему как? Он и был одержим ею. Его поведение кажется нелогичным, немужским, истеричным, но как же мастерски и реалистично Цвейг описывает весь спектр чувств, переживаемых главным героем.
Муки одиночества вдали от цивилизации, где появление знатной белой женщины - как вспышка света, как молния, которая не могла остаться незамеченной и разрушила бесконечный строй однообразных серых будней.
Можно ли назвать описанную одержимость любовью? Я бы не стала. Страсть, желание подавить, растоптать, размять, уничтожить, жуткое и сокрушающее влечение - это одержимость, амок, но никак не любовь.

С каждой строчкой я всё больше влюбляюсь в прозу Цвейга. Я готова читать у него всё, что угодно. Когда я не знаю, что читать - я читаю Цвейга. И не важно - что-то новое для меня, или уже знакомую новеллу, или просто полюбившийся отрывок из зачитанного до дыр творения. Ко всем, даже любимым писателям, я всегда отношусь критически. Ко всем кроме Цвейга. Ему я верю безоговорочно - каждой строчке, слову и букве.
Он всегда может удивить меня, даже самым обыденным и неприметным. Например, новеллой о шахматах. Деревянная черно-белая доска с фигурами, изменившая жизнь двух совершенно непохожих людей.

Когда говорят об игромании, мне на ум сразу приходят игровые автоматы и карточные игры. Но никак не шахматы. Шахматная одержимость (или как называет ее сам Цвейг - "шахматное отравление") - мне такое даже представить было сложно! Но автору великолепно удалось это передать - всё, начиная с роящихся мыслей в голове и заканчивая мимикой, жестами и эмоциональным всплеском героя. На страницах новеллы Цвейг уместил двух шахматных гениев - недалекого и абсолютно ограниченного в мышлении Чентовича и безграничного в своей фантазии доктора Б., способного в уме разыграть партию в шахматы с самим собой! Просто невероятно, хочется забыть и прочитать это снова.

Флэшмоб 2017 1 из 20
В чём-то даже биографическое проведение Стефана Цвейга. «Шахматная новелла» писалась в период 1938 -1941 годов – в период чрезвычайно сложный для писателя, что, несомненно, не могло сказаться и в содержании его последней новеллы. Нет, Цвейг не испытал на себе как его доктор Б, ужасы фашизма при оккупации Гитлером Австрии, уехав в Англию за четыре года до аншлюса. Однако он обладал чётким чутьем и сумел прочувствовать весь надвигающийся ужас. Писатель сумел эмигрировать, но не забыть то, что однажды увидел, услышал и ощутил. Как и главный герой, писатель страдал припадками нервного расстройства, что в конце концов и предрешило его жизнь. Напомню в феврале 1942 г. испытывая тяжелейшую депрессию и разочарование в собственной жизни, вместе с женой Лоттой Стефан намеренно принял смертельную дозу снотворного. Вместе они были найдены на следующее утро в своём доме мёртвыми, держащимися за руки. Одна из версий самоубийства – крайнее одиночество, невозможность поделиться с кем-либо своими опасениями и переживаниями. Подобно доктору Б. Цвейг испытал не себе весь ужас затворничества и вытекающий отсюда психологический надлом. Какова дальнейшая судьба доктора Б. – читатель может лишь догадываться.
Надо полагать, задумка новеллы пришла к автору во время победного марша фашистов по Европе, дабы раскрыть истинное лицо зверя, оккупировавшего его родину и его нечеловеческие методы. Лишь позже – во время путешествия в 1940 году на корабле в Латинскую Америку автор решил поместить своих героев в аналогичную ситуацию. Стало быть – шахматы в новелле – лишь фон – вся суть в «шахматном отравлении», маниакальной одержимости, вызванной помутнением, многомесячным заключением в одиночной камере и суровыми допросами. Это делает «Шахматную новеллу» произведением глубоко психологическим и для того времени – чрезвычайно важным. Проблема безграничных возможностей человека и его мозга очень интересовала Цвейга. Идея того, что в экстремальных ситуациях мозг человека и его воля, соединившись с одержимостью, дали фантастические результаты, о котором обычный человек может только мечтать – нашла своё отражение и в этой последней новелле автора.

Скандал на французской Ривьере – тридцатилетняя замужняя женщина, мать двоих детей, которая отдыхала там с мужем, сбежала с молодым красавцем. Очевидцы произошедшего яростно обсуждают и осуждают её поведение. Рассказ об этом происшествии ведется от лица мужчины, тоже очевидца события, который единственный с пониманием отнесся к сбежавшей даме. И вот одна из слушательниц, уже пожилого возраста, проникнувшись доверием к нашему рассказчику, поведала ему историю из своей жизни двадцатилетней давности. О своих двадцати четырех часах двадцать лет назад…
Я бы тоже не осуждала подобное поведение этих дам: ни сбежавшей, ни той, которая спустя столько лет решилась таки поделиться своей историей… И ведь жизнь дальше сама распорядиться как оно может быть дальше. А возможен ведь и не один вариант развития событий...