Люди нашего царя

Эта книга – сборник рассказов и состоит из трех разделов. Первые два раздела совершенно очаровательны. Это всё истории, которые могли случиться, и скорее всего даже случались, пусть в других городах и с другими людьми. Улицкая ставит своих героев в неловкие положения, иронизирует над ними, избегая при этом дидактики. Об этих курьезных, нелепых и трагичных событиях вы могли бы слышать от родственников, с которыми вы давно не виделись, или от коллеги, с которым вы неожиданно сблизились после рюмки-другой. Вот только коллега и родственник не писатели, и в такую законченную и изящную форму свои истории облечь не смогли бы.

В третьем разделе стало чуть больше автора, чуть больше вкраплений автобиографии (по крайней мере, мне так показалось), исчезла дистанция, придававшая такое очарование рассказам предыдущих разделов, потому впечатления от книги оказались смазанными. Рассказы не плохие, просто они понравились мне меньше. По делу – всё.

По большей части я пишу рецензию потому, что ненароком почитал, что об этой книге пишут. Есть высказывания в духе: «Почему описывать такие ужасы, зачем столько грязи, есть же хорошее в русском народе, почему о хорошем не писать!». Я думаю, писать можно обо всем, главное чтобы люди понимали, что они читают. Не хотите грязи, минорных тонов? Читайте про что-то мажорное – этого тоже хватает. И ладно бы не было этой грязи, но она-то ведь есть. И если никто не будет про это напоминать, мы к ней привыкнем и забудем, что это действительно грязь. Если вы живете в более-менее крупном многоэтажном доме, то прямо сейчас кто-то бьет жену (или мужа), кто-то в очередной раз мылит петлю и откладывает ее до следующего раза, кто-то сходит с ума, кто-то кашляет кровью, умирает от рака. Может даже все сразу и у вас за стенкой. Можно закрыть глаза и уши, но что это поменяет?

Тема репрессий в книге всплывает неоднократно, признаюсь, мне это тоже немного приелось. Но, очевидно, причины и право писать об этом у автора были, как были и сами репрессии, и вообще много чего было такого, что в мажорной тональности создает диссонансы. Можно бесконечно спорить о цифрах и истинных мотивах, царях, боярах и планах Даллеса, но это только до той поры, пока спорить можно, а потом – сами понимаете...

Сборник рассказов ни о чем. Да-да, хороший рассказ написать сложно, все должно быть кратко, четко, выверено, а в конце читателя желательно ошарашить, потрясти, удивить, шокировать и пр. Этим и занимается Людмила Улицкая в данном сборнике, а именно шарашит и шарашит: неизлечимо больные дети, тотальные разочарования, несчастные животные, туберкулез, сломаные судьбы и так далее. Читаешь и будто сидишь в избе на лавке и воешь:" Бабоньки-и-и, как все плохо-то-о-о" А главное, вся эта депрессуха не понятно к чему. Если как зарисовки - так серовато описано, в память не врезается, прочитала и забыла. Как урок, предостережение - опять нет, просто перессказ истории, ничему не учит. Вроде как, старайся - не старайся, а жизнь дерьмо, есть, конечно, отдельные индивидуумы-оптимисты, но ведь в итоге все умрут. Ну и "богатые тоже плачут". Есть такое выражение: "вековая мудрость еврейского народа". Может быть это она?
Конечно, это только мое мнение, возможно, не поняла и не оценила, но мне после прочтения этих рассказов никак.

Этот сборник прочитала только потому, что рецензия на него, опубликованная давным-давно в "Известиях", была озаглавлена "Чуда не произошло". До этого попадались чрезвычайно хвалебные отзывы, и автор каждого настаивал на том, что проза Улицкой - это именно чудо. Что, мягко говоря, не совсем совпадало с моим мнением.)))
Автор той рецензии("Чуда не произошло") своими словами пересказывал содержание рассказиков из сборника, причем как-то очень неловко, по-школярски. Но старательно. И заключал все это фразой: "Чуда не произошло". Эта же фраза - название рассказа, который он пересказывал.
И в первый раз я согласилась с рецензентом.))) Я предполагаю, как меня могут топтать за такую крамолу... Но все равно никак не могу воспринимать унылую, вязкую, депрессивную прозу Улицкой как "новое слово" в современной литературе, "образец настоящего русского языка" и т.д. По-моему, если текст просто скучно читать - значит, он написан плохо. К тому же - о чем написан? Везде об одном: как все у всех плохо, проблемы в семье, проблемы с детьми, проблемы со здоровьем, проблемы с психикой... Говорят, Улицкая показывает "проблемы общества". По-моему, она показывает грязь. И даже там, где грязи вроде бы нет, она обязательно придумает что-нибудь противненькое, расковыряет нарыв, польет помоями - и оборвет ни на чем, отвернется и пойдет дальше искать болото поглубже и повонючее. Одна моя знакомая любит читать и перечитывать Улицкую. Улицкая подтверждает ее мнение о том, что жизнь дерьмо, все люди сволочи, так что знакомая чувствует себя на этом фоне вполне еще ничего.
В конце книги "Люди нашего царя" очень хорошие мелкие рассказики, каждый - в несколько строчек, почти афоризмы. Они действительно умные, не злые и не грязные.

Ох, Людмила Евгеньевна, что же это вы такое написали? Уже прошла пара дней с момента прочтения мною этого рассказа, а недоумение так никуда и не делось, и никаких мыслей по поводу, зачем это было, так и не появилось.
Рассказ до самого финала неплох: пожилая женщина берет в семью котенка-подростка большой красоты. Но, кроме красоты, у кошечки Пусси присутствует еще и вредный - нет, ВРЕДНЫЙ - характер, а как еще иначе можно его охарактеризовать, если его владелица обожает выпускать когти, драть колготки, гадить во все, что ни попадя, а лучше в любимые хозяйкины вещи, причем не абы когда, а в тот момент, когда разговор хозяйки по телефону начинает превышать одну минуту? А хозяйка терпит, ведь:

Но и самому крепкому терпению когда-то приходит конец. Дальше рассказывать не буду, иначе можно весь рассказ изложить. И все бы ничего, если бы не финал, который, как я уже написала выше, вызвал у меня только большие знаки вопроса. Не ожидала я такого от своего любимого автора.

Я вообще не помню, чтобы книга вызывала во мне столько негодования.
В 3 рассказах из 10 кто-то непременно вешался, в 2 умирали от рака, в 4 маленькие дети болели страшными болезнями, в 6 присутствовали калеки, в 2 слепые люди, в 4 страдали животные, в 5 женщин избивали мужья.

О чем пишет эта женщина?.... О чем она хочет рассказать своим читателям таким красивым, глубоким языком, отличным слогом?
Ни одной светлой мысли, беспросветная тьма, безысходность и пустота
Самое удивительное - это даже не драма, это просто какая-то мелкая, пустая, заунывная мелодия.

Фёдор Михайлович искал во мраке и грязи светлое, она же ищет в светлом грязь, дабы описать её и высмеять. Печально.

✍️ Моё "знакомство" с Людмилой Улицкой началось примерно полгода назад с фильма о раке. О раке, с которым она справилась. Я был под впечатлением от её речи, мыслей, от её непростой судьбы.
И всё бы на том и закончилось, если бы не случайный поход в магазин (не книжный), где я с удивлением увидел книгу с её именем и не смог пройти мимо. =)

Но вернусь к самой книге. Она состоит из множества небольших рассказов. Каждый рассказ - потрясение - судьбы людей, часто трагические, необыкновенные. Прочитаешь один и сидишь со странным ощущением, как в трансе, потому что не можешь забыть.
Непередаваемо трогательно!
Часто поднимаются темы человечности, порядочности, несправедливости, поиска смысла, веры. Оголяются нарывы и проблемы конкретных людей, семей, общества, государства.
У Улицкой своё особенное мнение по поводу многих вещей. И это очень подкупает, потому что, скажу образно, устаёшь от одинакой картинки.

Напоследок добавлю, что это первая, но, уверен, не последняя книга Людмилы, которую я прочитаю.

Возможно сборник Людмилы Улицкой совпал с моим внутренним состоянием, поэтому у меня только положительные отзывы. Мне нравится у писательницы то,что Ее герои всегда включены в семейные и общественные матрицы. В этом сборнике можно посмотреть их различные варианты.
Рассказ "Короткое замыкание" как пощечина- резкая и хлесткая. Не успела опомниться и вот жуткая развязка. Неужели самоубийство это выход?
"Певчая Маша" ...Милая и светлая героиня смогла пронести свой свет, а какие у нее мудрые сыновья оказались.
"Утка" - небольшая зарисовка семейной жизни - забавная и объемная.
Мне думается, что нет ничего зазорного "послушать" истории жизни,даже если она (история или жизнь) полна безнадежности.

На даче были осилены "Люди нашего царя" Улицкой. Совсем не понравилось, попробую объяснить, почему.
После этой книги хотелось помыть руки и совсем не потому, что я принесла её с помойки. Вызывает - лично у меня - чудовищную брезгливость. Пасквиль на русский народ, как мне показалось. Книга представляет собой сборник рассказов, в каждом втором кто-то кончает с собой (вешается, прыгает из окна), в каждом первом герой пьёт горькую. Русский народ представлен исключительно в виде страдающих глуповатых женщин и избивающих их пьяниц-сожителей/мужей.
Людмила Улицкая, очевидно, очень несчастный человек, несмотря на премии и заграничные поездки. Фёдор Михайлович искал во мраке и грязи светлое, она же ищет в светлом грязь, дабы описать её и высмеять. Печально.