Рецензия на книгу
Люди нашего царя
Людмила Улицкая
oola11 апреля 2009 г.Этот сборник прочитала только потому, что рецензия на него, опубликованная давным-давно в "Известиях", была озаглавлена "Чуда не произошло". До этого попадались чрезвычайно хвалебные отзывы, и автор каждого настаивал на том, что проза Улицкой - это именно чудо. Что, мягко говоря, не совсем совпадало с моим мнением.)))
Автор той рецензии("Чуда не произошло") своими словами пересказывал содержание рассказиков из сборника, причем как-то очень неловко, по-школярски. Но старательно. И заключал все это фразой: "Чуда не произошло". Эта же фраза - название рассказа, который он пересказывал.
И в первый раз я согласилась с рецензентом.))) Я предполагаю, как меня могут топтать за такую крамолу... Но все равно никак не могу воспринимать унылую, вязкую, депрессивную прозу Улицкой как "новое слово" в современной литературе, "образец настоящего русского языка" и т.д. По-моему, если текст просто скучно читать - значит, он написан плохо. К тому же - о чем написан? Везде об одном: как все у всех плохо, проблемы в семье, проблемы с детьми, проблемы со здоровьем, проблемы с психикой... Говорят, Улицкая показывает "проблемы общества". По-моему, она показывает грязь. И даже там, где грязи вроде бы нет, она обязательно придумает что-нибудь противненькое, расковыряет нарыв, польет помоями - и оборвет ни на чем, отвернется и пойдет дальше искать болото поглубже и повонючее. Одна моя знакомая любит читать и перечитывать Улицкую. Улицкая подтверждает ее мнение о том, что жизнь дерьмо, все люди сволочи, так что знакомая чувствует себя на этом фоне вполне еще ничего.
В конце книги "Люди нашего царя" очень хорошие мелкие рассказики, каждый - в несколько строчек, почти афоризмы. Они действительно умные, не злые и не грязные.1095