
Ваша оценкаРецензии
stomatshab12 октября 2015 г.Читать далееДля меня вторая книга ничуть не хуже первой. Замечательный легкий английский викторианский детектив с большим количеством персонажей, которых сначала довольно сложно всех запомнить, но потом втягиваешься и знаешь уже всех обитателей улицы, как своих собственных соседей :).
Здесь вы найдете типичную ( по моему мнению) обстановку тех времен, тучу чванливой английской знати и конечно множество тайн, скрываемой этой самой знатью. Читается легко, буквально на одном дыхании. Проникаешься всей обстановкой буквально с первых страниц. Я конечно не специалист в этом вопросе, но, по моему, именно так и обстояли дела во времена королевы Виктории. Сколько же ханжества и невежества было в тех людях. Просто удивительно!
Читать однозначно стоит, ну а я, безусловно, продолжу знакомство с серией, но чуть позже :).14182
ohmel6 марта 2016 г.Читать далееСовершенно неожиданно заинтересовалась книгой после прочитанной рецензии в ЖЖ. Девушка писала, что получилось прочитать шикарный детектив.
Книга действительно чрезвычайно хороша, а вот детектив, если честно, так себе.
Есть нестыковка в конце - вроде малюсенькая, мимо нее вообще можно пройти и не заметить, но я за нее зацепилась и слегка разочаровалась.
Полицейский, который вел дело, конечно замечательный, но в какой-то момент начинает складываться впечатление, что дело ведет не он, а две сестры - одной делать нечего, а вторая за компанию.
В части детектива автор следует за традициями Агаты Кристи - герметичное общество, не понятно, кто убийца - то никого, то кандидатов как грибов после дождя. И виновник действительно неожиданный.
Мне, если честно больше детективных подробностей понравилась "бытовая часть" - отношения в обществе, взаимосвязи и логика поведения героинь.
Книга у Перри получилась более объемной чем просто развлечение на пару часов. Особенно сильно это проявляется в отношениях в семьях - все действующие лица открываются с неожиданной стороны. Традиционный викторианский договорной брак, в котором муж и жена соблюдают приличия, но при этом живут в параллельных реальностях, дает трещины. Жены оказываются личностями со своим мнением и представлением не только об окружающих, но и о собственных мужьях. И мнение это не всегда комплиментарное.
Спросите - читать или нет? Скорее да. И, наверное, девочкам будет увлекательнее:-)13240
EllenckaMel6 декабря 2025 г.Читать далееОпять это ханжнское общество приводит к преступлениям. Случайная находка детского трупа в английском садике привела к раскрытию нескольких преступлений. И всё это произошло вопреки желаниям властных жителей этой улицы. Здесь оба главных героя поучаствовали в расследовании. Шарлотта во время своей временной работы под прикрытием пыталась разузнать местные сплетни. Но именно её знакомство и помешало прикрыть дело. А ведь многим не хотелось ворошить грязную историю. И как обычно всё пытались списать на прислугу. Ведь только чернь по мнению леди и джентльменов способна на преступления. А здесь история действительно оказалась грязной. Слишком уж хотелось прикрыть не хорошие поступки и их последствия. Джентльмены развлекаются, а леди расхлёбывают, но и их терпению может прийти конец.
1139
Rita_Scitter21 ноября 2019 г.Читать далееВсе таки викторианские романы непередаваемо очаровательны. Эти дамские сплетни в гостиных. Это стремление джентльменов держать все под контролем. Эти двойные стандарты общественного мнения. Наконец, эти классовые различия в одной семье и на одной улице. Наконец, как можно не восхищаться этим восхитительно снобистским британским обществом с богатыми коллекциями скелетов в фамильных шкафах? Вы уже прониклись? Я - тоже. Поэтому подбираемся к истории. Инспектор Питт, как мы помним, женился в конце прошлой книги на девице, стоящей выше на социальной лестнице, теперь счастливый семьянин. Они с Шарлоттой ждут первенца и инспектор стремится всячески оградить супругу от лишних волнений. тем более, что в клумбе нашли останки двух младенцев. Увы,мистер Питт забыл, что сестры Эллисон, разумеется, слишком респектабельны и добропорядочны, чтобы заниматься полицейским расследованием! Но Эмили скучно и хочется иметь больше общего с сестрой, а Шарлотте необходимо развеяться. В общем, они основательно перероют грязное белье на Калландер-сквер, найдут еще парочку трупов и при этом умудряться не побеспокоить душевное равновесие мужей, уверенных, что их супруги не заняты ничем предосудительным. Замечательные женщины!
Вообще дамы в романах Энн Перри - изумительны. Нежные, трепетные создания с несгибаемой волей и железной хваткой ухоженных, белых ручек. Они управляют своей жизнью, жизнями слуг, мужей и детей с той же невозмутимой уверенностью, с которой их мужья крутят интрижки с горничными думая, что дражайшая половина ничего не заметит. Но на респектабельной улице не бывает секретов - все соседи знают, что происходит у других за задернутыми шторами.
Разумеется, инспектор Питт и на этот раз активно не нравится всем этим дамам и джентльменам. Но это не помешает ему докопаться до правды, Шарлотте с Эмили сделать парочку добрых дел, а жителям Калландер-сквер - разрушить пяток-другой жизней.
В общем, все, за что мы любим классический британский детектив с доброй драматической составляющей.9339
JDreamer15 мая 2013 г.Читать далееПродолжаю читать детективы Энн Перри, не смотря на то, что пока они приносят в части сюжета разочарование. Но атмосфера викторианской Англии и сама пара детектива и его помошницы/жены для меня являются теми пирогами и пышками, мимо которых не могу пройти.
Хотя в этой книге все персонажи ведут себя совершенно не как викторианцы, слишком уж бодро и охотно обсуждают друг с другом свои тайны, а упоминание запросто о беременности жены инспектором вообще было не допустимым.
Развязка скомкана, а причина всех совершенных преступлений настолько неправдоподобна, что просто нет слов.884
EmmaW8 апреля 2013 г.Читать далее"Находка на Калландер-сквер" продолжает серию о Томасе Питте. На этот раз в аристократическом районе были найдены тела двух младенцев. Полиция пытается выяснить, кто и почему их убил. Шарлотта Эллисон, теперь уже Шарлотта Питт, берется помогать мужу в раскапывании семейных тайн обитателей Калландер-сквер.
Этот роман пока самое худшее, что я прочитала у Энн Перри. Из него не получилось ни полноценного детектива, ни полноценного викторианского романа. Убийство младенцев было использовано как предлог для описания жизни нескольких семейств. Но все это не связывается в целую картину и не ясно, зачем вообще было замешивать столько санта-барбары. Тема беременности и родов не затронула только мужчин, все остальные либо беременны сейчас, либо были беременны когда-то, либо только что родили, либо находятся в связи, от которой могут родить, либо мечтают родить. Все тайны крутятся тоже вокруг этой темы. Уже скучно. Несколько семей и у всех одинаковые секреты?
Шарлотта и Питт не вписываются в формат романа, они здесь явно лишние. Питт как шут гороховый заходит в каждый дом, задает всем одни и те же вопросы, поворачивается и уходит. А вопросы эти проще некуда: "вы что-нибудь знаете о младенцах, зарытых в саду?". Как же, сейчас ему все и рассказали: "ага, знаем, так это ж мы их и закопали". Больше ничего Питт не делает. Не думает, не действует. А чем занята Шарлотта? Работает с Балантайном над воспоминаниями о Крымской войне. Я даже путала ее с Эстер Лэттерли из серии о Монке. Если в следующем романе Перри не напишет о Крымской войне, то я буду очень удивлена.
Так вот Шарлотта тоже ничего не расследует, даже не задает вопросов. Слушает случайные сплетни на кухне. С Питтом она ничем не делится. А как же тогда происходит расследование? А его здесь нет – совсем.
Автор, потрогав картонные фигурки Шарлотты и Питта, переходит к описанию внутренней жизни каждой семьи на Калландер-сквер. Мы как бы незримо присутствуем при всех событиях и разговорах. Вот так получается, что читатель узнает все раньше, чем Питт и Шарлотта. А зачем тогда они здесь нужны?Детектив тут умер, не успев родиться. Концовка в лучших традициях неумех жанра – сыщика осенило, он вдруг выдал фразу: "вы виновны", а убийца вдруг в ужасе понял, что попался. Повезло Питту, что сразу нашел виновного, а если нет? Пришлось бы ему по всей Калландер-сквер ходить и обвинять всех по порядку.
Семейства друг с другом не связаны, тайны тоже. Для обычного романа здесь не хватает целостности. Хотя атмосфера присутствует. И еще мне не хватило внутреннего мира Шарлотты. В "Призраке" расследование проходило через ее мысли, она была в центре всего, а окружающие люди тоже воспринимались через личность Шарлотты. Здесь же вообще нет центрального героя, через которого мы могли бы все воспринимать. Разрозненные кусочки, которые так и не сложились в одно целое.
7145
Welkoro29 февраля 2020 г.Читать далееТакой жанр интересный - викторианский роман. Сначала он и напугал меня, но потом как-то так закрутит, что держал до последней страницы.
Но хотелось бы начать не с этого, а с автора. Энн Перри - это псевдоним, чтобы или реальность не мешала интерпретации романов, или же просто для красного словца. Мы уже сразу на обложке книги узнаём, что автор в подростковом возрасте была осуждена за содействие в убийстве (!) матери своей подруги. Отсидев несколько лет в тюрьме, она принялась писать детективы.
А в книге все очень красиво. С первой страницы начинается превосходное вхождение не только в сюжет (двумя садовниками найдены два тела младенцев), но и в саму атмосферу. Если же вы не любите викторианскую эпоху и вас это может отпугнуть так же, как и меня, то не стоит бояться. Здесь она очень аккуратна и только в деталях: дома, манеры, одежда, некоторые реальные исторические события, но все так аккуратно, так чисто, что читать одно удовольствие.
(Кстати, о факте из биографии автора узнала после прочтения книги, что тоже добавило некую изюминку в последующем ощущении)
Очень советую тем, кто любит простые, но интригующие детективы. Без особой психологичности, драмы и каких-то «финтов». Для такого, знаете, скромного отдыха.6244
lightning7727 июня 2019 г.Читать далееОлдскульный детектив, который был вопщем-то неплох.
Интрига проста: в добропорядочном уголке города найдены закопанные трупики новорожденных детей. И начались поиски виновницы содеянного. Кто она: чья-то прислуга, которая забеременела от хозяина дома. Или матрона, согрешившая в браке. Такие вот «отчаянные домохозяйки» из мохнатых годов.
Сам детектив, как детектив, несколько странен, потому что он один из тех, в которых за дураков держат читателя. Иначе я не могу объяснить, почему следователь позиционируется как «ах, какой специалист», и при этом он тупит беспрестанно и не замечает очевидного, а разгадка строится на принципе «он внезапно вспомнил». Не люблю такое.
И второй минус – много героев и автору не хватило писательского таланта всех героев сделать живыми людьми. Некоторые так и остались бумажными куклами-персонажами.
Но то, что касается «духа времени» и отношений – неплохо. Такая дивная галерея женских портретов получилась из тех времен когда про права женщин еще не слышали.6383
Krizta12 августа 2015 г.Читать далееВ очередной раз убеждаюсь, что книги надо читать без каких-либо ожиданий и предвзятостей. Не смотря на то, что какое-то время время назад я была вполне очарована первой книгой серии, "Находку на Калландер-сквер" я решила прочитать просто так, без претензий на знакомство с новым шедевром, а скорее из любопытства о том, что еще произойдет с героями. И была ни капельки не разочарована - я получила прекрасное легкое чтиво, довольно увлекательное, временами забавное, а в целом просто приятное.
Я не историк, однако, даже я предполагаю, что некоторые диалоги вряд ли смогли бы состояться с учетом эпохи и обстоятельств, что однако, нисколько не портит общего впечатления от книги. Конечно, автор допустила ряд несуразностей, однако история получилась вполне цельной и завершенной, несколько неритмичной и скомканной, что вполне сглаживается авторской формой повествования.
Не ищите здесь какого-то кровавого детектива (хотя трупов оказалось больше, чем лично я ожидала) и захватывающего расследования с леденящими душу злодеями и ситуациями. Это скорее атмосферное повествование, с налетом "викторианства" и наваленных в кучу тайн, некоторые из которых и стали детективной историей (как мне показалось, совершенно случайно).
Если делать попытку не предвзято и строго оценить данное литературное произведение, то оценка будет совсем невысока. Однако, книги ценятся именно за способность вызывать некий субъективный отклик в душе читателя, и у меня он возник на уровне "очень даже понравилось!"6130
white_orchid26 июня 2025 г.Кто с кем — и зачем: расследование викторианских нравов
Читать далееВторой роман серии Энн Перри про инспектора Питта продолжает развивать темы, затронутые в «Убийстве на Кейтер-стрит». Снова в центре истории — благопристойная семья, которой есть что скрывать от доблестной полиции. И вновь детективная линия служит лишь фоном для раскрытия социальных норм Англии XIX века.
На этот раз главные герои надолго отходят в тень, уступая место жителям фешенебельного района — а их, надо сказать, немало. Было легко запутаться в фамилиях и ролях подозреваемых, за исключением Валентайнов, которые находятся в самом центре сюжета. Их семейным неурядицам уделено столько внимания, что становится неожиданно, когда преступником оказывается человек, никак с ними не связанный.
Пока я — с азартом леди Решфорд — пыталась разобраться, кто на ком женат и кто с кем спит, сама цель расследования постепенно отступала на второй план.
Если уж говорить об Эмили, то в этой книге она получилась ярче и интереснее своей сестры. Шарлотта, напротив, стала скучнее и больше напоминала правильную и занудную школьницу, чем ту бунтарку, какой она была в первой части. Теперь она больше философствует и морализаторствует, чем действительно расследует.
Хотя в романе больше внимания уделено социальному контексту, как детектив он всё же удерживает интерес — благодаря редким и нестандартным мотивам убийства, пусть и не до конца раскрытым.
В первой книге это был ханжеский фанатизм, здесь — сифилис.
В обоих случаях в основе лежит тема секса. В современных детективах такие мотивы уже выглядят архаично, хотя сами социальные проблемы, по сути, остались.
Интересно будет узнать, какие ещё стороны жизни той эпохи Энн Перри раскроет в следующих книгах.
P.S. Жаль, что в этом романе не было бабули из первой книги. Она бы всем дала прикурить.
542