
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 50%
- 450%
- 30%
- 250%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
KontikT11 мая 2022 г.Читать далееСтранно даже, читали ли те, кто писал аннотацию. о чем эта книга, иди же я читала совершенно другую книгу. Но рецензия другого пользователя, говорит о том, что я прочла именно ту.
Речь идет о времени правления Николая 1 известного сластолюбца. Показан он конечно не с особо хорошей стороны, мелочным и злопамятным. Хотя вообще никто из персонажей в книге не приглянулся .И даже той, которой казалось бы надо сочувствовать не сочувствовалось часто, лишь иногда . Ее поведение ее гордость, ее слова не вызывали сочувствия. Как говорится в пословице, если бьет первый муж, второй, третий, надо на себя посмотреть, возможно ты своим поведением это провоцируешь. Так и тут. С первым мужем, хотя он и был порядочный говнюк, она сама и ее мать повели себя не особо хорошо, хотя возможно просто автору не удалось передать читателю те первые зачатки этого конфликта. Ведь вроде была любовь, а потом …. Так и со вторым случилось нечто подобное. Иди же автор решила просто всю вину возложить на мужчин. Хорошо показано их стремление к карьере их зависимость от государя, а вот женщины , вроде готовые все бросить к ногам мужчин потом оказываются забытыми, брошенными. Но книга называется Царский каприз и речь пойдет именно о нем. Отказ от встреч с государем оборачивается для женщины нищетой и унылым прозябанием в старости, так он решит наказать ее. Тогда как те, кто был близок к нему, ко двору продвигались по службе, получали чины, почести.И те, кто был близок ей, решились на подлость.
Ну этим автор не удивила. То же было всегда и есть и сейчас. В то же время в книге хорошо описано время , привычки, взаимоотношения между полами, развлечения. Это было интересно читать. Хотя и сюжет неплохой, но что-то в книге не хватает.23619
OksanaPeder31 марта 2020 г.Читать далееСложновато оценить эту книгу. С одной стороны в ней описываются жуткие события. С другой стороны все как-то мелко, на уровне примитивности. Не чувствуется политического, государственного масштаба. Хотя период, описываемый в книге, весьма интересный и слабо представленный в художественной литературе.
Бирон в данной истории получился каким-то просто злобным, но совсем не страшным. Сама царица Анна Иоанновна вообще производит впечатление сварливой старухи, больше озабоченной как удержать при себе молодого любовница, а не судьбой государства.
Язык, конечно, немного устаревший (хотя текст, вероятнее всего, перерабатывали немного), но читается легко. Простенькие предложения, стандартные сюжетные линии, однохарактерные герои.
Почитать можно, найдется пара сцен для любителей мистики и легких ужастиков, можно узнать даже что-то новое из российской истории. Но ни морали, ни смысла я тут не нашла.17543
ElsaLouisa14 июля 2017 г.Читать далееМадам Синее Домино все напутала и переврала. Зачем - непонятно. Судьба Варвары Асенковой - уже готовый сюжет для грустного романа о ранней смерти талантливой и подающей надежды актрисы. Но мадам Соколова зачем-то выдумала множество непонятных и ненужных в сюжете деталей. Роман какой-то лубочный: цыгане, тройки, красавицы, влюбленный царь - так Россию снимали в голливудских картинах 1930-х гг. (впрочем, и сейчас нередко этим грешат), но мне хотелось прочитать интересный, волнующий и максимально достоверный рассказ об Асенковой. Не случилось.
Пусто, шаблонно, халтурно, для незамутненной умом головы может быть и сойдет. От современных примитивных бабских романов в лучшую сторону это произведение Соколовой отличается лишь отсутствием описания животной физиологии.
9969
Цитаты
Подборки с этой книгой

Тайны истории в романах, повестях и документах
Melory
- 144 книги

Эпоха Междуцарствия - правление Анны Иоанновны и Эрнеста Бирона
sher2408
- 58 книг




















