Рукопись, найденная в Сарагосе

Это история об истории, в которой еще одна история об истории друга хорошего знакомого брата моего соседа, в которой он рассказывает истории ... как же это все бесконечно! Космос без начала и конца. Тут уж впору конспектировать и рисовать схемы кто о чем и почему. И казалось бы, да ладно, читай себе истории и не думай о вечном, но нет! Эта адская карусель затягивает тебя вместе с потрохами прям в пучину гомеленовских владений) Спастись от этого наваждения просто невозможно ибо жуть как интересно оказывается! Слушаешь эти истории и такой: да ты чё! и что дальше? не может этого быть! как продолжение завтра? Нет, нет, почитаю-ка еще одну главу в час ночи, потому что как же уснуть если не узнать, кто еще проснется в компании двух импозантных висельников. А чего только стоит эта любовь автора к пикантным развлечениям (читай: извращениям) втроем! И ведь есть же в этой книге что-то завлекающее и манящее издалека. И как ни странно и неожиданно, но это "смысл"! Да, черт побери, в ней есть смысл! В этих бесконечных долбаных историях есть смысл! И не надо меня сейчас спрашивать какой, я пока точно не поняла, но он прям есть!!! Поверьте мне и читайте!

Спойлеры!

Книгу Потоцкого мне кто-то советовал. Здесь, на ЛайвЛибе. Не помню, правда, кто, где и по какому поводу. Возможно, как пример а-ля готики. Возможно, из-за матрёшечной структуры и типа дневниковых записей. Т.е. я прекрасно понимаю, что, по идее, книга вполне попадает под мои предпочтения и запросы, но нет, не понравилась. И даже как-то обидно за себя в итоге.

Мой вам совет: не начинайте "Рукопись...", если у вас нет времени читать роман без перерывов. Сюжет и персонажей настолько много, что любая пауза обнуляет все причинно-следственные связи между историями и рассказчиками. Или сразу делайте пометки. Я понадеялась на собственную хорошую память, но её не хватило. Поэтому в определенный момент на очередной "несравненной Эльвире" и "благородном блаблабла" мозг забуксовал и перестал понимать, что вообще происходит, и кто эти люди. Да и надоело. Забавно то, что в этот же момент один из персонажей высказал почти такие же претензии в адрес одного из рассказчиков. Мол, если наш вожак цыган заведёт ещё одну историю в истории, то можно с ним поссориться. Дон геометр Как-Вас-Там, как я вас понимаю.

Можно попенять на основной сюжет. Приключения юного капитана гвардии начались за здравие. Тут и проклятие, и инквизиция, и разбойники... Жизнь кипит, почему бы в перерывах не послушать пару-тройку назидательных рассказов? Пусть события и подавались в час по чайной ложке, но все же действие куда-то шло. Но примерно между тридцатым и шестидесятым днём история Альфонсо перестала развиваться, совсем. Его заслуги свелись к тому, что он ел, спал и слушал, иногда подавая голос. Кажется, даже если Альфонсо, по сути главный герой, исчез бы в этой части романа, этого бы не заметил ни читатель, ни остальные действующие лица, ни сам автор. И что самое обидное: в конце оказалось, что весь потусторонний движ был организован с единственной целью - чтобы Альфонсо благородно заделал ребёночков двум девицам.

Следуя примеру автора, могу вклиниться в основную часть отзыва с историйкой о том, как я, велеречивая Морриган, дочь инженера по охране труда, человека весьма почитаемого, и лесничего по диплому, но врача по призванию, пыталась слегка рассказать на заседании Минского книжного, о чём эта книга. Но не буду, это дело долгое, ибо на представление первой главы в лицах ушло минут десять. Отсюда вывод: плохо подходит для пересказа.

Но вернемся к "Рукописи...". Не уверена, что сам автор смог бы объяснить, зачем он наплодил столько персонажей. Среди них мало действительно оригинальных и запоминающихся личностей. Женщины все как на подбор необычайно красивы, с изысканными формами и тонким станом, далее: или невинны и непорочны, или изменяют супругу, или помирают в родах или сразу после них. Мужчины - благородны, готовы поливать слезами всё, что движется, и драться на поединках в любой момент времени. При этом шпага обнажается по малейшему пустяку, а вот настучать по лицу одному из немногих отрицательных персонажей ни у кого рука не поднимается. Ах, он же подлец и мерзавец, чего об него руки пачкать? А вот скрестить шпагу по ничтожному поводу с благородным господином - это мы всегда готовы, честь - она такая.

Как-то всё грустно и жаль потраченного времени. Даже проблески действительно хорошего юмора не спасают. Ну и концовка а-ля жидомасонский, ой, простите, жидомусульманский заговор меня просто убила.

Это просто загадка, как эта книга оказалась в моем списке "К прочтению". Подозреваю, что из-за названия. Мне вполне могло померещиться, что каки-нибедь милые и наивные археологи 18-19 века организуют знатную экспедицию и найдут эту самую рукопись, своеобразную чашу Грааля. Но я никак не рассчитывала на то, что окажусь лицом к лицу с самой рукописью, весьма бессвязно повествующей о мистических злоключениях в испанской долине, каббалистах и иже с ними.

Удивительно, то это множество историй в истории меня ни капельки не затронуло и я почти жалею о потраченом на книгу времени. Напротив, я в них заблудилась, потерялась и в один прекрасный момент вынырнула наружу, радостно отдышалась и удалила книгу от греха подальше. Не судьба.

167/300

"Рукопись, найденная в Сарагосе" Яна Потоцкого - произведение довольно своеобразное. Кто-то сравнивает его со сказками "Тысячи и одной ночи", кто-то называет первым произведением в жанре постмодернизма, кто-то подозревает автора в желании написать пародию на приключенческие романы. Судить, конечно, сложно, но поскольку с постмодернизмом у меня не сложилось, а с января мне довелось прочесть "Декамерон" Дж. Бокаччо и сделать неубедительную попытку осилить "Гептамерон" Маргариты Наваррской, то я больше склоняюсь к сравненению с "Декамероном".

У романа очень необычная структура. Когда-то наш завхоз подарил на какой-то праздник сотруднице подарок - красиво упакованную, перевязанную бантиком коробку средних размеров. В ней была коробка поменьше. В ней была коробка поменьше... Короче, в самой последней, маленькой коробочке лежал огрызок карандаша, резинка и записка "экономь канцтовары". Так вот, "Рукопись..." построена по тому же принципу. Вот есть автор, который нашел некую рукопись в сундуке при осаде Сарагосы. Вот он - пленник испанского офицера, который узнает в рукописи свидетельство о похождениях собственного славного предка. А вот и тот самый предок - Альфонс ван Ворден - что отправился к месту службы в валлонский полк, да по пути случилось ему ночевать в трактире, где поселилась всякая чертовщина. В процессе он встречает все новых собратьев по несчастью, которым пришлось заночевать в том же месте, а потом проснуться утром под виселицей братьев-затейников Зото, которые не всегда висят на своем месте, а иногда отправляются погулять. Эти самые попутчики начинают рассказывать свои истории, прерываются на книги, в которых они прочитали еще истории, потом в этих книгах герой встречает кого-то, кто рассказывает ему свою историю, и так до бесконечности. При этом весь этот пестрый караван прибивается к табору циган, которые колесят по округе (вокруг той самой виселицы), и уже преводитель циган начинает свою историю... И, что примечательно, шестдесят шесть дней народ скитается практически по пустыне со своим "Моисеем"-контрабандистом во главе, но срочные дела, требующие присутствия, образовываются исключительно у предводителя циган, и в самом интересном месте его рассказа. Ну, раз двадцать-тридцать за книгу. Ни доблестный капитан валлонского полка, ни кабаллист, ни его ученая сестра, ни математик, - никто никуда не торопится.

Здесь есть истории о неверных супругах и потерянных детях, отважно сопротивляющихся искусу монахах, кровавой мести, юных красавицах и бедных благодоных юношах, невинно оболганных женах, изготовлении чернил и многое другое. В общем, штамп на штампе, и даже язык такой, сразу архетипами - благородный офицер, бандит с собственным кодексом чести, юные прекрасные богатые наследницы, влюбленые в них до беспамятства бедные юноши, если Америка - то несметные богатства, если Африка - то обольстительные негритянки или чернокожие карлики. Примечательно то, что в тех самых братцах Зото путешественники подозревают злых демонов, являющихся в трактире ночью в образах... прекрасных дев. Соблазнение идет по проверенной схеме - ужин, танцы, вино, интим... А двенадцатилетний мальчик, переодевшись в женское платье, выдает себя за невесту вице-короля Мексики. Может быть, в 19 веке это выглядело как дополнительный повод для шутки, но сейчас воспринимается довольно колоритно. "Так неожиданно я стал будущей вице-королевой". Звучит?

Финал чисто в стиле "Лимонадного Джо" - обретенные богатства, отцы, дети и прочие родственники. При чем, львиная доля откровений приходится на крохотное заключение, напоминающее по цветастости речи и образности слова "экономь канцтовары"! Нет, а продробности?!

Я, к сожалению, не видела экранизацию романа Яна Потоцкого, но наверное, именно это произведение только выиграло бы при переносе действия на телеэкран. Этикий гротескно-абсурдистский водевильчик, в значительной мере держащий интерес зрителя за счет игры актеров. Но читать это - довольно неблагодарная работа, будто параллельно два-три сериала смотришь. Наслаивается...

Очень занимательное произведение, сильно опережает своё время. Автор взял стиль рассказов в рассказе, по типу "1001 ночи" и "Декамерона", но усложнил нам задачу по-максимуму. Истории периодически обрываются, и начинается новая, хотя позже к ней могут ещё вернуться, а также герои разных историй впоследствии могут появляться в других историях. Так что необходимо следить за множеством сюжетов одновременно. Стоит ли говорить, что это практически невозможно? Открываю книгу на следующий день, продолжаю с момента, на котором остановилась вчера, но если сама история и имеет смысл, то кто её рассказывает - уже вспомнить невозможно. Это рассказывает герой? это герою рассказывает цыган? это цыган рассказывает историю, которую ему рассказал кто-то ещё? или это ещё более глубокий уровень вложенности? Автор прекрасно знает, насколько это раздражает, и даже подтрунивает над этим: один из героев, который тоже слушает цыгана, точно так же запутывается, негодует и требует бумаги, чтобы делать пометки, чью историю мы слушаем сейчас. Раз так, видимо, принцип был просто отдаться гипнотизирующему потоку историй без стремления разобрать, что именно к чему.
Великолепное времяпровождение, и прямо идеальная книга для аудиоформата.

Любите ли вы сказки? Я не очень. Даже в детстве. Фольклорное творчество у меня читается «из под палки» или для расширения кругозора. Возможно, вы со мной не согласитесь, но «Рукопись, найденная в Сарагосе» аналогична любому народному творчеству, в данном случае испанскому. И если бы я не знала, что у этой книги есть автор, то очень было бы похоже на плод коллективного труда по сбору исторических сплетен, приукрашенных мистическим ореолом загадочно необъяснимых явлений. Потоцкий в этом смысле, конечно, молодец. В его водопаде историй, обрушивающийся на читателя всей своей мощью, каждый герой запутывается, выпутывается и переплетается, а в итоге получается большое разноперое полотно романа и полный салют в голове у того, кто попытается пройти по конкретной ниточке любого из героев. Поэтому создается полное впечатление, что эту плетенку один автор создать не мог, потому как архисложно держать все переплетения судеб у огромного количества действующих лиц, а затем свести все в одно больше повествование. На ум приходит мысль, что автор умышлено собирал все истории в течение всего периода путешествий, систематизировал их, придумал связующую нить сюжета и выдал нам в образе масштабного романа.

Книга шла долго. В основном из-за необычной структуры текста. Я бы ее сравнила с круговым зеркальным лабиринтом. Идешь и идешь, заворачивая в различные ответвления, несколько раз проходишь по одному месту, и создается мнимая уверенность, что ходишь по кругу. Даже укачивать немного начинает. Куда бы ни пошел главный герой и остальные встречные попутчики, все равно всем табором бродят вокруг одного и того же места, как винтики бессознательно притянутые магнитом виселицы. Где-то на середине книги начинаешь уставать, и внимание начинает понемногу рассеиваться, матрешка в матрешке, а в матрешке матрешка. Работать-то в режиме многозадачности трудновато, а тут необходимо читать в таком режиме, распутывая в голове переплетения историй. Шахерезада бы померла от зависти. Самое интересное, что к середине повествования в этом многообразии информации самый, получается, адекватный персонаж подвел итог этой ярмарке, дав точную характеристику всего этого словоблудия.

Вот тут-то Потоцкому успокоиться – «горшочек не вари», но нет, еще триста страниц по кругу, для профилактики отсутствия информации. Собирайте паззл, господа, авось что-нибудь да и оформится в более или менее внятную картинку.

В первую очередь главный герой – это конечно Альфонс де Ворден, испанский офицер, который путешествует и встречает на своем пути разных героев, которые обязательно рассказывают ему свои истории. Некоторые персонажи не похожи на простых людей, меняют свою форму и обличие. Как-то характеризовать Вордена сложно, так как, в общем, в сказках все понятно по одному-двум словам, которые берутся за общую характеристику героя. Ворден – капитан гвардии, а следовательно, берите за веру, что он честный, храбрый и благородный. Он центральная ось романа, вокруг которого строится основной сюжет. Его жизнь, характер, родословная – все подберется, и вплетется в костяк шкатулочного романа.

Если уж копать глубже, то я почти уверена, что роман с приключениями Альфонса зеркалит биографию Потоцкого. Все эти путешествия, встречающиеся герои, а самое главное тайные Общества, к которому имел отношение автор, тайные встречи избранных и оргии – весь жизненный опыт автора, дающий нам пищу для размышлений и мнимую надежду, что роман почти автобиографичный или основанный на личном опыте, правда преобразованный в художественное произведение, чтоб читателю было интереснее.

Закономерен и итог романа, который все ставит по своим местам, так сказать логически выводит морально истощенного путника из лабиринта судеб. А ларчик-то так просто открывался.

Пан Потоцкий, это было великолепно. Большое спасибо за то, что сами меня нашли. Теперь-то мы не расстанемся!

Не всегда чтение - развлечение. Иногда нужно немного под напрячься, чтобы суметь разглядеть то, что ранее и не заметил бы суете серых будней. Да, чтобы распробовать эту книгу нужно напрячь свои вкусовые рецепторы, медленно и тщательно пережевывать, чтобы ощутить незабываемое послевкусие.

"Рукопись, найденная в Сарагосе" - это дневник молодого испанского офицера Альфонса ван Вордена, в котором он подробно описывает свои странствия по горам Сьерры-Морены по пути к своему полку в Мадриде.

Да, структура романа непростая. Не зря "Рукопись" часто сравнивают с "Мельмотом Скитальцем" , "Тысячей и одной ночью" и "Декамероном" , у них немного схоже жанровое отношение - рамочная история.

Кто-то действительно может устать от этой пестроты персонажей и стремительного движения от одного рассказчика к другому, когда и вправду немудрено запутаться кто есть кто и с кем что произошло. Однако меня это нисколько не затронуло - я с упоением читала эту книгу. Пусть сейчас герои кажутся несколько наивными, но стоит сделать скидку на время. Ян Потоцкий со знанием дела описывал происходящие события, ведь он был очень разносторонне развитым человеком, очень образованным для своего времени. Благодаря этому роману я многое узнала, на страницах книги путешествовала во времени, по странам и континентам.

Очень странно, что я ничего не слышала ранее об этом произведении. Книга заняла почетное место в моей домашней библиотеке.

Книга не бесталанная, с чувством своеобразного юмора… Но в ней всего слишком много! Избыточное количество героев (главные действующие лица быстро становятся пассивными слушателями и теряются в потоке постоянно прибывающих конкурентов), сюжетных линий, тем и т.п. Видишь, что заимствовали
у Яна Потоцкого разные писатели (если принять за аксиому то, что он был первооткрывателем). Им порой хватало, мне кажется, и одной художественной детали! Наверное, у других авторов всё было не так композиционно стройно (надо сказать, что всё в книге «увязано» и приведено к логичному финалу), как в «Рукописи…», но они, что называется, имели чувство меры.
Занимательно раскрыты здесь мистические темы; старая самобытная Испания выступает на страницах романа важным сопровождением замысловатых приключений.
О книге хорошо отзываются те спикеры, которые обычно всё клеймят, кроме вознесённых на пьедестал шедевров… Может, здесь и кроется неутешительный намёк на то, что книга поражает прежде всего набором приёмов и напоминает затянувшееся упражнение…в подражании разным более древним и менее известным читателям источникам?
Думаю, что аналогичное чувство избыточности может возникнуть после прочтения всех сказок из сборника «1000 и 1 ночь».

Давно я собиралась подступиться к этой книге, но всё откладывала. И вот, наконец, начав её читать, решила, что зря всё тянула с ней - читается она легко, язык красивый, а значит и объем не должен быть помехой... Но не тут-то было. Спустя пару десятков страниц на смену образовавшейся каше в голове из всех этих нескончаемых имен персонажей пришла банальная скука. Здесь слишком много всего накручено - множество историй, перетекающих из одной в другую, истории внутри историй и т.д.т.п. Только вот истории эти все какие-то однотипные. По сути порадовала только первая, да и и то просто потому что она именно первая - это было что-то новое в этот момент. Но с каждой последующей историей становилось всё скучнее и скучнее.
И вроде не хочется в целом придираться, с учетом того, когда это было написано, да и язык произведения действительно приятный... но только вот не получается не придираться. А жаль.

Главный герой Альфонсо отправился в Мадрид, но на своем пути забрел в заброшенный трактир. В этом заведении он встретился с двумя девушками, замечательно провел с ними время, а утром проснулся под виселицей в обнимку с двумя мужскими трупами. Что же это было? Наваждение или злая шутка? В этом и предстоит разобраться читателю.
Во время своих путешествий Альфонсо встречает нескольких персонажей, которые рассказывают свои истории. Есть истории мистические, волшебные, а есть и обычные, жизненные. Конечно, не совсем обычные, ведь спутники у героя все выдающиеся.
Для меня это были такие "Средневековые байки из склепа" - рассказы о потусторонних сущностях, призраках и упырях мне понравились. А вот огромные жизнеописания второстепенных персонажей, в кого его дед влюбился, на ком женился, как папа появился и так далее - быстро наскучили. Поэтому после первой трети книги пропало все очарование загадочной истории, которая произошла с Альфонсом. Увы, в этом случае объем произведения не пошел на пользу.