Отелло

НЕДО-ВЕРИЕ

Отелло от природы не ревнив — напротив: он доверчив
А.С.Пушкин

ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!

Да, собственно говоря, итог всей этой трагедии известен многим. Простодушный Отелло задушил оклеветанную Дездемону. Однако несмотря на кажущуюся ясность, в этой истории всё намного глубже и интересней, чем принято считать.
Хотя, стоит признать, что главный герой очень старался быть любящим и чистосердечно не видел в своей супруге ничего, что бы могло навлечь на неё подозрения. Он больше жил чувствами, нежели рассудком. Поэтому не удивительно, что не искушенный в светских разговорах и не видящий злого умысла он совершил убийство. Но засомневался он, пржде всего, не в любимой, а в том, что достоин её любви. Надо доверять себе. Дездемона также была исполнена самых искренних и добрых чувств и лишь пыталась помочь бедному лейтенанту восстановить честь, но при этом сама не заметила, как неожиданно ей пришлось отстаивать уже свою. Кассио же и вовсе, подобно Отелло, простодушен, а к тому же ещё и неопытен. Радриго также стал лишь жертвой и источником денег для злодея. Удивительно, что вся эта доверчивая компания парадоксальным образом кончает полным недоверием друг к другу.
Единственным отстранённым участником всей этой истории является Яго - не просто коварный клеветник, который из мести строит интрги вокруг обошедшего его мавра. Им движет не только желание испортить жизнь своему сопернику. С психологической точки зрения всё гораздо глубже и интересней. Дело в том, что насчёт самой его супруги Эмилия ходили слухи, что мол, Отелло был с нею близок. Этот фантазм мнительного злодея и ревнивца и сподвигает его осуществить свою проекцию обманутого мужа на своего друга и начальника. Таким образом, Яго не только хочет возвысить себя и унизить другого в социальном, но и нравственном отношении поменяться местами с Отелло. Сделав его ревнивцем, он думает, по крайней мере, сделать себя ещё белее по сравнению с мавром.
В этом проявляется одна из основных черт героев пьесы, да и людей в целом, проэцировть в мир то, что у них внутри. В этом смысле ослабление любви и доверия к жене со стороны заглавного героя становится особенно печальным, поскольку в нём выразилось не столько банальная ревность, сколько нравственное падение, крушение мировоззрения в целом. Вообще говоря, в этой трагедии многие персонажи переживают момент подрыва доверия к себе, утрату чести и т.п. При этом важны не внешние знаки - титул, звание, платок, - но поступки. Для подлинного счастья супругам следует доверять именно последним. Дела порою говорят о человекек гораздо красночечивее, даже о том, о чём он боится даже помыслить. И, конечно же, следует доверять своим половинкам и любить друг друга. Не смотреть по сторонам, не прислушиваться к мнению Другого. Скепсис, воплощением которого является Яго, убивает всякую искренность и непосредственность отношений. Отелло был прав, говоря, что изводить себя и другого ревностью не стоит, но он всё же по недальновидности сделал гораздо худшее.
P.S. Как конфликт двух абсолютных лобовей, не признающих своей неполноты и слабости, - эта пьеса хороша и близна к самой печальной повести на свете о Ромео и Джульете. Не помню, до или после она была написана.

Отелло» — трагедия о любви, ревности и предательстве, которая трогает до глубины души.
Как и во многих пьесах Шекспира, всё начинается почти спокойно, но ты уже чувствуешь, что впереди — буря. И она действительно приходит: не внешняя, а внутренняя, душевная. Эта история не отпускает, потому что слишком правдивая, слишком живая.
Главный герой — мавр Отелло, благородный военачальник, человек чести, сильный и уважаемый. Он женится на Дездемоне — искренне, по любви. Но в его окружении оказывается Яго — коварный, завистливый и холодный манипулятор. Именно он запускает трагедию, сея в Отелло зерно сомнений. Яго не убивает напрямую — он разрушает словами, взглядами, намёками. И этого оказывается достаточно, чтобы Отелло постепенно утратил рассудок под гнётом ревности.
Трагедия в том, что Отелло не был изначально жестоким. Он — человек, который просто не справился с тем, что ему внушили. Шекспир мастерски показывает, как легко разрушить даже самую крепкую любовь, если вбросить туда каплю яда. И как быстро добро может обернуться тьмой, если его толкнуть в нужную сторону.
Что делает эту пьесу ещё более сильной — это образ Дездемоны. Она невинна, искренна, любящая. До конца она остаётся преданной и чистой, даже когда её жизнь висит на волоске. А финал… Финал настолько трагичен, что остаётся в памяти навсегда. Отелло убивает свою любимую жену, поверив лжи, и, осознав правду, не может с этим жить.
Интересный факт: Отелло был написан в 1603 году и до сих пор считается одним из лучших психологических портретов ревности в литературе. Яго — один из самых страшных «злодеев» Шекспира, не потому что он убивает, а потому что он наслаждается разрушением душ.
Отелло — это не просто пьеса о любви. Это история о доверии, гордости, человеческой слабости и о том, как важно слышать сердце, а не только слова других. Читаешь — и словно проживаешь это всё вместе с героями: сначала надежду, потом тревогу, а в финале — пустоту. И остаётся только тяжёлое, но важное чувство: как опасно иногда верить не тем людям.

Все мы знаем фразы «Быть или не быть!» или «Молилась ли ты на ночь, Дездемона?». Многие знают, кто является автором этих слов. Но не каждый знает когда и зачем эти фразы были произнесены, и вряд ли все прочли эти произведения целиком. А все-таки, пьесы Шекспира надо знать не понаслышке, ведь в каждом произведении можно уловить юмор и почерпнуть интересные философские рассуждения о жизни.
«Отелло» —одна из пьес Шекспира, в которой поднимаются вопросы любви и ревности, зависти и предательстве. Действие трагедии развивается стремительно, и в течении нескольких дней следует развязка. Слог — легкий и мелодичный, прост для понимания.
В произведениях Шекспира все должно доходить до крайности. Ведь в этом и заключается трагедия! Если злодей, то мерзавец редкий, если любовь, то до гроба, а ревность — до убийства.
Что мне нравится больше всего в работах Шекспира, это то, что в каждой пьесе есть мораль и всегда можно почерпнуть какой-то урок для себя. "Отелло" учит нас не верить слепо всему сказанному, и проверять достоверность информации, к тому же, уметь контролировать свои эмоции, и прислушиваться к тем, кому есть что сказать в своё оправдание.

Любимая цитата: "Что миновало, то забыть пора, И с сердца сразу свалится гора. Все время помнить прошлые напасти, Пожалуй, хуже свежего несчастья."

Как минимум, чтение качественных пьес от Шекспира нахожу полезным из-за сильного и интересного слога в них. Читал в переводе Б. Л. Пастернак. Вариант от Б. Н. Лейтин кажется слишком вычурным.

Сторонние рецензенты подмечают о проблеме становления гуманизма на фоне зарождения эпохи ренессанса и развития буржуазного прогресса. В тот его период 1603 год. Сейчас мне уже сложно заметить эти мысли в данной пьесе, подозреваю в книге ещё много интересных моментов которые я могу упустить, но подмечу я следующее:
Показательная трагедия о том, что слепая ревность это плохо) важно в любой ситуации сохранять холодный рассудок. И навык беспристрастного анализа.
Пьеса особенно интриговала до третьего Акта, сцены 3. Далее Яго начинает свои ключевые диалоги с Отелло, и я немного перестаю верить в происходящее (наивно, да? А до этого верил!) Типо, тут мой ребенок разочаровывается )

В примечании отмечают, что Шекспир взял за основу итальянский рассказ, который у меня вызвал ещё больше противоречий и ощущения "рассказа ради рассказа". Если оценивать работу Шекспира с этой стороны, то ему безусловно удалось больше раскрыть историю, сделать её цельной, а персонажей глубокими. Это не единичный пример, переработки им какой-то недоделанный пьесы но с интересной завязкой. В то время много было пьес которые не дошли до нас, но системность, детальная проработка диалогов (привет Тарантино) и подход Шекспира - позволили увековечить базовые и интересные трагедии того времени. Думаю за это он вошёл в легенды.

Узнав об этом, лишний раз убеждаюсь, велик не тот кто талантлив, а кто умеет свой талант продать, и не единожды.

Дратути, друзья!

У меня появился новый гештальт: прочитать все произведения Шекспира, имеющиеся в свободном доступе на ЛитРес. На голубом глазу я прочитала «Гамлета», через некоторую холодность к персонажам пронесся «Король Лир» и уже через не могу – «Отелло».

Что тут сказать?

Возможно, именно стихосложение в этой пьесе приводит к вычурности слога всех персонажей. И перевод меня не впечатлил.

Гротеск в построении характеров героев. Как говорится, интересно читать про героев сложных и следить за их развитием. Что мы видим здесь?

Дездемона – венецианская овечка на заклание, никаким развитием по ходу пьесы не отмечается. Она не просто положительный персонаж, а персонаж сахарный и елейный.

Яго опротивел мне с первых строк. Он очень простой герой, сугубо отрицательный. Замечу в скобках, что не Отелло, а Яго – главный герой пьесы, несмотря на ее название. Никаких метаний, никаких сомнений.

Наконец, Отелло – великий полководец, большой душитель невинных овечек. Герой сложный, единственный более-менее сложный герой. Его умозаключения и настроения меняются как ветер в море. То он любит до умопомрачения, то он ревнует до умопомрачения. То он в Раю, то он в Аду.

Некоторые места в пьесе вызвали ржание. Например, Отелло каждый раз отправляясь в постель с Дездемоной, ставит об этом в известность всю свою свиту и двор. А свита и двор такие ах! ох! и разве что не у замочной скважины. И сам читатель тщательно оповещается о том, сколько раз Отелло с Дездемоной в Венеции, сколько раз на Кипре.

Книга мне не по возрасту. Надо было читать ее в школьной программе. Сейчас я уже все знаю о том, какие бывают Яги, и сейчас наблюдения автора кажутся мне наивными.

Четыре балла из пяти.

Дездемона, дочь сенатора, влюбилась в мавра по имени Отелло. Они втайне заключили брак. Но тайна эта сразу же раскрылась. Отец её был в гневе, но сделать с этим ничего не мог. Отелло славился своими подвигами и было суждено ему возглавить войну против турок. И отправилась Дездемона с ним на Кипр. Вот там-то и начинается самое интересное.

Яго, поручик Отелло, ведет свою игру. Он хочет свести с ума Отелло, погубить его. И начинает на уши приседать, мол жена ему изменяет. Но не будем рассказывать весь сюжет.
Вообще Яго очень колоритный персонаж, выделяется на фоне всех остальных. Несмотря на то, что он антагонист, мне он понравился. Он хитрый, подлый, готов пойти на всё, ради своей выгоды.

А вот Отелло – глупец. Слепо верить слухам – это не по-мужски. Говорит «люблю», а на деле не доверяет любимой. Но ведь любовь основана на доверии, Дездемона ему и повода не давала усомниться, что любит лишь его одного, но, увы, Яго посеял яблоко раздора между ними и стольких погубил.

Я считаю, что нельзя быть таким доверчивым, нельзя без разбора ситуации действовать. Ведь Отелло мог просто поговорить с Дездемоной, узнать всю правду. И поверить ей. Ведь доверие – это главное между любящими друг друга людьми.

В целом трагедия мне понравилась, но я не была восхищена. Всё-таки «Ромео и Джульетта» - моя любовь на веки, увы, «Отелло» ей не стал.

Ну что можно сказать о Шекспире? Это восхитительно, прекрасно, и строки льются словно песня. Очень характерные образы, живые, дышащие. Сопереживаешь всем героям и люто презираешь Яго. Это, безусловно, высочайшее мастерство, так четко передать характеры в пьесе, не вдаваясь в описания, а лишь оперируя случайно оброненными фразами. Одно осталось загадкой: отчего имя Отелло стало нарицательным для описания безумной и неоправданной ревности? Я ощутила его внушаемым, неуверенным в себе, но уж точно не безумным ревнивцем.