
Ваша оценкаРецензии
LarsonEuchres7 января 2018 г.НИЧЕГО ОСОБЕННОГО
Читать далееСкажу кратко.
Во-первых, это вовсе не детектив. Никакого исследования загадочного происшествия тут нет и в помине, не говоря уже о борьбе справедливости и беззакония. Скорее это нуарная мелодрама на фоне 20-х годов прошлого века, может быть, триллер.
Во-вторых, стиль изложения в духе Ш.Бронте не вяжется с триллером. Постоянные проблески ОБВМ главной героини Роуз Бейкер сначала удивляют, потом надоедают. В тексте неоднократно и многословно повторяются намеки на двойственность, неустойчивость личности: «я сплетнями не увлекаюсь <…>, но я решительно не выношу людей, которые норовят пристыдить тебя только за то, что ты интересуешься чужой жизнью», не одобряю воровства – но прикарманиваю брошь, не одобряю распутства – но обожаю развязную Одалию, меняющую любовников каждый вечер и т.д., и т.п.
И, в-третьих, к середине уже становится скучно. Для детектива или нуара слишком много самокопаний, для романа слишком мало описаний и диалогов.
Книга на один раз, и то при особой любви к нуару, триллеру и 20-м годам.
Срочно читать что-то другое, пока я не разочаровалась в современной прозе!4350
Khrustix4 марта 2017 г.Хоть розой назови её, хоть нет.
Конечно, это не детектив! И не триллер. Я бы назвала это психологической драмой. Ведь в конце мы узнаем чем обернётся для Роуз её одержимость во всём повторять и вторить красотке Одалии. Автор подогревает интерес, когда в тексте появляются отрывки исповеди машинистки доктору психиатру. Сюжет сначала развивается медленно, много деталей и мелочей, но уже в середине повествования, события струятся одно за другим, увлекая всё быстрее и быстрее.
4102
nosov3316 октября 2016 г.На мой взгляд, книга очень переоценена.
Читать далееАтмосфера 20-х передана, разве что в языке, так как описательных моментов в произведении не так много.
Главная героиня в меру правдоподобна, однако на протяжении всего времени чтения меня не покидал вопрос: "Почему она ведет себя, как унылое гавно?" Серьезно. Она какая-то податливая, как пластилин и невнятная, как речь алкоголика. К слову, вопросов к ней действительно немало: например, почему, если она такая умная, то ведет себя как последняя дура?, почему она делает именно то, что от нее хочет вторая героиня (пресловутая другая машинистка)? Почему автор не счел нужным изобразить элементарный конфликт желаний? И так далее.
Я ставлю книге твердую троечку – за задумку, – тем не менее вряд ли когда-нибудь стану перечитывать ее вновь.
4116
basjanya10 мая 2016 г.А мне понравилось. Определенно понравилось. Но прекрасно отдаю себе отчет, что это произведение весьма на любителя. Это я люблю шизофреников. А тут чем ближе к концу повествования, тем больше атмосфера напоминала мне "Черного лебедя" Аронофски, от которого я в восторге.
И если пересказывать сюжет - это одно, а если чувства и эмоции, которые роман во мне вызвал - это совсем иное. И от второго я просто в восторге)478
Daniela_Cinderella14 марта 2016 г.Читать далееКнига мне очень понравилась. Мне сложно написать рецензию на неё. Сложно спокойно рассуждать о психически больных людях так же легко и непринуждённo, делает большинство людей. Просто потому, что многие даже не подозревают, насколько страшно с ними жить. Насколько сильно ломает психику здорового человека подобное соседство. Насколько подрывает доверие к людям... Читая это произведение, окунаешься с головой в беспросветное, тягучее безумие. А закончив его, хочется порадоваться тому, что это вымысел и что к тебе вся эта история не имеет никакого отношения. Обязательно рекомендуется к прочтению всем тем, кому их жизнь кажется ужасной и проблематичной. Поверьте, до тех пор пока вы в своём уме, всё не так уж плохо ;-)
4104
Nastena_romantik23 марта 2022 г."ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СЕРДЦЕ – СТРАННЫЙ ОРГАН, В СВОИХ ПРИВЯЗАННОСТЯХ УПОРСТВУЕТ ДО КОНЦА."
Читать далееРоуз Бейкер работает машинисткой в полицейском участке на Манхэттене и получает весьма скромное жалованье. Сирота, воспитанная в приюте монашками. Чопорная, замкнутая, острая на язык и очень наблюдательная. Роуз - как символ уходящей эпохи, нравственность и справедливость для неё на первом месте.
Но однажды в участке появляется новая машинистка - загадочная красавица Одалия. Богатая, яркая, молодая женщина с очень современными взглядами и отношением к жизни и к морали. Как приход новой, совсем другой машинистки изменит порядок в участке и какую роль Одалия сыграет в жизни Роуз?
"... яркое сияние ослепляет, и тут каждый может дать маху."Спокойная и размеренная жизнь Роуз кардинально изменилась с приходом Одалии. И тихие вечера с книгой сменились безудержным весельем в подпольных заведениях. Танцы, музыка, вечеринки и запрещённый алкоголь.
"С правилами такой подвох: стоит нарушить одно, и вскоре нарушишь другое, третье, и вся эта структура, которая тебя оберегала, обрушится тебе же на голову."Я с огромным интересом следила как красивая жизнь соблазняла, затягивала и меняла Роуз, как мораль и принципы забывались. По мелочам, но все-таки распад пошёл под влиянием симпатии и обожания к подруге.
Автор очень грамотно построила сюжет. Напряжение с каждой главой все больше, обстановка нагнетается, чтобы рвануть в финале. Особенно понравилась, как по ходу текста упоминается, что происшествие уже случилось, но нам автор рассказывает о событиях в хронологическом порядке. Как бы дразнит подсказкой, но до финала не раскрывает карт.
Финал меня не потряс как я ожидала, но до второй половины книги я мучалась вопросом, к чему все идёт? И после одной фразы как-будто что-то щелкнуло и пазл сложился, далее мои предположения только подтвердились. Но думаю, автор так и задумала.
Отличный психологический триллер, которые заставляет гадать о том, что на самом деле происходит и к чему приведёт. Героиня честно и правдиво рассказывает обо всем, никого не оправдывая. Взгляд на события, которые произошли, более свежий взгляд на недавнее прошлое, при котором все выглядит совсем по-другому. Сюжет построен так, что автор медленно, но верно ведёт нас к драме. Ощущение неминуемой беды преследует всю книгу.
На обложке написано, что автора вдохновил мой любимый роман "Великий Гэтсби". И правда похоже. Прекрасно передана атмосфера. Эти книги очень похожи своим настроением и самим голосом рассказчика. Героиня рассказывает с огромным трепетом и восхищением о новой подруге, пытаясь объяснить, что именно в этом человеке было таким притягательным.
"Не всегда истина – это факты, которые нужно обнаружить и перепроверить; иногда истина зависит от того, на чьей ты стороне."3428
astroida27 января 2021 г.Читать далееНе назвала бы эту книгу ни детективом, ни триллером - скорее это психологическая драма. Очень понравилось, как ярко, выпукло выписан образ героини, от лица которой ведется повествование - недалекая ханжа, вроде бы злобная и неприятная, в том же время несчастная, недолюбленная. Одновременно и противно, и жалко ее. Вторая героиня тоже получилась очень яркая - даже просто читая книгу, ощущаешь ее обаяние, привлекательность, жизненную энергию. Сюжет показался не совсем продуманным. Да и концовку я ожидала более "заковыристую", автор накручивал-накручивал, а в результате всё совсем просто и даже не слишком неожиданно.
3337
margo2411 января 2021 г.Мне больше понравилось чем нет. Достаточно захватывающие и интригующее произведение, автор постоянно подогревает интерес и обещает нам что-то такое невероятное....Вот тут и главный минус, концовка получилась очень скомканная и не такая уж необычная) Отсюда и разочарование, потому что начало было многообещающим. Но, как и все в рецензиях, буду ждать экранизацию, т.к. отличный фильм из этой книги может получится.
3323
MilweeUnbearably8 апреля 2019 г.Удачный дебют писательницы прославит ее на весь мир.
Читать далееПосле "Великого Гэтсби" меня очень увлекла "эпоха джаза" Америки 1920-х г. Согласитесь - годы раскрепощения, безудержных вечеринок и освобождения женщин от длинных платьев и патриархальных устоев общества стали поистине революционными в 20 столетии. Истерзанные войной женщины получили свободу и больше не захотели ее терять. "Одиночество в военную пору - особый род одиночества, ненасытнее прочих", - говорит в начале книги главная героиня. Мисс Роуз Бейкер - серая мышка выросшая в приюте зарабатывала на хлеб машинисткой в полицейском участке, когда в 1924 г. к ним на работу поступила очаровательная красавица Одалия Лазар. Одинокая Роуз мечтала найти настоящую подругу, и восхищаясь и ревнуя была счастлива, когда Одалия обратила на нее свое внимание. Она ввела Роуз в свой мир, поселила ее в свой номер в дорогом отеле, делила с ней свой роскошный гардероб, вечеринки, отпуск и поездки на такси. "В тот вечер я кое-что узнала о роскоши: едва к ней привыкнешь, уже и не понимаешь, отчего тебе прежде было неловко", - размышляет Роуз. Но откуда все это у Одалии? Новая машинистка не отвечает на такие вопросы Роуз, а так же постоянно придумывает разные версии своего прошлого. Одно верно - она первая женщина бутлегер. И все было бы хорошо, если бы не встреча с прошлым, не желающим прощать девушке старые грехи. "Другая машинистка" - не роман и даже не детектив. Это триллер, психологический триллер показавшийся мне похожим на "Остров проклятых". Не удивительно, что сейчас в Голливуде по нему снимают одноименный фильм с Кирой Найтли в главной роли. Удачный дебют писательницы прославит ее на весь мир.
3601
Iratheawesome29 декабря 2018 г.Читать далееЯ люблю рыбу, но когда она свежая. Когда рыба несвежая - я ее люблю уже гораздо меньше. Когда я начинала читать «Другую машинистку», я ошибочно полагала, что получу свежак: хорошую детективную историю в нуарном антураже. А потом случилось непоправимое: свежак оказался не свежаком: устойчивое амбрэ вторичности лезло из каждой страницы. Автор так и не определилась, что она хотела написать: детектив (то ли нуарный, то ли исторический), триллер, психологическую прозу, «Бойцовский клуб» или занудную историю-перевертыш про женскую дружбу. Уже из панегириков роману ясно, что Ринделл знакома с творчеством Фицджеральда и это страшно раздражает: не умеешь как классик - не берись.
У романа зато есть достоинство: он короткий и легко читается. Чего не отнять, того уж не отнять.3742