Отзывы о книге 31 июня

Я бы не назвала эту книгу юмористической. Скорее сатирической. Автор высмеял все, до чего ему удалось добраться. Вообще, читая данное произведение, я не могла отделаться от мысли, что смотрю фильм...да-да, я в курсе, что историю эту экранизировали. В курсе. Но вы видели ту экранизацию? Там ведь от оригинала лишь имена. Ничего общего с книгой. Абсолютно( хотя, должна заметить, мюзикл вышел недурственный). Впрочем, у меня и без того перед глазами стояла картинка как из старого фильма. Ну, вы знаете, из тех, что имеют интересный цвет и постоянно чуть запаздывающий перевод. Герои там излишне эмоционы, а у главной героини всегда звонкий, мелодичный голос. Так вот, я не любитель подобных фильмов и не ценитель подобных книг. Меня серьёзно огорчило то, что рыцари перевелись, на принцессах женятся самозванцы и обманщики, которые и на турнире не побеждали и драконов не убивали. Хотя окружающие считают иначе. Сплошное мошенничество. Фикция и надувательство. И король самодур, глупый недалекий, невежественный... Я понимаю, что это просто тонкий, английский юмор. Понимаю, но полюбить его не могу. Не моё это. Вот совсем. 31 июня у меня не будет. Никогда.

Не могу точно сказать, почему у меня сложились такие тёплые отношения с этой книгой. Повороты сюжета в ней не такие уж и повороты, всё тихо, спокойно, очень даже мило. В общем, лёгкая книжка для душевного отдыха. Если хочешь - задумывайся, если не хочешь - не задумывайся. Может быть, она и правда интересная. Ну, или пары в университете, сидя на которых я эту книжку читала, были раз в десять скучнее неё.. Не знаю, да и не так уж это важно. Мне понравилось.

Правда, Сэм и принцесса показались мне какими-то никакими. Он - весь такой художник, она - вся такая принцесса. Кажется, если бы их можно было потрогать, то это бы были картонки. Второстепенные персонажи, на мой взгляд, значительно лучше. Они все разные и с ними точно не соскучишься. А волшебники так вообще выше всяких похвал!

Ещё не очень понравилась подача сатиры. Всё, конечно, хорошо, но иногда казалось, что читателя в это просто-таки носом тыкают. "Смотри, я высмеиваю вот это. А теперь это. Ты видишь? Ты понял? Давай ещё разок, чтобы закрепить!" Но это я, конечно, придираюсь. Пристли почти всегда попадает в точку. Это даже.. печально.

— <...> Пусть платят за то, что у них есть крыша над головой. Обложите налогом одежду и постели. Пути и дороги… — И воздух, которым они дышат, тоже? — Король сардонически захохотал. — Это оригинально, — сказал Диммок. — Богатая идея. Стоит попробовать.

Теперь я твердо уверена произведения сатирического жанра - это совершенно не мое. Открываю эту книгу я была в предвкушении необычной фантастической истории. А как же иначе? Ведь что есть в этой книге: времена короля Артура, прекрасная принцесса, пара волшебников, и все это написано англичанином жившим в прошлом веке. Я ожидала плавного и тонкого иронического повествования. А получила один сплошной сумбур в диалогах и описаниях, невразумительные попытки пошутить. Я постоянно мысленно отвлекалась и теряла нить повествования. В процессе чтения мне вспоминалась строчка из лермонотовского "Бородино":

Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой...

Здесь есть все, в не самом лучшем смысле этих слов. Прекрасная принцесса (мне кажется когда Нинет рассказывала Сэму, что принцесса весьма недалекая, были правы), пара странных волшебников, злобная придворная дама, типа дракон, ах, еще у нас обиженный судьбой верный слуга, и конечно везучий попаданец (ни один причем). Вы побываете в 2х мирах одновременно, скача то туда, то сюда, в тюрьме и на турнире, и конечно же на свадьбе.

Скажу честно, ждала большего, а получила какую-то странную детскую сказку с сомнительным юмором и банальным сюжетом. Конечно, может, автор закладывал какой-то великий смысл в свое произведение, а, может, и не закладывал, а просто написал развлекательную историйку для своих современников, но мне не понравилось. Скучно, неинтересно. Спасло только то, что объем книги довольно маленький, и мучиться долго не пришлось. Эту вещь я прочитала по двум причинам. Первая причина - я уже знакома с творчеством Пристли и мне было интересно почитать у него еще что-то, а вторая - хочу посмотреть одноименный советский фильм-экранизацию. Говорят, фильм хороший. Надеюсь, смотреть это будет интереснее, чем читать.

Отличная сатира на уклады общества и рыцарские романы, скажу я Вам! В финале случилось недоумение "а что, собственно, происходит?" не только у меня, но и у главного героя. Персонажи здесь довольно забавные, особенно старый хохотун. Комичные эпизоды его появления, общего помешательства 31 июня и попытки разобраться в ситуации вызывали улыбку.

- В нашем мире, - сказал Сэм, - заговоры больше не нужны. Мы и без заговоров все в лучшем виде разрушим и развалим - на то у нас есть наука и прогресс.

Повесть читается легко и с интересом, по объему в ней не больше 200 страниц. За всё время я ни разу не заскучала. По впечатлениям мне это напомнило Хайнлайна, а именно его "Двойную звезду" - вроде и сатира, но есть в ней горькая пилюля, актуальная по сей день. Рекомендую к прочтению!

Совсем случайно наткнулась на эту историю, ранее о творчестве автора ничего не слышала, но абсолютно не пожалела о прочтении. Теперь хочу купить другие книги автора (скорее всего в букинистике, так как его давно не переиздавали, к сожалению). Это легкое юмористическое фэнтези, совсем небольшое по объему, поэтому прочитается за вечер. Не согласна с негативными рецензиями: история небольшая, поэтому и нет глубокого мироустройства, погружения в психологию персонажей и прочее- прочее. Это скорее сатира, высмеивание не только канонов жанра, но и пороков общества. Причем, тут автор иронизирует и над средневековым обществом (в большей степени над королевской семьей и пропастью между сословиями), и над обществом начала XX века. Мне понравились персонажи, они все были разными, со своими страхами, идеями, характерами. В книге сюжет максимально динамичный, мы подолгу не задерживаемся в какой-то локации или с одними и теми же действующими лицами. Но это плюс для меня, так как все сразу переходят к действию, не топчутся на месте. Чем-то история мне напомнила мультсериал "Разочарование": главная героиня - средневековая принцесса, у нее есть разные помощники (каким-то образом связанные с магией), в сюжете много юмора и др. Не нужно многого ждать от произведения, оно предназначено для развлечения и подойдет, как мне кажется, фанатам Т.Пратчетта.

Сразу скажу одноименный фильм, которым все восхищаются, прошел мимо меня в детстве, а потому читала я свежим взглядом.

Книга мне понравилась, именно тем, что многие ставят ей в минус: Сатирой, юмором, персонажами. И актуальности она не потеряла. Единственный минус это последние три главы. Сумбурность истории зашкаливала. Не могу с уверенностью сказать, что это вина автора, так как оригинал найти я не смогла. Если бы не это, оценка была бы значительно выше.

А вот фильм мне совершенно не понравился. Зачем-то действие перенесено в 21 век, а костюмы 60-70х годов 20 века. Сэм просто верх шаблонности: Плейбой, который влюбился в принцессу. Бред. Принцесса: Непомерно горда, немногословна и умеет фехтовать. В ней нет ни одной женственной черты, как в книге. Все персонажи опошлены и низведены до своего стандартного сказочного аналога. Скучно и не интересно. Хотя крылатые фразы я узнала и оценила. И главная песня мне тоже понравилась.

Книга однозначно лучше! (если вы еще не видели фильм и не его фанат)

Какая то она не однозначная. Вроде и задумка интересная, и персонажи каждый по своему классный, но как-то всё сумбурно.

Очень часто некоторые вещи притянуты за уши. Например, Сэм был сначала в темнице, а потом в следующей главе без всяких объяснений он уже на турнире. Кто его выпустил? Почему вообще именно он должен сражаться с рыцарем? (Ну это конечно понятно, но можно же было объяснить. А о как то легко всё слишком у него получается.)

Любовная линия. Какая там к чёрту любовная линия? Они даже не знакомы то толком. Ну я увидела его один раз и полюбила, но я знаю только его имя. Серьёзно? Я увидел эту девушку один раз, да и то не в живую, но я хочу быть с ней. WHAAAAT? Я конечно понимаю любовь как в сказке с первого взгляда, но это всё равно тупо.

И оооо, самый огромный косяк. Карлику в жёлтых штанах они удивляются, а то что вдруг они оказались в средневековье некого толком то и не волновало. И вообще нахрена такое огромное количество людей оказалось в прошлом?

Персонажи: Сэм - художник работающий в рекламном агентстве "Уоллеби, Диммок, Пэйли и Туке" - главный герой о котором мне особо и сказать то нечего; Мэлисента - принцесса Перадора и просто недалёкая девушка; король Мелиот - туповатый старикан, отец Мэлисенты; 2 волшебника (с совершенно невыговариваемыми именами) Мальгрим и Марлаграм - племянник и дядя, оба охотятся за золотой брошью Мерлина, которая находится у короля и её нельзя украсть и о которой впоследствии совершенно все забыли и собственно из-за неё то и не встретились сразу Сэм и принцесса. (то есть её просто добавили в произведение что бы деде и племяннику было за что сражаться, а потом благополучно забыли про неё); Нинет - служанка Мэлисенты, восхищается Мальгримом и всячески ему помогает; Куини - буфетчица в "Вороном коне"; Планкет - помогал Сэму; Диммок - босс Сэма; Лемисон - придворный музыкант и как по мне единственный адекватный персонаж.

Но в целом выходит всё как-то и ничо так. Довольно неплохая история, и персонажи хоть и не все. но некоторые всё же довольно забавные.