Замок Дор

Не очень понравилась мне книга. Хотя у леди Дафны были подобные штуки – Дафна Дюморье - Дом на берегу , например. Я имею в виду, прорывы во времени, когда герои в какие-то моменты проваливаются в другой век. И «Дом…» мне понравился этой темой, там была магия, страсти, взгляд из запредельного. И там был тоже её любимый мистический Корнуолл. Вот и здесь Корнуолл, на этот раз с легендой о Тристане и Изольде. Хотя тему, как оказалось, выбирала не она.

Замысел понятен – древняя легенда о роковой любви и страсти - жива. Она отпечаталась среди древних камней, вересковых пустошей, оврагов, лесных троп, остатков крепостных валов, развалин домов и замков, поросших кустарниками, впиталась в воздух, в землю, в природу. Эти места хранят память о безумной любви, ревности, предательстве и смерти. Вся местность пропитана этим духом, памятью о сильнейших чувствах, и сила этой памяти заставляет эту трагическую историю повторяться и повторяться в судьбах следующих поколений. В разные времена, года, века по роковому кругу воплощается она вновь и вновь.

Например, в середине 19-го века рождаются, живут и встречаются новые герои легенды о Тристане и Изольде, и рок всё также ведёт их к трагическому концу.

Любовную парочку на этот раз воплотили Линнет, которую обедневший отец совсем юной выдал замуж за 60-летнего держателя гостиницы Марка Льюворна, и бедный юноша Амиот с бретонского судна, пострадавший от жестокого шкипера Фугеро. История их любви повторяет канву событий, происходивших между королём Марком, Изольдой и Тристаном 13 веков назад.

Вот только повествование в книге не пылало страстями и не возносилось к небесам. Вся история прозвучала монотонно, обыденно, и выглядело это как обычный адюльтер в буржуазной среде. И рассказано было без всякой романтичности, ровно, бледно, вяло. Легенду приземлили.

А что, может, и впрямь, король Марк был всего лишь занудным стариком, как и Льюверн, а Изольда, надменная и избалованная ирландская принцесса, – такая же хитрая и себе на уме кокетка, как и Линнет. И Тристан – хотя и добрый честный малый, но довольно заурядный и не великих подвигов рыцарь. И лишь отдалённость во времени на много веков так облагородили и возвысили их любовь и смерть, и покрыли её легендами.

Настоящее всегда кажется скучным, прозаичным, будничным, и лишь становясь прошлым, оно покрывается флёром романтичности и значительности.

К сожалению, книга получилась, на мой взгляд, скорее как развенчивание легенды, чем как воплощение замысла о её повторении в Корнуолле в других временах.

О чем эта история? О вечной любви, ревности и смерти, которая так же верна и упряма, как и любовь.

В принципе, это очень романтичная история о чувствах, которые практически не могут закончиться хорошо. История, в которой равно интересно показаны и древняя легенда о Тристане и Изольде, и исследование этой легенды.

Любовный вопрос здесь стоит на первом месте. Выражен он любовным треугольником

Леннет

Месье Льюворн — Амиот Тристан

Плюс есть небольшой треугольник, который играет незначительную роль, но всё же тоже есть в этой истории

Амиот Тристан

Мэри — Леннет

И всё это выглядит очень даже живо и красочно, в это можно поверить, им хочется сопереживать.

В принципе, это просто очень красивая история с грустным, но красивым финалом, реалистичными героями и очень приятной и лёгкой атмосферой.

Кому посоветую эту книгу? Всем тем, кто любит истории о сильной любви, и всем тем, кто хочет прочитать что-то с легендарной основой

Как то я совсем промахнулась с книгой- оказалось, что написана книга в соавторстве, а не одной Дафной дю Морье. И задумка точно не ее , она лишь продолжила- это минус. Не поняла даже самого жанра- тут постоянные отсылки к легенде о Тристане и Изольде. Как оказалось я не читала ее, пришлось ознакомиться, чтобы как то все сопоставлять, хотя в книге конечно есть места посвященные этой легенде. Ну и то, что происходило уже в более позднее время. История любви более современных Тристана и Линнет-Изольду. То есть авторы показывают, что во все времена есть свои Тристан и Изольда и трагическая история любви повторяется снова и снова.Действие происходит в том же Корнуолле и связано с замком Дор. И хотя герои другие, но события так или иначе повторяются с небольшими различиями .Мне не особо понравился замысел, герои конечно не все были приятны не очень понятен введенный образ доктора, с которого начинается и которым заканчивается история. Его невольное вмешательство не предотвращает , а наоборот приближает историю к тому роковому , что было и 13 веков назад.
Книга показалась скучной и как бы сразу видною что-то здесь не так и написана не так как пишет Дафна дю Морье. Не скажу , что книга плоха, кому то она наоборот придется по душе, но не мне.

События преданий и легенд повторяются в веках. Можно привести множество примеров, когда люди проживают судьбу какого-то известного всем героя. Даже в настоящее время вокруг живут современные Золушки и Герды, Ромео и Джульетты, Робины Гуды и Питеры Пены. Конечно, история трагической любви, когда третьей стороной треугольника является ревнивый и обманутый муж, а молодой любовник платит за страсть своей жизнью, всегда будет чем-то напоминать сказание о Тристане и Изольде.
История любви между моряком Амиотом Тристаном и юной Линнет Льюворн, женой хозяина таверны и гостиницы «Роза и якорь», повторяет трагическую легенду даже в мелочах. На это не могут не обратить внимания старательные и прилежные энтузиасты, изучающие все что связано с этой легендой, доктор Карфэкс и нотариус Ледрю. Поняв, что история будет развиваться по тому же сценарию, и трагический конец неизбежен, доктор всеми силами будет стараться этот финал как-то изменить.
Напряжение создает еще тот факт, что ни в одном литературном источнике не изложена полная реальная версия случившихся, много веков назад, событий. Смерть юноши неизбежна, но в результате чего это произойдет? Герои мечутся и страдают, влюбленные действуют опрометчиво и эгоистично, ревнивый муж пытается всеми силами удержать жену, доктор старается всеми силами отправить Тристана подальше от Линнет.
Конец, конечно, предсказуем. Еще никому не удалось избежать того, что уготовано судьбой. Если еще при этом в решающий момент герой полностью сливается со своим историческим прототипом, роковой конец неизбежен.
Какой-ту новую жизнь или краски самой легенде придать не удалось. Она и так слишком живая и яркая. Но как пример того, что ничто не ново под луной, двум авторам этой книги вполне удалось еще раз наглядно показать.

Многие из нас слышали о прекрасной легенде о Тристане и Изольде, но мало кто с ней по-настоящему знаком. "Замок Дор" - воссоздание одной из самых романтичных историй в новой локации, с новыми героями и в другое время. Интересно, что новые "Тристан и Изольда" не выглядят центральными персонажами, хотя эта история и завязана на них. Они больше похожи на карикатуры истинных героев древней истории. Линнет вышла эгоистичной бабой, которую не волнует какой ценой она достигнет желаемого и через кого переступит по пути. Красивая снаружи, но отвратительная внутри. Амиот же показался слишком вялым, поддатливым и совершенно невзрачным. И где же в романе между ними любовь? Создалось ощущение, что Линнет просто выбрала себе красивую молодую игрушку с которой хотела сбежать от старого мужа и ничего более. Когда я брала книгу в руки, то ожидала совсем другого. Другие герои произведения вышли более настоящими и человечными. Для меня именно доктор Кафэкс стал центральной фигурой всей этой неразберихи. Он был в истории с самого начала и до самого конца. Именно благодаря ему, мы проникли в сокровенные уголки легенды о Тристане и Изольде. И хотя часто главы с ним были ужасно скучными, нельзя не оценить его заслуги перед читателем.

После "Ребекки" эта книга меня невообразимо разочаровала. Однако я списываю все это на то, что "Замок Дор" изначально начал писать совершенно другой человек, а Дафна Дю Морье уже продолжила его работу. Заметить переход от одного автора к другому под силу наверное только истинным любителям творчества Дю Морье. Для меня он оказался незамеченным, что только подчёркивает талант писательницы в моих глазах. И все же это не смогло спасти книгу. Повествование однотонное, ровное и скучное. Данная интерпретация старой легенды вышла никакущей.

Печальный финал, но Дафна остаётся верна себе. Ожидаемо.

Я, наверное, прочитала слишком много её книг, что могу предугадать её мысли. Или поднадоело, или хотела хоть чего-то другого, но в её стиле... в общем, не оставила книга впечатлений.

Как и все её книги, начало размеренное, много информации (иногда скучно), много описаний (кажется, что я сама уже живу в Корнуолле тех времён), тихо развивающийся сюжет. Ну, а в конце нас ждут те самые события.

(Спойлер) В моей версии муж Линнет приходит на встречу с Амиотом вместо неё, пусть пьяный, и в результате выяснений отношений свершилось то, что свершилось. В книге всё в корне не так, что делает книгу странной, если честно.

Книга не слабая. Но и не самая сильная. А замок Дор и вовсе что-то абстрактное. Любителям творчества Дафны Дюморье книга должна понравиться. И я читала её не без интереса, но до 5 она не дотянула.

Какая же бесячая книга оказалась.
Ровное повествование, полумистическое содержание. Отсылки к легенде о Тристане и Изольде, вселившихся в замужнюю женщину и парня-иностранца на Корнуэльском побережье в 19 веке. И все их осуждают. Особенно женщину, ну, это и понятно, как же иначе. Все пытаются спасти Тристана от этой неверной бабёнки.
А Тристан с Изольдой повторяют в своей жизни судьбу жившей за много столетий до них другой пары. И книга обещает, что история эта стара как мир и будет повторяться и повторяться, а тристаны с изольдами умирать и умирать.
Мне не понравилось; даже вызывавший вначале симпатию такой разносторонний доктор, с середины ввел в недоумение своим вмешательством в жизнь влюбленных, а под конец я его едва не ненавидела. Хотя ненависть - слишком сильная эмоция для данного произведения, и ее все-таки не случилось (ненависти, я имею в виду). Как бы я не любила Дафну дю Морье, признаюсь, что более скучного чтения у меня не было давно. Несчастные 260 страниц я мучила почти две недели.

Замок Дор - это новое изложение легенды о Тристане и Изольде. Тристан из легенды стал Амиотом Тристаном, бретонским торговцем луком с маленькой шхуны «Жоли бриз»,Изольда же - это Линнет Льюворн, хозяйка гостиницы «Роза и якорь» в Трое, только недавно вышедшая замуж за сварливого старика Марка. Амиот, спасая Линнет, когда лошади ее экипажа понесли, влюбляется в нее. И тут-то и сливаются истории и легенды, размывая грань времени.
Читая "Замок Дор", я ловила себя на мысли, что он совершенно не похож на "Ребекку", что вначале казалось большим разочарованием. Как потом оказалось, этот роман, написанный, точнее, частично написанный Дафной Дю Морье, начинался сэром Артуром Квиллер-Каучем.
Мне понравилась сама подача легенды, ее пересказ на новый лад, переплетение имен героев и названий местности, но вот герои не вызвали сочувствия. Линнет показалась упрямой и эгоистичной женщиной, готовой "пойти по головам", лишь бы добиться своего, стоит только вспомнить тот случай с Джонни в лесу, послушай ее тогда Амиот и что бы стало с мальчиком? Амиот, может быт в силу своей юности, показался невзрачным, слишком податливым, но не лишенным некого благородства и доброты. Симпатию же вызвал доктор Карфэкс-"Динас", который всеми силами старался предотвратить трагичный конец этой любовной истории. Хотя, если бы она закончилась благополучно, то я бы была разочарована.

Не буду повторять то что уже писали в других отзывах, история действительно очень повторяет легенду о Тристане и Изольде, во всяком случае из того что я помню о ней и по моим воспоминаниям об одноименном фильме. Но, с учетом других книг автора, которые я уже прочла она значительно им проигрывает или правильнее сказать чуть ниже них в плане накала сюжета, интриги и истории главных героев. Возможно повторение известного сюжета сыграло свою роль, ведь даже если читаешь про современных "Ромео и Джульетту" знаешь чем закончилась эта история, вот и тут так. Немного не хватило накала неизвестно и ... как ни странно какого красивого чувства любви между главными героями.

Начинается эта история со знакомства Линнет и Амиора Тристана.... Амиор бедный моряк, который в связи с трагическими событиями задерживается в городе, где происходят события. Линнет молодая девятнадцатилетняя девушка, которая замужем за 60-летним мужчиной Марком. Причем знаете замужем не из-за корысти или каких то других целей, а потому что ее банально в 18 лет "продали" старику, который годится ей по меньшей мере в отцы. И тут вылезает самая главная "мораль" жителей этого городка: сочувствовать Линнет, что она замужем за стариком, но она перед алтарем поклялась в верности поэтому даже думать о чем то ином это грех. Что касается самой легенды о "Тристане и Изольде" то можно вступать в любую дискуссию кто прав, а кто виноват в событиях, такую же параллель я могу провести и с этой книгой, до самого конца можно задавать тот же самый вопрос.

Кроме происходящих между Амиором и Линнет событий, в книге так же частично в сюжет вставлены разные версий легенд, которые собирает еще один герой книги - доктор Карфэкс, но именно из-за этого мне и не хватило романтики и красивой любовной истории в книге, между героями я скорее увидела такую.... грусть, немного нежности, какое то притяжение, даже безысходность, когда все против них даже с учетом что ничего еще и не было.... но вот с любовью как то не заладилось (ну как по мне).

Только когда я открыла книгу, я поняла, что Дафна писала ее в соавторстве. А прочитав предисловие, оказалось, что книгу начал писать сэр Артур Квиллер-Кауч, но не закончил по причине своей смерти. И Дафна дописала этот роман по просьбе дочери сэра Артура.
До этого я ни разу не слышала о Квиллере-Кауче, хотя он был не только критиком, но и писателем. Уже с предисловия я прониклась как минимум уважением к этому человеку за его видение литературы. «Сэр Артур Квиллер-Кауч прежде всего ученый. В первую свою книгу о литературе он включает эссе о терминах «классический» и «романтический». Он считает эти ярлыки, которые часто приклеивают к великим поэтам, романистам, драматургам, бессмысленными и выступает против того, чтобы литературу рассматривали так, будто ее можно изучать, разделив на изолированные отсеки с абстрактными заголовками: «влияние», «тенденции», «-измы». Он утверждает – как мне думается, правильно, - что романы, пьесы, стихотворения пишутся благодаря редкому дару, с которым их авторы рождены и который они оттачивали годами. «Шекспир, Мильтон, Шелли не писали «классицизм» или «романтизм». Они писали «Гамлета», «Лисидаса», «Ченчи». Одной этой строчкой он выразил все то, что мне так не нравилось в школьных уроках литературы, и за что мне всегда снижали балл. Я люблю классические вещи, но когда я их читаю, мне и в голову не приходит подумать о чем-то вроде «Ах, какой восхитительный образец «классицизма». Я буду сопереживать героям, я буду восхищаться стилем написания, метафорами, психологией, трагедией… и мне просто до боли не нравилось потом искать в прочитанном произведении признаки того или иного направления.
Но это было лирическое отступление. Теперь о книге.
Понравилась. Похоже, мне нравится все, что пишет Дафна. Интересно будет найти у нее такую книгу, которая мне не понравится.
Однако. В данной есть свои минусы. И если во «Французовой бухте» мне нравились главные герои, да и не только главные… то в «Замке Дор» как раз подкачали именно главные «виновники торжества».
Но замечу для начала, что «точка перехода» осталась незамеченной. Т.е. Дафна очень удачно продолжила роман с какого-то определенного места. Конечно, в итоге я просто почувствовала, что «О! А ведь это уже явно рука Дафны», но в каком именно месте это было остается загадкой.
«Замок Дор» - откровенная история страстной, реальной любви, волшебное, невыразимо прекрасное воссоздание легенды о Тристане и Изольде, но уже в обстановке Корнуолла девятнадцатого века». Ибо так сложилось, что действие разворачивается как раз на тех же истрических местах, где когда-то произошла давняя трагедия, послужившая основой для легенды. Будет и сам Тристан. Изольду теперь зовут Линнет. А вот ее мужа, тоже престарелого мужчину, что годится ей в отцы, если не в деды, тоже зовут Марк (как и короля из легенды).
Появление в городе Тристана привело механизм легенды в движение, и герои, сами того не осознавая, подчинились законам жанра. Однако, очень уж не понравилась Линнет. Эта юная особа слишком самонадеянна, слишком самоуверенна. Да, она удивительно красива, но именно поэтому она и живет только для себя, что делает ее персону довольно отталкивающей. А еще она совершенно не владеет собой. И можно сказать именно из-за этого их история и закончилась трагедией. Она уверяет, что ради любимого Тристана пойдет на все, что собственно она и делает. Но она на самом деле просто идет напролом, не задумываясь о последствиях, так же как и об окружающих. Насколько симпатичным получился в романе Тристан, настолько отталкивающей получилась «Изольда».
Но нельзя забывать, что есть в романе и абсолютно очаровательный персонаж – доктор Карфэкс, который по сути является центральной фигурой романа. Он присутствовал там от начала до конца в буквальном смысле этого слова. Ведь именно он помог родиться Линнет. И на протяжении всего романа он ведет свои любительские исследования той самой легенды, пытаясь по нескольким источникам установить, что же было на самом деле, и главное – где все это происходило. И по мере продвижения истории он приходит к пониманию, что пока он ковырялся в бумагах, эта легенда заново разворачивалась прямо у него на глазах. К сожалению, когда он это понял, было уже слишком поздно.