Замок Дор
Дафна дю Морье
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Дафна дю Морье
0
(0)

Только когда я открыла книгу, я поняла, что Дафна писала ее в соавторстве. А прочитав предисловие, оказалось, что книгу начал писать сэр Артур Квиллер-Кауч, но не закончил по причине своей смерти. И Дафна дописала этот роман по просьбе дочери сэра Артура.
До этого я ни разу не слышала о Квиллере-Кауче, хотя он был не только критиком, но и писателем. Уже с предисловия я прониклась как минимум уважением к этому человеку за его видение литературы. «Сэр Артур Квиллер-Кауч прежде всего ученый. В первую свою книгу о литературе он включает эссе о терминах «классический» и «романтический». Он считает эти ярлыки, которые часто приклеивают к великим поэтам, романистам, драматургам, бессмысленными и выступает против того, чтобы литературу рассматривали так, будто ее можно изучать, разделив на изолированные отсеки с абстрактными заголовками: «влияние», «тенденции», «-измы». Он утверждает – как мне думается, правильно, - что романы, пьесы, стихотворения пишутся благодаря редкому дару, с которым их авторы рождены и который они оттачивали годами. «Шекспир, Мильтон, Шелли не писали «классицизм» или «романтизм». Они писали «Гамлета», «Лисидаса», «Ченчи». Одной этой строчкой он выразил все то, что мне так не нравилось в школьных уроках литературы, и за что мне всегда снижали балл. Я люблю классические вещи, но когда я их читаю, мне и в голову не приходит подумать о чем-то вроде «Ах, какой восхитительный образец «классицизма». Я буду сопереживать героям, я буду восхищаться стилем написания, метафорами, психологией, трагедией… и мне просто до боли не нравилось потом искать в прочитанном произведении признаки того или иного направления.
Но это было лирическое отступление. Теперь о книге.
Понравилась. Похоже, мне нравится все, что пишет Дафна. Интересно будет найти у нее такую книгу, которая мне не понравится.
Однако. В данной есть свои минусы. И если во «Французовой бухте» мне нравились главные герои, да и не только главные… то в «Замке Дор» как раз подкачали именно главные «виновники торжества».
Но замечу для начала, что «точка перехода» осталась незамеченной. Т.е. Дафна очень удачно продолжила роман с какого-то определенного места. Конечно, в итоге я просто почувствовала, что «О! А ведь это уже явно рука Дафны», но в каком именно месте это было остается загадкой.
«Замок Дор» - откровенная история страстной, реальной любви, волшебное, невыразимо прекрасное воссоздание легенды о Тристане и Изольде, но уже в обстановке Корнуолла девятнадцатого века». Ибо так сложилось, что действие разворачивается как раз на тех же истрических местах, где когда-то произошла давняя трагедия, послужившая основой для легенды. Будет и сам Тристан. Изольду теперь зовут Линнет. А вот ее мужа, тоже престарелого мужчину, что годится ей в отцы, если не в деды, тоже зовут Марк (как и короля из легенды).
Появление в городе Тристана привело механизм легенды в движение, и герои, сами того не осознавая, подчинились законам жанра. Однако, очень уж не понравилась Линнет. Эта юная особа слишком самонадеянна, слишком самоуверенна. Да, она удивительно красива, но именно поэтому она и живет только для себя, что делает ее персону довольно отталкивающей. А еще она совершенно не владеет собой. И можно сказать именно из-за этого их история и закончилась трагедией. Она уверяет, что ради любимого Тристана пойдет на все, что собственно она и делает. Но она на самом деле просто идет напролом, не задумываясь о последствиях, так же как и об окружающих. Насколько симпатичным получился в романе Тристан, настолько отталкивающей получилась «Изольда».
Но нельзя забывать, что есть в романе и абсолютно очаровательный персонаж – доктор Карфэкс, который по сути является центральной фигурой романа. Он присутствовал там от начала до конца в буквальном смысле этого слова. Ведь именно он помог родиться Линнет. И на протяжении всего романа он ведет свои любительские исследования той самой легенды, пытаясь по нескольким источникам установить, что же было на самом деле, и главное – где все это происходило. И по мере продвижения истории он приходит к пониманию, что пока он ковырялся в бумагах, эта легенда заново разворачивалась прямо у него на глазах. К сожалению, когда он это понял, было уже слишком поздно.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.