
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 ноября 2024 г.Читать далееНа неожиданное решение отложить в сторону всё, что в данный момент читал, и "ударными" (для меня) темпами прочесть "Противостояние" повлияло давнее желание посмотреть советскую экранизацию романа, а новость о появлении новой экранизации только ускорило этот процесс. Тем более, с творчеством Юлиана Семёнова я знаком давно и кота в мешке точно не ожидал. Экранизацию "Семнадцать мгновений весны" люблю с детства, ещё в школе прочёл его "Самоубийство" о последних днях жизни Маяковского, в начале 10-х взялся и прочёл все 13 романов и 1 рассказ о нашем суперразведчике Исаеве-Штирлице. Словом, писатель был, что называется, "проверенным".
И вот "Противостояние". Роман из цикла книг о следователе уголовного розыска Владиславе Костенко. Третий по счету. Первые два я не читал, но в процессе чтения "Противостояния" не ощутил недостатка каких-то сведений или деталей. Действие романа начинается в далёком северном городе Магаране (не знаю, почему Семёнов не назвал его своим настоящим именем?), где происходит странное убийство. Тело неизвестного мужчины без головы и обеих рук находят недалеко от города в завязанном странным узлом мешке. Так как случай неординарный, за дело берётся следственная группа МВД СССР во главе с полковником Костенко. В процессе работы следователи понимают - нити от страшного преступления тянутся не только в разные уголки Советского союза - в тайгу на золотые прииски, на черноморское побережье Кавказа, в Смоленск, в Среднюю Азию, в Подмосковье - но и за рубеж. В Германию, где весной 1945 года произошло аналогичное убийство, так и оставшееся нераскрытым.
Параллельно с основным действием в романе присутствует ретроспективная сюжетная линия, рассказывающая о судьбе некоего Николая Кротова - предателя и карателя, в годы Великой Отечественной войны добровольно перешедшего на сторону фашистов.
Следователю Костенко и его товарищам предстоит собрать воедино все нити и линии, чтобы вступить в смертельное противостояние с ожившими призраками прошлого.
Как настоящий мастер детективного жанра (особенно детектива историко-политического) Семёнов грамотно закручивает сюжет, вовремя подбрасывает детали и факты, чем удерживает внимание и интерес читателя, заставляя после каждой главы чуть ли не кричать: "Ну а дальше-то что? Что дальше?" Герои у Семёнова живые и разнообразные. Даже второстепенные персонажи за счёт отдельных штрихов и мелких, едва заметных, деталей остаются в памяти. Семёновский Костенко отнюдь не супермен, а наоборот - человек немного уставший от жизни, со своими слабостями, сомнениями и внутренними противоречиями. Чем-то схож со Штирлицем. Не киношным, а тем, что живёт на страницах книг Семёнова. Отдельное достоинство романа - погружение в совершенно чудовищный внутренний мир антагониста, исследование психологии предательства и факторов ему способствующим. Страшно и притягательно одновременно.
Из того, что лично мне не понравилось - тенденциозность в некоторых моментах освещения общественной жизни в СССР. Правда, понимается это сейчас из 2024 года, а тогда 45 лет назад это было прогрессивно, это были первые робкие нотки грядущей "перестройки". Устами своего героя Костенко Семёнов нет-нет да и покритикует действующее положение дел: и то у нас плохо, и этого нет, и рынок бы нам, чтоб он всё "порешал", и частную инициативу, и вообще побольше бы "как там у них". Время от времени осторожно поругает "прежние" времена, словом исподволь продвигает идеи, популярные в среде либеральной интеллигенции тех лет. В перестройку Семёнов, конечно, заговорит во всю мощь. Правда, результаты её так подкосили писателя, что пережить их он не смог...
Итог: "Противостояние" - крепкий и хороший детектив с интригующим сюжетом и интересными героями. Эдакая добротная мужская проза. Рекомендую.3188
Аноним25 марта 2023 г.Осенью посмотрела “Семнадцать мгновений весны” и мне сериал очень понравился. Поэтому взяв на чтение “ТACC уполномочен заявить ” у меня были определенные ожидания от этой книги. Ведь оба романа написаны одним автором. Но ожидания, увы, не оправдались. Мне не понравилось в ТАССе вообще ничего.. Сюжет не увлекал, а персонажи оказались картонными, ни одному из них я не сочувствовала и не переживала за них. Экранизация оказалась намного лучше книги.3696
Аноним27 декабря 2016 г.Люди гибнут за металл
Читать далееКнига удачно объединяет широкую географию (Москва, Магаран, Адлер, Коканд, Берлин, Смоленск и т.д.) и разные эпохи (довоенные годы, Война, конец 70-х). В общем, масштабный экшн с единой неразрывной линией, заскучать не придется. Я лично был очень удивлен, что в советские времена писали такую книгу: жестокая резня, критика некоторых элементов социалистического строя и т.д., тут даже слово "компьютер" встречается. Но не в этом суть. Главное, удачно и красиво раскрыта классическая тема противостояния между добром и злом, материальным и духовным, капитализмом и социализмом наконец. Однозначно, читать!
3746
Аноним23 мая 2022 г.Читать далееНеплохой роман, хотя следить за сюжетом не так уж легко. В какой-то мере мне помог фильм (его смотрела несколько раз). В центре романа следователь Костенко, который занимается поиском жестокого убийцы-расчленителя. Про убийцу тоже все сразу известно. Бывший "власовец", описан как супер ассасин, способный и по темени топором, и самолет угнать, и беременную женщину убить.
Много мыслей и умозаключений Костенко. С чем-то я согласна, что-то кажется странным с позиции нынешних лет.
Отдельная тема - женские персонажи. Хороших два. Жена Костенко (она появится лишь один раз, но произнесет длиннющий спич, сидя на кухне у мужа в ногах и предварительно сняв с него ботинки) и молодая журналистка, влюбленная в Костенко. Эти - хорошие. Правильные)
Остальные - прррроститу.... Ой, скажем так, не слишком морально устойчивы. Поманил жестокий убийца Кротов, они и рады ему помогать. Одна так уж и совсем... Мне не хватило, кстати, каких-то пояснений, почему женщина вдруг решается на убийство. Ну, любила Кротова. И что? А и ничего, кого это интересует, лучше вот на тебе, читатель, рассуждения Костенко о кооперативах и бизнесе.
Но в целом мне детектив понравился. Если бы не обилие фамилий разнообразных граждан и гражданок, так и вовсе было бы хорошо, но тогда, наверное, не получилось бы показать работу следствия практически в виде хроники.2625
Аноним8 ноября 2016 г.Читать далееДетектив из серии романов о Костенко. Охватывает большой промежуток времени (несколько десятков лет) и большую территорию действия (несколько городов СССР, германия, Польша). В связи с этим повествование кажется надуманным. Все-то гладенько получается у Костенко и его помощников, малюсенькие зацепочки приводят к лихим выводам, направление расследования сразу выбрано верно. И в архиве-то они все нашли. В течение нескольких дней раскрыли чудовищные убийства, которые произошли не вчера, а несколько месяцев и десятков лет назад. Не люблю такие надуманные детективы. Неправдоподобно. И сплошные диалоги. Но в целом читается легко и интересно.
2625