Распинатель

Добротный полицейский детектив. Наши детективы действуют в Лос-Анджелесе, городе, который никогда не отличался низким уровнем преступности, а тут опять серия зверских убийств. Что это, очередной маньяк? Конечно, книга не без штампов. Если бы я рассказывала типичную историю напарниках-полицейских и маньяке, я бы рассказывала её именно так. Один - опытный, одинокий, проблемный и одарённый, другой - наивный, деловитый, но со свежим взглядом на вещи. Сутенеры, проститутки, голливудский шик, диаспоры, вечеринки. Всё в таком духе, такого много и на телевидении, и на бумаге, но будто возвращаешься в старый, хорошо натопленный дом, где всё на своих местах.

Захотелось мне чего-то детективного и яркого, порылся в своих списках и выбрал для начала нечто лёгкое, а именно «Распинателя». Не знаю, уж показался мне он именно тем, что необходимо. И предчувствия не подвели, триллер оказался достаточно уравновешенным. В нём достаточно хоррора, в меру правдоподобия, забавные герои и неплохой сюжет.

Маньяк порадовал разнообразием, формы убийств не совсем тривиальны, к тому же есть второстепенная линия, которая также затрагивает главного героя и в которой он предстаёт не совсем законопослушным копом. Ну, как всегда. Герой, естественно, этакий супермен, он прекрасный психолог, чуть ли не гениальный в юности, сейчас же ему чуть за сорок, он в прекрасной форме, любит женщин, у него погиб напарник и последний родной человек, его мучают кошмары, он заливает их алкоголем. Он уже знаком с действиями маньяка, так что мы включаемся в расследование уже ближе к концу представления, что не совсем обычно, но позволяет придать сюжету динамичность на всём его протяжении.

Вот, кстати, про сюжет. Всё бы хорошо, но личность маньяка становится близка к очевидной, уже к середине книге точно. Я до последнего надеялся, что автор сделает ход конём, но этого не произошло, это всё-таки минус. Однако ж, вроде всё логично укладывается в ход расследования, а большего и не нужно. Текст сам по себе достаточно прост, никаких изысков, обычный детектив в мягкой обложке, в котором есть примесь триллера и жестокости. Не нужно ждать гениальных выводов, это не та книга, здесь можно найти лишь упорство американских копов, которые пытаются делать свою работу. И это вовсе не минус.

Жил был один бразильский паренек. Папа у него был коренной бразилец, а вот мама была родом из далекой Америки, из города Лос-Анджелес. Вырос бразилец в настоящего крутого и брутального латиноамериканского мачо. И пришла ему в голову мысль – чего это я буду жить в Бразилии среди диких-диких обезьян? Лучше в США отправиться, покорять Голливуд и американское население. Звали шустрого бразильца - Крис Картер. Не факт, что это имя ему папа с мамой дали, может впечатлился он в юности Секретными материалами, агентами американскими Малдером и Скалли, и решил взять себе псевдоним их создателя. Может, так было дело, а может, и нет.
Приехал бразилец в Америку, а там таких мачо пруд пруди. За любые дела брался парень – работал барменом, танцевал экзотические танцы (так в их Америке стриптиз принято политкорректно называть), поиграл в группе музыкальной на каком-то инструменте. Понял, что это все не его призвания и пошел в университет слушать лекции по психологии. Прослушал пару-тройку лекций и вообразил себя маститым психологом. Даже несколько интервью у серийных убийц взял. Потом подумал – чего это бесценные знания зря будут место в голове занимать? И стал писать детективные книжки.
Знаний по психологии хватило, чтобы в начале своей первой книги Распинатель выложить выдержки из Википедии о том, какие серийные убийцы бывают. И выдумать парочку типичных голливудских полицейских (хотя, о чем это я? не выдумал, а списал с себя и разделил на двоих, ну и нафантазировал полезных и крутых умственных ништяков), а еще маньяка страшного, убивца злобного и серийного, который всякие пакости творил и не оставлял после себя улик, и был настолько изощренным, умным и организованным гадом, что его много лет никто поймать не мог. История получилась простенькая, без изысков, но достаточно занимательная и увлекательная. Понапихал он в нее колоритных героев, главных и второстепенных, еще парочку побочных линий присобачил, которые были не по теме, но тоже вызывали интерес у читателя, хотя, ни к чему толковому не привели, кроме лишних трупов. А под конец бразилец за голову схватился. Что ж со всем этим делать? Надо же тайны раскрывать и читателя удивлять, а фантазия и знания по психологии уже закончились… Поэтому финал бразильский Крис Картер слил безбожно. Хитрого убивца мановением пальцев по клавиатуре превратил в психа со съехавшей крышей и слетевшими катушками. В один момент организованный убийца, четко продумывавший каждый свой ход, стал неорганизованным и неуравновешенным. И закричал читатель, любящий книги, фильмы и сериалы по этой теме, почти как Станиславский - Не верю!!! Читатель же тоже Википедию читал и был не хуже бразильца по верхам подкован в данном вопросе, знал, что так не бывает.
Но книжка занятная получилась, читалась с развлекательной целью, и назначение свое она выполнила. Развлекла, на финальных моментах повеселила и укрепила во мнении, что вершков в психологических фишках можно и без лекций в америкосских университетах набраться. Да и лишний раз убедиться, что читатель лучше писателя знает, как все должно закончиться, тоже приятно, хоть и бесполезно. В общем, основа неплохая, хоть и сырая, а финал бестолковый, но все это про маньяков и крутых мачо. Так что читать можно.

Думаю, что надо было все – таки остановится на одной книге автора. «Распинатель» достаточно однотипная история в духе Криса Картера. Жестокие убийства, две линии повествования, неожиданные повороты сюжета. Первое, что привлекает внимание – это название книги. Как, только авторы или переводчики не изгаляются, называя маньяков. Простым именем уже не удивишь, надо, что – нибудь более заковыристое. Чтобы читатель спросил: «Простите, как еще раз его зовут». Можно даже устроить конкурс на самые нелепые прозвища для маньяков. Распинатель, Экзекутор, Крематор…
Я уже с самого начал знала, кто убийца, поэтому удивления не было, просто было интересно, какой пропишут мотив. Читать было не особо увлекательно, где – то с половины, книга была отложена в сторону, потом дочитана, но без восторга. Может быть, еще был виноват отвратительный перевод, с путаницей имен и бесконечным повторением слова «малец».

Очередной клишированный триллер о гениальном детективе и не менее гениальном серийном маньяке. Первый избегает всяческих близких контактов, предпочитая проводить свободное время со стаканом чего-то крепкого в руке, второй пачками убивает людей, используя для этого очень не банальные способы, например, заразить кого-то язвой, хотя вариантов много, постоянно только одно: на шее каждой жертвы вырезан знак перевёрнутого распятия и обязательный звонок гениальному детективу, чтобы именно он, гарантировано, нашёл ещё один труп, а потом мучался от осознания своей вины, потому что снова не успел и до сих пор не обнаружил никакой связи между убийствами. Справедливости ради, она не так очевидна, но для того, кто закончил школу экстерном, а по его дипломной работе написана книга, обучающая ныне ФБР, это, конечно, довольно точечный удар.

Где-то ближе к середине у меня убийца был уже как на ладони, хотя возникали вопросы: как возможно проделать всё, что творилось на протяжении нескольких лет именно этому персонажу, но других вариантов у меня не было. Ниточки переплелись только на последних страницах. И вроде всё логично, но вопросы по исполнению всё равно остаются, а дальше, видимо, ничего особо интересного не предвидится. Скорее всего, на этой книге я и закончу, потому что заботливые сутенёры и предстоящие душевные терзания от тайны, которую попытались скрыть в этой книге, (а, как известно, то, что знают двое — уже не секрет), не сильно меня прельщают. Уж точно есть что-то более увлекательное, о чём я ещё не знаю, хотя и о Крисе Картере до этой книги ничего не слышала.

Довольно слабый и посредственный детектив. Как говорится, поражение по всем фронтам.
Начнем с героев. Главные герои – это мужской вариант Мэри Сью. Роберт – гений, красавец, спортсмен. Рано закончил школу, поступил в Стэнфорд по особым рекомендациям, получил докторскую степень по психологии, написал книгу, по которой обучают агентов фбр. Но после гибели отца в перестрелке при неудачном ограблении молодой человек с блестящим будущем решает все бросить и стать детективом. ВНЕЗАПНО у него открываются поразительные способности к расследованию преступлений. Думаю, этого достаточно. С Карлосом примерно тоже самое. С второстепенными героями дело еще хуже. Они кажутся картонными, ненастоящими, похожими на куклы. Практически все они привлекательны, миловидны и добры. Слово красивый мне уже оскомину набило при чтении.
Психология. Для мистера «я-брал-интервью-у-серийных-убийц» довольно странный выбор «фактов-завлекалочек» (того, что привлечет внимание читателя; того, что станет изюминкой книги). Учитывая, сколько всего снято и написано по психологии, наивно преподносить, например, теорию про движение глаз как нечто новое и неповторимое.
Действия полиции. Мягко говоря, детективы предстают беспомощными и некомпетентными. Их действия вызывают много вопросов. Почему расследованием серии убийств занимаются всего два детектива? Пусть даже они и из отдела особо тяжких преступлений, но это физически невозможно, чтобы два человека исследовали все улики, опросили свидетелей, установили все связи и т.д. Почему так легко приняли признание лже-Распинателя, хотя давно известно про сумасшедших, которые пытаются привлечь к себе внимание таким образом, тем более, если они знали, что его подставили? Почему бы не попытаться вытянуть у него сведения о настоящем убийце? Почему детективы кулаком в грудь себя били, мол, мы проверили ВСЕ связи, да нет же, ничего мы не упустили, мы даже размер обуви сверили, значит связи нет (причем это неоднократно подчеркивается), а потом выясняется, что истинная связь между жертвами устанавливается за две минуты? Там много такого.
Выбор убийцы. Самый нелепый выбор убийцы. Об этом даже говорить не хочется. Ну, например, возможно ли чисто физически, чтобы мистер икс совершил все эти преступления?
Вторая сюжетная линия. Дело даже не в том, что Крис Картер романтизирует проституцию (девочки Ди-Кинга вольны уйти, когда угодно, им бесплатно предоставляют шикарную одежду и жилье, господи, какой бред), просто сюжетная линия с местью за Дженни убивает все впечатление от авторской задумки. Извиняюсь за цинизм, но чем месть за смерть проститутки (а это полностью оправдывается автором) лучше -СПОЙЛЕР!- мести за члена семьи? В глазах большинства последнее даже больше оправдано. Так почему кому-то это сойдет с рук, а кому-то нет?

Обычный такой классический триллер. Нет никакой воды и рассуждений. Никаких подробных описаний характера персонажа, его потаенных псевдофилософских мыслей и так далее. Как говориться - все по делу!
Сюжет не хитрый, по такому плану написана масса книг и снято много фильмов. Есть жестокий маньяк, убивающий своих жертв изощренными способами. Есть крутой детектив, естественно беспробудно бухающий. Есть и напарник у детектива, тоже все по классике, т.е. примерный такой парень с семьей. И конечно жертвы, как тут без них. Собственно набор стандартный. Зато проверенный и качественный.
Как в любом триллере нас в конце книги ждет "НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ". Хотя неожиданным он не стал. Или автор не заморачивался, или у него просто не получилось сохранить интригу - "кто же все таки маньяк". Как то все очевидно и банально (лично для меня "НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ бы был, если бы главной герой не бухал, но к сожалению того требует закон жанра).
Присоединюсь к одному из авторов рецензии на эту книгу, мотив был интересен. Хотя!!! Какой мотив у всех маньяков??? Месть - что же еще.
Так как в книге нет ничего лишнего, все выдержанно в достойном стиле поставил 5. Исключительно как представителю жанра.
Вполне достойная вещь, чтобы скоротать вечерок. Ну или путь на работу:)

Не буду восторгаться этой книгой, потому что особо нечем. Отличное начало для отзыва, не так ли? Я уже имела опыт с подобными "кровавыми" триллерами и просто историями с элементами, поэтому меня было очень сложно удивить, автор не смог придумать что-то экстраординарное. Особенно конец. Извините, но я не совсем этого ожидала. Хотя. Нет, именно это было достаточно ясно после 2⁄3 книги.

-----------Есть спойлеры---------

У нас есть очень маленький и непонятный флэшбек, который просто дает нам понять уровень толкования. Далее, есть знакомство с жертвой и действующими лицами. А потом расследование и введение в курс дела Робертом нас, почти на том же уровне, что и его напарника. А потом как пойдет. Наш детектив строит из себя чуть ли не Шерлока Холмса, вот я серьезно. Закинет удочку с каким-то наблюдением, а как клюнет, давай разъяснять, как мне думается, не без удовольствия. Местами это элементарная психология или применение учебников.

То, как нам преиодносят сюжет уж слишком смахивает на структуру Томаса Харриса с его историями про Ганнибала Лектора. Также много крови, есть чертовски умный следователь (только не психолог из ФБР), но ни слог, ни завязка не дотягивает. Немного пробежала глазами по оригиналу, думая, что переводчики накосячили, но нет. Я предполагала, что в этой книге убийца будет известен читателю - раз и иметь непосредственный "зуб" на гг - два. Тот момент, когда сам Роберт опровергнул теорию о том, что наш серийный-убийца-не-по-учебнику - женщина стал колокольчиком для меня. Это не привело к мысли "вот, она Распинатель (что за глупое прозвище?)", но появилась мысль для подозрения. Было много мелочей, если хорошо покопаться, их можно найти.

Это достаточно странно, что читателя хотят купить на щепотку экшена, наблюдения, отвращение к убийце и интерес. Местами это вполне получается, но всегда. Наблюдения выглядит как жалкий фокус, потому что достаточно просты для любого незаурядного человека, а в контексте книги они еще и приукрашены умалчиванием некоторых деталей. Достаточно примитивно. За экшен поставлю плюсик, это хорошо выдержали, молодцы, а вот с отвращением ко всем не подойдешь с одной меркой. Конечно, есть те, кто впервые читает что-то подобные, и для них это даже СЛИШКОМ. Мне после и сериала, и книги Ганнибала все ровно, да и "Гигиена убийцы" на пару с "Глоткой" сделали свое дело.

Может быть человек менее придирчивый и просвещенный в этом всем будет доволен, но для меня книга на раз и забыть. Тем не менее я буду читать "Экзекутора" чисто потому что мне посоветовал хороший человек.

Крис Картер
«Распинатель»
Не путайте этого Картера с его тезкой – известным «папой» Секретных Материалов. На самом деле – это два разных человека. И это сыграло со мной интересную шутку – я думала сначала,что это один и тот же человек, очень удивлялась – как это получается у одного дядечки и фильмы снимать, сценарии писать,да еще детективчики выпускать. Оказалось, что Картер 1, конечно гений, но до детективов еще не дошел.
И тут можно было бы посетовать на судьбу, закричать «плагиат!», если бы… если бы книга не была такой интересной. Хотя имеются тут и штампы, присущие «триллер-жанру», одиночка-детектив, его непутевый напарник, знойная женщина «мечта поэта»…но это все можно смело прощать, ибо книге это добавляет «традиционности», прелести жанра.
По следу убийцы-психопата движутся бравые ребята из отдела расследования особо жестоких убийств. Преступник убивает самыми изощренными способами, оставляя рядом с бездыханными жертвами знак – двойное распятие. Все бы ничего, только вот за аналогичные преступления полтора года назад был пойман, осужден и умерщвлен человек, который сам во всем признался.
Мне книга напомнила немного традиционное «Молчание ягнят» (эталон из темы психологических триллеров) и – внезапно! – «Пилу».
Для меня – ненапряжное чтение, отдых для загруженных мозгов. Как говориЦЦа: «Аффтар, пиши есчо!»