Маленький оборвыш

"Вкусный" отзыв Shishkodryomov подвигнул на приобретение утерянного, теперь уже букинистического издания 1954 года: чтобы та же скромная послевоенная полиграфия, та же картонная обложка, пятнышки и потёртости ( кому не хочется погреться у камелька детства?) Показательно, что экскурсию в прошлое захотелось совершить именно с "Маленьким оборвышем". Показательно и то, что "Маленького оборвыша" в полном виде читали очень мало даже на родине в Англии, а в адаптированном специально для детского чтения варианте - вообще, похоже, только в России.
Судьба героя определяет судьбу книги. Но не только это, но и восприимчивость читателей, которые под воздействием божественных пропорций между чувствительностью и реализмом включают историю обездоленного лондонского мальчика полуторавековой давности в круг своей жизни. Чувствительность рождена сопереживанием автора, его горячим желанием добра для своего героя, реализм -глубоким и подлинным знанием жизни, исторических и бытовых обстоятельств, психологии.
В перечитанном издании "Маленький оборвыш" представлен в сильно сокращённом и, наверное, идеологически выверенном (не хочу судить) пересказе Т. Богданович и К.Чуковского. Думаю, что и теперь, спустя 60 лет, можно признать, что это успех советского книгоиздания для детей.

Жизнь, как она всегда была и есть сейчас, но главный герой мальчик. Я читала книгу в два захода, поэтому точный его возраст подзабыла. Но чтобы точно никого не шокировать, скажу, что не меньше 16 к прочтению. Мне особенно понравилось описание мышления ребят уличных, хотя они ещё совсем малы по нынешним меркам, очень взросло размышляют, а сейчас у нас молодость в 35 заканчивается по международным стандартам и все это время ничем полезным люди не занимаются, люди, включая, меня, возможно. Ну знаете. Образ одного злодея в конце книги также написан невероятно ярко, наверное, я так хорошо его представила, потому что знала кого-то подобного в жизни. Ну и чем-то близок Коту и Лисе из Буратино в разных вариантах экранизаций и даже образа нарцисса, которые везде в психологических видео. Некоторые реалии, которые могли подстерегать мальчика, вероятно, умолчали, но знаю по подобным произведениям, что это далеко не весь спектр зла, который он мог встретить. Советую к прочтению, кому близки темы страданий, мук, взросления, детства и подобные

Не скажу, что эта книга прямо, что называется, "взяла за душу". Наверное, прочитав ее в детстве, я бы прониклась всем ужасом положения Джимми и книга бы, наверняка, осталась в памяти. Читая ее сейчас, я понимаю, что написана она для детей - и персонажи, и ситуации, конечно, утрированы. Злая пьяница-мачеха, отец, доверяющий своей новой жене (и не замечающий, что она пропивает деньги О_О), а потом резко опустившийся, чтобы Джиму уж точно некуда было возвратиться. Ну и т.д. вплоть до финала, где чудесным образом все становится хорошо, и маленький оборвыш начинает новую честную жизнь маленького рабочего )) Самое грустное, что будучи взрослым, ты понимаешь, что и в наше время много таких "оборвышей" - сирот при живых родителях, бродяжек и т.д. И мало кого из них ждет счастливый финал...
А вообще, книга правильная, я уже отложила ее в стопочку к прочтению для дочери - она написана так, что становится понятно, когда надо сострадать, когда порицать, когда восхищаться смелостью и хитростью мальчишки. Такая, очень определенная книга, она направляет ребенка, показывает - вот это хорошо, а это плохо, это правильно, а это наоборот.

Само название произведения красноречиво говорит и о сюжете, и о главном герое.
Действие книги происходит в Лондоне в 19 в.
Главный герой книги - мальчик Джимми Бализет, в самом начале повествования ему едва исполнилось 5 лет.
Его семья была небогата, но жил он довольно сносно: еда, мягкая постель, чистые простыни. Так продолжалось, пока его мать не умерла, а отец не женился на другой женщине.
Отношения с мачехой-ирландкой у него не заладились (к слову,эта мадам была той ещё хитрой сволочью) и он был вынужден бежать из дома.
Так начинаются его злоключения.
По факту, все неприятности Джима и начались из-за его отца и мачехи.
Так что эта книга хоть и рассчитана на детскую аудиторию, будет полезна и для родителей.
Конечно, жизнь века 19 и 21 сильно изменилась, но некоторые вещи продолжают существовать и сейчас.
Например:
•Глава семейства (сейчас бы его назвали абьюзером) постоянно колотит и унижает свою жену и это считается нормой. Раньше женщинам особо некуда было идти и они терпели, сейчас женщины стали более независимыми, но подобный патриархат встречается сплошь и рядом.
•Все хотят скинуть напряжение после тяжелого рабочего дня, часто за кружкой пенного или рюмкой горькой. Но раз в неделю превращается в ежедневный ритуал и в конечном итоге пьянство меняет человека до неузнаваемости.
•Родители часто обесценивают слова и эмоции своего ребенка и принимают сторону своего нового партнера, учителя или любого другого взрослого, а не собственного дитя. и т.п.
"Маленький оборвыш" - это модифицированная история Золушки, только "Золушка" здесь не юная девушка, а маленький мальчик.
На долю Джимми выпало немало неудач, но они не длились бесконечно и за его вынужденными приключениями было интересно наблюдать, хотя порой было грустно.
"Маленький оборвыш" - отличная  книга для детей и взрослых. Единственное, что мне не понравилось - скомканный конец у истории.

Это шедевр на все времена и возраста! Автор не искал легких путей...сам проводил расследования, жил в приютах для бездомных, общался с беспризорниками и никогда не оставался равнодушным к жизни нищих, бродяг и безработных.
И я очень рада, что именно в России оценили его труды по достоинству.
"Подлинную историю маленького оборвыша" здесь переиздали более 50 раз!
Автор хотел открыть нам глаза! И я рада, что некоторые способны видеть что-то дальше своего носа...
Я рада, что мир не без добрых людей, понятно что взрослые бездомные могут пойти работать, а детям что делать, только и бегать скрываясь от полиции, как Джим...чтобы их не вернули к таким вот папашам, которые готовы своими руками забить ребенка до смерти, гм.

Лондон суровый город, особенно безжалостен он к маленьким детям.
ГГ герой этой книги живет в классической для сказок семье. Суровый, но справедливый отец, лживая и коварная мачеха, безжалостно эксплуатирующая ребенка в качестве няньки для своего ребенка.
И вот после того как ГГ уронив подопечную бежит сначала от суровой кары родителей, а потом и просто из дома, начинаются приключения.
Ему предстоит опустится на самое дно Лондона, ночевать под фургонами, научиться воровать, найти и потерять друзей, умирать от горячки, спасть свою жизнь от преследующих его грабителей могил, достигнуть вершин в деле освобождение лондонцев от их кошельков, в итоге обрести друзей и нормальную честную (пусть и низкооплачиваемую) работу.
Добро в итоге побеждает.
Отличная книга для подростков от 7 до 15 лет об обездоленных детях Англии 19 века, написана живым и доступным языком, Диккенс в этом смысле сложен и многословен, не всякий продерется через его велеречивость.

В первый раз я прочла эту книгу лет в 10. Я была впечатлена и пообещала себе посоветовать (или прочесть) это произведение своим детям. Да, возможно история простовата, повороты судьбы и выход из сложных ситуаций, в которые попадает герой, предсказуемы, но ведь и произведение написано для детей и понятным для них языком. Будучи ребенком, как мне помнится, было увлекательно читать; взрослый человек испытывает иные чувства.
Автор говорит о том, что есть и тяжелые судьбы, что есть несчастные дети, что жизнь не у всех сладка. В то же время, между строк, идет речь том, что нужно всегда бороться, надеяться на лучшее, не падать духом. Важно делать правильный выбор. Именно от него зависит твое благополучие в будущем: либо ты ухудшишь свое положение, либо улучшишь. Иными словами, писатель морально готовит юных читателей к реалиям жизни. Не стоит судить о книге строго. Лично мне кажется, что произведение идеально для чтения детьми. Да и взрослым стоит прочесть.

Зачем же быть вором? Честно зарабатывать - это же так легко!
Нет, ну действительно.
Итак, к Маленькому оборвышу меня привели неоспоримые доводы о том, что он, видите ли, гораздо лучше Оливера Твиста. По самым разным критериям. "Ну, что ж!" - сказала я себе и, не без удовольствия приступила к чтению. Надо сказать, первые страниц пять все было прекрасно. Вначале мне даже казалось, что слог у автора не хуже диккенсовского! Но дальше все стало как то не то...
К примеру, почему эту книгу можно однозначно назвать детской? Ну, то есть, адресованной именно детям? Просто потому, что здесь нет противоречивых персонажей и всех можно поделить на "хороших" и "плохих". А я этого не люблю.
Сам главный герой получше Твиста будет, но все же иногда его хочется хорошенько стукнуть. И еще он любит давить на жалость. К самому себе. Вот так вот. Но что же классик детской литературы преподнес нам в качестве второстепенный героев?
Настолько простые все типажи - злая мачеха, пьяный и вечно сердитый отец, добрая старушка, злой грабитель... и так можно перечислять до бесконечности! Персонажи начисто лишены харизмы (ну, разве что Гапкинс с двумя жуликами пару раз повеселили, да и только). Все во взрослом мире настолько просто, что складывается ощущение, что став однажды не на ту дорогу в детстве, ты после превратишься в вот такого то там персонажа, без исключений. А чтобы быть хорошим нужно работать. Отец мальчика тоже работал, но был почему то плохим. Как так то?
К теме воровства в принципе. Как только Джимми попадает на улицу (по своей воле, между прочим), из его рассказа становится понятно, что работу найти было очень сложно. Ну хоть какую-нибудь. И поэтому людям и приходилось воровать - чтобы попросту не умереть с голоду. Однако потом начались противоречия. Оказывается, воруют потому, что это приносит больше денег, в то время как можно честно работать и жить пусть не припеваючи зато честно! Да и кто там у нас учит воровскому делу - не иначе как весьма состоятельный джентльмен. Раз состоятельный, значит может не быть чернорабочим и жить вполне нормально без краж (или я не понимаю всей этой системы для жителей того времени. Ведь он скорее всего получал все деньги грабежом, так? В общем, неправдоподобно все это). Уж чему чему,а отвращению к воровству эта книжка научит! Однако, что если сложится стереотип вроде - своровал - значит плохой! а на все остальные признаки не обращать внимания.
В общем, не Диккенс, однозначно (хотя тот тоже баловался морализаторством), да и книга действительно для детей, с таким вот положительным героем и выстроенными вокруг него стереотипами. Сказка какая-то, не думаете. Сказки ведь тоже, не о прекрасной жизни бывают.