Московская сага

Я счастлива, что НЕ прочитала "Московскую сагу", когда впервые встретила эту книгу лет 5 назад. Я счастлива, что просто положила ее в список к прочтению с мыслью "когда-нибудь дойдут руки".

Я знаю, что 5 лет назад, даже 2 года назад она стала бы для меня обычным проходным историческим романом: 50-часовой аудио-трилогией о клане Градовых, о жизни в 20е - 50е годы в СССР. О тюрьмах, лагерях, застенках, войне. Но... просто повествованием, не более того.

Я знаю, что не почувствовала бы тогда эту книгу так, как почувствовала в 2023. Когда некоторые фразы, целые абзацы вырви из теста, покажи современнику, и есть риск, что он подумает, что написано это вовсе не о тех далёких днях. Некоторые просто до дрожи...

Да, есть в нашей истории грязные, позорные страницы, за которые невозможно чувствовать ничего, кроме стыда. Но их надо знать. Знать, чтобы не повторить.

Я морально готовилась к тому, что книга будет тяжёлой. Ранее уже немало читано и о лагерях, и о войне. Сложная тема, мрачная. А в контексте истории страны ещё и позорная. И это чувство стыда за то, что творилось на твой родине, красной нитью проходит через всю трилогию. И, конечно, немного страшно от того, насколько много сейчас происходит в России похожего на описываемый период. Личности, настроения. Целые абзацы можно дать почитать современникам, и ведь не поймут, что речь не о наших днях. И хочется только одного - чтобы как можно меньше эти дни  были похожи на времена "Московской саги".

Ох-хо-хо, добила-таки я трилогию, причём аккурат к истечению срока по игре.

Что ж, пришло время высказать своё мнение о прочитанном.

Итак, первый том "Московской саги" знакомит читателей с семейством Градовых, разносторонних, несмотря на некоторую картинность персонажей, и столь же непредсказуемых в своём поведении и поступках. Отец семейства, с чьего молчаливого согласия свершается фактически убийство Фрунзе (согласие на проведения операции), его супруга Мэри, одним из главных воспоминаний все жизни которой является измена вышеуказанного супруга в родном Тифлисе, и их дети - Никита, Кирилл и Нина, помощница Агаша. Далее добавляются муж/супруги, дети, и главное, самый живой, яркий персонаж - интеллигентный пёс Пифагор, который у меня вызвал настоящие эмоции и слёзы после его гибели.

Соглашусь с мнением лайвлибовцев, писавших о картонности, однобокости персонажей; более того, что ни женщина в "Саге" - то "простигосподи", что ни мужчина - то зек, палач или трус, не нашедший в себе силы признать свои преступления (Градов-старший, Фрунзе, Никита Градов, кронштадтский кошмар).

У меня сложилось неприятное впечатление, что Василий Аксёнов решил намеренно очернить всё просиходившее в те страшные, это правда, времена. Но ведь были и порядочные люди, и честные, и смелые, и те, кто не сломился под пытками и поклёпами. Этого всего не было показано, а только грязь, разгульная жизнь и сплошная "кровавая гэбня", всё это пережёвывается без конца и края.

Простите, но даже мать Аксёнова, Евгения Гинзбург, написала лучше и честнее.

И самое главное - я не могу классифицировать данное произведение по какому-то конкретному жанру. Если это художественное произведение, зачем же автор утверждал, как много в нём правды о тех страшных временах? Если историческое, то почему многие исторические факты и события были безжалостно перевраны и искажены? Можно было оставить эти факты, как есть, создав худ. образ семьи на фоне тех страшных лет, никто бы автора не осудил.

И потом, как это всё знакомо до боли - писатель, уехавший из "мерзкого СССР" в сытый, процветающий Запад...как много только в этом действии конъюнктуры, не говоря уже о самой книге...ну, не верю я вам, Василий Павлович, не верю...

И это обидно, потому что слог писателя хороший, ранее не читала его, но здесь, на ЛайвЛибе, есть прекрасные отзывы на ранние произведения, буду читать, как только отойду от впечатления о "Саге".

И самое главное. Ничего не зная об авторе (с удивлением узнала, что Е. Гинзбург - его мать), его жизни и судьбе, не смотря фильма, я просто слышала о "Саге" и мечтала прочесть. Пришло время - приобрела, прочитала и делюсь мнением.

По меньшей мере за то, что эта трилогия стала моим первым опытом в участие в игре на ЛайвЛибе, я ей говорю ей спасибо. И отдельное спасибо за описание довоенной Москвы, сочно, интересно и приятно читать, тем более, что я вообще люблю читать о России, её архитектуре и развитию с начала Октябрьской революции.

Прочитана в рамках игры "Пятилетку - в три тома"!

С благодарностью к russischergeist за помощь в разъяснение Правил участия и дружескую поддержку.

Ненавижу читать рецензии до того, как составлю личное впечатление о книге. Тут, к сожалению, получилось именно так: случайно попала на форум, где со всем смаком обсуждали постельные сцены в романе Аксенова: кто, кого, как, куда - и одновременно: позор, издевательство над прекрасным романтическим советским временем, где и секса-то толком не было - лишь тихонько, за шторкой, пару движений в целях зачатия… в общем, готовилась к пошлой тягомотине.

Но оказалось все совсем не так.

Оказалось, что роман трехслойный: с одной стороны, «антракты», вкрапленные в семейную сагу, позволяют оставаться «в теме», внутри эпохи. С другой - история одного семейства дает разобраться во всех сложностях и перипетиях, сопровождавших людей в эпоху перемен (да вся история СОветов - сплошная эпоха перемен!). С третьей - автор (о чем сам говорит в книге) пишет это произведение с замахом на несколько следующих поколений, и вот тут-то очень мастерски использует приемы в стиле бульварных романов.

Герои трахаются - то по-животному, то с максимальной нежностью, дрочат друг другу в бараках, сношаются с врагами, чтобы выжить, используют свое тело как оружие. Плоть слаба, даже когда ты верховный главнокомандующий, генсек самой могущественной мировой державы: все это не значит ровным счетом ничего, если у тебя вдруг случился хронический запор. Тут недолго и массовые репрессии устроить на почве галлюцинаций.

Мне не хочется писать о раскрытии героев - какие-то Аксенову удались более, какие-то - менее удачно. Женщины - заметно хуже (мало писателей-мужчин могут хорошо писать женщин, особенно если берутся делать это от первого лица, как бы пересказывая мысли и мотивацию своей героини). Интересно другое: апеллируя к низменному, к основанию пирамиды Маслоу - похоти, голоду, стремлению выжить - автор делает своих героев живыми, выпуклыми, и книга от этого только выигрывает. Это больше не персонажи кинохроник, которые становятся от нас все дальше и дальше с каждым годом, с каждым поколением, не черно-белые фотографии в старой газете - это мы, ты и я, только в других декорациях, в предлагаемых обстоятельствах.

***
Сейчас в Париже идет показ проекта Дау - о знаменитом физике Льве Ландау. Арт-эксперимент заключался в том, чтобы непрофессиональные актеры прожили какое-то время в условиях и обстановке условных 30 лет Советского союза. Был выстроен целый Институт, где «жили и работали», практически не подчиняясь режиссеру, несколько десятков человек. Видевшие в восторге: это шедевр, психологический эксперимент, который заставляет ощутить давящую, вжимающую в землю мощь эпохи.

Пожалуй, трилогия Аксенова, написанная около 30 лет назад, вызывает такое же чувство, заставляя не просто сопереживать героям, но и чувствовать холодок по коже от мысли, что подобное может когда-то повториться. Never again, пожалуйста, never again.

Тяжелое время описывается в этом произведении, много горя перенесла семья Градових, но самое главное они остались ЛЮДЬМИ, которые несмотря ни на что отстаивают честь и достоинство каждого человека и в любой ситуации. Про то как честь и достоинство уничтожали читать очень больно, но и оторваться не возможно.
Каждый герой в этой книге перенес тяжелую судьбу. Я так понимаю что образ семьи Градових собирательный и именно на их примере показана жизнь в Советском Союзе тех времен. Они отображают то большинство интеллигенции которые пострадали от тоталитарного режима правления тех времен.
Да много измен, много пыток и ... мата, но без всего этого не возможно было бы до конца проникнуться атмосферою жизни и прочувствовать всю боль утрат, поражений и триумфов.
Здесь есть все любовь, война, политика, все сильно взаимосвязано между собой, все как в жизни. И как в жизни больно.

Свершилось! Я сделала это - осилила непростой роман, объёмом 1086 стр.
И даже не объём тяжело давался, а сама неоднозначная история.

Это семейная сага про pyccкиx интеллигентов - семью Градовых, которые пройдут самый страшный период в истории страны - с 1920-1950 г., времена cтaлинской эпохи, кoллективизация, лaгepя, BOB, peпpeccии...

Этот период и книги о нём, вызывают во мне живой интерес, потому как мои предки тоже попали в своё время под cтaлинский маховик.

У Градовых все члены семьи яркие, талантливые, страстные до жизни. И лишь родовое гнездо в "Серебряном бору" оставалось тихой пристанью в вихре жизненных бурь и потерь.

Перед чтением книги я была предупреждена, что в тексте будут встречаться чрезвычайно скобрезные и мерзкие сцены. Внутренне я вроде настроилась, но моя эмпатичная натура не смогла их спокойно читать. При всём уважении, я уверена, что можно было обойтись без всей той грязи.

У автора мама - писательница Евгения Гинзбург прошла все круги лагерного ада, что и отразилось на Василии. Его Сага вся пропитана ненавистью к вождям, к тем событиям, что терзали страну, да и самой родине досталось от автора.

Но всё равно, буду стоять на своём - не обязательно было так детально описывать некоторые сцены, например, как Берия бесчинствовал в своей безнаказанности с невинными девушками...

И мат... Его тоже очень много, отборного. Как Евгении Гинзбург в "Крутом маршруте" удалось обойтись без всего этого. Мой низкий поклон и уважение этой необыкновенной Женщине.

Что касается романа в целом, то если убрать или хотя бы сгладить эти описания, получилась бы неплохая книга.

Автор уехал в своё время из страны и писал роман в CША и сие чувствуется - здесь всё плохо, кромешный ужас, а там райские кущи.

В итоге семейной саги я и не получила. Скорее всего отправлю книгу в категорию "разочарование года".

Как же, всё-таки, я обожаю семейные саги! Наверное, все потому, что ты очень привязываешься к персонажам и тебя очень манит возможность прочитать, как сложились их жизни, жизни их детей, внуков...
Так произошло и с Градовыми. Мне так понравилось читать про их жизнь, что в некоторых моментах я просто не могла оторваться. Достаточно большая книга меня очень увлекла, хоть и не всегда шла быстро и легко.
Некоторые моменты давались уж очень тяжело. Наверное, самые мрачные из жизни Градовых, а именно Никиты, двух Борисов, Нины, Кирилла...
Но мне было очень интересно почитать о том, как люди жили в то время: о чем они мечтали, где работали, о чём говорили, какие имели идеалы. Аксёнов очень удачно передал эту жизнь в СССР. Очень было похоже на рассказы моих родных.
Эмоции во мне играли разные, когда читала книгу: и приятные, и не очень. Но в целом я очень довольна тем, что не прошла мимо этой книги и таких мне уже родных Градовых. На очереди сериал по книге))

Я дочитала трилогию. Это было также мощно, как и в начале, ни на градус не понизил, на то и классик.

Василий Аксёнов Московская сага

Все события в истории семьи Градовых и страны советов заканчиваются холодной весной 53 года, когда усатый жук-рогач перестал что-то помнить и понимать.

"В окне манхэттенского русского ресторана появился портрет Сталина с надписью : "Сталин умер! Сегодня бесплатный борщ!"

Члены семьи Градовых порядочные люди, имеющие совесть и смелость называть вещи своими именами, признавать ошибки, не подличать. И главное - умеющие думать и анализировать. Жить в таком гигантском лагере, понимать, что выбрали не тот путь. "Надо было в подполье уходить, выбивать их террором. Погибнуть, конечно, погибнуть, но не вальсировать же, глядя, как вокруг работает убойная кувалда! Надо было, как та девушка, как та единственная героиня, как Фаня Каплан, стрелять по бесам!"

И сами старшие жили по совести, и детей воспитали.

Очень впечатлили моменты со патриархом семейства Борисом Никитичем 76 лет. И когда вступился за коллег прилюдно, не побоялся, потому что чего уже бояться в таком возрасте?! У меня сразу же возникла параллель. Очень я благоволила и всегда с интересом смотрела известного журналиста Позднера. Его немота и моё разочарование. Чего тебе бояться, дедушка?!

Прекрасная книга, читается на одном дыхании, заодно и возможность увидеть некоторые особи того времени во всём своём, а не в белом пальто, и заодно прохождение теста на вшивость.