Малое собрание сочинений

«Любовник леди Чаттерлей».

Наверняка многие слышали об этой книге и, возможно, даже читали. На самом деле, я понятия не имею, зачем я это прочитала. Не могу сказать, что книга ужасная или плохая, но она откровенно скучная. Если убрать все восхваления мужского достоинства любовника, то, собственно, остаётся только обиженный парализованный муж. Но как так вышло?

Брак — вещь непростая, особенно, если твой муж прикован к креслу и парализован ниже пояса. Детей нет, а любви и ласки очень хочется. И даже муж не против, чтобы его дражайшая жена завела роман на стороне. А если она ещё и родит ребенка, то и с этим можно будет примириться — главное, чтобы она не меняла своего отношения к мужу. Но что-то пошло не так. Леди выбирает в любовники совершенно не того человека. Он не из их круга, не светский человек, неотёсанный, как говорится. Вся страсть в сторожке - словно извержение вулкана. Но вот муж уже и не рад всему этому. И финал... А вот финал — додумай сам...

Я не ханжа и после Оттенков (простигосподи) мне уже бояться было нечего. Однако «нежданчик» появился из неоткуда. Восхваления достоинства — это не так страшно. Даже куча откровенно эротических сцен меня не смутила. Но был момент, когда любовника потянуло на лирику и он начал шептать какие-то странные вещи о том, что она такая же обычная женщина, делает всё то же самое, что и другие. В смысле, он прямо сказал, что она делает так же. И на этом моменте я сказала «воу». Не то что бы это было мерзко, но неожиданно точно.

Книга была написана в 1928 году. Представьте себе реакцию людей того времени. Впрочем, возможно им это даже и понравилось. Но, надо отметить, что книга была запрещена какое-то время. И было за что.

Если не искать интриги, неожиданные повороты и просто читать, как любовный роман, то книга отлично скрасит ваш досуг. Если же вы ищите более глубокий посыл, то тогда вам будет скучно. Лично я спокойно прожила бы жизнь без этой книги.

Фильм, к слову, я ещё не смотрела, хотя многие советуют. Ибо там Шон Бин.

Миссис Морел вышла замуж за Уолтера Морела, можно сказать, по глупости. Он обаял ее своими танцами и улыбкой, но большего в нем она найти не смогла. Она постигла разочарование в своем брака, но уйти от мужа не могла. Дети были главной причиной, миссис Морел не могла содержать их самостоятельно.
Больше всех она любила первого ребенка - Уильяма. Все свои нежные чувства она переносит на него, от чего мистер Морел ревнует ее к ребенка, и даже, отстригает тому его прелестные кудряшки. Миссис Морел в гневе от такого поступка мужа, и последняя нить между ними обрывается.
В такое мгновение миссис Морел родила Пола - третьего ребенка, нелюбимого, нежданного и хиленького мальчика. Она чувствовала за это вину перед ним и выделяла его среди других детей.
Дальше сюжет книги крутится вокруг Пола. Его неспособностью выбрать между двумя девушками и нежеланием вступать в брак. Для него это нежелание объясняется тем, что он не хочет принадлежать другой женщине весь целиком, без остатка.
Я так думаю, что это из-за матери. Ведь он так привязан к ней. Хоть он и ссорится с ней из-за Мириам, первой своей девушки, он все же, рассказывает ей каждую деталь и ждет от нее совета или похвалы.
Он накрепко привязан к матери, по этому и не способен принять решение относительно девушек и брака.

Сначала я сочувствовала миссис Морел. Ей достался не самый лучший муж. Она многое терпела от него и не могла уйти из-за детей. Она отдала всю свою любовь детям, особенно Уильяму и Полу.
И всё же, эта женщина начала меня раздражать. Она так ревностно относилась к подругам сыновей, не хотела отпускать их от себя, что они чувствовали вину по отношению к ней.

Знаю, родители важны для каждого ребенка. Но родительская, в частности материнская, любовь не должна быть такой удушающей, чуть ли не губительной.

Констанция Чаттерли и Клиффорд Чаттерли - вполне себе благополучная семейная пара, которая поддерживает друг друга. Клиффорд прикован к инвалидному креслу после войны и смирился с тем, что его род угаснет на нем. Им с Конни неплохо живется в усадьбе Рагби, которому приносит доход наличие угольных шахт. Пару объединяют общие интересы к писательству, которому придается Клифффорд, и , вместе, у них получаются неплохие рассказы, которые издаются , пользуются популярностью и даже приносят деньги. По вечерам к Клиффу приезжают друзья, с которыми они обсуждают различные темы: политику, искусство, женщин, а Конни всегда рядом, всегда присутствует при разговорах. Конни выросла в весьма свободной семье и , вместе со своей сестрой Хильдой, успела познать мужчин еще до замужества. Она пришла к выводу, что да, секс весьма приятен, но, не стоит особых восторгов и можно обходится и без него. Так бы и продолжалась их тихая семейная жизнь, но, природа заявила о себе, когда один из приглашенных гостей Клиффорда, драматург Микаэлис не воспылал страстью к хозяйке дома. Конни не устояла натиску и сдалась...Но, связь с Микаэлисом не была долгой, так как и большинство мужчин - эгоистичных в постели, он , со временем, разочаровал Конни. И опять, нависла опасность постепенного увядания в Рагби, с мужем, который постепенно начал ее раздражать и даже вызывать ненависть. Все меняет появление в усадьбе нового егеря - Оливера Меллорса, которому было суждено перевернуть жизнь Конни с ног на голову...
Мне понравился роман, так как в нем затронута тема, которая будет актуальна всегда. Важен ли секс в браке и насколько? Зависит ли удовольствие получаемое с партнером от чувств, которые мы к нему испытываем ,или от его мастерства?
Констанция открыла для себя мир чувственных удовольствий только с Оливером, потому что, он показал ей, насколько она прекрасна, желанна, дал ей уверенность в себе, лишим ложной стыдливости, позволил принять свое тело. Ведь женщинам очень важно чувствовать то, что мужчина восхищается ею. Мне очень понравились сцены, когда любовники украшали тела друг друга цветами и давали имена интимным местам ( Джон Томас и леди Джейн) - это так мило и сексуально. Проблема многих людей остается прежней - мы можем до самой старости отрицать важность секса, так как ни разу не получили от него удовольствия, или, наоборот, искать это удовольствие с разными партнерами, не понимая того, что полное "погружение" возможно лишь при полном доверии к любимому человеку, когда ты полностью раскрепощен.
Самое интересное, что именно Меллорс в романе самый честный и открытый персонаж, хотя окружающие и воспринимают его в штыки, злословят за его спиной и готовы спустить на него всех собак. А за что? За то что он не хочет пресмыкаться, откровенно высказывает свои мысли и не готов жить так, как от него хотят другие.
То, что Конни не сможет жить с Клиффордом, после того как поймет, что брак может быть совсем другим, было понятно сразу,и , мне кажется, что если бы не Оливер, она потихоньку бы угасла в Регби.
Клиффорд , по началу, вызывал сострадание, но, по мере развития событие во мне просыпалась брезгливость и неприятие, как и у Айви Болтон, его сиделки, привыкшей, что мужчина должен быть мужчиной.

Если эта книга была бы женщиной, то это была бы миловидная девушка, рассуждающая на предрассветной кухне о смысле бытия. Она бы размахивала тлеющей сигаретой и допивала вино в заляпанном бокале. И при этом постоянно бы говорила. О политике, бытовухе, человеческом разуме, морали. Но главной темой были бы отношения мужчины и женщины.  

И до того эти монологи чудны и наполнены псевдофилософией, что деваху хочется уложить спать, а самой уехать домой и забыть эту вечеринку.  

Сюжет романа можно описать одним предложением: дама, желающая любви и качественного секса, уходит от зануды-калеки мужа к удалому егерю. Это всё. 

Историю лианами обвивают размышления о фригидности женщины, социальном неравенстве, неизбежности прогресса. Герои не вызывают симпатии и каждый по-своему нелеп. Очень пусто, очень нудно. 

Казалось бы, ситуацию спасет сказ о любви между плебеем и благородной леди. Неа. Книгу я слушала в аудио формате и почти в каждой главе стучала по наушнику с воплем: «погодите, чегооо». История страсти Констанции и Оливера приводит в растерянность неуютными деталями.

То матерый егерь овладевает Конни, когда та рыдает и лежит бревном, ничем не выражая своего согласия. То заявляет ей, что любит он её за ладный зад и за то, что она писает и какает. Его размышления о лезбиянках благоразумно опущу. Констанция оправдывает любимого, говоря о том, что тот выражается как простолюдин по собственной прихоти, а так-то начитан и глубок. Возможно, но у меня уже есть любимый диалог! Не благодарите и не влюбляйтесь в этого мужика сразу, всё же он любовник леди Чаттерлей.

Порывшись на Кинопоиске, я обнаружила приличное количество экранизаций. Попробую посмотреть несколько свежих, потому что уже по трейлерам видно, что фильм лучше книги. Хотя бы эстетичнее.

Что мне точно понравилось, так это описание чувств и эмоций. Очень четко, искренне и безошибочно. Да, у Конни в голове чаще всего был сумбур, но свои переживания она анализировала потрясающе. 

Возможно, я так ничего и не поняла. Не прочла между строк и не поймала сакральный смысл за скользкий хвостик. Зацепилась за подробности отношений, а надо было смотреть в другую сторону. Ну что уж, попробую пережить это. 

У меня всё, мне нужен глинтвейн, чтобы притупить эмоции от этого произведения. 

Легко быть диванным демагогом, рассуждая обо всем на свете. Мнение категорично даже без житейского опыта, просто стоит принять как догму, что правильно, а что нет. Наше общество умеет критиковать, осуждать, давить в зачаточном состоянии. Поэтому люди всячески этому противятся - нарушая, прекращая и игнорируя. Человеческие инстинкты можно попытаться подавить, но надо ли? Разум в вечной борьбе между приличиями и желаниями, заставляет идти на компромиссы или скрывать свою звериную сущность. Человек развивается, разум не дремлет, но момент грехопадения вошел в нас вместе с кусочком запретного плода, давая возможность прочувствовать наслаждение, которое словно наркотик окрасило кровь в красный цвет. Так поговорим же о запретном…

Проблематика романа сложна и многогранна, искрится на солнышке, как переливы радужных всполохов. Физическая любовь или духовная, что первично, что вторично, что же все-таки выбрать? С каждым кусочком ощущаешь новый вкус, распознаешь новые мысли, ищешь ответы в себе. Вопросы градом обрушиваются на зыбкую почву сомнений. Лоуренс первопроходец в области откровений, честно и подробно открывает нам сторону влечения и последствий, страсти человеческой, которая, как смертных грех замалчивается обществом, будто игнорируя разделения полов.

Человеческое влечение внезапно, а вся жизнь, пока человек чувствует и дышит подвержена страстям. Хитрец, автор, браво! Комедия положений, когда в адюльтере замешана женщина. Даже сейчас это моветон. Мужчины изначально самцы, их оправдание одинаково глядит на похождения сквозь пальцы. Но женщина – ни-ни, ты же будущая, действующая, прошлая, настоящая. Сжечь ведьму. В некоторых регионах до сих пор практикуется женское обрезание, табуируя женскую чувственность, как что-то настолько греховное, что по праву рождения изымается насильно. Но не будем уходить в крайности, возьмем начало ХХ века, когда все сферы жизни общества начинают интересовать это самое Общество. До возникновения «Основного инстинкта» и «9 1/2 недель» все познавалось эмпирическим путем, прокладывая незабудками дорожку к чувственным удовольствиям.

Знакомить с сюжетом бессмысленно, так как он хоть и по верхам, но знаком многим. Несколько переизданий романа, множество экранизаций, не это ли подтверждение прочного (порочного?) места в мировой литературе. Классика не может быть иной, потому как именно в таких романах ворох человеческих проблем обретают форму. У леди Чаттерли появился любовник. А появился ли он, если б ее муж не был инвалидом? А что общего между ней и Меллорсом? А стоит ли поддаваться своим страстям или благоразумно подчинится своей судьбе? Столько вопросов для нескольких страниц. И, честно признаться, ни единого ответа. Каждый герой не идеален, как любой человек в принципе - вот в этом красота происходящего. Ненавистен чопорный Клиффорд, со своими снобскими рассуждениями, который не понимает, как жить дальше, медленно сходящий с ума от своей беспомощности. Непонятна Конни, четко создавая ощущение недалекой барышни, избалованной настолько, что эгоистично не замечает последствий своих поступков, выключает разум, живет только чувствами и инстинктами. Меллорс не импонирует ни в каких строчках, производя впечатление самца-производителя, который ни об одной своей бывшей женщине не говорит ничего хорошего, кляня баб, на чем свет стоит. Не вижу я в нем любви, не вижу разума, не вижу жизни – он мертв духовно, индифферентен и бесперспективен. Что дальше? А дальше пустота, я уверена. Конни насытится физикой и уйдет в лирику, ведь человек сам по себе не знает, чего хочет, а жизнь требует итога.

Да бог с ними, у них своя жизнь, которая расставит все на свои места. Столь удачно Лоуренс показывает нам словами, обличенными в форму, как важны все аспекты жизни и все виды любви. Как бы человек не давил в себе чувства, замкнуто блюдя приличия своего круга общества, баланс отношений таков, что физическая любовь не менее важна, чем духовная близость и понимание. Мужчина и женщина созданы вместе как кусочки капелек инь и янь, как дополнение друг в друга, где все шестеренки подходят почти идеально. Но он четко разграничивает переход у мужчин от интимной близости к духовной, а у женщины скорее первична духовная близость, а уж следствие – органичное раскрытие чувственности и нахождение в себе той женщины, которая идеальна сама для себя.

Кто сейчас готов говорить о сексе открыто? Не так, чтоб тошнило от наличия оголенных тел в каждом клипе и с экранов телевизоров, а о проблематике отношений между мужчиной и женщиной. Это также актуально, как в начале века, когда этот вопрос волновал Лоуренса. Все в курсе скандальности романа. Я не думаю, что только в наличии в нем откровенных сцен, нет. Сейчас уже в каждой книге можно встретить все что угодно. Актуальность «Любовника леди Чаттерли» именно в том, что человек страстен. Что иногда физическая тяга превалирует над условностями общества и никто никогда не защищен от вспыхнувшей страсти – ни мужчина, ни женщина. Люди разные, но чувства одни. Иногда труднопонятно, почему так тянет благородную леди к малообразованному егерю, но принимаешь все как данность, делая скидку, что человек слаб. Но в слабости его сила.

Все ли браки заключаются на небесах? А что если обстоятельства меняют супружескую жизнь и нет надежды на другое существование? В таких душевных метаниях оказалась главная героиня. Её 27-летний супруг вернулся с войны парализованный на нижнюю часть тела. Кони почти смирилась с тем, что у неё никогда не будет ребёнка, но пережить холодность мужа, который использовал её в качестве прислуги, она не смогла.
⠀
Все замечали как в ней гаснет прекрасная женщина, как тускнеет молодость и дряхлеет тело. Чтобы снова расцвести она срочно должна найти любовника.
⠀
Страстные сцены любви и эмоциональных переживаний ярко и подробно расписаны на целые абзацы, иногда даже слишком тщательно, что уже вызывало смех. Шутливые прозвища и игры между возлюбленными наверняка давали вдохновение многим молодым людям начала 20 века, ведь в пору написания романа еще не было интернета и такой ранней осведомлённости о строении тела противоположного пола.
⠀
Конечно, для той поры роман вызвал большой скандал, но, думаю, это только добавило популярности!
⠀
Современный читатель уже пресыщен подобной литературой, но уникальность книги не только в годе её издания, но и в самом слоге повествования. Он изящней и выигрывает перед современными книжонками.

Один из самых любимых романов одного из самых любимых писателей.

Разрываясь между любовью к двум таким разным женщинам и, доведенной до крайности, огромной привязанностью к матери, Пол Морель борется со своим желанием удовлетворить всех, и в первую очередь себя.

В этом раннем романе, очень сильно пронизанном автобиографическими нотами, действие разворачивается на фоне родных мест Лоуренса - угольных полей Ноттингемпшира. Чувствительность и тонкость натуры Пола особенно ярко подчеркнуты ландшафтами шахтерского городка и суровым характером отца - простого шахтера. Его более утонченная мать хочет для сына иной судьбы, особенно когда семья и весь городок сталкиваются с серьезнейшими экономическими трудностями. В жизни Пола появляются другие женщины, кроме матери, которая навсегда останется главной женщиной в его жизни, и, как это часто бывает у Лоуренса, страсти накаляются и отношения запутываются...

В этой книге особенно поражает глубина психологического анализа человеческих отношений всех типов - между ребенком и родителями, между отцом и матерью, между подростком и родителями, отношения героя с матерью, с отцом, с любимыми женщинами, отношения между двумя любящими людьми...
Я бы вообще назвала Лоуренса мастером отношений, он потрясающе тонко улавливает разные оттенки отношений и мастерски передает их во всей их сложности.

С этого романа Лоуренс начинает глубокое психологическое исследование отношений между полами, которое он продолжит и подробно разовьет во всех своих последующих романах. Своим откровенным и очень глубоким разговором об отношениях между мужчиной и женщиной, Лоуренс в своем романе "Сыновья и любовники" открыл в 1913 году новую страницу в современной литературе.

Night, in which everything was lost, went reaching out, beyond stars and sun. Stars and sun, a few bright grains, went spiraling round for terror, and holding each other in embrace, there in a darkness that outpassed them all, and left them tiny and daunted. So much, and himself, infinitesimal, at the core of nothingness, and yet not nothing.

Это не жалоба ханжи, это не призыв к нормам моральным и нравственным, коими оперировали, должно быть, против "Любовника..." в суде. Это сожаление читателя по тому, как изначальное впечатление от книги сменяется постепенно масеньким таким зарождающимся раздражением, переходящим в "ну сколько ж можно-то, блин". Сперва упование автора и главных героев на естественного человека с присущим ему здравым половым влечением бодрит, будоражит; соглашалась, короче, с Лоуренсом, сочувствовала Конни.

После меня не то чтобы отпугнули "чрево" и многократно проливающееся в него "семя" (хоть и раздражали частенько описания постельных сцен), но я стала от них уставать. Проповедь Меллорса разнится, конечно, существенно с проповедью обныкновенной, но поднадоедает в конце концов также. Выстроено все подобающе: муж - калека-аристократ, неспособный исполнять супружеские обязанности, слишком разумный, способный делец, но слабый мужчина; леди Чаттерли - женщина еще молодая, в самом, как говорится, соку, вянущая без деятельного мужского участия в убогой серости английского поместья, окруженного шахтами; любовник - одиночка, разуверившийся в людях, не случайно егерь - близкий к природе, этому самому естеству. Понятна тут критика индустриального общества и эдакий ветхозаветный протест Конни и Меллорса, бегающих голышом под дождем и под ним же на земле занимающихся любовью. Но и естественность получилась какой-то чрезмерной, пафосной, алтарной - чего только стоит украшение самых интимных мест друг друга цветами или долгое рассматривание и восхищение Конни детородным органом любовника.

Фух, все-таки вышло ханжески, чего хотелось избежать. Хотелось, потому-что в общем процесс чтения продвигался скоро и увлекательно, потому-что со многим, донесенным Лоуренсом посредством своих героев, я таки соглашалась. Оскудение истинных мужской и женской сущностей началось тогда еще; жаловались, оказывается, уже до нас. Финал не дает окончательного ответа на вопрос, как сложилась судьба тандема, но хочется пожелать удачи его составляющим, настоящим, по версии Лоуренса, мужчине и женщине.

«Любовник леди Чаттерли» — одна из самых странных книг в моём читательском багаже. Трудно сказать, чем она является: самым эротическим из всех философски-нудных романов или же просто самым скучным из всех эротических. :)

Мне показалось, что Лоуренс и сам не до конца определился, о чём он хочет написать свою книгу: об окончательном прощании со старой доброй Англией, вступающей в век промышленной индустрии, или же о сексе — первобытном, животном, когда мужчина и женщина хотя и получают друг друга. В итоге эти две темы, заключённые в одну обложку, вызывали странное чувство диссонанса.

Какие-то отдельные размышления, которые Лоуренс вкладывает в головы героев, показались мне интересными, но эта капля потонула в общем море, укачавшем меня до состояния сонливости. Вроде и слог у втора хороший — не придерёшься; и множество откровенных сцен, которые не часто встретишь в классике, должны были если не будоражить, то хотя бы бодрить. Но увы. Если не считать нескольких нервных смешков, вызванных не побоюсь этого слова фееричным описанием секса, было безнадёжно скучно.

Дело в том, что герои оказались мне абсолютно не интересны. Даже чуточку неприятны. Мне было безразлично, получится у них что-то или нет, к чему приведёт их бурный, порицаемый с точки зрения общества роман. Я ни на секунду не поверила в их любовь. В страсть, в желание снова и снова сливаться воедино в разнообразных локациях — сколько угодно. Но во что-то большее, глубокое, выходящее за рамки плотских утех, — нет. В то, что их история может иметь продолжение в духе «и жили они долго и счастливо», — снова нет.

Он:

Она:

Ну а в перерывах между подобными обоюдными комплиментами, сексом и украшением интимных мест незабудками наш «Рыцарь пламенеющего пестика» ведёт философские разговоры о том, в какое пропащее время они живут, о том, что он не верит в этот мир, в деньги, в преуспевание и в будущее цивилизации.

Ближе к финалу создалось стойкое ощущение, что, проживи они вместе хотя бы полгода, и их друг от друга с души будет воротить. Сейчас Конни в эйфории, потому что её впервые в жизни как следует, простите, тр….ли, а Меллорса повело, потому что ему впервые в жизни попалась, как он сам её называет, баба, отличная от бревна и искренне приходящая в восторг от соития с ним. А закончатся их далеко не возвышенные отношения ровно в тот момент, когда наступит неизбежное пресыщение.

С другой стороны, очень может быть, что Лоуренс и не подразумевал настоящую любовь и счастье до гроба. Тем более что и его отношения с Фридой, которую он увёл у своего бывшего преподавателя, были далеки от возвышенности, и (если верить информации в интернете) отдавали чем-то остро-болезненным. Сейчас начала читать «Нежность» Элисон Маклауд и, к своему удивлению, поняла, что Лоуренс скорее всего ассоциировал себя с Клиффордом Чаттерли: он — беспомощный, страдающий от чахотки, и его жена — не особо скрывающая, что у неё есть любовник.

Да, у Лоуренса во всех отношениях была печальная судьба. Да, нужно было обладать определённой смелостью, чтобы выпустить в свет «Любовника леди Чаттерли». И тот факт, что роман долгое время был запрещён на родине автора, только подтверждает это. Умом я всё понимаю, но эмоции мои застыли на нулевой отметке.

Обычно в таких случаях я не ставлю книге больше 3 из 5. Но за смелость Лоуренса решила немного завысить оценку.