Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 августа 2024 г.

  О ладной печке, рыцаре пламенеющего пестика и незабудках

  «Любовник леди Чаттерли» — одна из самых странных книг в моём читательском багаже. Трудно сказать, чем она является: самым эротическим из всех философски-нудных романов или же просто самым скучным из всех эротических. :)

  Мне показалось, что Лоуренс и сам не до конца определился, о чём он хочет написать свою книгу: об окончательном прощании со старой доброй Англией, вступающей в век промышленной индустрии, или же о сексе — первобытном, животном, когда мужчина и женщина хотя и получают друг друга. В итоге эти две темы, заключённые в одну обложку, вызывали странное чувство диссонанса.

  Какие-то отдельные размышления, которые Лоуренс вкладывает в головы героев, показались мне интересными, но эта капля потонула в общем море, укачавшем меня до состояния сонливости. Вроде и слог у втора хороший — не придерёшься; и множество откровенных сцен, которые не часто встретишь в классике, должны были если не будоражить, то хотя бы бодрить. Но увы. Если не считать нескольких нервных смешков, вызванных не побоюсь этого слова фееричным описанием секса, было безнадёжно скучно.

  Дело в том, что герои оказались мне абсолютно не интересны. Даже чуточку неприятны. Мне было безразлично, получится у них что-то или нет, к чему приведёт их бурный, порицаемый с точки зрения общества роман. Я ни на секунду не поверила в их любовь. В страсть, в желание снова и снова сливаться воедино в разнообразных локациях — сколько угодно. Но во что-то большее, глубокое, выходящее за рамки плотских утех, — нет. В то, что их история может иметь продолжение в духе «и жили они долго и счастливо», — снова нет.

  Он:

  
  Какой добрый у тебя задик. У тебя он самый-самый красивый. Вот баба какая должна быть. <…> А у тебя не попка, а печка — ладная, круглая, тёплая. Мужик от такой балдеет.

  Она:

  
  Смотри, какой он маленький и мягкий. Маленький нераспустившийся бутон жизни. И всё равно он красив. Такой независимый, такой странный! Итакой невинный. А ведь он был так глубоко во мне. <…> А знаешь, что я ещё придумала? Ты возведён в рыцарское достоинство. И теперь ты «Рыцарь пламенеющего пестика»!

  Ну а в перерывах между подобными обоюдными комплиментами, сексом и украшением интимных мест незабудками наш «Рыцарь пламенеющего пестика» ведёт философские разговоры о том, в какое пропащее время они живут, о том, что он не верит в этот мир, в деньги, в преуспевание и в будущее цивилизации.

  Ближе к финалу создалось стойкое ощущение, что, проживи они вместе хотя бы полгода, и их друг от друга с души будет воротить. Сейчас Конни в эйфории, потому что её впервые в жизни как следует, простите, тр….ли, а Меллорса повело, потому что ему впервые в жизни попалась, как он сам её называет, баба, отличная от бревна и искренне приходящая в восторг от соития с ним. А закончатся их далеко не возвышенные отношения ровно в тот момент, когда наступит неизбежное пресыщение.

  С другой стороны, очень может быть, что Лоуренс и не подразумевал настоящую любовь и счастье до гроба. Тем более что и его отношения с Фридой, которую он увёл у своего бывшего преподавателя, были далеки от возвышенности, и (если верить информации в интернете) отдавали чем-то остро-болезненным. Сейчас начала читать «Нежность» Элисон Маклауд и, к своему удивлению, поняла, что Лоуренс скорее всего ассоциировал себя с Клиффордом Чаттерли: он — беспомощный, страдающий от чахотки, и его жена — не особо скрывающая, что у неё есть любовник.

  Да, у Лоуренса во всех отношениях была печальная судьба. Да, нужно было обладать определённой смелостью, чтобы выпустить в свет «Любовника леди Чаттерли». И тот факт, что роман долгое время был запрещён на родине автора, только подтверждает это. Умом я всё понимаю, но эмоции мои застыли на нулевой отметке.

  Обычно в таких случаях я не ставлю книге больше 3 из 5. Но за смелость Лоуренса решила немного завысить оценку.

  21

  529