Доктар Фаўстус

"Доктор Фаустус" стоял у меня на полке больше десятка лет, я успела получить музыкальное образование и растерять его большую часть прежде, чем взялась за эту историю. И мне хочется поделиться своим основным впечатлением: с первой и до последней страницы я читала вовсе не о великом композиторе, не о судьбе гения и не об истории Германии; каждое слово этой книги о любви и преданности неординарному человеку. Безусловно меня зачаровывали описания, суждения о музыкальных произведениях, существующих и никогда не написанных, мне доставляло удовольствие включать разбираемую композицию и вместе с Серенусом вслушиваться в его музыкальный смысл, следовать за мыслями Кречмара. Глубоко тронул меня и взгляд рассказчика на патологическую историю его страны изнутри.
Судьба Адриана Леверкюна меня почти не заинтересовала. Зная сюжет легенды, лежащей в основе произведения, я заранее предчувствовала гибельный финал гениального композитора, его личность не вызывала у меня сочувствия, его участь меня не затронула, и мне так и не удалось поставить его на роль жертвы. С его юных лет меня почти раздражали описываемые зачатки дурных наклонностей и, кажется, предрасположенности к безумию, которым потакали все, его окружающие. Меня злило, каким очарованием обладает на страницах личность Адриана для окружающих, как она подчиняет себе жизни его семьи, как вмешиваются его амбиции в покой тронувшей меня семьи из Пфейферинга - милейших скромных людей, в дом которых Адриан принёс своих демонов, несколько смертей и своё безумие. И вовсе непростительным и мучительным казалось влияние этого человека на жизнь Серенуса Цейнтблома. Вот персонаж, чья личность и судьба меня увлекли действительно. Я считаю невероятным нравственным подвигом дружить и служить своему другу с таким тактом, пониманием и такой преданностью, как это удалось невыдающемуся учителю, судьба которого на страницах книги почти не упоминается. Его скромность, отсутствие самолюбия, терпимость, согласие с жизнью и следование естественному течению вещей, его способность бережно относиться к его другу при практически полном отсутствии взаимного уважения - мне кажется подвигом человечности и милосердия. Тяжело быть хорошим другом гению, гордецу, сумасшедшему, феномену своего времени. И стоили труды и духовные усилия Цейнтблома хоть чего-то? Заслуживает ли даже не сам Леверкюн, а хотя бы его наследие целой жизни, положенный на алтарь его таланта? Мне кажется, что нет. Я ощущаю горе и трагедию в судьбе, полностью посвящённой жизни другого человека, что-то в этом мне кажется непростительно расточительным.
Не жалею ни минуты, проведённой за чтением довольно старомодного, тяжеловесного текста этой истории, и закрыла я книгу с ощущением торжественной печали по судьбе, интуитивно загубленной, судьбе Серенуса Цейнтблома, а вовсе не Доктора Фаустуса.

Серенус Цейтбол написал биографию своего друга Адриана Леверкюна. Тот родился, повзрослел, кратко влюбился, много работал и трагично угас. Вместе с ним и Германия.

На этом можно было бы закончить краткий пересказ, но автор сумел вложить в шесть сотен страниц столько философских размышлений, событий и героев, что создаётся ощущение будто читаешь как минимум "Войну и мир".

Мне сложно подобрать слова для описания книги. Произведение путанное, местами раздражающее, его невозможно читать быстро. Однако его наполненность и многогранность компенсируют все "недостатки" с лихвой. Перерывы на осмысление и проживание написанного я брала куда как чаще чем при чтении всех книг за этот год вместе взятых.

Сложно, да и не нужно удерживать себя от проведения параллелей, собственно, с "Фаустом" Гёте, когда и название и движение по сюжету тебя к этому подталкивают. История Адриана видится, правда, отраженной, повёрнутой на сто восемьдесят градусов. Знакомые части: соблазн любви, встреча с дьяволом, Вальпургиевы ночи, ребенок необычайной красоты. Только здесь вместо чистой девы блудница, дьявол обещает гениальность в обмен на отрешение от мира и отсутствие любви, Вальпургиевы ночи в виде встреч в салонах, "Елена" выходит замуж за другого, вместо сына очаровательный племянник. И многое, многое другое повторяется-изменяется.

Мой непрощённый совет, вытекающий из выше написанного, состоит в том, что освежить в памяти "Фауста" перед чтением этого произведения Томаса Манна может быть полезно. Тем более что Гёте "последний титан эпохи Возрождения" и данный временной период является весьма важным для всего повествования об историческом периоде, что катится через двадцатый век и обе войны к "дохристианским темным временам".

Изменения, что творятся в немецком обществе в целом и в душах отдельных людей при проживании великой катастрофы дегуманизации мира занимают приличную часть книги. Эти главы больно читать из-за их актуальности и из-за того пессимизма, что видится автором в будущем. Будто из сердца по кусочку вырывают надежду каждым словом, заменяя ее виной. Последняя лежит в финале камнем на душе, катарсис не происходит.

Вторая тема, ещё более важная, это поиск сути гениальности, сути самого акта творения. Герой композитор и музыки здесь много. Связанные с ней части могут усложнить для неподготовленного читателя, такого, к примеру, как я, понимание замысла автора. Я осознаю все в общих деталях, но более подробные описания, поданные через специальные термины и подробное звучание музыкальных произведений, так и остались не до конца понятыми.

Демоническое начало. К нему большая доля одиночества и отрешённости. Умение смешать строгость и варварство сверху в виде соуса. Возвышенность и преданность тяжёлой работе. Разумеется в качестве важной специи детство, проведенное рядом с более чем увлечённым музыкой учителем. Вот вам крайне упрощённый рецепт.

Обе темы часто выделяются яркими кусками на фоне друг друга, но порой смешиваются до такой степени, что становятся неразделимыми. И это по-настоящему прекрасные моменты. Пьянящие. Обыкновенно самые важные для повествования.

То каким драматичным аккордом звучит финал -- особый вид наслаждения, смешанного с искренней грустью. Об Адриане я буду помнить еще долго, как и размышлять над его историей. Серенус Цейтбол отлично справился со совей задачей и написал великую биографию.

Я попробовал прочесть эту книгу еще несколько лет назад, но безуспешно. И вторая попытка тоже далась мне с трудом и вот, спустя несколько месяцев, наконец-то дочитал.
Манн написал очень многословное и местами нудное произволение, где перемешаны философия, богословие, история Германии, теория музыкальной гармонии, а сам сюжет несколько рваный. Рассказчик местами раздражает своей безграничной дружеской любовью к ГГ, а сам Адриан кажется чересчур оторванным от реальности. Мистическое составляющее сюжета имеет лишь символическое значение, если учесть, что Адриан заразился по достаточно реалистичным причинам и по своему выбору.
И тем не менее это очень трогательный роман-исповедь о судьбе Германии, о причинах возникновения национализма, о народе с комплексами у которой

Сама судьба героя, который согласился на сделку с чёртом ради своего величия, похожа на судьбу немцев, которые поверив в обман дьявола сами отказались от совести и устроили, наверно, самую ужасную трагедию в истории. А после всего, после осознания и признания собственных преступлений и раскаяния, во многом потеряли свою идентичность и культуру. Немцы подбились

Сама последняя композиция Адриана "Плач Доктора Фаустуса", которая написана в 1930 году, стала предсмертным криком раскаяния композитора, выраженная в гениальной музыке, которая предсказывает будущие грехи собственной страны и их осознание.

Прочитала роман Томаса Манна "Доктор Фаустус ".
Написано очень сложно и многословно там, где о музыке и о каждом новом вводимом в повествование лице.
Этот роман написан другом о друге, вместе росли, учились, взрослели, Серенусом Цейтбломом (от его лица написано данное жизнеописание музыканта Адриана Леверкюна ).
Согласна, это произведение, скорее всего, будет ценным для тех, кто связан с музыкой, знатоки-музыканты сразу поймут и оценят многочисленные профессиональные отступления. Я же, дилетант в области музыки и поэтому меня увлекла другая составляющая романа - нравственная.
Во-первых, меня поразила пожизненная преданность и во многом самопожертвование одного к другому, Цейтблома к Леверкюну - это потрясающе!
А во-вторых, я не согласна с автором, это конечно, наглость с моей стороны, так высказываться, но это моё вИдение прочитанного. Не согласна с тем, что А.Леверкюн продал свою душу дьяволу, я увидела и почувствовала по-другому: сам дьявол давно наметил к себе в "добычу " душу Леверкюна, с его юности, когда стало очевидным незаурядность Адриана, в его познаниях, суждениях, огромных способностях во всех сферах и особенно в математике и музыке, которые, он, в будущем, связал для себя воедино. И во всём видеть комичность, какую-то пародийность ( думаю, такое, не всегда, к месту ). Это со стороны умственных способностей.
Со стороны поведения - это был своеобразный человек, высокомерный, мало эмоциональный и мало кого любящий.
Произведение объёмное, в моём электронном варианте - 1310 стр. Это я к чему, к тому, что во мне боролись два желания: бросить чтение и дочитать. Дочитала и нет никакого удовлетворения, а поняла это, когда взяла в руки сборник повестей и рассказов В.Тендрякова, начала читать рассказ "Люди или нелюди ", в котором каждое слово находило отклик в душе и понимала, что вот он "праздник в чтении! ". А может, как раз и нужны такие разнополярные авторы и произведения, чтобы чувствовать разницу?

Каааак же долго я осиливала этот роман! Со скрипом, с огромными паузами в чтении, которые заполнялись другими книгами. Вторую половину уже не читала, а слушала, доверясь постороннему, но надо признать, неравнодушному чтецу. Не в моих правилах мучать себя книгами, чьё повествование меня не увлекает через 10 страниц, и Томас Манн - редкостный зануда, который вдаётся в такие подробности и отступления, что хочется пристукнуть его же книгой. И все же меня манила и держала на крючке главная интрига - сделка с дьяволом. Столько терпений и блужданий по тексту, и все ради того, чтобы узнать, что главный герой пометил свою душу силами зла, подцепив сифилис от заурядной шлюхи. Да уж, весомый повод для контракта с Сатаной. Но более всего меня занимал сам повествователь - Серенус Цейтблом, этот соглядатай и любитель подсматривать в замочную скважину. Крайне неприятный персонаж, не хотела бы я оказаться под таким колпаком чужого наблюдения. Отсюда и все эти многостраничные смакования каждого вздоха и слова Леверкюна, который, лично для меня, даже на гения не тянет.

Эта книга читалась тяжело, но в то же время очень интересно. Иногда узнавал в Леверкюне самого себя, отчего интерес к дальнейшим событиям только прибавлялся...

Музыка... Как много тайн и философии в этом слове... Лично для меня в этом произведении описан, хоть и вымышленный, но гений. Тем не менее, судьба Леверкюна во многом схожа с жизнями реальных Великих Классических Композиторов как 20 века, так и 17-19.

Композитор - это далеко не просто человек, у него совершенно иной взгляд на мир, другое мышление... В книге же еще ко всему этому добавляется дьявол, с которым Адриан заключил союз. Вспомним Паганини, о котором часто говорят, что за ним стоял дьявол... Кто знает, может, так оно и было...
Что же получает Леверкюн? Он пишет произведения, которые потрясают публику, но никто не догадывается, чем ему придется за это заплатить...

Люблю такие книги. Тема музыки и жизни композиторов очень широка и поучительна, оттуда всегда можно извлечь что-то полезное для того, чтобы что-то поменять и в своей собственной жизни.

Я официально выбрасываю белый флаг. Честное слово, я пыталась: побороть эту книгу, подружить с ней, в конце концов, просто расслабиться и получить удовольствие. Но увы. Она была заброшена на неполной четверти - герой так долго убеждал меня, что не имеет морального права рассказывать эту историю, что в конце концов я ему поверила.
Слог Манна показался мне похожим на моего любимого Гессе, и удивительно, что одним тяжеловесным немцем я могу зачитываться, кажется, бесконечно, а второй не идет совсем. Возможно, я вернусь к этой книге, когда немного подрасту. Очевидно, я просто недостаточно хороша для нее.

Сильное произведение. Редко, когда в книге удачно сочетается такое количество тем, проблем, и не теряется основная линия повествования.
Особо ярко в глаза бросаются постоянные извинения автора, когда он отвлекается на определенную деталь. Благодаря этому он становится для нас живым человеком, который сильно страдает, вспоминая жизнь Адриана и описывая её, но при этом человека, который не может не выполнить свой долг и публикует роман.
Вторым ярким моментом стала музыка. Практически невозможно словами передать переливы нот, полифонию, да вообще какой-либо звук, но Томас Манн справляется и с этой задачей. Правда, неопытному читателю, порой, очень сложно воспринять авторский слог, но никто и не говорил, что чтение - просто забава!

Наверное, это одна из самых скучных книг, которые я читала. Я буквально засыпала над ней.
Мне не понравились философские идеи, занимающие огромную часть повествования - они не были интересны, для того, чтобы задумываться о них.
Мне не были интересны герои. У некоторых авторов получается написать всего пару строк, и мы уже видны личность. А здесь мне не хватало даже нескольких страниц сплошного описания характера, чтобы оживить какого-либо героя.
Мне не был интересен главный герой. Особенно на фоне двух мировых войн, упоминаемых как время действия в книге, его проблемы кажутся довольно ничтожными. И до Фаустовских страстей ему ой как далеко.
И описания написанных гениальных произведений Андриана меня оставили равнодушным. Смысл уделять столько внимания, если мы не способны ни послушать их, ни, хотя бы, увидеть ноты.

Я пыталась, честное слово, пыталась, привыкнуть к авторскому стилю и дождаться момента, когда наконец-то станет интересно читать. Но не получилось. Чтение растянулось на несколько месяцев, и в итоге я вздохнула с облегчением, когда дочитала последнюю страницу. Наверное не стоило оставлять эту книгу на конец года, когда когда практически не получается выделить время на чтение, тем более что в данном случае это чтение не развлекательного характера. Не уверена, каким был бы результат, если бы прочитана ее в другой обстановке.