А. С. Пушкин. Избранные произведения

Небольшая сказка в стихах от Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837гг).
Написана в 1830г., впервые опубликована в 1840г.
Встречается упоминание, что при первой публикации персонаж поп был по цензурным соображениям заменён купцом Кузьмой остолопом.
Основная цель сказки - высмеять жадность и глупость, классового характера сказка предположительно не носит.
Поп, толоконный лоб (дурак), искал троих работников (конюха, повара и плотника) в одном лице, а работать фактически Балде пришлось за 7.
Интересно, что поп имел семью (жену и двух детей), что допускается в христианстве, при условии вступления в брак до посвящения в диаконский и священнический сан.
Платой за год службы должны были стать 3 щелчка.
Не всякое море можно оббежать по берегу, т.к.моря как правило имеют выход в мировой океан (за исключением внутренних морей).
Балда ел варёную полбу (пшеница), которую сам же очевидно и варил.
Попенок звал Балду тятей (отцом).
Чертенок отрицал долг по оброку, значит поп таки выдумал нелепое задание для Балды.
Традиционно для русских сказок используется магическая цифра 3.
По современным меркам действия Балды подпадают под ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет в зависимости от отягчающих обстоятельств.

"Дубровский"... Автором этого романа является величайший писатель золотого века - Александр Пушкин. Эта книга была недописана, что подтверждает тот факт отсутствия развязки, что порой действительно огорчает меня. Но, несмотря на это, содержание меня заинтересовало своим запутанным сюжетом. В этом социальном романе автор затрагивает многие темы, например: "Беззащитность бедных людей перед знатью", "Защита собственной чести, честности, достоинства и благородства". Противоположностью зажиточному Троекурову является бедный , но благородный дворянин Андрей Дубровский. Молодой Дубровский оказывается чужим в той среде,которую создал его отец. Но Владимира не отпускают чувства благородства и чувства собственного достоинства. Его можно сравнить с Робин Гудом, благородным разбойником, который отнимал деньги богатых и отдавал их бедным. На разбои Дубровского толкают собственные мотивы. Казалось бы, обычная месть за отца, но стоит задуматься и сразу понимаешь, что Владимир нашел главную, я считаю, на то время проблему неравенства.

Сложно писать о всем известной сказки. Читала ее сегодня дочери 4 лет. Великолепный язык, много правильных посылов как детям так и взрослым (не завидуй, не делай зла, умей прощать и будь великодушен).
Пушкин гениален, многогранен и не имеет границ временных границ, актуален для любого поколения.
Лайфхак: для знакомства и интереса детей к сказкам Пушкина рекомендацию купить по сказкам Пушкина виммельбух (есть, например, на my- shop.ru), дети восторге искать параллельно с текстом оригинальные картинки.
Второй: найти в интернете запись оперы Римского-Корсакова "Сказка о царе Салтане" Мариинского театра. Дирежер Гергиев.  Невероятная постановка. Великолепные костюмы и голоса, чередуются с мультипликационными вставками в перерыве (идёт 3 часа). Но того стоит.

таки решил перечитать книгу нашего всего - Александра Сергеевича Пушкина - «Дубровский». Вспомнил приколы в школе, над Машей и мною из за созвучность фамилий Дубровский и Домбровский. Перечитал, и если не считать горького осадка, от того что Маша осталась женой не Дубровского, а 50-ти летнего князя, от того, что она отказалась в тот момент стать вдовствующей супругой Владимира, всё остальное порадовало меня. Дубровский жив и обеспечен, интригу Александр Сергеевич в своё произведение внёс так, как и не снилось Чейзу, однозначно читать всем!

Сюжет сказки заимствован из сказок братьев Гримм, кроме того со сходным сюжетом есть много других сказок, поэтому говорить о чем-то новом не приходится. Зато Александр Сергеевич облек сказку в русский колорит и придал ей хорошую литературную форму.
Сюжет всем давно известен и говорить о нем не стоит. Единственное что меня всегда коробило и удивляло почему старуха в своих неизмеримых желаниях не остановилась на королевне, зачем ей понадобилось становиться владычицей морской? Странное и непонятное стремление стремиться к большему, когда у тебя уже все есть.

С этой книгой я совершила  маленькое путешествие в царскую Россию, во времена барского произвола и беззакония,
эпоху господ и крепостных.

Картина провинциального образа жизни, уездных будней, аристократических нравов и предрассудков написана автором прекрасно, очень красивый слог, сюжет тоже весьма увлекательный, однако чего-то мне всё же не хватило.

Эмоций, наверное, романтики, сердечных переживаний, трепетного зарождения чувств,  напряжённости в сюжете и отношениях героев.

Видимо, где-то на уровне подсознания душа требовала, всё-таки, глубокого эпичного романа, а автор решил ограничиться небольшой повестью.

В общем и целом с этой историей я очень приятно провела время, и в который раз убедилась, что спустя много лет, произведения, которые когда-то были вскользь прочитаны в рамках школьной программы,  воспринимаются совершенно по-другому.

Пушкин не стал изобретать велосипед: взял две известные истории и сплёл в одну. Но, разумеется, на русский лад. С одной стороны история о Робине Гуде — благородном разбойнике, который грабил богатых, покровительствовал бедным и не брал грех убийства на душу. С другой — трагедия Ромео и Джульетты, разделённых враждой родителей. Получилось хорошо. Правда, скомкано. Особенно это касается концовки. Такое впечатление, что к автору пришли заказчики, и сказали: «всё, Саша, дэдлайн пришёл». И он на коленке дописывал роман, в итоге превратившийся в повесть. Согласен с теми, кто считает, что произведение не доработано и вполне могло стать увесистым томиком, где история приобрела бы законченный вид.

И тем не менее, даже в такой виде «Дубровский» — замечательное произведение. Особо выделю язык. С первых же строк увлекает, завораживает. Ох, мало писателей настолько сильно владеют слогом!

Грустный финал — вполне логичен и более реалистичен. Иначе бы вместо злободневного произведения с подтекстом «беспросветный повседневный мрак и невежество в российском обществе» пришлось бы писать нечто приключенческое на манер «Одиссеи капитана Блада» или «Трёх мушкетёров». А в печальном конце более всего, как мне кажется, раскрывается главный замысел повести.

Короткая, но настолько нравоучительная сказка, читается легко и быстро. Основная мысль, мне кажется, автор выразил в последних строчках:

Час расплаты придет.
При этом есть и другие посылы в произведении. На примере Балды, автор показывает, что в любой ситуации надо смотреть шире и искать пути их решения. Не можешь бежать - сам найди другого. Не можешь что-то сделать, посмотри может надо подойти не снизу, а сверху. Оседлать, так сказать ситуацию, как это сделал Балда, когда сел на лошадь. Интересен также посыл про то, что надо советоваться, когда не можешь что-то решить сам. Например, с женой:

Конечно в данном случае совет не помог, но в целом мысль хорошая.