Лифт на эшафот. Волчицы. Ловушка для золушки

познакомился я с этим произведением давным давно через кино, чёрно-белоё, новая волна, Франция, Майлс Девиз, кул-джаз.

и как-то на днях подумалось, а может фильм то по книге.

ну и короче
мы попадаем в череду событий и поступков вроде бы не как между собой не связанных героев, но судьба или рок перемешивает их в крепком и злом коктейле, да такой степени, что нет не плохих или хороших есть просто люди в бурном, городском потоке в котором нужно делать выборы, совершать поступки... а может проступки... совершенно не отдавай отчёт, что крутится уже не коктейль в стакане, а барабан у револьвера и дуло тянется к твоему виску, где ставка уже жизнь твоя

короче прекрасная книга

Книга начинается как сказка... И продолжается как сказка. И даже оканчивается сказочным эпилогом, где у героини из рук падает стакан с водой, но не разбивается! Это видимо обратно выражению "посуда бьется к счастью"? Короче, от детектива здесь тоже только сказочное надувательство! Ну в самом деле, какой в сказке может быть детектив? Хорошие сияют, плохие - с позором проигрывают. Так уж случилось, что хорошие здесь и мимо не проходили, так что история ограничивается преступлением и наказанием. Единственное детективное расследование, на котором все и держится, разворачивается в головке хорошенькой девушки, но вот же незадача, девушка совершенно потеряла память! Тоже, кстати, весьма сказочно, что-то вроде знаменитого "тут помню, тут - не помню!"))) Ну и страдает бедняжка всю дорогу, стараясь разобраться, убийца она или чудом спасшаяся жертва. Затем выясняется, что и жертва ничуть не лучше убийцы, так что с какого-то момента становится безразлично, та она или другая. На самом деле, ни одну не жаль, да и кураж постепенно увядает. Начинается какая-то псевдодетективная возня, вырисовывается благородный мститель (тоже не вызывающий приятных ассоциаций, так как за время чтения уже привыкаешь, что все симпатичные персонажи в итоге оказываются гадами) и так или иначе все получают по заслугам. Почему это назвали детективом? Даже на полноценный психологический триллер не тянет... Ну да ладно, пусть это будет сказочный детектив, к тому же мораль проста и вполне себе соответствующая: не рой яму другому, сам попадешь!

Даже не знаю, что можно здесь написать.
Автор абсолютно мне был не знаком, даже не встречала нигде его упоминания. Само произведение довольно примитивное. Круг подозреваемых очень узкий, действие происходит практически в одни сутки, расследование какое-то нудное.
Не понимаю такого большого количества положительных рецензий. Да, соглашусь, что читается легко и просто, но на этом плюсы заканчиваются. Всё как-то слишком быстро, не затягивает. Сами персонажи как будто куклы, ведут себя слишком уж наигранно, особенно главный герой, Жульен Куртуа.
Для себя я решила, что знакомиться с остальным творчеством данного писателя в ближайшее время я точно не буду.

Роман написан французским детективным дуэтом П.-Л. Буало и Т. Нарсежаком в 1955 году.

Повествование ведется от лица главного героя Жерве. С первых же страниц герой обескураживает: по его собственным словам выходит, что он сбежал из плена нехотя (?!?!), только потому что заставил волевой и энергичный Бернар. У Бернара в Лионе живет "крестная" по переписке, которая обещала укрыть в случае побега. По трагичной случайности Бернар погибает на ж/д станции в Лионе, и Жерве присваивает имя друга, чтобы не потерять единственное пристанище.

Главный спойлер книги - название. Уже с первых описаний "крестной", ее сестры, атмосферы в квартире становится ясен финал. Заскучала к середине точно. Все персонажи канонические, все персонажи отрицательные. Сочувствовать некому. И, да, это уж точно не детектив в современном понимании.

Любопытно, но не интересно.

Великий соблазн в процессе скатиться в банальность. Вот, одна их них уже гордо красуется в заголовке.
С названием погорячились. Название слишком говорящее. Лучше бы текстовые капканы поставили, да флажков понавесили.
Собственно.
Из заметок.
Хорошо про двойничество, чужую игру, маску.
Прекрасно про движущие мотивы каждого.
Выжить. Нет, даже не выжить. Деньги. Мог же уйти. Но, увы и ах, "разбогатею - буду давать концерты".

Фрейдично. Мама обидела. Любимая приласкала. Мне кажется прекрасно все эти комплексы ложатся на теорию фрейда.
Про сестру-провидицу хорошо. С финалом плохо. Последние страницы такой сахарный рояль, герой настолько часто повторяет "какая удача, что ты моя крестная!", что про то, что не в удаче дело, а прагматизме и здоровом расчете, становится ясно к бабке не ходи.
По метафорике прекрасно мир насекомых задействован. Банально, но, вполне себе мини-Кафка. Во всяком случае к "Превращению", я вижу прямой отсыл. Даже не так: ОТСЫЛ.

да и по тексту.

Метафоры удушья, ловушки - повсеместно!
С символикой вообще все хорошо. Потайные двери, которые "внезапно оказались между нашими комнатами"

Прекрасно, потрясающе красиво с роялем. Где герой играет, не нажимая на клавиши. Скрывая себя. И как раскрывается в конце. И как реагирует Элен.
Как думаете, дойдет ли письмо без марки, м?)

Ох. Я уже читала Жапризо, поэтому была готова к "взлому мозга". И все равно мой мозг был "взломан".
Итак. Дано: богатая девочка, бедная девочка.
Условие: пожар. Бедная девочка погибает. Богатая вся обгоревшая (руки и лицо) - её и не узнать.
И тут все незнакомые с Жапризо скажут - ну тут все понятно, бедная девочка подменила богатую. Но это Жапризо. Поэтому если вам сейчас понятно, то через пару страниц уже совершенно ничего не понятно. А потом снова непонятно. И вот так всю книгу Себастьян водит нас за нос не оставляя ни шанса дедуктивным образом выяснить, что же на самом деле произошло.
В общем - читать!