
Ваша оценкаРецензии
LoryCiseleur20 декабря 2024 г.Читать далееКнигу прослушала в исполнении Маргариты Захария. Красивейший голос, музыкальные вставки... сплошное удовольствие слушать. Но некоторые книги нужно читать и читать внимательно. Финал просто закружил голову и у меня остались вопросы, загрузила файл в ридер и перечитала. У Жапризо всё на своих местах. Удивительно запутано и непредсказуемо, но при этом красиво и лаконично.
Итак, Мики наследница богатой тетушки, а тетушка вот-вот отправится к праотцам. И она шалая девчонка, этим собственно Мики притягивает охотников за деньгами всех мастей. Это ee и беда и удача. Случайная встреча в банке с подругой детства Доменикой... и две подруги вновь тесно связаны. А центральное событие книги это пожар, в котором одна из девушек погибает, а вторая сильно обгоревшая выживает, но теряет память. Вопрос книги кто есть кто.
Повествование делится на главы, передающее состояние нашей героини, а это мечты, намерения, утверждения, сомнения, решения и печальный результат. Как много можно передать лишь одним словом...
Буду убивать
Убила
Убивала ли?
Убью
Убивала
Убиваю
Я — убийцаПоиск себя был болезненен, а мозг как бы блокировал воспоминания, убегал от правды. Героиня имела в наличии лишь то, как видели ее другие, что было не всегда верно. Мне понравилось выражение "искаженные отражения других зеркал".
Была в наличии и гувернантка, которая фактически вырастила Мики после смерти матери. Интересны их отношения. Это и нежная любовь и страстная ненависть. Была ли Жанна лишь жестким жандармом для своей экзальтированной воспитанницы? Мне кажется в этих странных отношениях обе реализовали свои несостоявшиеся потребности. Материнские и детские соответственно. Единственно, что осталось для меня загадкой, поняла ли Жанна кто перед ней после пожара. Наша героиня считает, что да. Но может ей лишь хотелось так думать?
Доменика это и есть наша золушка. Хотя мне кажется и Жанна, и Микки были уже в этой роли)). А богатая тетушка, как паучиха умело заманила их в свою паутину и дергала за нужные веревочки.
Итог. Мне понравилось все! Интрига, психологизм, структура, атмосфера. Вложить столько всего в совсем небольшой роман- это настоящее мастерство. Читая как бы решаешь головоломку, и казалось бы ты совсем уже близок к разгадке... но появляется новый персонаж и все переворачивается с ног на голову. Ну а название, это как грустная ирония, усмешка
36
Os_Lana26 апреля 2024 г.Читать далееНеобычная история, которая до самого конца держит интригу.
Есть две девушки - Ми и До, которые в детстве близко дружили, но потом жизнь развела их по разным сторонам. Спустя время они неожиданно снова встречаются и возобновляют свою дружбу. Такие разные, такие не похожие… Ми и До… До и Ми.
Одна - богатая и избалованная, другая - тихая и немного странная и очень завистливая. И вот, после пожара одна из девушек погибает, другая ничего не помнит, да еще и теряет свое лицо из-за ожогов. Кто из девушек выжил? Ми или До? Этого не знает никто, даже сама героиня.
Девушке приходится самой докапываться до правды. Вся информация, что ей известна - это рассказы ее подруги Жанны и еще нескольких человек из прошлой жизни. Но кому из них верить? У каждого своя противоречивая версия. Все утверждают, что выжила Ми, но она не чувствует себя самой собой. Так кто же она?
Автор умело играет с читателем, подкидывая то один намек, то второй, и вот уже мысли мечутся, как мячик в пинг понге, от одной версий к другой, потом обратно. А правда откроется только в самом конце. И название романа тоже раскроется только в последнем предложении.
P.s. Получается, что Ля нужна была в истории, только для того, чтобы крестная получила прозвище мидоля?
6
ProvenzanoPostillers15 июля 2023 г.Немного муторно и местами сложно было читать на французском (уровень В2), но в целом сюжет интересный, особенно с точки зрения психологии главного героя.
24
ladyEllada4 сентября 2022 г.Так Ми или До? кто остался в живых ? вроде бы должно быть интересно следить за размышлениями и попытками понять - но нет! Читая книгу и больше узнавая о каждой из девушек - становится не важно кто из них останется в живых. Они одинаково не вызывают желания сопереживать им.
29
trizza13 июня 2022 г.Загадочная книга
Читать далееЧестно говоря, в начале я путалась кто есть кто и из-за этого чтение шло медленно. И не совсем понимала почему эти две девушки так сдружились. Было интересно узнавать вместе с героиней подробности пожара и ее личности. К концу я еще и в парнях стала путаться)
После многих похвал этой книге я ожидала чего-то более захватывающего наверное. Книга представилась как хорошее чтение в дорогу для меня. Обычно мама покупала похожие книги на отдых)
В конце книги нам даются ответы, но и они для меня показались размытыми и не ясными. Захотелось тут же перечитать , как будто я что-то упустила в книге.15
absurdgirl13 марта 2022 г.Отличная книга-головоломка, чтобы скрасить пару вечеров. Главная героиня теряет память после пожара. Ну, и что, с кем не бывает? Но вдруг читатель понимает, что проблема не в том, что девушка не помнит прошлого, а в том - что она даже не уверена, что она - это она (молодая и взбалмошная кокетка), а не ее подружка детства, жаждущая денег. Действительно ли она потеряла память или просто пытается воскресить воспоминания, которых у нее никогда не было? Вот это вопрос на миллион) Надеюсь, что другие книги Жапризо не хуже, потому что планирую и дальше знакомиться с автором.Читать далее35
yasnazirka2 ноября 2020 г.Читать далееМне не понравилось! Прочитав в аннотации, что этот роман входит в топ 100 лучших детективов 20 века, ожидала чего-то действительно вау! Увы, разочарована. Скучно, запутано (не в смысле, сюжет), вообще какая-то каша. Хотя объём небольшой, но переворачиваю страницу-две и уже не помню, что было перед этим. Да и родственные отношения у героев странные - то ли крёстная, то ли тётя (которая богатая) то ли прислуга, то ли гувернантка-няня (Жанна). Да и сами главные героини кто друг другу? Сёстры, кузины, хозяйка/горничная, гёрлфренды? Непонятно. Какие-то мужики мерцают то там, то тут, тоже не понятно, ху из ху... Вобщем, перечитала ооочень много психологических детективов и триллеров, но этот не зашел.
Содержит спойлеры82
Maria_Mirabella28 января 2020 г."Три месяца я постоянно искала, копалась в прошлом. Я была и следователем, и убийцей, и жертвой, и свидетелем, всеми ими в одном лице".
Читать далееЯ в восторге!
Знакомство с С. Жапризо прошло на "Ура"!
Читала книгу, затаив дыхание и судорожно переварачивая страницы, чтобы поскорее узнать правду: кто же на самом деле героиня, обгоревшая во время пожара и потерявшая память?
Всё вроде бы очевидно, но автор так мастерски закрутил сюжет, что я не раз брела по ложному следу, глотая наживку.
Ловушка для Золушки - самая настоящая ловушка для читателя. Я снова и снова попадалась, а интрига между тем набирала новые обороты.
Это очень женский детектив, на мой взгляд. Здесь практически нет мужских персонажей, но я даже не особо заметила их отсутствия, потому что женщины блестяще справились со своими ролями, не дав заскучать ни на минуту.
Богатая избалованная наследница, снедаемая завистью подруга и расчетливая гувернантка - Кто жертва, а кто злодейка?
У каждой свои корыстные мотивы и намерения: обиды, зависть, алчность, месть или же всё вместе взятое... Невероятно запутанный клубок пороков и тайн, который мне так и не удалось размотать самостоятельно.
Очень жалею, что раньше не открыла для себя этого автора, но радует то, что книг у Жапризо довольно-таки много и у меня ещё всё впереди))52
acmes27 марта 2017 г.Очень закручены сюжет. Вначале всех подозреваешь (хотя наверное это из-за мизери), в середине кажется что что-то понимаешь и только в конце пазл складывается, и в нем видно личность той, что осталась. В целом хорошая атмосферная книга.
44
mashainshina22 января 2017 г.это не детектив
Читать далеесогласно моей любимой википедии
Детекти́в (от лат. detectio — раскрытие, англ. detect — открывать, обнаруживать; detective — сыщик) — преимущественно литературный и кинематографический жанр, произведения которого описывают процесс исследования загадочного происшествия с целью выяснения его обстоятельств и раскрытия загадки. Обычно в качестве такого происшествия выступает преступление, и детектив описывает его расследование и определение виновных, в таком случае конфликт строится на столкновении справедливости с беззаконием, завершающемся победой справедливости.ну так вот, если исходить из данного определения, эта книга - ну ни разу не детектив. да, тут есть неожиданные повороты, загадки, скелеты в шкафу, как любят говорить. концовка интересная. но детективом тут не пахнет.
нет, для меня не принципиально, чтоб в книге кто-то что-то расследовал. просто ждалось от нее после такой заманчивой рецензии намного большего. повествование затянуто, хотя сама книга невелика по объему.
да, концовка действительно хороша. еще более выигрышно она смотрится после того, как авторы уже буквально усыпили бдительность читателя размазыванием по страницам завтраков, обедов и ужинов героев. потому что складывается впечатление, что они только ими и занимаются :)
возможно, если бы ожидания были немного ниже, оценка была бы немного выше.21