Лифт на эшафот. Волчицы. Ловушка для золушки

Ноэль Калеф создал очень необычное произведение. Оно цепляет и будоражит, заставляет сжиматься сердце в предчувствии неизбежного. Так и не смогла понять, какими рычагами двигал автор, но накал страстей нагнетался с каждым новым эпизодом, с каждой сценой. В книге нет подробных описаний, герои предстают ярко за счёт эмоций, разговоров, рассуждений.
Жюльен Куртуа, запутавшийся в долгах и отношениях... Женевьева, любящая мужа, но сомневающаяся в ответных чувствах... Её брат Жорж, которому приходится постоянно поддерживать нервную сестру, не уделяя внимания собственной жене... Фред и Тереза, нуждающиеся друг в друге, но такие разные... Педро Карасси и Жермена, переживающие трагедию, случайно оказавшиеся на трассе... Шарль и Матильда, при всей своей эпизодичности, сыгравшие роковую роль... Жанна, поверившая в невиновность Жюльена и решившая ему помочь, заплатив высокую цену... Каждый из перечисленных - глубокий, живой и настоящий. Возможно, именно по этой причине книга не оставила меня равнодушной.

Назвать произведение детективом не совсем верно, на первый план выступает психологическая драма. Исполнение потрясает выразительными сценами, иногда казалось, что смотришь фильм, даже ощущалось, как камера меняет ракурс, перемещая внимание с одних героев на других. Помогал в этом и голос Ирины Ерисановой, достоверно и гармонично вписавшийся в общую картину. Обычно я замечаю присутствие чтеца, иногда отвлекаюсь на неправильно произнесённые слова или расставленные акценты, но не в этот раз. С этой историей Ирина Ерисанова была одним целым.

Меньше всего я, признаюсь, ожидала этакую жесть. Отчего-то я думала, что получу либо приятный детектив а-ля Агата Кристи, либо не напрягающий нуар с красивыми женщинами и головокружительными поворотами. Но книга… вместо того, чтобы дать мне расслабиться, она провоцировала меня на сложные (и болезненные) чувства, заставляла то возмущаться, то переживать. Непростая книга. Неуютная. И жестокая, жестокая, жестокая.

Назвать творение Буало и Нарсежака (мое знакомство с авторами) детективом не получится. Это – не детектив. Слишком уж писатели углубились во внутренние переживания, в изучение психологии своих героев. Вот именно – это психологический роман, в котором важны не повороты сюжета, а исследование чувств и мыслей, препарирование знакомого многим чувства душевной духоты. Очень карантинная книга.

Главным героем является молодой человек по имени Жерве. Неуверенный интеллигент – так можно его охарактеризовать. Сын известной артистки, сам мечтавший стать музыкантом, он долгие годы терпел критику своей матери. Она внушила ему, что он не столь талантлив, не сможет добиться успеха в жизни. В итоге юноша, даже избавившись от влияния матери, не смог состояться и найти свое место в мире. Он прекрасный пианист, но не знает, как использовать свои способности. Более того – он подсознательно тянется к похожим на его мать женщинам. Он хочет, чтобы любимая организовывала его быт, даже контролировала его, но в душе все равно тяготится этим. Втайне он хочет мстить, но потом переживает: «А разве я проживу без нее?»

Война – а наступила Вторая мировая – не очень-то меняет Жерве. После поражения Франции он попал в плен и уже в лагере познакомился с Бернаром – своей полной противоположностью. Жерве схватился за него, как за соломинку. Бернар – человек простой, с деловой смекалкой, решительный и смелый. У него есть лесопилка и деньги. Бернар благоволит своему другу и подговаривает его вместе бежать из лагеря: авось получится выбраться из Германии, пересечь границу, а там – в Лион!..

Лион выбран друзьями не случайно – там живет «крестная» Бернара. Что такое «крестная»? О, было такое в ту войну: незамужние женщины писали на фронт неженатым солдатам, поддерживали их. Считалось, что такое общение поднимает боевой дух солдат. «Крестной» Бернара стала женщина из привилегированного класса – Элен. Познакомившись по переписке, они в глаза друг друга не видели, но Бернар уже влюблен. Он уверен, что Элен спрячет их от нацистов, тем более что Бернар хочет поскорее сделать ей предложение.

Увы – по нелепейшей случайности Бернар погибает, не добравшись до своей любимой по переписке. Оказавшись в одиночестве в чужом Лионе, без приличной одежды и денег, рискуя попасться в лапы оккупантам, Жерве решает отыскать Элен и попросить у нее убежища. Никогда не видевшая Бернара даже на фотографии, эта женщина принимает явившегося к ней Жерве за своего «крестника» и разрешает остаться. Любимый Бернар спасся и приехал к ней! Больше его никто, никто не тронет!..

Так и начинается эта история притворства и лжи, коварства, сомнений и страха, безумного страха за свою жизнь.

Как бы ни вел себя главный герой, мне лично его осуждать не хочется. Твори он этакое в обычное время, вне реалий войны, я бы возмущалась, но тут у нас реальность измененная, реальность бесконечно жестокая. И, увы, чтобы выжить в ней, нужно уметь отвечать на ее вызовы с не меньшей жесткостью. Чудом убежав из лагеря, он не хочет умирать на воле. Он способен ухватиться за малейшую надежду. Ему некуда идти, за дверью – враждебный мир фашизма, выжить в котором бывшему заключенному невозможно.

Больше претензий у меня к женщинам, что его окружают. Они-то в лагерях не были, жизнью не рисковали, даже угроз поставить к стенке не слыхали. Их женская Вселенная словно бы существует параллельно обычной, общечеловеческой. Они, кажется, не помнят о войне и нацизме. Им нечего бояться. Их поступки нельзя объяснить травмами. Вместо того чтобы держаться вместе, искать компромиссы, они предпочитают ненавидеть друг друга. Они копошатся в своих ничтожных (в сравнении с внешними) проблемах, плетут интриги, играют на чувствах своего пленника, лгут, на все готовы пойти – ох, лишь бы удовлетворить свои желания! Какой-то странный заразный психоз:

Окажись нормальный человек в их компании, он бы захотел поскорее убежать, скрыться, забыть все. Но Жерве не может. Он – заложник, словно бы и не бежал из лагеря. Как и в лагере, здесь Жерве постоянно сковывает страх. Куда бежать? Зачем? В другой лагерь? Бежать навстречу иному страху, иной смерти?..

После себя книга оставляет тягостное послевкусие. Она прекрасна, но, бог мой, как же она давит, как она мучает этой невозможностью бегства, этой обреченностью человека раз за разом оказываться в одной и той же ловушке! Авторы хотели оставить своим читателям проблеск надежды, но для меня это словно контрольный выстрел в голову. Спасибо за сложность и болезненные чувства после прочтения.

Достаточно открыть первую страницу книги, и уже название главы начинает вызывать интерес. Вот как озаглавлены все семь частей: "Буду убивать", "Убила", "Убивала ли?", "Убью", "Убивала", "Убиваю", "Я — убийца". Но главная интрига состоит не в том, убивала или нет, а в том, кем является главная героиня. Себастьян Жапризо строит свой детектив по всем правилам жанра - каждая новая глава знакомит читателей и героиню с новым действующим лицом, новыми фактами, новыми вопросами. Сама героиня - назову её мумией, как это сделал лечащий врач - очнулась в больничной палате в бинтах и без памяти. Первую информацию о себе она получает от доктора Дулена, он обещает, что его сеансы со временем помогут высвободить тревоги "подсознательной личности", и мумия всё вспомнит. Но появляется Жанна Мюрно и увозит девушку. Это она нашла обгоревшую, вызвала "скорую", перевозила из больницы в больницу, а раньше пятнадцать лет верой и правдой служила тёте потерпевшей и последние шесть или семь лет они не расставалась.

Начинается игра... У героини много вопросов, но отвечать ей не спешат, к ней присматриваются и пытаются опознать. У девушки новое лицо, а в пожаре сгорела её подруга детства. Во время трагедии-преступления они были на вилле вдвоём, без свидетелей, как узнать с уверенностью Ми она или До?
Тут требуется маленькое отступление. В детстве три подруги - Ми, До, Ля - вместе играли и дружно называли крёстной тётку одной из девочек, в результате чего Сандра Рафферми превратилась в Мидоля. Позже маленькая Ля умерла, До стала Доменикой, а Ми - Мишелью. Случайная встреча через полтора десятка лет привела к восстановлению отношений - странных, непонятных, в которых зависть, любовь и ненависть переплелись в один клубок. Жанна, Доменика и Мишель вели опасную игру, закончившуюся пожаром и смертью одной из девушек. В выжившей Жанна опознала Ми, но так ли это?

Рассказчица хочет вернуть память, но и боится этого. Она понимает, что достаточно Жанне солгать, и она станет той ложью, ведь вне чужих рассказов она - ничто. Но понимает и другое - она убийца, с какой стороны ни посмотри на произошедшие события. При этом она не может понять себя прежнюю...

Автор не ограничивается самокопанием героини, он вводит в повествование очередных второстепенных персонажей, добавляя к истории новые штрихи и загадки. Интригу усиливают слухи о наследстве: как распорядилась своими миллионами крёстная Мидоля?
С каждой новой главой понимаешь, что эта история не может закончится хорошо...
Себастьяну Жапризо удалось создать захватывающий психологический детектив и держать читателей в напряжении и неведении до самого финала. Усиливал драматическую атмосферу стиль написания - короткие предложения с некоторой недоговорённостью, недосказанностью.
Книга может разочаровать тех, кто надеется на привычный классический сюжет с полицейским расследованием, допросами, уликами и поиском убийц. Жапризо не предлагает традиционный детектив, хотя преступники и преступления имеются. Писатель заставляет задуматься о нашем "Я", о природе преступления, порассуждать о настоящем и наносном...

Вот зеркало, а у зеркала две половинки. Одна гладкая цельная, а вторая - вся в трещинах, и отражение в ней получается безобразное, некрасивое.
Раз прокрутили перед тобой зеркало, два прокрутили.
Жили-были девочки. У каждой девочки была своя жизнь, как только девочки выросли их жизни разбежались еще дальше кто куда.
Ми и До. До и Ми. Кто из них остался в живых, а кто лишь притворяется мертвым, кто умеет по-настоящему чувствовать, а кто - идеальная кукла для интриг и ночных кошмаров?
Внимательней следи за тем, как крутится зеркало, мой друг. Может статься, тебе удастся разгадать эту шараду до разоблачения интриги автором.

Потрясающий роман - саундтреком непрерывно в голове струнные в напряжении, словно вот-вот музыка оборвется, и наступит зловещая тишина. Себастьену Жапризо удалось не только умело держать меня в напряжении на протяжении всего прочтения, но и с хитрой улыбкой лиса подталкивать к самостоятельным рассуждениям и своему собственному расследованию. А если что-то не получится, или все станет слишком простым и очевидным - вот еще подсказка на карте рубашкой вниз, что же теперь, куда теперь? К слову сказать, пытаться разгадать основную интригу было действительно интересно, а финальные строки послужили отличной наградой за труды.

Как итог - жили-были три девочки, одна потерялась, вторая умерла, а третья разбила свое лицо. Кто из них кто, кто здесь агнец, а кто волк в чужой шкуре? Зеркало можно склеить, но отражение так и останется кривым. Остросюжетный стильный роман о том, что порой необходимо сперва обмануть себя, чтобы в твой обман поверили другие.

Ужас!!!
Почему меня никто не предупредил, что эта книга такая страшная (ой, кто там стоит за моей дверью???!! тихо! чьи-то шаги???!!!)?!
Почему никто не сказал, что концовка вышибет меня из состояния равновесия?!
Да, я краем глаза просматривала отзывы, один из них и повлиял на выбор этой книги, - но я принципиально не читаю о книге До ее прочтения. И вот теперь сама пострадала от этого. (АААА, кто здесь??!!!).

Хороший детектив. Впрочем, это, наверное, не детектив? Тут же нет расследования убийства?
Это отличная остросюжетная, таинственная, с игрой в прятки и с разоблачениями история.
Страшная от того, что чем дальше - тем непонятнее, тем загадачней: кто кого обманывает? кто о чем знает? кто чей сообщник? кто кого перехитрит?

И концовка неожиданная, ага.

Любителям остросюжетности всячески советую!!! Я прочитала за два вечера (просто мало времени на чтение у меня), в частности сейчас дочитывала не отрываясь, запоем.

Очередная книжка, которую я бы сам вряд ли взялся читать, потому что не мое, но выбрал я ее из списка для одной книжной игры.

Главная героиня просыпается после большого пожара в больнице, и почти ничего не помнит. Выйдя из больницы она пытается воссоздать свою жизнь, что бы вспомнить... но выходит так, что возможно она не она, а выдает себя за другого человека...

Автор закручивает и перекручивает сюжет сто раз, подкидывая читателю новые подробности этой истории. Читать было интересно, но...

Для меня если честно все развитие сюжета было предсказуемо. Все эти метания туда сюда я уже много раз встречал в других книгах, поэтому эффекта вау я не ощутил.

Ну сделаю скидку на то, что книга была написана в 1963 году, и возможно в то время это было действительно свежо и интересно. Ну и судя по тому, что сразу после публикации этот роман был удостоен Гран-при французской детективной литературы, эта книга реально взорвала в свое время.

"И, вспоминая меня, и, вспоминая меня
В который раз понимаешь, она — не я
И, вспоминая меня, и, вспоминая меня
Вновь ненавидишь себя, ведь она — не я"
Artik & Asti

Чего-то я так и не поняла, что это было. Давно уже я не получала от книги такого ничего.

Наверное, окажусь в меньшинстве, но мне книга не показалась ни интересной, ни захватывающей, ни напряженной. Она для меня осталась никакой. Даже больше того: с момента ее прочтения прошло несколько дней, сразу рецензию я не написала, а сейчас понимаю, что большая часть книги из головы куда-то испарилась. Чтобы восстановить в памяти ход событий и имена персонажей, не говоря уже о деталях, приходится прилагать усилия, как будто я читала книгу по меньшей мере год назад. Это уже о чем-то говорит.

О чем книга? Из лагеря для военнопленных сбегают два молодых француза - Бернар и Жерве. Одному всегда все удается, из любой передряги он способен выйти победителем, пролезть в любую щель и использовать любой подвернувшийся шанс. А еще он открытый, добрый, жизнерадостный человек и отличный друг. Другой же не таков. Завистливый, мелкий тип, вечно находящийся в тени то талантливой мамочки, то более удачливого друга. Тайно ненавидит тех, кто ему помогает и всегда считает, что достоин большего. Направляются эти двое к женщине, у которой Бернар надеется найти помощь и пристанище. Но в самом начале пути Бернар погибает и Жерве принимает решение занять его место. Но, как оказалось, у такого решения имеется немало "подводных камней"...

Это история, в которой абсолютно все оказываются не такими, как мы думаем о них изначально. Каждый преследует какую-то свою цель. У каждого есть козыри в рукаве. Каждый способен на очень и очень многое, чтобы добиться своего. Несколько раз ситуация меняется в корне, переворачивается с ног на голову, охотник становится жертвой и наоборот.

Судя по предыдущему абзацу, должна была получиться захватывающая книга. Но... что-то пошло не так. Почему-то вместо "Вот это поворот!" у меня в лучшем случае была реакция "Ээ... ну и что?" И не то чтобы эти самые повороты сюжета были для меня предсказуемыми, нет. Ну разве что некоторые. Но вот и интереса они не вызвали. Ни зацепили ни ситуации, ни сами герои. Остались они для меня неживыми и бутафорскими. Мне было неинтересно, что там с ними будет, хоть они все друг друга переубивают, хоть переженятся между собой.

К тому же я без конца натыкалась на какие-то странные моменты, в которых мне оставалось только недоверчиво хмыкнуть или в недоумении пожать плечами. Из того, что запомнилось:

• Герой нашел дорогу ночью в незнакомом городе на ощупь. Особо подчеркну: в этом городе он никогда раньше не был, знал дорогу только со слов друга. А темно было настолько, что он один раз врезался в дерево, не заметив его прямо перед собой. Мне бы такие таланты, честное слово.
• Когда герой находился в ванной, ему подали купальный халат, старую одежду забрали. Вышел он из ванной в пиджаке. Спрашивается: где он его взял? (Находится в чужой квартире и пиджака ему не давали). Само по себе - мелочь, ну мало ли, может, ему таки дали пиджак, просто об этом не сказано, но зачем тогда было говорить про халат?
• Находясь нелегально в квартире, где живут две женщины, герой, услышав зазвонивший телефон, вместо того чтобы просто его проигнорировать, испытывает потребность взять трубку и сказать "первое, что в голову взбредет". Потому что ему телефон на нервы действует, ага.

  Такие вот вроде бы мелочи, но когда их много, они начинают напрягать. Они отвлекают на себя внимание, портят впечатление от книги и говорят о том, что авторы не очень, кажется, внимательно отнеслись к своему тексту.

  Кроме того, серединная часть книги показалась мне слегка затянутой. Это тем более удивительно, что книга совсем короткая, казалось бы, где там и затягивать-то? Но тем не менее. У меня было ощущение, что они только и делают, что накрывают на стол, завтракают, убирают со стола, моют посуду, накрывают на стол, обедают, убирают со стола, моют посуду, накрывают на стол ("открыла кошелочку, достала сумочку, закрыла кошелочку...") Уже хотелось возненавидеть их всех за то, что они едят трижды в день=) Да, конечно, они еще и разговаривают при этом и сюжет как будто бы развивается, но делает он это так уныло, что саспенса я так и не ощутила. И интрига меня не заинтриговала.

  В общем, не вышло у нас с этой книгой дружбы. Печально.

Отличный пример того как, зная преступника, мотивы и мельчайшие подробности совершенного, удержать внимание читателя до самой последней точки.
И к вниманию добавьте эмоции, потому как книга эта нервная, натянутая струной, тревожная. И очень французская. В стиле Себастьян Жапризо и его Убийственное лето .

Для Жюльена эта история начиналась очень удачно. Продуманный до последней секунды план, отчаянный, но провернутый без изъяна. И секретарь в приемной, без колебания подтвердивший алиби при необходимости. И четко психологически выверенная наживка для ростовщика, который выписан так гнусно-холодно, что и не захочешь, но припомнишь старуху-процентщицу Алёну Ивановну. И спешащие домой девицы-служащие, стук каблучков, гомон и смех, перекрывшие звук выстрела.
Все сложилось, до самого последнего свидетеля, привратника, который услужливо придержал пальто.
Лишь одна небольшая случайность, забывчивость, осечка...
Всё ещё могло бы как-то обойтись. Но всегда есть "но". И идеальное преступление оказывается ловушкой.

Какой француз откажется от колоритных женских персонажей в своей истории, даже если он Ноэль Калеф ?
Потому перед нами сами настоящие - истеричка, стерва и жертва. И кто их осудит при ближайшем рассмотрении. Да, неприятные такие, характерные, но ни грамма лишнего:

• в том как мечется по улицам Женевьева, как рыдает на груди брата и, потеряв голову от жгучей ревности, выплескивает ему всю подноготную о муже;
• и в том как скрежещет зубами от ярости и шипит, прикрыв двери, Жанна;
• а Тереза, дрожащая, вечно остерегающаяся сказать что-то невпопад...

  В этой истории совпадения играют главную роль. Совпадения, удивительно трагичные, судьбоносные...

Интересный детектив!
Тут нет каких-то супер-сыщиков как Холмс, нет детективов с грешками как Харри Холле, нет детектива-полицейского, частного детектива с серыми клеточками или любопытной старушки-соседки.
Тут нет погонь, анализов ДНК, отпечатков пальцев, анализа крови, оружия, криминалистов, баз данных и т.п.
Тут расследование идёт в основном чисто в голове у главной героини.
Она не помнит кто она, не помнит своего прошлого, людей, семью. И лишь слова и рассказы других людей дают ей имя и прошлое. Но она чувствует, что что-то тут не так. Или же ей кажется?
И получается, что лишь на самой последней странице (в моем случае в последние минуты аудио-версии) становится понятно точно кто она, как развивались события.
Книга короткая, но не отпускает до последней страницы. Ведь не так просто закрыть книжку, перестать думать о событиях в романе. Благо я в отпуске и без пауз дослушала книгу.
Рекомендую любителям классических детективов, детективов, где основная работа в серых клеточках.

Книгу слушала в исполнении Ксении Кутеповой. В принципе хорошая читка. Без ошибок, чётко, с дикцией и эмоциями. Слушала на скорости 2. В целом, каких-то плюсов и минусов не заметила.

Ох и взрывное знакомство у меня получилось с Жапризо! Хитрец, повелитель туманных мотивов и склизких финалов. Уххх, "любители" неопределенности будут выть. А как все хорошо начиналось!

Главная героиня просыпается в больнице и ничего не помнит. Ей объясняют, что она выжила после пожара, но есть серьезные ожоги. Впереди тяжелое восстановление, помимо физического лечения ей предстоит понять, кто же она такая, и воссоздать картину своей жизни. Ведь в пожаре было две девушки и одна из них умерла. Но кто именно?

Жапризо гениален:
✘ потому что в одну героиню поместил все три роли детективного жанра - жертва, убийца, детектив - и они будут поочередно примерены героиней по мере того, как она пытается распутать тайны вокруг своей личности.

✘ потому что мастерски расставляет ловушки и подсказки. Мне очень нравилось собирать их по крупицам!
✘ Жапризо умеет с первой страницы подсадить читателя на крючок, и сама задумка про потерю личности прекрасна.
За всё это мне хотелось поставить .

Но чем ближе к финалу, тем больше Жапризо меня бесил!
✘ Потому что не выстрелили ружья, которые понавесили везде. Например, я ждала, что как-то обыграется Ля, Мидоля, и вся эта катавасия с 33 именами. Мишель-Микки-Ми, Доменика-До, Анжела-Ля, Раферми-Сандра-Мидоля. Зачем? Зачем вообще Ля, если кроме упоминания о том, что она умерла сто лет назад, персонаж никакой роли не играет?

✘ Потому что мутные мотивы у всех.

✘ Ну и идея самой подмены. Обжечь лицо, менять повадки - это полдела. Есть голос и глаза, которые людей сильно выдают. Есть общая комплекция, рост, размер ноги, форма лица. Они же не могли заранее знать, как сильно обгорит подставная жертва, и что в ней останется узнаваемым. Будь они двойняшки, еще ладно, но девушки даже сестрами не были. У Жапризо получается, что два человека с одним цветом глаз и волос просто взаимозаменяемы.

И снова я докапываюсь до правдоподобности в классических детективах. Знаю, знаю, их надо воспринимать иначе, делать скидку на другое время, другие цели. Но не могу)) Именуется шедевром - спрос соответствующий.

Склизкий финал - тоже не мой любимый литературный ход. Героиня вроде как вспомнила свою личность, но в зависимости от того, каким героям верить на слово (а автор, словами героини, не раз повторяет, что они могли все врать), финал можно считать более или менее открытым. И последняя фраза выглядит как хилая кость, брошенная автором читателю, перед которым всю книгу трясли обещанным вкусным обедом. Вроде с голоду не подохнешь, но и удовлетворения от развязки нет.

Впечатления еще подорвала аудиоверсия. Здесь очень была бы кстати игра по ролям. Потому что диалоги построены так, что порой абсолютно не ясно кто что говорит. Перематывала, переслушивала. В итоге, после аудио все равно пришлось глазами сверить разные переводы + оригинал, для уверенности.
Читала Кутепова Ксения.

Отдельный пряник переводчикам, которые цензурят текст (отрывок с мотивом одного из героев есть только в переводе М.Таймановой, получается).

Итого, 50/50, оценка пусть будет по середине. Жапризо... и хочется, и колется. Но любопытства больше, так что обязательно прочту как минимум еще один роман, буду определяться с впечатлениями.