Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Западня для Золушки

Себастьян Жапризо

  • Аватар пользователя
    Manoly
    21 февраля 2021 г.

    Ох и взрывное знакомство у меня получилось с Жапризо! Хитрец, повелитель туманных мотивов и склизких финалов. Уххх, "любители" неопределенности будут выть. А как все хорошо начиналось!

    Главная героиня просыпается в больнице и ничего не помнит. Ей объясняют, что она выжила после пожара, но есть серьезные ожоги. Впереди тяжелое восстановление, помимо физического лечения ей предстоит понять, кто же она такая, и воссоздать картину своей жизни. Ведь в пожаре было две девушки и одна из них умерла. Но кто именно?

    Жапризо гениален:
    ✘ потому что в одну героиню поместил все три роли детективного жанра - жертва, убийца, детектив - и они будут поочередно примерены героиней по мере того, как она пытается распутать тайны вокруг своей личности.

    ✘ потому что мастерски расставляет ловушки и подсказки. Мне очень нравилось собирать их по крупицам!
    ✘ Жапризо умеет с первой страницы подсадить читателя на крючок, и сама задумка про потерю личности прекрасна.
    За всё это мне хотелось поставить .

    Но чем ближе к финалу, тем больше Жапризо меня бесил!
    ✘ Потому что не выстрелили ружья, которые понавесили везде. Например, я ждала, что как-то обыграется Ля, Мидоля, и вся эта катавасия с 33 именами. Мишель-Микки-Ми, Доменика-До, Анжела-Ля, Раферми-Сандра-Мидоля. Зачем? Зачем вообще Ля, если кроме упоминания о том, что она умерла сто лет назад, персонаж никакой роли не играет?

    ✘ Потому что мутные мотивы у всех.

    У Жанны: деньги Ми или До к ней не имели отношения в любом случае, какой смысл ей заправлять этим балом? Есть фраза про поцелуй, то есть намек на чувства Жанны к Ми, но этот возможный мотив все равно автором брошен в тумане. В двух русских переводах (Орлова и Гнединой), этот кусок вообще удален, Жанна лишь повторяет, что деньги ей не интересны, но принимает весь удар в суде на себя, и понимай как знаешь. Не менее мутный мотив и у До. Если она написывала тётке Раферми с целью перетянуть одеяло на себя и очернить Ми, значит предполагала возможность переписи завещания и надеялась на это. Зачем торопиться с убийством? Другой вопрос, зачем тётке при живой родне чужая мадмуазель в завещании. Нет, это ход не новый, конечно, просто с пары-тройки чьих-то писем завещание переписывать - не очень убедительно звучит.

    ✘ Ну и идея самой подмены. Обжечь лицо, менять повадки - это полдела. Есть голос и глаза, которые людей сильно выдают. Есть общая комплекция, рост, размер ноги, форма лица. Они же не могли заранее знать, как сильно обгорит подставная жертва, и что в ней останется узнаваемым. Будь они двойняшки, еще ладно, но девушки даже сестрами не были. У Жапризо получается, что два человека с одним цветом глаз и волос просто взаимозаменяемы.

    И снова я докапываюсь до правдоподобности в классических детективах. Знаю, знаю, их надо воспринимать иначе, делать скидку на другое время, другие цели. Но не могу)) Именуется шедевром - спрос соответствующий.

    Склизкий финал - тоже не мой любимый литературный ход. Героиня вроде как вспомнила свою личность, но в зависимости от того, каким героям верить на слово (а автор, словами героини, не раз повторяет, что они могли все врать), финал можно считать более или менее открытым. И последняя фраза выглядит как хилая кость, брошенная автором читателю, перед которым всю книгу трясли обещанным вкусным обедом. Вроде с голоду не подохнешь, но и удовлетворения от развязки нет.

    Впечатления еще подорвала аудиоверсия. Здесь очень была бы кстати игра по ролям. Потому что диалоги построены так, что порой абсолютно не ясно кто что говорит. Перематывала, переслушивала. В итоге, после аудио все равно пришлось глазами сверить разные переводы + оригинал, для уверенности.
    Читала Кутепова Ксения.

    Отдельный пряник переводчикам, которые цензурят текст (отрывок с мотивом одного из героев есть только в переводе М.Таймановой, получается).

    Итого, 50/50, оценка пусть будет по середине. Жапризо... и хочется, и колется. Но любопытства больше, так что обязательно прочту как минимум еще один роман, буду определяться с впечатлениями.

    like61 понравилось
    1K