
Ваша оценкаРецензии
lana_km8 октября 2022Один в океане
Читать далееПосле Высокие Горы Португалии о Мартеле у меня сложилось следующее мнение: он несомненно умён, оригинально мыслит, любит метафоры и скрытый смысл, а ещё он ужасный зануда. Из-за этого последнего пункта мне и сложно его полюбить. Надо же так «растекаться мыслью», когда можно то же самое выразить меньшим количеством слов.
Моя рецензия будет очень субъективной. Получилось так, что в «Жизни Пи» сошлись все те вещи, про которые я не люблю читать. Я не люблю читать про животных, а мне предложили добрую треть книги читать об их повадках и жизни в зоопарке. Частично я согласна с автором в том, что люди часто приписывают животным собственные чувства и качества. Животные другие и не всегда на воле им лучше, чем в зоопарке. Да, в зоопарке может быть райская жизнь. Но где найти такой, в котором о животных действительно заботятся и в котором для них создаются все условия?
Не совсем я поняла, почему говорят, что это книга имеет религиозный смысл. Если бы герой в начале долго не размышлял о религиях, пытаясь исповедовать три одновременно, мысль о религиозной составляющей вообще не пришла бы мне в голову. Эта попытка Пи усидеть разом на трёх стульях меня удивила. Либо ты выбираешь одну и следуешь ей до конца, либо (что более правильно в его ситуации) признаёшь, что Бог есть, но он не имеет никакого отношения ни к одной из религий и тогда отвергаешь их все.
После длинного и затянутого вступления наступила ещё одна нелюбимая мной тема, тема кораблекрушения и выживания в открытом море. Пи оказывается в спасательной шлюпке вместе с зеброй, гиеной, орангутаном и тигром. С самого начала я была убеждена, что тигр ненастоящий, и читать было интересно, выискивая подсказки, тайные знаки в попытке понять, что же имел в виду Мартел.
Как бы не хотелось, чтобы вариант со зверинцем на борту был настоящим, для меня очевидно, что реален именно второй вариант, рассказанный Пи японским чиновникам. Человек устроен так, что самые ужасные, невыносимые события он склонен либо забывать, либо предаваясь иллюзиям, выдумывать собственную реальность, в которой не так страшно. Вот тут и можно притянуть тему с религией. Некоторым она облегчает страдания, помогая не сойти с ума. Может быть, именно поэтому многие отвергают вторую версию? Поэтому и становится несчастный матрос со сломанной ногой зеброй, кок — гиеной, а мать — орангутаном. Легче знать, что гиена оторвала ногу зебре, а не кок отрезал её ножом у ещё живого парня. Легче видеть, как гиена убивает орангутана, чем то, как гибнет мать. И легче признаться себе, что это тигр убил и съел кока. Им спокойней жить, зная, что люди в отличии от животных не способны на столь ужасные вещи.
Думаю, что тигр — это и есть сам Пи, его вторая звериная сущность, которая живёт в каждом человеке. Она дремлет глубоко внутри, но в экстремальной ситуации инстинкты просыпаются и человек становится зверем. И боролся Пи не с тигром, а с тем звериным, что в нём есть, пытаясь, пережив страшные события, остаться человеком. Вместе с тем он понимает, что если бы не эти проснувшиеся в нём инстинкты, выжить он бы не смог.
Содержит спойлеры2 понравилось
171
veliky_krivoy15 апреля 2022Интересная неинтересная история
Читать далееМежду делом незаметно прослушала "Жизнь Пи", букеровского лауреата 2002 года.
Наверное, все уже, если не прочитали книгу, то посмотрели фильм.
Вообще, Янн Мартел честно спер идею книги у одного бразильца. У того в рассказе фигурировал мальчик, оказавшийся в лодке с пантерой. Но кто знает того бразильца? А вот историю мальчика и тигра знает теперь весь мир.
Итак, индийский мальчик, Писин (это отдельная история, как он превратился в Пи) Патель, сын директора зоопарка. Однажды его семья и другие животные решают переехать в Канаду и отправляются в плавание на японском сухогрузе "Цимцум".
Посреди Тихого океана сухогруз по непонятной причине тонет, и единственным выжившим в этой катастрофе оказывается Пи. Впрочем, нет, не единственным: кроме него в спасательной шлюпке обнаруживается ещё целый ковчег - крысы, зебра, самка орангутана и... бенгальский тигр с солидным именем Ричард Паркер.
Выживут не все. Но самым удивительным здесь будет даже не история спасения, а невероятный поворот в самом финале, переворачивающий вообще всё с ног на голову.
У меня крайне неоднозначные впечатления от этой книги. С одной стороны, мне было ну очень скучно. Не люблю я все эти робинзонады. Чувствую себя почти так же тягостно и муторно, как герои, которым приходится выживать, и не чаю дождаться конца.
Не могу не докопаться до перевода. Можно ли серьёзно относиться к переводу, где почему-то всю дорогу назывют индийцев индейцами, а один раз даже назвали женщину индейкой2 понравилось
96
BookBit20 февраля 2021Читать далееТолько вчера закончил читать книгу, "Жизнь Пи". Спешу поделиться впечатлением. Скажу честно, эта книга написана явно не для меня. Стиль написания слабоват.
В целом книга хорошая, местами читал с удовольствием. Признаюсь честно, в конце много лишнего, хотя развязка для меня показалась слегка неожиданной. Половина книги, повествует о мальчике, родители которого держат зоопарк. Мальчик, которого коротко называют Пи, сокращенно от имени Писин. Он верит в Бога, но не может определиться с вероисповеданием. Далее повествование переносится в океан. После кораблекрушения, Пи остается один в шлюпке посреди океана. Или не совсем один, наедине с огромным тигром. Пи борется за выживание и проводит в океане далеко не один день. В книге хорошо описываются страхи мальчика и жгучее желание остаться в живых. Вера в Бога и знание законов животных помогает Пи справится с непреодолимыми трудностями. Книга вызывает море эмоций, переживания за мальчика и возмущение на тигра. Местами мне казалось, что я просто вырос из этой книги.2 понравилось
413
EverlethMetaleptic28 августа 2020Історія, яка закохує у тигрів
Читать далееІсторія «Життя Пі» знайома навіть багатьом тим, хто не любить читати книжки, адже на її основі знято великобюджетний фільм, який не лише добре відзначився у фінансових зборах, а й виборов кілька нагород за неперевершений візуальний стиль.
І це справедливо. З першого кадру картина захоплює своє довершеністю операторської роботи та композиції. Фільм я подивився перед тим, як прочитати книжку, за років 5 до прочитання, якщо бути точнішим, тож до процесу літературного ознайомлення я підійшов з трохи туманним, але все ж знанням про сюжет книжки.
Перед нами історія хлопчика шкільного віку, який пережив корабельну аварію і залишився виживати на маленькій шлюбці з гігантським бенгальським тигром.
Але до самого початку історії катастрофи автор приділяє велику увагу дитинству хлопчика, його буденним справам, його релігійним переконанням та опису сім’ї та обставин, у яких той виростав. А вони самі по собі не є буденними, оскільки Пі Патель, а саме так нарік себе головний герой роману, виростав у зоопарку. Не як тварина у клітці, звісно, а як син власника зоопарку в Індії. Доаварійним епізодам з життя хлопця, як я вже казав, присвячена значна частина книжки і зроблено це цілком оправдано, бо тут автор розкриває глибину персонажа, щоб уся майбутня поведінка вхлопця в уяві читача була цілком оправдана.
Отже, стається так, що в силу певних обставин сім’я Пі вирішує переїхати в Канаду і продати там зоопарк. Для цього вони наймають корабель і вирушають у довгу подорож океаном, яка закінчується трагічно. На судно налітає шалена буря, усі рідні хлопчика гинуть разом з майже усіма тваринами, а переживають аварію лише сам Пі, орангутанг, щур, гієна і бенгальський тигр на ім’я Річард Паркер.
Ось тут і починаються виснажлива, безкомпромісна та жорстока історія виживання в відкритому океані. За цей час головний герой переживе кілька емоційних криз, не раз опустить руки, та все ж використовуючи усю свій набутий за роки досвід невтомно боротиметься за життя своє і Річарда Паркера. Як зазначив сам герой? саме чотирилапий агресивно налаштований супутник допоможе йому не втрати волі до життя, незважаючи на страшні обставини.
І саме для цього Янн Мартель у всій красі з багатими подробицями розкішно описує Річарда Паркера, як зовнішньо, так його характер. І робить це настільки правдоподібно, що читачу здається, ніби він сам у човні з бенгальським тигром. Одночасне захоплення і страх перед Річардом Паркером — одна з основним причин того, чому від книжки важко відірватись.
Крім цього автор створив прекрасну самобутню і по-справжньому унікальну історію, яка багата на несподіванки, загадковість і навіть трилер-елементи.
Відтак, якщо ви бажаєте відчути себе безпорадним хлопчиком у компанії бенгальського тигра та безжального океану, пропускати цю історію ніяк неможна. Адже нічого подібного у літературі ви не знайдете.
2 понравилось
460
penka_mary4 июля 2020Это не просто роман. Это настоящее пособие. Четыре в одном. - Психология одиночества. - Все, что вы хотели знать о животном мире. - Как выжить в нечеловеческих условиях и при этом остаться человеком. - Религия и истина. Удивлены? Я, признаться, тоже.
Читать далее
С историей Пи я познакомилась благодаря фильму. Яркий, запоминающийся. Необычный.
И не сказать, что он хуже, чем книга.
Роман - он более тонкий, глубокий, надрывный. В иных моментах такое отчаяние накатывало, что пробирало до мурашек. Хотелось остановиться. Подумать. Представить. Помолчать.
Пи Патель невероятный.
Всего лишь подросток, но какой. Сын директора зоопарка, знаток повадок всех животных.
Он принял три религии. И в каждой истово верил. Он рассуждал о разных конфессиях, как о чем-то целом. Все религии истинны. Ведь Бог един.
И где был бы сам Пи, если бы не эта его вера?
По сюжету случилось кораблекрушение. По ощущениям почему то гораздо страшней, чем на Титанике.
В моей голове произошёл переворот. Я узнала так много. Обо всем. И о фауне. И о спорах представителей разных конфессий. И о страхе. И об отчаянии. И о человечности.
Размышлений и впечатлений — масса.
Все описываемые события настолько странные, насколько и закономерные.
И нет у меня никакой ассоциации с Робинзоном Крузом.
Это не детская книга. Совсем.
Это история индийского мальчика Пи. Мальчика из лодки посреди океана. С бенгальским тигром. Это роман об устройстве нашего мира.
История человека, который ищет себя и Бога в себе.
Это история, которую он видел своими глазами. И история, написанная его сердцем.
И какую из этих правд выберете вы?2 понравилось
334
FoltsBavins18 мая 2020О животных, о людях или о Боге?
Читать далееКогда я открывала эту книгу, я знала о ней только то, что по ней был снят фильм, а сюжет в ней основан на истории выживания индийского подростка с бенгальским тигром в шлюпке в Тихом океане.
Когда я прочитала книгу, я задумалась: в произведении кроме этой истории очень много разговоров о животных и зоопарках, и о Боге и отношении к нему.
Если по порядку: мальчик - сын смотрителя зоопарка в маленьком индийском городе Пондишери. Время действия - Индия времен Индиры Ганди. То есть мудрость Махатмы Ганди (Баппы Ганди, как называет его мальчик) уже не то, чтобы не пользуется уважением - пользуется, но сам мудрый Ганди уже всего лишь золотое изваяние в стране, раздираемой внутренними конфликтами из-за политики мисс "железной леди Индии". Почему это важно? Потому что семья мальчика живет не слишком богато, но животных они содержат хорошо, и всю жизнь Писин Патель прожил бок о бок с животными, наблюдая за ними. Поэтому он знает их повадки, привычки и предпочтения. Это важно, потому что выживать он будет с теми зверьми, которые были в зоопарке его отца. То есть - со старыми знакомыми.
Также важно и то, что еще в раннем детстве отец отучил мальчика воспринимать животных по-человечески, в смысле - очеловечивать, приписывать им разумные поступки. При этом он же научил мальчика, что самое страшное животное в зоопарке - человек. Животные не задумываются о свободе - они думают только о том, чтобы территория их жизни подходила их потребностям. Животные не нападают на человека, если только имеют возможность от него сбежать. Только припертое к стенке агрессией человека, животное будет нападать. И мальчик это последовательно доказывает тем, что усмиряет бенгальского тигра Ричарда Паркера. Надо сказать, что когда он описывает его, поначалу даже не понятно, что это тигр. Только спустя некоторое время понимаешь, что это тот самый зверь, которого мы знаем по истории Маугли как "тигра-убийцу". Пи Патель же, объясняя, зачем нужны зоопарки (тут он полностью подтверждает слова Даррела о правильно организованных зоопарках как о СПАСЕНИИ животных, а вовсе не как об их неволе, о чем, кстати, сами звери даже и не думают), и как устроена правильная дрессировка (покажи, что альфа - ты), демонстрирует, что приручить тигра вполне можно. Вообще я узнала для себя много нового о тиграх, особенностях их поведения, их языке звуков и жестов, и вообще об особенностях диких животных.
Кроме тигра, кстати, в шлюпке оказываются раненая зебра, гиена и самка орангутанга. И хотя эти звери довольно быстро исчезнут из повествования, оставив мальчика вдвоем с тигром, все-таки они - пусть отец и учил его не переносить на животных человеческое отношение - заменили мальчику некое общество, позволили не сойти с ума в первые дни после катастрофы: необходимость уживаться с дикими животными в замкнутом пространстве, постоянное наблюдение за ними стимулировали ум индийского подростка, а их примеры, удачные и не очень, возрождали волю к жизни. Ведь самое опасное животное в шлюпке - это он, он и выживет.
Теперь про Бога. Религия занимает очень много места в жизни Писина Пателя. Он одновременно исповедует индуизм, христианство и ислам. Вы скажете, что это не возможно? Окружающие тоже так считали, а все три священнослужителя просто переругались из-за мальчика, а потом и вовсе стали мешать ему, то обнося его святыми дарами, то не допуская до прасада, то запрещая войти в мечеть. А ведь все потому, что мальчик оказался куда прозорливее и мудрее этих служителей бога - он процитировал им слова Махатмы Ганди "Все религии истинны". По сути это просто как анекдот получился: -Ведь Бог один? - Да, Бог один, - отвечали все трое каждый на свой лад. - Тогда что же вы спорите? И три волхва замолчали и разошлись, пристыженные. И после этого стали мелко мстить Пи Пателю. А мальчик смотрит на хитро улыбающееся золотое изваяние Баппы Ганди и просто молчит. Далее следует еще один эпизод - и он раскрывает глубинную, подсознательную мудрость Пателя: "Баппа Ганди? Что дальше - дядя Иисус?" - ругается мама мальчика. И отец мальчика отвечает "Может быть. И может быть это и есть правильное отношение к Богу". Мальчик действительно относится к Богу как к равному. Он верит в него и молится ему - всеми тремя способами на нескольких языках, но самое главное в его вот таком необычном общении с Богом - его искренняя радость от этого общения, его восприятие, понимание любви к Богу и любви Бога к нему. Он заходит в церковь - и чувствует себя ДОМА (это прямо выделяется), он садится на молитвенный коврик, и начинает иначе видеть мир - во всей его полноте и красоте, он видит, как молния ударяет в море, чудом не задев его шлюпку, но вместо страха испытывает благоговение и практически языческий восторг от такого воистину чудесного в своей мощи и красоте явления.
Очень важно, что животные и религия - это то, с чем свяжет себя Пи Патель на всю жизнь, он окончит два факультета - биологический и теологический, он постоянно будет ощущать себя в единении с животными и Богом и в Индии, и в Канаде, и в шлюпке посреди Тихого океана. И для мальчика зоопарк и храм, какой бы он ни был - взаимосвязаны, как некое проявление единой воли.
Собственно, понимание этой взаимосвязи не сразу замечается, и далеко не сразу осознается, поначалу кажется, что религия отдельно, зоопарк - отдельно, а Пи Патель и его история выживания - отдельно. Ну и что, что тигр и молитвы? А потом вроде как мозаика начинает складываться и узор, который она вырисовывает, называется "Неисповедимы пути Господни".
При этом я бы не сказала, что книга пропагандирует религиозные взгляды или борьбу за зоопарки. Скорее она высказывает еще одну точку зрения по принципу "а бывает и вот так" и дает право принять ее или отвергнуть. Так же, как Пи легко предлагает другую версию своего плавания, без животных, которая больше устоит въедливых господ японцев, но... ведь с животными история интереснее? Значит, так было угодно Богу. Ну и хорошо.2 понравилось
248
dkirpicheva1 мая 2020Спасая рядового Ричарда Паркера
Читать далееЯ уже не помню, где я прочитала отрывок.
Кораблекрушение. Описание ведется от лица некоего "я". Этот "я" уже в шлюпке. В полном одиночестве. Единственный спасшийся. На его глазах тонет корабль с его близкими людьми и вдруг, о чудо! В волнах он видит Ричарда Паркера. Что-то близкое и знакомое среди бушующего океана. Вместе с главным героем мы недолгое время переживаем, доплывет ли Ричард Паркер - до лодки или нет. И да! Он спасся.
После того, как я узнала, что "я" - это маленький мальчик, а Ричард Паркер - настоящий взрослый бенгальский тигр и этой паре придется выжить в одной лодке, мне очень захотелось это "увидеть"))) - прочитать.
Ни одна страница не разочарует вас. Будет реалистично страшно, невероятно интересно. Будьте осторожны (я не шучу нисколько), поначалу у вас может от постоянной качки начаться морская болезнь. Ближе ко второй половине книги к этому привыкаешь и океан, вместе с его обитателями, запахами, звуками просто окружает тебя.
Книга для тех, кто любит невероятнейшие, небанальные, реалистичные приключения с подробным описанием выживания и страшных реалий дикой жизни.
Узнав, что выйдет фильм, ждала его со смешанным чувством - боялась, что невозможно за полтора часа описать такое тотальное погружение. Таки да, фильм не передает ощущения. Это нечто отдельное. Единственное что по ощущениям объединяет фильм и книгу - это яркость и эффект 3D. Когда поднимаешь голову от книги, окружающий мир после кажется немного унылым, как будто внезапно вернулся домой из морского путешествия.
На что нужно пойти, чтобы выжить, как ведут себя звери, оказавшись в непривычной для них среде... Невероятно легкий язык автора, мгновенно затягивающий и рисующий перед глазами яркие потрясающие картины, поражающие своей небанальной правдивостью повороты сюжета, думаю, не оставляют равнодушными ни одного читателя.2 понравилось
212
TashaErmolaeva20 апреля 2020Красная или синяя таблетка?
Читать далееЯ так и не поняла после книги, хочу ли посмотреть фильм. Настолько мне не понравилась книга или правда, кто тут разберёт, и настолько киношники могут интересно всё показать, замазав грязь и ужас.
Я люблю тему выживания. Обожаю "Робинзона" и "Таинственный остров". Из темы мореплавания мне нравится "Кон-Тики". Но по сравнению с "Жизнью Пи" в тех книгах всё вылизано, нет грязи, кишков и испражнений, а так же исступляющего голода. Здесь же нет приключений, только горькая правда в любой из версий событий, она вся неприглядная и невесёлая. Не представлю как можно захотеть перечитать и пережить это всё заново. Я даже не смогла проникнуться к главному герою во второй части, хотя он сильный малый и всё, что произошло было не зря, он должен был выжить и он остался человеком, а если и хищником, то благородным.
Внезапно, первая часть книги оказалась не про океан и тигра, а про детские годы героя и его семьи. Сначала было скучновато, ведь я ждала приключений! Но потом в историю плотно вплелась религия, и это было очень интересно, даже учитывая, что я атеист. На редкость непафосные, а увлекательные человеческие размышления о Боге и вере. Когда была в самом разгаре морская часть - я уже просто мечтала вернуться к первой.
Было немного неприятно признать за собой тот факт, что "чистенькие" приключенческие истории про выживание мне нравятся куда больше. Но раньше я просто не знала, что они такие. Хотя с другой стороны, книга же должна приносить удовольствие и в таком случае - это уже абсолютно нормально, просто выбрать свой поджанр.
К концу истории я смирилась с событиями, тем более, что дела там стали куда лучше. Но только я начала менять своё мнение о прочитанном, как случился финальный твист или твист, как знать. И всё это было так удручающе логично, что я склонна этому верить к моему неудовольствию. И это окончательно меня огорчило. Мне достаточно жизни вокруг, в таких книгах я всё же ищу что-то другое.
2 понравилось
117
Nas_Ley29 января 2020Читать далееПомню, в своё время экранизация подняла много шума и почти у всех была на устах. Мне фильм тоже понравился, но не вызвал какую-то огромную бурю радости. До книги же я добралась только сейчас. Оно и хорошо, потому что сюжет фильма успел позабыться, поэтому получилось так, будто я познакомилась с двумя разными историями. В книге всё описано детально, перед глазами возникало всё, о чем там говорилось.
Пи Патель - единственный выживший в кораблекрушении. Рассказ ведётся от первого лица и все испытания, страдания и мучения, которые пришлось пережить Пи я пропускала через себя. Несмотря на то, на что ему пришлось пойти он всё равно смог остаться Человеком. На войне, как говорится, все средства хороши. А выживать как-то надо. В некоторые моменты я проводила параллель между героем и собой - думала, а смогла бы я так же. Наверное, нет. Хотя кто знает, на что мы способны, когда чертовски голодны. И не дай бог узнать. Пи прошлось переступить через многие свои принципы ради спасения.
В книге есть много удивительных моментов, которым верится с трудом, а потом понимаешь, что бывают вещи и более поражающие воображение.
2 понравилось
249
ViktoriyaTanakbaeva27 декабря 2019Давно хотела прочитать!
Конечно я видела экранизацию много лет назад, но хотела прочитать именно книгу, ибо в фильме сильно обрезается сюжет. Интересная книга! Очень понравилась, необычная. Подробное описание, что и как. Сами подумайте выжить 227 дней в шлюпке, где ни воды , ни еды особо, да еще и с тигром. Чудеса!
2 понравилось
377