Проклятие

Фильм по этой книге я видел давным-давно, и показался он мне вполне даже неплохим, что для Кинга редкость. Ему нечасто везёт с экранизациями. Вообще-то изначально я собирался следовать своему плану и читать всё по хронологии написания, но шкаф мне нужный фолиант без стремянки не отдал. Ребята, не забивайте свои хаты книгами под потолок, это травмоопасно, пнятненько? Однако "Худеющий" тоже был неплохим выбором. Тема похудения, неумолимой потери веса и анорексии в наше время актуальна до неприличия, а для меня на момент прочтения и подавно, учитывая, что за те полгода я из жиробаса превратился в скелет. Ужасы с эффектом 5D заказывали? Ну дак мы всё равно подвезли, получите и даже расписываться не надо.

В общем, из всех книг, написанных из-под Бахмана, вот эта кажется мне наиболее кинговской, просто даже по концепции своей. В каждом каноничном своём произведении Стивен Кинг следует одному и тому же принципу: берёт какой-то вполне обычный человеческий страх и препарирует его, пока не поплохеет всем – и героям, и читателю. Здесь страхов два, хотя при желании их можно рассматривать как составные части одного: что-то воздействует на твоё тело, медленно его убивая, в начале это болезнь (эпоха канцерофобии в Америке набирала обороты), в конце – проклятие. Если задуматься, с психологической точки зрения отличий между ними немного, а суть одна. Какая-то неведомая херня может превратить человека в крокодила, неприятно. И сделать с этим что-то очень сложно. Оно непредсказуемо, и медицина в ту пору была совсем беспомощна. Впрочем, и сейчас не сильно лучше.

Ситуация всё усугубляется, ужас нагнетается качественно, до предела и до поплывших моральных ориентиров, как и положено. Захватывало почти так же, как и другие аналогичные вещи. Но я всё равно поставлю четвёрку. За итальянца обидно, крутой чувак же был. Да и вообще, не люблю, когда хэппи-энд вырывают у меня из зубов.

Преуспевающий адвокат Уильям Халлек за рулем автомобиля насмерть сбивает пожилую цыганку из приехавшего погостить в городе табора. По ходу повествования выясняется, что жена Уильяма Халлека, Хейди, незадолго до момента аварии вдруг задумала предаться утехам с мужем прямо во врема движения что накладывает часть вины и на нее... Знакомый судья отмазывает Халлека от наказания. Отец цыганки, бойкий старик с раком кожи на лице в виде гнилого носа, насылает проклятие на Халлека, заставляющее того худеть с каждым днем на кило-два. Давний друг Уильяма, гангстер Ричард Джинелли, после отказа старого цыгана снять проклятие, вызывается сам выступить в роли проклятия уже со стороны Уильяма... Чем все это закончилось можно прочитать в книге, спойлерить не буду. Скажу лишь, что концовка на любителя, мне понравилась - сплела все ценные нити повествования в пищу для размышлений...
Худеющий - поворотный роман в творчестве Ричарда Бахмана. Кинг пару раз не выдерживает и отсылает напрямую к себе, любимому:

После публикации окончательно выяснилось, что под псевдонимом Бахмана скрывается Стивен Кинг и автор забрасывает данный свой псевдоним, под которым он выпускал произведения, считавшие слабыми, экспериментальными либо и то и другое. Хотя, если отбросить очень неплохие эксперименты в виде Долгой прогулки и Бегущего человека , то на фоне всех остальных Худеющий, пожалуй, один из лучших романов. Но, к сожалению, на фоне многих других произведений Кинга, данный роман не может похвастаться ни ужасами до потолка, ни сильной интригой, ни остросюжетным сюжетом, сильно удерживающим перед книгой. По интересу Худеющий мне напомнил Дорожные работы - в центре острые социальные темы, дающие темы для раздумий, но само повествование скучное, "не цепляет". С другой стороны, в Худеющем Кинг верен себе, и в повествование мастерски вплетены нити людских страхов и фобий - актуальный для Кинга на момент написания романа страх ожирения, страх потери близких, признания сумасшедшим, автомобильных аварий, цыган и проклятий, в конце концов, и многих других... Все они хорошо вплетены во внутренние миры героев, коих тут довольно мало. Но это идет лишь на пользу - все они получились достаточно проработанные для своих ролей.
Без ошибок тоже не обходится, хотя, учитывая качество ранних переводов Стивена Кинга, многие, возможно стоит отнести именно к ошибкам перевода, но не факт. К примеру, в одной из сцен Джинелли говорит своему другу "смываюсь на весь день" но за окном вечер и смывается он на всю ночь.
В итоге получается не плохой роман, но скучный - первая половина затянута, и интерес появляется только ближе к концу. Зачет - тройка.

В прошлом году я несколько раз пыталась проникнуться фантазиями Кинга, и результат вышел не утешительным. Думала, что долго не вернусь к этому автору. И тут – «Флэшмоб», заявка без ограничений, ну и сами понимаете… Не иначе, как у советчика на меня зуб.

В общем, Билли Халлек, муж и отец в самом расцвете сил и веса, сбивает цыганку, получает проклятие и начинает стремительно худеть – сначала к своему счастью, потом – к ужасу.

Задумка классная, остальное – как обычно. Во-первых, муторно-вялотекущий сюжет: Билли, не имея особого плана, идет по следам табора, теряет фунт за фунтом и злится на жену, чье желание его ублажить и стало причиной аварии. Во-вторых, плоские и туповатые герои. Ход мыслей Билли соответствует, скорее, статусу не богатого и талантливого адвоката, а недалекого лесоруба. Нытье по поводу вины жены просто бесило (сам-то не возражал, когда она к нему в штаны полезла), а логика убивала: «Дружище, не нужно калечить бедных цыган, пусть только проклятие снимут. Смерти заслуживает лишь моя стерва-жена». А пирог? Да когда он только появился, у меня уже возникли подозрения о подобном финале (но не о самопожертвовании Билли, конечно). Собственно, только благодаря последнему абзацу такая высокая оценка.

И еще: так же, как и в «11/22/63», главный герой преподносится автором в качестве хорошего парня, с которым просто плохо обошлась судьба. И это приводит в недоумение: типы они еще те.

Эротические сцены хуже только у Бертрис Смолл.

Он стал мстить, а когда мстишь, не замечаешь оттенков и нюансов.

С самого детства мои близкие говорили мне: "Не будешь делать то-то... (есть, спать, слушаться и т.п.) ...придет цыганка Анька и заберет тебя. Цыгане забирают всех непослушных детей". Средство было очень действенное, правда, до определенного возраста завидев на родной улице (а мы жили на тихой улочке в частном секторе и незнакомцы забредали к нам нечасто) практически любую незнакомую одинокую женщину, я со всех ног мчалась домой, потому что помимо прочего я была уверена, что цыгане не только забирают непослушных детей у родителей, они и просто крадут детей, которые находятся на улице без взрослых и, спрятав в большой мешок или пакет уносят туда, где их никто никогда не найдет... Мое живое воображение рисовало мне десятки мальчиков и девочек вниз головой засунутых в необъятный внутри, но обычный на вид пакет (чем не заклятие незримого расширения Гермионы Грейнджер?! И это когда русскоязычный читатель еще слыхом не слыхивал о Гарри Поттере!), от которых разве что останется случайно выпавший из пакета сандалик, кроссовок или калоша. Годам к семи этот стереотип перестал существовать, но детский страх я помню до сих пор. Кстати, сама не буду и вам не советую внушать своим детям подобные страхи. Послушание можно привить и иначе, не развивая у детей комплексы и стереотипы, которые могут потом отразиться на дальнейшей жизни... Но это я отвлеклась. Просто к слову, потому, что главный герой очередной книги Стивена Кинга (то есть, извиняюсь, в данном случае Ричарда Бахмана), очень некстати сыграл фатальную роль в жизни одной цыганки.

Отношение к цыганам большинства людей в разных странах мира очень метко обрисовал один из персонажей книги:

Билл Халлек - главный герой книги, тот самый "преуспевающий юрист с тройным подбородком, с бульдожьей мордой", сбивший старую цыганку, потому, что в маленьком городке Фэйрвью вовсе не обязательно смотреть на дорогу, когда едешь по улице в разгар рабочего дня, когда движение не просто спокойное, оно отсутствующее. И когда у тебя в машине жена, которая очень некстати именно сегодня впервые за столько лет брака лезет к тебе в трусы, когда ты за рулем...
Хейди Халлек - та самая жена, которая очень любит своего мужа и для которой убийство цыганки досадный случай, расстроивший ее мужа, тут же забытый после удачного уик-энда.
Линда Халлек - единственная дочь-подросток Билла и Хейди. Случай с цыганкой обеспокоил ее также только потому, что дело касалось напрямую ее любимого отца.

Билл Халлек - страдающий ожирением преуспевающий адвокат среднего возраста, у которого естественно в друзьях и судьи, и начальники полиции и прочие сильные мира сего. С тем играешь в гольф, с тем пьешь чай или виски, с тем отдыхаешь на общем корпоративе - и пошло-поехало. Да и кому нужна какая-то старая цыганка??? И вот тут оказывается, что закон не для всех один. А в такой ситуации Кинг предлагает своему персонажу отчаявшемуся стошестилетнему цыгану вполне цыганский способ решения проблем: проклятие. Отец, мстящий за погибшую дочь, что может быть более естественно?

И вот, мы наблюдаем, как с телом и душой героя происходят метаморфозы: он начинает стремительно терять вес, ему снятся кошмары, он все чаще и чаще вспоминает своего друга - гангстера Ричарда Джинелли, который в свое время сам предложил ограничить их встречи, дабы не портить другу карьеру... того, кто предлагал помощь в экстраординарных ситуациях. Не буду спойлерить, но Джинелли мне понравился. А вот и старый цыган и его внуки, особенно психопатка Джина, меня просто бесили. Желание отомстить в человеческой природе, но на самом деле прощение более естественно, особенно, когда человек уже сполна заплатил за то, что он совершил по глупости. Но цыган рассуждает иначе:

Конец истории ужасен. Но чтобы его узнать, вам придется прочитать все самим.

Помимо мотива мести, есть и другой немаловажный психологический аспект романа: чувство вины. И стремление переложить это чувство вины на кого-то: на жену, на цыганку, шедшую не по переходу и не глядя по сторонам, на всех цыган вместе взятых за то, что те вообще приехали в город, на выдавшийся свободным день... только не на себя. И это тоже в человеческой природе - винить других, но не себя, хотя у самого Билли вина наибольшая.

Я вот верю в возможность проклятий. И не только цыганских. Поступок главного героя в конце меня шокировал. Но тут еще один подспудный инстинкт, превращающий многих людей в животных: инстинкт самосохранения. Любой ценой спасти свою шкуру. Чудовищно.

Но прочитать точно стоит.

П.С. повеселило, что Кинг-Бахман упоминает в книге собственные романы. Кстати, стиль вполне узнаваем, как по мне. К чему псевдоним, вообще неясно.

ППС Для меня это первая книга Кинга-Бахмана.

Библиотечный полицейский (Библиотечная полиция).

Библиотечная полиция не стоит на страже порядка в библиотеках, она борется с теми, кто не вовремя возвращает книги.

Сэм (главный герой повести), зашел не в ТУ библиотеку! Обычный, «среднестатистический американец», ни в чем плохом не заподозренный, который с детства не посещал библиотеку (а причина была веская и ужасная, спойлерить не буду), переступив через свои детские страхи зашел за книгами в библиотеку, где его встретила очень странная особа. Да и библиотека оказалась очень странной.

За этим всем таился древний монстр. Старый, совсем не добрый «кинговский» олдскульный монстр.

Повесть чем-то напомнила «Оно», только тут не дети борются со злом, а взрослые, обычные люди. Кроме того, в повести вскользь упомянуты герои книги «Нужные вещи».

Несущий смерть.

Вот уж не повезло пятнадцатилетнему парнишке с подарком, о котором он мечтал – о фотокамере «Полароид», которая что бы не фотографировали - выдавала фото страшного пса, даже не пса, а кровожадного исчадия ада в образе пса, который с каждым следующим снимком приближается к фотографирующему его человеку с явной целью убить.

Мальчишка намеревается разбить камеру, но местный хитро- (хитрый в общем) торговец поворачивает все дело совсем не в то русло.

Очень понравились в повести взаимоотношения Гг с отцом. Вот уж кто поддержал так поддержал парнишку.
Чем все закончилось – расскажет само произведение. Повесть мне понравилась.

В целом вышло довольно не плохо, книга как минимум интересная, без излишеств. Сюжет был любопытным, в чем-то новым. Разве что расстроило, что опять одни и те же главные герои, о чем я уже пятую книгу подряд говорю. Проблемы мести для меня, в принципе, не существует, я вида крови из пальца боюсь и причинить боль другому не способна физически (у меня аж сводит все внутри), но часто наблюдаю ее в творчестве (в этом плане в аниме я видела ее столько раз, что даже если бы и считала что нужно отвечать "кровью за кровь", то в процессе уже бы давно усвоила, что этот порочный круг ведет лишь к геноциду и по факту слово "месть" лишь словом и остается, не имея никакого итогового выхода на практике). По крайней мере я именно так определила ведущую тему книги "месть не выход, месть - зло". Ведь именно из-за обоюдной мести все (целая толпа народу) и умерли. Хочу выделить итальянского гангстера - если изначально он и хотел помочь другу, то потом просто увлекся. Мужчины любят занять себя делом (даже без получения финансовой прибыли) если у них это хорошо получается или они хотят, чтобы хорошо получалось. Наш гангстер редко где мог так свободно проявить свои знания и способности, поэтому устроил все для главного героя (что привело только к большим смертям, ведь месть - зло). Меня удивляет такое огромное количества негатива к жене в книгах Кинга, все время думается: "А ведь его жена наверняка читала эти книги и проецировала на себя". Очень сильная ситуация вышла с пирогом, от нее было больше мурашек, чем от худения, ругани и терзаний, в этот раз "эмоциональный страх" я слабо ощутила, больше прониклась "страхом перед предметами".
А вообще мне кажется я как-то не вовремя берусь за Кинга в последнее время, не на триллеры у меня настроение, я ищу и хочу чего-то другого, оттого и отдача слабая.

Худеющий

Так-так-так. Или я перечитала старину Кинга, или книжка не из самых удачных. Одно из двух.

Маленький город, Злое Зло. Я в принципе не понимаю, как после книг Кинга еще остались люди в этих маленьких американских городках? Мне у него сложно вспомнить больше 2-3 романов, в которых действие происходило бы в большом мегаполисе. НЕт-нет, что вы. Зло не любит шума. Ему хорошо и уютно в маленьким солнечном и на первый взгляд благополучном городке, где все знают друг друга, играют по субботам в гольф, по пятницам пьют пиво в единственном местном пабе, а по воскременьям всем городом собираеются в единственном городоском парке, чтобы посмотреть выступление заезжих цыган...

Среди этих зевак - Билли Халлек, добродушный толстяк, больше 100 кг живого веса. Он мечтает похудеть, пытается обмануть себя, когда становится в ванной на весы, и еще не знает, что скоро его мечта начнет сбываться. Вот только он и не подозревает, что вместо того, чтобы сбросить десяток-другой лишних килограмм и остановиться, ему предстоит буквально истаять, как снеговику в лучах мартовского солнца.

Книга из тех, которые я обычно у Кинга люблю - о человеке, о том, как его мозг пытается найти виноватого, а его сердце - защитить тех, кого любит. О том, как иногда бывает тяжело взять на себя ответственность и как все мы любим искать виноватых в своих несчастьях. Ну и конечно же о Злом Зле, которое таится в самых неожиданных местах, принимает любые обличья и только и ждет, чтобы поживиться чьей-то кровушкой или хотя бы рассудком.

Для раннего Кинга - вполне хорошо. Но мне больше нравятся его более поздние книги. Пойду читать "Даллас 63", сколько можно откладывать-то?

212/300

Небольшой приятный ужастик от Стивена Кинга. Завязка довольно простая: богатый американец сбивает насмерть пожилую цыганку, а его друзья-приятели в лице главного копа и судьи спускают все на тормозах. Но вождя (да, в книге использовано именно это слово) цыган такое положение дел не устраивает, и вот уже наш тучный главный герой начинает стремительно терять вес из-за цыганского проклятия.

Книга совсем небольшая. В ней нет описания жизни 150 зачем-то нужных героев, нет долгого раскачивания и описания проблемы с 10 разных сторон. Всё коротко и исключительно по делу. Как всегда Кинг не удержался от добавления мерзких подробностей, поэтому пришлось почитать и про проблемы с кожей, и про гной, но этого всего можно избежать, пропустив буквально пару абзацев.

Дальнейшее развитие сюжета легко угадывается. Не угадывается только концовка. До последнего не понимаешь, задумал ли Кинг всех спасти или решил сделать ещё хуже. Читала на литресе. Там какой-то очень интеллигентный перевод, потому что я не встретила ни одного бранного слова, на которые так ругаются в рецензиях. Даже удивилась, думала Кинг сменил стиль. А нет, просто перевод щадящий.

В целом читать было интересно. Не шедевр, но занять себя на пару вечером самое то.

Как ни назови Стивена Кинга ,у меня всё равно очень сложные отношения с его произведениями. Мне нравится тонкий психологизм его произведений, умение в завлекательной форме говорить на неприятные темы, живые персонажи и язык, простой и приятный для чтения. Но совершенно не нравится переизбыток отвратительных подробностей в сюжете, безнадёга и полное отсутствие хоть сколько - нибудь приятных героев. Каждого из них понимаешь, но никому не сочувствуешь при этом.

У Худеющего есть все перечисленные мной достоинства и недостатки. Книгу я прочла буквально за вечер, читала легко, и первую половину даже с удовольствием. Есть что-то восхитительное в том, как едко и точно Кинг анатомирует нашу повседневность с её маленькими ужасами. С виду благополучный маленький городок полон лицемерия и грязных секретов его обитателей.
Тучный нотариус Уильям Халлек сбивает на дороге цыганку из табора, остановившегося в городке, но не несёт наказания, благодаря тому, что шериф и судья - его приятели по гольфу и вечеринкам. Но возмездие всё же наступает оттуда, откуда Халлек и ожидать не мог - старый цыган Лемке проклинает убийцу дочери. Толстяк - нотариус стремительно худеет. Недолгая радость сменяется ужасом, и герой бросается в погоню за странным цыганом, чтобы вымолить или вытрясти из него свободу от проклятия.
А дальше - длинная, нудная погоня, сцены кровавой расправы с цыганами. Кинг пересел с социальной темы на "кровь - кишки", и мне перестало быть интересно.
Идея реализации проклятия очень интересная, это не просто оформленная мысль, а нечто живое -"дитя ночных цветов". Идея занятная, но сырая, как плохо пропёкшийся пирожок с вишней. То же самое могу сказать про всю книгу. Она любопытная, но выглядит сделанной на скорую руку. С одной стороны, Кинг обращается к проблеме неравномерного и излишнего потребления (кто-то переедает, а кому-то нечего есть), едко указывает на двойные стандарты и нежелание видеть то, что нам неприятно. Ведь сбить цыганку - совсем не то же самое, что сбить приличного человека. Но, всё сводится к притче о воздаянии и мести с открытым финалом. Несколько затянуто. Открытый финал скорее размывает впечатление, чем подогревает интерес.