Рецензия на книгу

• 

  LeRoRiYa6 июля 2017 г.

  Всегда все решает случай или Когда закон не работает, все решает самосуд

  Он стал мстить, а когда мстишь, не замечаешь оттенков и нюансов.

  С самого детства мои близкие говорили мне: "Не будешь делать то-то... (есть, спать, слушаться и т.п.) ...придет цыганка Анька и заберет тебя. Цыгане забирают всех непослушных детей". Средство было очень действенное, правда, до определенного возраста завидев на родной улице (а мы жили на тихой улочке в частном секторе и незнакомцы забредали к нам нечасто) практически любую незнакомую одинокую женщину, я со всех ног мчалась домой, потому что помимо прочего я была уверена, что цыгане не только забирают непослушных детей у родителей, они и просто крадут детей, которые находятся на улице без взрослых и, спрятав в большой мешок или пакет уносят туда, где их никто никогда не найдет... Мое живое воображение рисовало мне десятки мальчиков и девочек вниз головой засунутых в необъятный внутри, но обычный на вид пакет (чем не заклятие незримого расширения Гермионы Грейнджер?! И это когда русскоязычный читатель еще слыхом не слыхивал о Гарри Поттере!), от которых разве что останется случайно выпавший из пакета сандалик, кроссовок или калоша. Годам к семи этот стереотип перестал существовать, но детский страх я помню до сих пор. Кстати, сама не буду и вам не советую внушать своим детям подобные страхи. Послушание можно привить и иначе, не развивая у детей комплексы и стереотипы, которые могут потом отразиться на дальнейшей жизни... Но это я отвлеклась. Просто к слову, потому, что главный герой очередной книги Стивена Кинга (то есть, извиняюсь, в данном случае Ричарда Бахмана), очень некстати сыграл фатальную роль в жизни одной цыганки.

  Отношение к цыганам большинства людей в разных странах мира очень метко обрисовал один из персонажей книги:

  
  Всю свою жизнь он скитался, его прогоняли «хорошие парни» как только получали с него всю марихуану, весь гашиш, проигрывали ему последние деньги на «колесе фортуны». Всю свою жизнь он слышал от «хороших людей», что он грязный цыган. «Хорошие люди» имеют корни, а он – нет. Этот мужик наблюдал, как в тридцатых-сороковых годах ради шутки сжигались их шатры и кибитки. В них, возможно, сгорали детишки и немощные старики. Он видел, как на их дочерей нападали, насиловали их, потому что «хорошие люди» считают, что цыганки трахаются, как кролики, и лишний раз для них без разницы. Видел он и как их сыновей забивали до полусмерти. За что? Да за то, что папаши этих «хороших ребят» проиграли свои деньги на цыганских аттракционах. И всегда одно и то же: приходишь в город, «хорошие люди» получают то, чего хотят, и потом выгоняют тебя вон из города. Иногда позволят задержаться на неделю на ближайшей ферме, иногда месяц потерпят табор в поле возле шоссейной дороги. А потом, Халлек, непременно прозвучит удар хлыста. Какой-то преуспевающий юрист с тройным подбородком, с бульдожьей мордой, сбивает твою жену на улице. Ей семьдесят или семьдесят пять лет, она наполовину слепая, может, торопилась в табор, потому что приспичило по нужде. Старые кости легко ломаются, прямо как стекло. И вот ты ошиваешься вокруг, надеясь, что хоть на сей-то раз правосудие сработает. Один-единственный раз за всю жизнь.
  

  Билл Халлек - главный герой книги, тот самый "преуспевающий юрист с тройным подбородком, с бульдожьей мордой", сбивший старую цыганку, потому, что в маленьком городке Фэйрвью вовсе не обязательно смотреть на дорогу, когда едешь по улице в разгар рабочего дня, когда движение не просто спокойное, оно отсутствующее. И когда у тебя в машине жена, которая очень некстати именно сегодня впервые за столько лет брака лезет к тебе в трусы, когда ты за рулем...
  Хейди Халлек - та самая жена, которая очень любит своего мужа и для которой убийство цыганки досадный случай, расстроивший ее мужа, тут же забытый после удачного уик-энда.
  Линда Халлек - единственная дочь-подросток Билла и Хейди. Случай с цыганкой обеспокоил ее также только потому, что дело касалось напрямую ее любимого отца.

  Билл Халлек - страдающий ожирением преуспевающий адвокат среднего возраста, у которого естественно в друзьях и судьи, и начальники полиции и прочие сильные мира сего. С тем играешь в гольф, с тем пьешь чай или виски, с тем отдыхаешь на общем корпоративе - и пошло-поехало. Да и кому нужна какая-то старая цыганка??? И вот тут оказывается, что закон не для всех один. А в такой ситуации Кинг предлагает своему персонажу отчаявшемуся стошестилетнему цыгану вполне цыганский способ решения проблем: проклятие. Отец, мстящий за погибшую дочь, что может быть более естественно?

  И вот, мы наблюдаем, как с телом и душой героя происходят метаморфозы: он начинает стремительно терять вес, ему снятся кошмары, он все чаще и чаще вспоминает своего друга - гангстера Ричарда Джинелли, который в свое время сам предложил ограничить их встречи, дабы не портить другу карьеру... того, кто предлагал помощь в экстраординарных ситуациях. Не буду спойлерить, но Джинелли мне понравился. А вот и старый цыган и его внуки, особенно психопатка Джина, меня просто бесили. Желание отомстить в человеческой природе, но на самом деле прощение более естественно, особенно, когда человек уже сполна заплатил за то, что он совершил по глупости. Но цыган рассуждает иначе:

  
  Расплачиваются все. Даже те, кто ничего не совершал.
  

  Конец истории ужасен. Но чтобы его узнать, вам придется прочитать все самим.

  Помимо мотива мести, есть и другой немаловажный психологический аспект романа: чувство вины. И стремление переложить это чувство вины на кого-то: на жену, на цыганку, шедшую не по переходу и не глядя по сторонам, на всех цыган вместе взятых за то, что те вообще приехали в город, на выдавшийся свободным день... только не на себя. И это тоже в человеческой природе - винить других, но не себя, хотя у самого Билли вина наибольшая.

  Я вот верю в возможность проклятий. И не только цыганских. Поступок главного героя в конце меня шокировал. Но тут еще один подспудный инстинкт, превращающий многих людей в животных: инстинкт самосохранения. Любой ценой спасти свою шкуру. Чудовищно.

  Но прочитать точно стоит.

  П.С. повеселило, что Кинг-Бахман упоминает в книге собственные романы. Кстати, стиль вполне узнаваем, как по мне. К чему псевдоним, вообще неясно.
  
  ППС Для меня это первая книга Кинга-Бахмана.

  29

  373