Противостояние. Том 2

Здається, що все теж саме: та сама історія, ті ж самі персонажі, та сама ж локація, але Кінг все ж таки трохи перегнув із "довжиною" історії. З одного боку все здається зрозумілим, автор розкриває персонажів, описує буденне життя у постапокаліптичному світі та розповідає про життя у двох ворогуючих групах людей. Але з другого боку під час читання все більше думаєш про те, що цей абзац (чи сторінку) можна було пропустити у розповіді без втрати для основного сюжета. Також є питання і до розв’язки "Протистояння" вона, якщо писати одним словом, розчарувала і тривала може 1-2 сторінки із всієї розповіді.
В цілому роман сподобався проте, якщо обирати, то перший том кращий.

"Противостояние" Стивен Кинг, том второй.
Добрый, наивный, тонко чувствующий вечный
ребёнок. Нам они кажутся глупыми. Но так ли глупа утрированная доброта, концентрированная доброта? Доброта, которую сам Сатана не в
силах учуять. Не гармоничней ли им живётся в этом своём мире? Трудно переоценить ту роль, которую сыграл в романе Том. Грубо говоря,
он всех просто порвал на тряпки. Он справился там, где струсил бы любой "нормальный" человек. И при этом умудрился выжить. Выполнил
нереальной сложности задание, ускользнул от врагов, преследующих его, да ещё и человека спас на обратном пути. Другой пример особенного
внутреннего мира это глухонемой Ник, молодой парень, который ещё и глаз потерял. Очень было жаль его в первой части. А здесь он
становится чуть ли не во главе всех тех, кто противостоит злу. И здесь тоже пример абсолютно уникального, особенного внутреннего мира.
Какой то прям непотопляемой и несгибаемой силы воли.
Собственно само противостояние начинается здесь, во втором томе, первый том только подводит нас к нему. Наряду с чисто практическими
сложностями, бытовыми какими то моментами, проблемами голода, жилья и т п, автор вписывает в сюжет мистицизм, работу подсознания, вещие
сны, знаки. И здесь это, пожалуй, вполне оправдано. Так как чувства выживших до предела обострены, ткань разделяющая реальность от
вымысла становится очень тонкой. Другой важный момент это сотворить себе кумира, вождя, и следовать за ним. Внимать каждому его слову.
А ещё лучше целовать его ботинки и быть готовым отдать за него жизнь. Собственно этим сюжетом автор и зацикливает роман, показывая, что
вождь и кумир необходим людям, что это заложено в их природе. Спорно?! Может и спорно, а может и нет. Каждый из нас тешит себя мыслью,
что он, де, не раб, он сам по себе, плевать он хотел на всех кумиров и вождей. Но так ли это на самом деле? Почему нельзя делать
кумиров из своих близких (муж, жена, папа, мама, сын, дочь, дедушка, бабушка, брат, сестра и так далее)?! И на этом остановится.
Почему нам нужен кто то ещё? Некий верховный всёмогун и всёзнайка. На черта он нам нужен?!
Эта часть гораздо более остросюжетная и увлекательная в сравнении с первым томом. Язык Кинга по-прежнему лёгок, читается без проблем.

Человек человеку волк - вот как я могу резюмировать роман после прочтения.

В рамках проекта "Синева" военные США смогли разработать смертельно опасной вирус "супергрипп", но антидота и лечения против него не придумали. Утечка инфекции привела к эпидемии на уровне страны и вышла из под контроля. Но некоторые люди не заразились и смогли выжить... в том числе потому что в подсознании не поддались неведомому темному всемогущему человеку из-за чистоты своих намерений.
Так вот суть в том, что иногда осознаешь, что самый большой враг для человека - человек (если рассуждать глобально).

Если честно, в романе нет динамики и из-за этого я очень долго "мусолила". Но на выходных взяла себя в руки, приказала себе перестать засыпать после трех страниц и наконец-то дочитала. Надеюсь, нечитуну конец.

«Мы сходим с ума от одиночества, если остаемся одни. А собравшись вместе, сходим с ума от того, что нас много.»

​

Такую Америку вы еще не видели… Сказала бы я, если бы не кинематограф! Эти неугомонные ученые снова придумали смертоносный вирус, который вырвался из-под контроля, уничтожив бОльшую часть человечества, лишь у жалкого процента населения чудом был иммунитет и они выжили. Но это только начало! На костях цивилизации вздумал исполнить свой чудовищный танец страшный злодей – Рендал Флэгг (кто читал Темную Башню и Глаз дракона, хорошо его помнит). «Бууууу», должны напугаться читатели. Но у меня вопрос: кого должен был напугать Рендал Флэгг? Пятилетнего ребенка? Пф! Не смешите мои коленки! Этот персонаж плоский и неубедительный! Я вообще не вижу причин, по которым вокруг него сплотился народ, и не просто народ, это по идее всякие негодяи, беспринципные преступники и типы, которых раньше не пугало правосудие и копы, а теперь вдруг напугал тощий американец в ковбойских сапогах. Да, чего-то там глаза у него светились, фокусы он умел, но камон… Ничего особенного!

​

Была еще одна группировка людей, которые якобы составляли «хорошую» половину (к чему у меня некоторые вопросики), и уже они сплотились вокруг чернокожей старушки Абигейл. Вдох-выдох Люди превозносили ее мудрость и не подвергали сомнению авторитет бабули. Сказала она им: идите, мол, без оружия, без припасов через пустыню пешком, они и пошли. И уже в дороге стали рассуждать, а чего это мы пошли?! А потом удивляются люди, откуда у них беды, эпидемии, войны…

​

Это должен был быть Властелин Колец современности, но нет! Многие говорят, что Противостояние – лучший роман Кинга! Не для меня! Ждешь сюжета, дорогой читатель? Не трудись читать эту книгу! Если коротко !СПОЙЛЕРЫ! всюююю книгу люди идут. Сначала одни идут, потом другие. Ходят туда-обратно. Единственный герой, который  показался интересным, это Ларри Андервуд. Все остальные – ненастоящие. В общем, мне не зашло.

Итак, я наконец прочла эту книгу. Такой камень (кирпич) с души свалился.
⠀
История об эпидемии супер-гриппа "Капитана-торча". Но во время эпидемии пробуждается древнее зло. Горстка выживших разделяется на 2 группы: восток - добро, запад - зло. И между ними начинается Противостояние.
⠀
Звучит неплохо, да? Но всё не так радужно. Самая интересная часть книги - начало. Все заболевают, передают вирус, умирают, страна пустеет, начинается выживание. Затем, несколько сотен страниц, у нас передышка - путешествие по стране, поиск Абагейл, создание цивилизованного общества. В третьей части герои всё-таки понимают, что нужно что-то делать со злом на западе и отправляются в путь (снова). Это, к слову, 1059 стр из 1304 (в твердом издании КНВВ).
⠀
Я уже привыкла к тому, что Стивен сливает концовку, поэтому сильного негодования у меня не было, НО! Мы шли всю книгу к ТАКОЙ МЕЛОЧИ... Персонажи мне понравились, сюжет, в общем, тоже. Повествование, как всегда, простое и удобное, хотя эту книгу я читала дольше обычного.
⠀
В книге Противостояние людей и природы. Противостояние людей болезни и жизненным трудностям. Противостояние добра и зла.
⠀
Плюсик Стивену за то, что не боится убивать главных персонажей. Так, что при чтении всегда будьте готовы к этому

Вторая часть романа мне понравилась больше потому, что в ней больше движения, событий, действия. Она наполнена чувствами, переживаниями, поисками себя, верой и неверием.
Мне обидно, что Кинг так безжалостно расстаётся с понравившимися персонажами, с которыми мы проделали такой огромный путь: мы видим их с самого начала первой части, и вот так убить их во второй, просто в метре от развязки... Очень обидно.
Спойлер: я так и не поняла, почему автор "убил" Никки, Ларри, но оставил Стью и Томми. Если их сравнивать,то каждый из них имеет право на второй шанс. Ник и Томм для меня являются своего рода блаженными людьми:оба с определенными физическими и физиологическими отклонениями, каждый жил праведной жизнью, но почему-то остаётся только один...Стью и Ларри, оба проходят трудный путь, да, у второго он сложнее и в чём-то неправильный, но опять-таки, в конце концов и тот и другой находят себя, своё счастье, пусть и разными путями. Почему не оставить обоих! Я уже молчу о других героях, которые так же достойны второй жизни. Очень жаль.

Конец романа остался для меня не очень понятным: всё шло к войне с Тёмным человеком, а в итоге не люди, а Бог разрешает ситуацию.
По мне так роман о том, как человек сам рушит свою жизнь, "гадит", разрушает планету и её структуру, а значит должен в итоге поплатиться за это. И ведь книга и о нас с вами,о каждом, кто,не задумываясь, мусорит, загрязняет свой уголок земли, а значит и всю планету.
Страшная книга, если задуматься, о чём она.

Нет, теперь я не буду распространяться про перевод. Это всё тот же Медведев, со всеми его достоинствами, и недостатком в виде сокращений. Лишь упомяну, что диалоги по-прежнему в кавычках, отчего возникает нехорошее чувство, будто читаешь подстрочник. А ведь сам перевод хороший и отнюдь не является подстрочником.

Том 2.

Люди, выжившие после эпидемии, собрались в двух лагерях. Один - штат Боулдер, там селятся "хорошие" (можете называть это место аналогом Гондора). Другой - порочный город Лас-Вегас, логово "плохих" (Мордор).

Всё ещё ждете эпичной битвы между Добром и Злом? Не смешите. Этого и близко не будет. Вместо этого выжившие начинают долго и нудно возрождать демократию. Много-много глав они разводят сенаты, проводят законодательные собрания, избирают новое правительство. Нет, читается это легко и непринужденно - спасибо Медведеву. Но стоит отложить книгу, как в голову лезет коварный вопрос: "А ЗАЧЕМ? Зачем ты это читаешь? Что за смыслы вложены Кингом во всю эту демократическую канитель?". И прям-таки умилил неимоверный фанатизм героев по явно чокнутой старушке Абагейл. Что она ни скажет, то истина. Бог ей сказал во сне избрать в правительство такого-то человека - изберем, какие проблемы! Прямо роман про массовое запудривание людям мозгов, ей Богу. И да, псевдорелигиозная муть, начавшаяся в конце "Армагеддона 1", успешно продолжена в "Армагеддоне 2". Вот черт!

Немало читателей сравнивают "Армагеддон" с "Властелином колец" - дескать, такой же размах. По мне, это смешно. Добро во "Властелине" было по-настоящему величественно, а Зло действительно ужасно. В "Армагеддоне" же всё какое-то карикатурное. Положительных героев возглавляет сумасшедшая старуха, которая якобы на прямой линии с Богом. Это явно не Гэндальф и не Арагорн!

Во главе сил Зла стоит Рэнделл Флегг - злющий демон, а по совместительству один из никчемнейших злодеев в творчестве С.К. Страха Флегг и близко не вызывает. Зато нещадно понтуется, треплется, как бабка на базаре, а ближе к финалу допускает столько глупых ошибок, что тянет на издевательский смех. Тоже мне сатана - шпионов углядеть не может, справиться со своим же подчиненным не может, пропускает мимо ушей важную инфу, так как слишком занят самолюбованием. Кинг, ты задумывал карикатуру на Вельзевула, ведь так?

Отдельно хочется упомянуть ещё двух плохишей - Малыша и Гарольда Лаудера.

Первый - психопат с начисто поехавшей крышей. Тоже любитель трепаться, но его треп восхищает - хоть в цитатник заноси. Ещё виртуозно ругается.

Жаль, но такой Малыш только в переводе Медведева. У Сарнова он неизобретательно матерится, да и "хенки-пенки" - скверная замена медведевским "штучкам-дрючкам".

Минусы: с Малышом связан на редкость отвратный эпизод, где он сношал другого мужика пистолетом, при этом заставляя того делать ему петтинг.

Второй плохиш, Гарольд Лаудер - тоже интересная персона. Изгой, толстый мальчик, типичный хикки. Имеет хорошие мозги, но все повадки задрота, отчего и отторгается обществом. Когда обществу приходит конец, Гарольд, казалось, может начать жизнь сначала. Но всё рушится. И, по мне, виноват в этом сам Гарольд, берущий сторону Зла, потому что вожделаемая им девушка совсем не хочет отвечать взаимностью. Где-то персонаж вызывает жалость, даже симпатию, а где-то отвращение, но всё-таки отвращения больше.

Минусы: недоиспользован Кингом, как персонаж.

Действие второго тома течет, не спеша, пока не разгоняется к финалу. Но и здесь "противостояния" не будет. Всё оборвется быстро и глупо, оставив кучу вопросов в голове. Заодно Кинг резко обрубит сюжетные линии многих интересных героев - "да ну их, надоели!". Увы, концовка "Армагеддона" одна из самых беспомощных во всем творчестве Кинга. Ни малейшего смысла в ней я не увидел. Жаль, что не могу углубиться поподробней - ибо спойлеры.

Вместе с тем читается второй том прекрасно. Помню, что проглотил его всего за пару дней ("Армагеддон 1" мучил дольше). И в общем, прочитав, остался в благодушном настроении.

Вердикт. "Армагеддон" (что первый том, что второй) - масштабное произведение, заслуживающее стоять на книжной полке у каждого любителя фантастики. Книга неровная и противоречивая. Что-то в ней прекрасно, а что-то плохо. Но она оставляет яркое впечатление, и прочитав её, чувствуешь себя совершившим долгую и познавательную экскурсию. Разве это не здорово?