
Ваша оценкаРецензии
RiyaBooks30 января 2022 г.ЛЮДИНА - ЦЕ СТАДНА, СОЦІАЛЬНА ТВАРИНА, І В КІНЦІ КІНЦІВ МИ ЗБЕРЕМОСЯ РАЗОМ
Читать далееВже багато хто зрозумів, що я читала цю історію дуже довго. Я витратила 1,5 тижнів на її прочитання. Важко. Було дуже складно. Багато персонажів – запам'ятовувати яких не було сенсу (вони все одно вмирали). Детальний опис всього: прояву вірус, створення нового міста.
Перший том – це така стартова позиція. Саме в першому томі читач дізнається: як з'явився вірус / як він почне передаватися / розповість історію головних персонажів, які виживуть (у них просто імунітет) / як почне вимирати людство. Саме по деталях - перший том найточніший. Але тут нема динаміки. Не чекайте на неї. У цьому випадку - плавний, повільний сюжет.
Другий том – екшен. Ця частина вже фінал історії, і тут уже більше сюжету. Саме більше у плані якогось руху, у цій частині персонажі намагаються створити нове місто. Також тут вже більше розкритий - Темна людина (Ренделл Флегг, і ще в нього там 10 імен). Але, трохи убогий фінал, а саме смерть Темної людини. Це ж не спойлер? У Кінга завжди перемагає – добро. Ось злив, товариш Кінг цю сцену. Відчуття, що він уже втомився писати цю історію.
Окремо в другій частині хочу виділити темну людину. Він (як на мене) – убогий. Напевно, це найжалюгідніший негативний персонаж у Кінга. Мені так хотілося йому сказати: "Зайчик, йди. Не твоє. Ну, от не твоє. Всі твої дії - жалюгідні".
Але, як ви вже зрозуміли з оцінки – сподобалося. Якщо заплющити очі на всі мінуси - це гідна робота і точно було зроблено багато для її написання.38179
Ruslan_Tagirov19 апреля 2020 г."Ты мне не рассказывай, - я сам тебе расскажу"
Читать далееСпасибо вам, мастер. Спасибо за то, что столько страниц уделяете описанию характеров и мыслей персонажа. Да, я прекрасно понимаю, что Стивен Кинг всегда уделяет особое внимание личности, но в этом произведении это вышло на какой-то новый уровень. Как же все таки приятно погружаться в персонажа с головой, понимать, проживать моменты вместе с ним, чувствовать его. ( Да, "Институт?)))" ). Книга, как и любое другое произведение искусства, должна дарить эмоции, чем больше, тем лучше. С этим Противостояние справляется на самое громкое ура. Радость, смех, печаль, грусть, страх ( куда же без него? ), тут есть все, что только может быть. Господи, все персонажи были прекрасны. Прекрасны по-своему. Малыш с его фразами - одно из лучших, что я видел за весь свой (возможно, скудный) опыт прочтения книг, я почувствовал его, мне казалось, что это я еду с ним в машине и слушаю его идиотские ( при том неимоверно смешные ) шутки. Я не имею права не отметить каждого отдельно, я чувствую, что это просто неуважительно к автору, прошу меня простить. Ларри, человек-артист, который сделал тааак много ошибок, что от него прямо несло отчаянием. Он смог измениться, он действительно стал лучше, рос с каждой главой и я был безумно этому рад. Ник. Милее и приятнее Ника может быть только Том, но и это очень спорно. Насколько же честный и правильный молодой человек, нет слов. Стю, Фрэнни. Радость и нескончаемый восторг. Том? Нет, ТОМ! Прекрасный, милый Том, как же ты мне понравился. Даже с его небольшой проблемой, он - добрее и лучше 99% тех, у кого этих проблем нет. Коджак.. Спасибо, мистер Кинг, вы окончательно убедили меня, в будущем у меня обязательно будет именно собака. Настолько преданный и верный друг, что очень уж хочется себе такого.
Прекрасное произведение, которое не просто захватывает, это было бы слишком банально, оно тебя засасывает в себя. Произведение о людях, об их ошибках, о самопожертвовании, любви к близким, о вере в общую идею и во что-то большее, а в первую очередь - о человечестве и человечности. Я убежден, прочитав этот роман, каждый может стать хоть чуточку лучше, ведь в каждом из нас есть лучик доброты, который всегда может стать чем-то бОльшим.34362
lenysjatko2 декабря 2017 г.Читать далее
Жизнь - это карусель, на которой никому не дано удержаться надолго.Люди всегда остаются людьми, не смотря на то, что с ними происходит, будь то апокалипсис или поездка в автобусе. В человеческой душе с незапамятных времен продолжается битва между добром и злом, между белым и черным, между жалостью и жестокостью. Все это старо как мир, но борьба не заканчивается никогда. Она вечна. Некоторые утверждают, что добро всегда победит зло (поставит на колени и зверски убьет (с), но хорошо ли видно грань, которую не стоит пересекать? Правильна ли наша оценка происходящему? А цель - оправдывает ли она средства? Все это риторические вопросы, на которые мы не ждем ответов. Мы просто действуем, исходя из своего воспитания, веры и меры испорченности.
И вот героям книги предстоит оценить самих себя. По Америке прошелся вирус супергриппа, кося без жалости миллионы людей. Выживших осталось очень мало и они разбросаны по своим маленьким городкам. Каждому сняться сны - матушка Абагейл, которая символизирует Бога и добро, ждущая на пороге своего дома, и Черный человек, который обещает власть и процветание. Они - две полярные противоположности, как магниты притягивают и формируют свои армии, чтобы в один из дней вступить в очередную схватку между добром и злом. В этой шахматной партии люди - только пешки, они как ртуть стекаются к своим полюсам, чтобы исполнить свое предназначение.
Матушке Абагейл сто восемь лет и она прожила их в глубокой вере. Ее роль заключается в том, чтобы объединить людей, готовых выступить против Сатаны.
Черный человек, который называет себя Рэнделлом Флеггом, является воплощением зла.
Они спорят между собой о том, каким же будет дальнейший мир. Они чувствуют друг-друга, видят сны, они примеряются. Разница только в том, что матушка любит своих детей, а Рэнделл использует.Формируется новое общество, избирается правительство, создаются семьи. Не смотря на смертельную опасность, жизнь кипит и все развивается, но с оглядкой на страх. Четверо избранных отправляются на запад, чтобы поставить точку над злом либо быть убитыми.
В то же время мы наблюдаем, как племя Черного человека начинает разваливаться, снедаемое распрями и недоверием.
Хочу сказать, что меня очень удивляло то, что Бог и Сатана заняли весьма нейтральную позицию: люди по обе стороны часто не знали, что им делать, они сомневались, а высшие силы просто наблюдали чем все дело кончится.Еще я не совсем поняла по каким критериям формировались оба лагеря - в каждом были позитивные люди и я не думаю, что они жаждали войны.
Они просто хотели жить.Меня преследует чувство, что Стивен Кинг изобразил на страницах своей книги очередную шахматную партию. Она не первая и, конечно же, не последняя. Богу и Дьяволу стало скучно, вот они и решили сыграть - белая королева матушка Абагейл и черный король Рэнделл Флэгг, а супергрипп тут вообще ни при чем.
33253
GlebKoch31 июля 2023 г.Читать далееОдно из любимейших произведений Кинга. С моей точки зрения - эталон постапокалиптического романа. Размах и мощь, безудержная фантазия, но при этом очень тщательно выписаны все линии сюжета. И несмотря на безысходность для выживших в этом мире после Катастрофы, остается надежда. Этот роман я перечитывал раза четыре, просто для собственного удовольствия. Есть конечно перекос, все происходит в Штатах и они здесь оказываются последней надеждой человечества, но это предсказуему и неудивительно, Кинг американец до мозга костей.
30156
majj-s10 ноября 2019 г.Родные мои
Бог всегда требует жертв. У него все руки в крови от них. Зачем? Я не могу сказать. Я не очень умный человек. Может, мы сами навлекли это на себя.Читать далее
Ты веришь в эту хрень-брень?Когда говоришь о книге, которую прочла в аудиоверсии, не вполне понятно, на что делать акцент. Что тут непонятного, конечно на литературную основу, она первична. Все, что вокруг: театральные и киноадаптации, сериалы, мультипликационные фильмы и компьютерные игры по ней - позднейшие наслоения, имеющие к источнику весьма опосредованное отношение. Соглашусь относительно всего, кроме аудиокниг. Потому что аудиоверсия, это текст, как он есть. Не облагороженный режиссерским прочтением, оставляющим от множества линий книги одну-две наиболее киногеничные, а то и вовсе изменяющим до неузнаваемости. В случае аудиокниги мы имеем дело дословно с тем, что написал автор. Оттого, что зайдет текст через другой канал (уши, а не глаза), смысл не исказится, инструментом интерпретации остается мозг, либо приученный работать с информацией, либо нет.
Многое зависит от качества исполнения, не спорю. Невнятное бормотание, медлительность или скороговорка, неверные акценты чтеца способны так же убить впечатление от книги, как опечатки и грамматические ошибки в тексте, потому и выбирать нужно проверенных исполнителей, от кого не ждешь неприятных сюрпризов. Таким для меня давно стал Игорь Князев, его работа всегда эталонного качества. Скажу больше, прочти "Противостояние" кто другой, и мысли бы не возникло слушать аудиокнигу: зачем, я фанат Кинга и уже читала его двадцать лет назад. Все-таки кирпич под тыщу триста страниц - не совсем то, на что легко бывает выкроить время в наше время мгновенных чудес. Однако когда доподлинно знаешь, что очередная встреча с любимым автором принесет только восторг абсолютного узнавания, соображения рациональности отступают. Охота пуще неволи, а живем мы для радости, и то, что ее доставляет, всегда победит.
Итак, вторая часть "Противостояния". Остались позади исполненные трагизма сцены апокалипсиса начала, а до армагеддона окончания еще далеко. Герои получают возможность передышки, потому что никто не может испытывать непрекращающегося давления, оставаясь в здравом уме и трезвой памяти. Теперь время на то, чтобы определиться, с кем ты хочешь быть, на чью сторону встанешь В реалиях книги это буквальный выбор направления: в Небраску к старой женщине, что играет на гитаре и поет надтреснутым голосом гимны или в Лас-Вегас, к Черному человеку. Каждый выбирает по себе, хотя некоторые (Надин, Гарольд) предпочли бы двигаться в сторону иного притяжения, однако уже оказались частью группы, идущей к Матушке. Да ладно, неужто кто-то по своей воле выберет это страшилище Флэгга? А то нет, особенно после того, что сотворил с миром и ближними всех этих людей Добрый Бог.
И все же, тяга к стабильности, такая же часть нашего естества, как постоянное стремление к счастью (с перманентной невозможностью достичь его). А потому, все они идут. Обретая по пути друзей и сталкиваясь с врагами. Проходя испытания, которые в прежней жизни проходили по разряду мелких неполадок, вроде необходимости прооперировать аппендикс, что в дивном новом мире становится причиной смерти пациента и любившей его женщины. Н-ну, потому что она знает, что не встретит никого, кого могла бы любить с той же силой, и кто так же полюбит ее. А если так, к чему длить бессмысленное существование? Продвигаются к цели, становясь объектом нападения со стороны поставивших на грубую силу, теряя близких в этих столкновениях, побеждая единственным действенным испокон веку способом добра-с-кулаками и совершенно не терзаясь по поводу этого рефлексиями. Или все же терзаясь? Наверно да. Не может хороший человек убить даже распоследнюю мразь, испытывая по этому поводу единственно чувство глубокого удовлетворения. Что-то в нас изначально противится злу.
В тех из нас, кто следует за Матушкой Абигейл? Да нет, наверно во всех, просто в тех, кто отправился на призыв Флегга в Вегас это звучит тише, а то и вовсе молчит до поры. Вторая часть "Противостояния", время относительной стабильности в сдвинувшемся мире, пришедшем к некоторому равновесию. Все очень зыбко и ничего нельзя утверждать с уверенностью, надо договариваться и заново учиться действовать сообща от супергриппа мы все уцелели, но человеческая жизнь хрупка и может оборваться многими причинами. А еще, никто не избавился от прежних проблем, сорвав этот джек-пот. Старость с болезнями и немощью как была с тобой, так с тобой и останется. Глухонемой не услышит и не заговорит. Слабоумный не превратится в гения. Вот, к слову, встреча глухонемого Ника Андерса (объясняется с окружающим миром посредством письма) со слабоумным Томом Каллином (не умеет читать) - это одна из несомненных удач книги. Как скоординировать совместные действия людям, до такой степени не имеющим точек соприкосновения? Можно, говорит Мэтр. И я ему верю.
Том Каллин с его неизменной присказкой "родные мои", это и блистательная удача аудиокниги. Неожиданным для меня, а оттого еще более ценным обретением стал представитель противного лагеря Малыш (ну, это с натяжкой, до конечной цели он не, упс, молчу). Так вот, "ты веришь в эту хрень-брень" Малыша обернулось удивительным эмоциональным фейерверком. Хотя со времени чтения помнила о нем только то, что это извращенец, затолкавший револьвер в задницу Мусорного Бака (sorry), а Тома Каллина не запомнила вовсе. В самом деле, чем может быть интересен имбицил? Может, у Кинга никто не сор, за то и любим (а не за страсти-мордасти, как некоторые ошибочно полагают). Буду ждать третьей части аудиокниги, в которой все узлы развяжутся, а которых не развязать - разрубятся.
Содержит спойлеры30299
kseniashakuro1 апреля 2025 г.Читать далее
Вначале было тяжело запоминать героев. Их здесь очень много. Глава про одного, потом глава про другого и т.д. потом через глав пять опять возвращается к первому герою и так по кругу. Пока втянулась....
Кинг очень подробно описывает героев, их жизнь, мысли, поведение. Отсюда и книга такая большая. Возможно для кого - то покажется книга затянуя, но мне было нормально. Я окуналась в их жизнь. Прожила вместе со всеми их эмоции. Очень ярко представляла картинку перед собой до последней страницы и как будто была там рядом с ними.
Сюжет интересный про вирус, от которого умерло большая часть населения и про выживание после эпидемии.
В книге есть насилие, смерть и убийства.
Очень ярко описаны разлогавшиеся трупы, как убивают и т.д.
Присутствует и мистика в книге, от которой мурашки по коже.
От некоторых моментов меня мутило особенно в начале книги. Трупы-трупы. Кругом трупы с ярким описанием как они выглядят.
Слог очень лёгкий, читается на одном дыхании. Были герои к которым очень прикипела и очень за них переживала.
В общем, книга оставила приятные впечатления.
Нравится мне как пишет Кинг и его истории не оставляют меня равнодушной.1425
ivipV21 апреля 2020 г.Читать далееПроизведение перечитывал (первый раз читал лет 20 назад) в тот период, когда коронавирус шествует по миру (так случайно получилось, я про чтение). Это накладывает определенные впечатления от книги, особенно первой ее части, в которой описывается период заражения и его последствия. Не буду останавливаться на сюжете, он уже не единожды описан в рецензиях читателей.
Повествование долгое и за это время я как-то привык к героям, к их путешествиям и приключениям. А именно путешествия мне понравились больше всего. Произведение затягивает, среди прочих дел хотелось взять книгу и продолжить чтение. Некоторые пишут, что сюжет затянут, но мне этого не показалось. Более того, после окончания хотелось бы продолжения, узнать: как сложилась жизнь у выживших. Во время прочтения и после него книга наталкивает на размышления, анализ действий героев и т.п..
При первом прочтении романа я, видимо, ожидал действий, борьбы, поэтому в то время она мне не очень «зашла». Более повзрослевший я уже находил в произведении много нового: психологизм, отношения, личности героев. Книга мне очень понравилась, рекомендую для именно неспешного чтения.P.S. Книга прочитана в рамках Группы «Читаем Кинга вместе».
P.S. НЕ РЕКЛАМА ГРУППЫ: именно Группа «Читаем Кинга вместе» с ее графиком дает мне «волшебный пендель» к прочтению и перечитыванию произведений Кинга, которые были отложены «на вкусненькое» (дурацкая моя черта).
14110
Wise7878 августа 2018 г.Читать далееПротивостояние – самый объемный роман у Стивена Кинга, но далеко не самый лучший. По мне, Сияние, Мизери, Мертвая зона, 11.22.63, Кладбище домашних животных, Долгая прогулка, Зеленая миля – истинные шедевры, который ярче сюжетом, богаче идеями, более многогранны и при этом лаконичней, чем 1500 страничный кирпич. «Оно» тоже огромный роман, но там меньше персонажей и сюжет более целостный и увлекательный.
Противостояние имеет отличную идею и не самое лучшее воплощение. Первая часть про грипп, которые уничтожает 99% населения шокирует, пугает и интригует. Страницы не просто читаешь, а нетерпеливо глотаешь, чтобы узнать, что с миром случится дальше. Интересно наблюдать за Фрэнни (беременной девушкой, которая не любит своего парня), Стью (попавшего в лабораторию) и Ларри певца, который приезжает в гости к матери.
Середина провисает по всем параметрам. Очень много персонажей. Нужные вещи, Ловец снов или Оно – тоже кирпичи, но там меньше персонажей и все линии абсолютно завершены. Здесь столько персонажей, который появляются, потом исчезают, затем снова появляются. Мне кажется, Кинг переборщил с количеством героев (не главных, а вообще всех), из-за этого теряется нить сюжета. Это метание от героя к герою в главах, убивает интригу, остроту и динамику. Конечно, у автора динамика не сильный ход, он больше любит описывать детали, все мелочи, поступки и психологию поведения персонажей. Здесь Кинг справился на сто баллов. Но распыление на кучу персонажей пошло во вред.
Финальная часть тоже не ахти. Само противостояние кажется коротким, простым и не естественным.
Взрыв атомной бомбы сразу разрубает все нерешенные вопросы в романе. Бах и зла больше нет.Я читал этот роман два раза. Первый сокращенную версию, но узнал об этом на много позже. И сейчас полную. Так вот: издатели были правы, что этот роман слишком растянут, много воды. На 400 с лишним страниц меньше дает ему только плюсы.
Конечно, преимуществ больше. Как я говорил, яркие герои: Стью, Фрэнни, Ларри, Гарольд (напыщенный парень с амбициями великого писателя), Абигейл, Надин, Ник (глухонемой, но очень умный), умалишенный Том, Ллойд, Мусорный Бак и сам Флэгг. Я думаю, что Флэгг – это воплощение наших самых темных мыслей, поступков, пороков, стремление к разрушению. Флэгга мы еще встретим во вселенной Темной Башни и в Глазе дракона.
Матушка Абигейл – это старушка, которая верила в Бога и следовала его советам. В романе много теологических вопросов: теодицея (существование зла, которое Бог не остановит), вопросы веры и сомнений, слепого следования своего пути, надежды на спасение. Много аллюзий и отсылок на Библию про Иова, Мойсея и других персонажей из Старого Завета. Кинг искусстно вплетает прямые и косвенный библейские цитаты в роман, от чего он играет новыми красками. Видно даже, что сам автор в очень не простых отношениях с Богом. Верит, но не готов мирится с существование зла, которое Бог допускает.
Да, роман многогранный. Это – постапокалипсис, с философскими, психологически-социальными, теологическими аспектами. Политический аспект играет не маловажную роль. После хаоса, уцелевшие воссоздают новый мир, новую цивилизацию со своими правилами, уставами, запретами и новой властью. Люди фактически уничтожали себя сами: убийства, насилие, грабежи, уничтожение природных ресурсов, вредные привычки, зависть, интригы… После жестокой очистки планеты от 99% у людей появился шанс все начать сначала. Смогут ли они?
– Фрэнни, – сказал он после паузы и заглянул ей в глаза.
– Что, Стюарт?
– Как ты думаешь… люди научатся чему-нибудь?
Она открыла рот, чтобы что-то сказать, помедлила и так и не решилась заговорить. Керосиновая лампа мигала. Глаза ее казались невероятно голубыми.
– Я не знаю, – сказала она наконец.
Казалось, она была недовольна своим ответом, ей хотелось добавить что-то еще, как-то пояснить свои слова, но она смогла лишь повторить снова:
– Я НЕ ЗНАЮ.Да, при такой гениальной идеи, воплощение подкачало. А неожиданный финал выглядит так, будто Кинг решил, что зашел в тупик и закончил роман:
подбросил атомную бомбу к плохим от Мусорного Бака, Бах! И все мертвы. Серьезно? Вы верите, что это шикарный, мощный финал? Я отказываюсь это принять. Тут нужно учесть, что Кинг писал роман 1,5 года. И один раз зашел в творческий тупик (о чем есть неплохой роман "Мешок с костями"), решив его бросить. К счастью, автор дописал многостраничный труд, но финал борьбы со злом такой, словно, Кинг сидит перед компом уставший, с похмелья и вдруг говорит: отвяжитесь от меня, я и сам не знаю, чем все это должно закончиться.
Несколько слов о символах. В романе много места отведено сновидениям, которые видят ночью герои. Им снятся Флэгг и Абигейл. Т.е в подсознании идет борьба между добром и злом, светой и тьмой, Богом и дьяволом. Такое же противостояние происходит в реальном мире, только более масштабное. Еще много библейских символов, отсылок к литературным источникам, песням и фильмам. Думаю, я и половины не разглядел пасхалок, аллюзий, поскольку не живу и не жил в Америки и уж точно 60-80-90 года прошлого столетия мне не знакомы детально, как автору.
В целом роман на 8 из 10. Для меня он не шедевр, к сожалению, но крепкий, талантливый роман. Экранизация, кстати, в виде мини-сериала очень слабенькая. Радует появление самого Кинга в роли Вайзека и тот факт, что автор сам написал сценарий. Надеюсь, в будущем снимут масштабный фильм, как Оно, разбив на две части, чтобы собрать хорошие кассовые сборы и в очередной раз напомнить про творчество Кинга, особенно тем, кто еще не читал его.
Перечитывать этот роман точно не буду. Поскольку все уже прочел у Кинга, то дождусь "Спящих красавиц", "Аутсайдера" и новых интересных романов, которые очень надеюсь напишет Маэстро. Ну и старые шедевры можно перечитать.13302
frogling_girl31 мая 2021 г.Нельзя вернуться назад и сделать все иначе. Такая привилегия, возможно, дается богам, но не мужчинам и женщинам, и скорее всего оно и к лучшему. Будь все наоборот, люди умирали бы от старости, все еще пытаясь переписать молодость.Читать далееХотела бы я сказать, что мне понравилось, но не могу. Все здесь как-то не сложилось.
Постапокалипсиса было мало, вместо него Кинг подсунул кучу описаний гниющих трупов. Это конечно добавляет атмосферности, но нельзя же свести все только к умершим людям. Не оказалось в книге и (как бы странно это ни звучало) противостояний плохих с хорошими. Тут почему-то все хорошие, даже те, кто слегка не в себе или те, кто служат Страннику. Реальные плохиши - несколько мужиков, захватывающих женщин в сексуальное рабство. Серьезно, все остальные белые и пушистые по своей сути. Никакого мародерства, никаких убийств просто так, никакой драки за ресурсы и т.п. Ну может Мусорный Бак немного выделяется на их фоне с его страстью к поджогам. Но это страсть именно к огню, а никак не желание навредить кому-то. И ничего между ними и не происходит. Всю книгу намеки, подготовка, страхи, ожидание, а в финале просто пшик и все.
Смысл существования двух таких якобы противопоставленных друг другу группировок тоже от меня ускользнул. Единственные их отличия - это, собственно, Темный человек и матушка Абагейл, поскольку люди абсолютно одинаковые что с той, что с другой стороны.
В целом роман конечно монументальный. Но какой-то... поверхностный что-ли. Не верю я в такое. И как-то даже грустно, что среди "хороших" парней затесалась пара "плохишей", а вот среди приспешников Темного Человека не оказалось ни одного, кто бы попытался удрать к "хорошим" или хотя бы подумал об этом.
1299
pannnnnda6 января 2023 г.Книга огонь , в прямом смысле этого слова
Читать далееПротивостояние для меня было действительно долгим (хотя можно всё скинуть на то, что у меня был полуторамесячный перерыв от чтения, т.к. совмещать мою работу и чтение не так просто , особенно перед праздниками ). Как бы то ни было, книга дочитана и она безумно мне понравилась . Читая Противостояние я испытала весь спектр эмоций -грусть,злость ,радость , страх .
Несмотря на свой объем книга шла очень легко , хотя первые ~200 страниц я не могла запомнить имена героев , пришлось выписать их всех на листочек и везде носить листок с собой . Чем дольше я продвигалась, тем интереснее становилось. Многие моменты книги для меня стали неожиданными . Развязка меня правда поразила, и немного растроила, но это выглядело эффективно и интересно. Мне безумно жалко было некоторых героев , как отрицательных , так и положительных . Как итог, я очень довольна прочтением "Противостояния", его полной версией.
1090