Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Армагеддон. Книга 2

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    frogling_girl31 мая 2021 г.
    Нельзя вернуться назад и сделать все иначе. Такая привилегия, возможно, дается богам, но не мужчинам и женщинам, и скорее всего оно и к лучшему. Будь все наоборот, люди умирали бы от старости, все еще пытаясь переписать молодость.

    Хотела бы я сказать, что мне понравилось, но не могу. Все здесь как-то не сложилось.

    Постапокалипсиса было мало, вместо него Кинг подсунул кучу описаний гниющих трупов. Это конечно добавляет атмосферности, но нельзя же свести все только к умершим людям. Не оказалось в книге и (как бы странно это ни звучало) противостояний плохих с хорошими. Тут почему-то все хорошие, даже те, кто слегка не в себе или те, кто служат Страннику. Реальные плохиши - несколько мужиков, захватывающих женщин в сексуальное рабство. Серьезно, все остальные белые и пушистые по своей сути. Никакого мародерства, никаких убийств просто так, никакой драки за ресурсы и т.п. Ну может Мусорный Бак немного выделяется на их фоне с его страстью к поджогам. Но это страсть именно к огню, а никак не желание навредить кому-то. И ничего между ними и не происходит. Всю книгу намеки, подготовка, страхи, ожидание, а в финале просто пшик и все.

    Смысл существования двух таких якобы противопоставленных друг другу группировок тоже от меня ускользнул. Единственные их отличия - это, собственно, Темный человек и матушка Абагейл, поскольку люди абсолютно одинаковые что с той, что с другой стороны.

    В целом роман конечно монументальный. Но какой-то... поверхностный что-ли. Не верю я в такое. И как-то даже грустно, что среди "хороших" парней затесалась пара "плохишей", а вот среди приспешников Темного Человека не оказалось ни одного, кто бы попытался удрать к "хорошим" или хотя бы подумал об этом.

    12
    99