Где нет зимы

Добрая, грустная, очень хорошая книга, в которой простым языком говорится о сложных, трудных и тяжелых вещах. Брат и сестра, потерявшие мать, оказавшиеся в приюте для сирот с перспективой попасть в детский дом. Правдивые жизненные реалии (я читала, что книга основана на реальных событиях) и немножечко волшебства – умеющая разговаривать кукла Лялька, которая заботится о своей девочке, домовой, заботящийся о доме и его обитателях. Читать очень грустно, даже несмотря на то, что все заканчивается хорошо - детей не разлучают, они возвращаются в свой Дом, у них появляется новая семья. Мне понравилось, что история не заканчивается сладким хеппи-эндом - добрая женщина взяла сирот и все у них было всегда хорошо. В книге есть и про то, как трудно после этого построить жизнь, уклад новой семьи, как сложно ужиться друг с другом, как не сразу все начинают чувствовать себя комфортно друг с другом.

Очень трогательная, душевная, человечная книга. Она не только для детей маленьких, но и для взрослых. Она учит добру и любви, тому, что нельзя отчаиваться и что надежда должна быть всегда, до последнего, за нее тоже нужно бороться. Поэтому в ней говорят не только не по-детски мудрый и рассудительный мальчик Павлик и милая, наивная Гуль, но и домовой и кукла Лялька.
Эта книга заставляет переживать, когда перелистываешь страницы, и недоумевать, когда читаешь о поведении некоторых взрослых, и улыбаться, когда все кончается более или менее благополучно.
Эта книга-урок, книга-признание, книга-предупреждение, так похожая на действительность.

Не все книги рискуешь советовать к прочтению, но эту я смело рекомендую - и для детей, и для родителей, а лучше для совместно чтения. Хотя она заявлена как книга для старшего школьного возраста - она для всех, кто неравнодушен к детям, ценит семейные отношения. Это такая тонкая и реалистичная сказка - история двух детей, оставшихся сиротами.
Здесь живет и говорящая кукла Лялька непонятной породы (которую, правда, могли слышать не все), и домовой Аристарх Модестович (он тоже не для всех). Вообще-то он не совсем домовой, он - бывший университетский. Жил в университетской библиотеке, в отделе рукописей и редких книг....
Давно уже у меня не было такой книги, которую бы я прочла не отрываясь, в один присест и все время хотелось узнать, что же дальше. Быть может я несколько инфантильна, но вот такая добротная подростковая проза мне по душе. И элемент сказки в книге совсем не кажется притянутым за уши. Да и подростки, которые так хотят выглядеть взрослыми, на самом деле еще одной ногой в детстве,и им хочется, чтобы пусть кто-то сказочный помог им в жизни решать неразрешимые проблемы (а кому из нас этого не хочется...).
Кстати, и финал у книги открыт - домысливай, читатель, как сложится дальше жизнь у этих детей....
И снова, как обычно, когда в книге "звучит" рефреном какое-то музыкальное произведение - нашла и слушаю старое "Танго Петера"...

До этого я читала у Дины Сабитовой "Цирк в шкатулке" - очень милая вещица, но мне в ней чего-то немножко не хватило. В "Где нет зимы" не хватило уже гораздо меньше, чем немножко в "Цирке"... В общем, писатель растёт, и это радует.
Завораживающий образ старого дома, хранящего семейные предания и тайны... Шура и созданная ею Лялька просто очаровательны в своей детской непосредственности и наивной мудрости. А вот домовой показался мне излишним. Как-то он не входит органично в созданный писателем мир, как-то искусственно к сюжету привязан.
Павел и Гуль - главные герои, внезапно осиротевшие, а потом счастливо вернувшиеся с новой мамой в свой уютный дом, очень милы. Но несколько ходульны. Особенно Павел. То же самое можно сказать и о Мире - женщине, взявшей над ними опеку. Ещё сюжет немножко затянут. Ощущение, что писательница о-о-очень старалась, чтобы у героев всё стало хорошо - и немножко перестаралась.
Всё это так, но... книга замечательная. По сути, Дина Сабитова пишет в лучших традициях хорошей сентиментальной прозы для детей: Бёрнетт, Портер, Монтгомери... И если рассматривать это произведение в русле этой традиции, названные мною недостатки превратятся в органичный элемент стиля.
В общем, всё хорошо, что хорошо кончается :)

Это история двух детей Павла, Гуль и игрушки Ляльки. Естественно нас ждет нереальный хэппиэнд, ведь это детская книга.

Книга не обошла стороной магическую сторону сказки. Нас ждет:

• игрушка Лялька, которая может разговаривать. Но понимает ее только Гуль
• домовой Аристарх, которого видит Павел.

А действительность их окружает печальная. Умирает любимая бабушка, куда-то пропадает мама. И детей забирают в центр, чтобы потом определить в детдом. Оказывается, что у каждого ребенка свой отец. Но дети не хотят разлучаться и жить вместе в своем доме. И в книге рассказывается, как они справляются с этой проблемой, и смогут ли остаться вместе.

Мне понравился стиль письма автора. Герои получились живые, я в них верю. Щепотка магического реализма создает еще большее ощущение детской истории. В целом получилась добрая книга.

Классически-сказочное не любимое начало: у детей умирает бабушка, потом уходит мать. Старший брат пытается выкрутится с оставшимися деньгами, чтобы не потерять дом, но итог иной. К счастью, появился человек, сумевший отбросить менее удобоваримые варианты, перевернул жизнь двух семей.
Больше всего понравилась мистико-психологическая или психиатрическая трогательная сюжетная линия воссоединения Гуль и Ляльки. Немного забавный верблюд был, проассоциировавшийся со страной чудес. Захотелось посмотреть про символику верблюда, нашёл пословицу, которую считают турецкой, а отец Гуль как раз из Турции:

Хотя больше нравится интерпретация с преодоление трудного пути)
Из героев больше всех понравилась мама Мишки, начиная от любви к мороженому и заканчивая ролью в истории. Павел немного неприятен излишней строгость, интересно, к чему была любовная линия с Кирой: симпатия, которая не прошла испытание случившимся?
Ещё домовой бывший библиотекарь оригинален, почитал бы о нём побольше)

Очень мне захотелось прочитать что-то про детский дом и в подборке подобных книг внимание привлекла эта.

Не плохо. Очень легкий слог, не стекляный сюжет. Все это подойдет для чтива на вечер.

Я даже особо не знаю, что сказать по-поводу этого сюжета. Все очень просто, но при этом интересно. Я хотела возвращаться к персонажам, но восхищения все таки не было. 50/50.

Паша мне очень понравился. Ответственный, добрый, честный парень. Вот такого старшого брата всегда и все представляют. Его не плохо прописали.

Маленькая Гуль - мечтательница, которая разговаривает с Лялькой и очень любит брата. Она маленькая и сказать про нее много тоже не получится.

Я очень хотела прочитать про то, как дети сталкиваются с настоящими реалиями и сложностями нашего мира. Как в раннем возрасте приходится брать ответственность за себя и думать о том, что теперь ты сам за себя. Что не придет мама и не пожалеет. Это страшно. Даже осознавать, что такое может случиться страшно.

Это скорее не книга даже, а поучительная повесть на вечер. Где есть поровну и радости, и горя)

Красивое, светлое, очень трогательное, немного идеализированное произведение. Тяжело, конечно, пришлось ребяткам. Сначала смерти любимой бабушки, потом мамы, тут и куклой с горя заговоришь и с домовым. Очень жалко было Пашку, у которого из-за нерадивой мамы совсем не было детства. Он своей сестре был и за маму и за папу. Таким отношениям, как были у Пашки с Гуль, можно только позавидовать. Держаться друг за дружку.

Мама конечно у них свободный художник во всех смыслах, один ребенок от одного, другой от другого. Отец Гуль вообще не знал о ее существовании. О ее смерти ничего не написано, но на лицо была затянувшаяся депрессия, судя по последним черно фиолетовых картинах и практически полное отсутствие дома.

В повести полно добрых, отзывчивых людей, даже отцы, когда узнали, что дети остались сиротами в какой то мере приняли участие и совсем не отмахнулись от детей, добрая бабушка Шура, любящая цветные платья и петь, ну и конечно, мама Миши - Мира, отважная женщина с огромным сердцем.

Хорошая повесть, с хорошим концом, читается на одном дыхании.