Где нет зимы

Я знала, что книга будет про сирот, очень привязанных к дому. Почему-то мне казалось, что книга связана с темой Второй мировой войны. Почему-то мне казалось, что книга будет непременно трагичной, и никак не могу понять по какой причине я решила прочесть ее 1 января.

А оказалось, что книга совсем не про это. Она про извечный вопрос, что же такое семья. Про маленькие чудеса, живущие под боком. Про хороших людей и то, что по-настоящему важно.

Отличная книга, чтобы читать ее с детьми или самим, долгими зимними вечерами под елкой или греясь под жаркими лучами, в минуты горечи и одиночества, чтобы отогреть замерзающее сердечко, или с хорошим настроением, чтобы еще раз убедиться, что мир добрее, чем иногда может казаться.

Книга довольно странная. Речь в ней пойдет о Паше и Гуль - брате и сестре, а также о Ляльке - любимой кукле Гуль. Мама у детей довольно своеобразная: художница, но по ощущениям недовольная жизнью. А еще у детей есть чудесная бабушка Шура, довольно необычная женщина. Вот только однажды так случается, что сначала умирает бабушка, а затем и мама пропадает. И остаются тринадцатилетний Пашка и восьмилетняя Гуль одни, но никому об этом не говорят, делают вид что все нормально. Вот только продукты на исходе, денег нет. В общем, детям придется пережить много тяжелых моментов, очень непростых. К счастью, и сам Паша готов бороться за их маленькую семью, и на их жизненном пути встретятся в основном хорошие люди, ведь дети так мечтают вернуться в свой дом. А еще в книге не обойдется без чудес: это и домовой, и Лялька. Да на самом деле и Мира - тоже чудо по большому-то счету. Помимо темы сиротства и переживания смерти близких затрагивается и тема корней и необходимости их знать, а еще тема выбора своего пути. С одной стороны книга вроде про жизнь, а с другой чересчур похожа на сказку, также очень не понравилось поведение мамы детей и вообще было ощущение, что ее как бы и нет в их жизни, единственно Гуль пережила дикий стресс, но в остальном - как пустое место почти. А вот бабушка Шура очень колоритная женщина. В общем, впечатления от книги остались довольно неоднозначными.

Я часто задавалась вопросами: А что самое главное для человека? Без чего его жизнь была бы мрачной, серой и холодной в любое время года ? До момента прочтения книги Дины Сабитовой " Где нет зимы" ответов было много, но не один из них не раскрывал в полной мере понятие ГЛАВНОГО.Но после прочтения этой непростой жизненной ситуации с хорошим концом, осознание пришло! Ведь в этом и заключается суть повести : донести до читателя , что есть самое главное для человека. А главным являются дом , в котором всегда тепло и уютно , а также любящая тебя семья.
Главные герои повести - Паша и Гуль . Дети, которые в столь юном возрасте познали вкус несладкой жизни. Им будет нелегко ,но они справятся , ведь они семья! Им повезло, они нашли Миру . Или Мира нашла их...
Эта книга будет интересна подростку , так как она написана простым и понятным языком, но при этом отвечает на достаточно сложные вопросы. В повести присутствуют элементы сказки( говорящая кукла , Аристарх и не только ), смягчающие ситуацию.
Сейчас сложно найти "искреннюю" книгу , но книга Дины Сабитовой именно такая : ИСКРЕННЯЯ , ПРОСТАЯ,НАПОЛНЕННАЯ ТЕПЛОМ. После её прочтения , лично мне захотелось сделать нечто доброе!!! Если вы находитесь в сомнение , читать или нет, то мой ответ очевиден... ДА!

Я прочитала эту книгу, но в общем-то у меня остались нерешенными те же вопросы, что и в начале. Разгадать концовку книг Сабитовой на самом деле не так уж сложно. Будет немного жести, но все закончится хорошо с реалистическим уклоном. То есть, не так чтобы очень слащаво и розово, в быт не раз уткнет, но завершение историй доброе такое. Ах да, будет еще некая недосказанность, но в этой книге она меня не раздражает, к удивлению.

Герои книги Паша и Гуль остались без взрослых. Пап своих они не знали, бабушка Шура ушла еще раньше, а затем и мама вдруг пропала. Мне было очень интересно наблюдать за Пашей, за тем с какой серьезностью он относится ко всему, что делает, как сам решает щепитильные вопросы. Понравилась Мира, которая взяла, решилась и довела дело до конца.

Немного странно, непривычно смотрелись главы от лица Ляльки и появление Аристарха Модестовича... С другой стороны, благодаря Ляльке мы узнавали то, что оставалось пока недоступным брату с сестрой.

Для меня как для читателя книга скорее неудачная. В ней всё как-то избыточно и искусственно. Детство (мысли, поступки, дружба и любовь персонажей) получилось совсем уж не детское - не верю я
Сабитовой, пишущей от имени детей. "Сказочный" мир (кукла, домовой и верблюжий бред) я не смог воспринять: пытался с юмором отнестись (как к фэнтезийным чудачествам) - но не вышло. Трогательной история мне тоже не показалась - всё слишком предсказуемо "слезовышибающе". Общее настроение тоскливое. Но, правда, слог лёгкий.

Вывод прост - писать о детях, для детей и от имени детей взрослому тяжело. Но ведь у Астрид Линдгрен, например, это хорошо получалось.

Люблю читать книги, которые совсем недетские. История о Павле и Гуль, у которых умерла бабушка, а мама ушла и не вернулась.
История о взрослом мальчике и доброй маленькой девочке. История о том, что случаются хорошие вещи и случайный человек может решиться на бесконечное добро - усыновить детей.
Жаль, что так бывает - прекрасные дети рождаются у тех, которым они совсем не нужны. Павел стал для своей сестры и отцом, и мамой и братом. Он всеми силами старался избежать детского дома. А как это - отказаться от усыновления ради сестры? Ну как же можно было ее оставить одну?
Читать всем - и взрослым и детям. Волшебная история про хороших людей.

— Ой, ну ты все же героиня! — удается наконец подруге вставить давно приготовленную реплику. — Трудно, да?
— Я тебя умоляю! — Мира со звоном бросает на стол нож. — Я тебя умоляю, какой к черту, героизм? У меня что, был выбор?
— Ну как? — теряется подруга. — Ты же могла их не брать?
— И как не брать? ...

Решила я тут на досуге полистать свою читалку и выбрать что-то более-менее зимнее.Выбор пал на эту книгу и меня засосало на пол ночи и следующим утром закончила.
Я безмерно переживала за детей-сирот маленькую Гуль и её старшего брата Пашу.Домовой Аристарх и кукла Лялька(на обложке) привнесли в книгу особую изюминку,они сыграли свою роль в жизни детей.
Как сложится судьба детей,которые вдруг остались совсем одни?Попадут ли они к хорошим,заботливым людям?Заинтересовались-читайте=)
От себя еще добавлю,что Дина Сабитова-моё личное открытие этого года,наряду с Н.Абгарян.Читала,что и другие её книги на тему сиротства,детских домов и что она- детский писатель.Как по мне,так детям такие книги явно рано читать,т.к темы в них совсем не детские.

Книгу подарила знакомая девочка по принципу "мне не нужно", а я её прочитала на одном дыхании.
Что могу сказать: книга милая, мягкая и добрая, не смотря на некоторые тяжёлые моменты. Написана прекрасным языком, уже только от одного этого слога и стиля вы получите огромное удовольствие.
Читать под пледом, в кресле-качалке, с чашкой чая на травах или какао.
Очень поэтичные моменты о кукле, а так же о пожилом домовом, который кутаясь в ветхий кафтанчик и ёжась от страха впервые за много лет вышел на шумную улицу для того, чтоб помочь маленькой девочке жить.
Проблема усыновления рассмотрена очень хорошо, здраво, без розовых соплей. Очень правильные в конце книги слова Миры о том, что у неё нет времени думать, любит она детей или нет - они просто живут.

По мне, книга из той серии, что стоит держать дома и иногда перечитывать