Человек-амфибия. Остров Погибших Кораблей

В детстве помню в восторге осталась от "Головы профессора Доуэля" (надо бы перечитать, кстати), а потом почему-то отложила книгу и переключилась на "Каллисто" Мартынова (и ее все хочу перечитать, да руки не доходят). И вот теперь, спустя лет эдак 15, я, наконец-то, прочитала. Даже сейчас, в наше время, когда мы выросли на фильмах с компьютерными спецэффектами; когда полки книжных магазинов просто ломятся от разнообразных книг фантастического жанра так или иначе повторяющего чью-то уже звучавшую ранее мысль; когда каждый день в новостях мы имеем счастье слышать до чего дошла современная наука и насколько далеко вперед шагнула современная медицина, события просто захватывают дух! А в 1928 году это все придумать, продумать до мелочей все эти детали, когда трансплантация органов казалась фантастикой! Это гениально! Просто гениально и этим все сказано.

Ихтиандр – уникальный парень, спасенный в детстве доктором Сальватором. Операция, проведенная доктором, дала Ихтиандру возможность одинаково хорошо чувствовать себя на суше и в воде. Но ему гораздо комфортнее в обществе морских животный, чем в обществе людей, и он предпочитает мир океана миру людей. Но любовь к девушке Гуттиэре заставляет парня выйти из воды на сушу, где он вплотную сталкивается с алчностью и злобой людей.
Путешествия Ихтиандара в океане – отдельная история. Как будто ты находишься рядом с ним в толще воды и видишь все это его глазами – настолько живо и красочно автор описывает нам жизнь океана.

Александр Беляев написал этот роман почти сто лет назад. Но, читая произведение, не ощущаешь этого. Благодаря таланту автора, роман не устаревает. И жалею я только об одном, что не прочитала я это произведение литературы еще в детстве.

Море приключений, чуть-чуть любви, много авантюры и залежи истории – вот так увидела я эту книгу.
Думаю, что книга скорее мужская, чем женская, или даже для мальчиков-подростков, когда они еще бредят морями и приключениями, мечтают стать настоящими героями.
Я ее почти не восприняла, потому как она меня мало волновала: переживание за героев было, а вот «будоражащей задоринки» - нет. А жаль. Почему-то вспомнилась книга «Водители фрегатов» Николая Чуковского, которую я прочитала лет так в 12-13, и, честно говоря, я надеялась оживить те чувства что испытала тогда. Но увы нет: либо книга не та, либо я уже не та((((

Беляев сочинял отличную фантастику. Интересные задумки, изящное исполнение. И это произведение – хорошая и типичная беляевская вещь. Но все же слегка хаотичная, на мой взгляд. Может, его следовало бы сделать более длинным.
Плавание только началось – уже кораблекрушение, мы даже не успели особо познакомиться с героями. Далее Остров: условия жизни описаны мало, хотелось бы больше деталей. Кстати, не оговаривается сколько же времени там пробыли герои.
Удивляет пассивность жителей Острова по отношению к первому губернатору. Особенно странно, что губернатор номер два так и не устроил бунт, ведь власти он определённо хотел всегда и на многое был готов, чтобы потом не отдавать ее. Сидел, ждал... Долго бы он ждал, если бы не случай.
Нет адекватного развития любовной линии главных героев (встретились и от отсутствия других приемлемых вариантов полюбили друг друга).
Дальше вообще все закручено, как в старом боевике: они поженились и должны вроде жить-поживать, ан нет, надо вернуться на этот несчастный Остров на мегабоевом корабле и вызвать другой конфликт, покруче.
Но с другой стороны идея и приключенческая составляющая хороши и книга захватывает своим описанием Острова, океана, жителей. Все без шелухи, только самое главное. Океан, этот резкий запах водорослей, солнце, ветер... Ну и проведенная параллель с кровью Саргассова моря в конце повести – замечательно.
Короче говоря, я пишу здесь, критикую, а на самом деле вещь отличная, и она мне понравилась, просто прочла я ее поздно, такое в ранней юности хорошо идет.

Саргассово море - ловушка для кораблей. Водоросли, покрывающие его поверхность, опутывают двигатель, и судно больше не может двигаться. Течение подгоняет его к Острову погибших кораблей и оно становится его частью, а пассажиры и экипаж, если им удалось выжить, присоединяются к членам мини-государства. Как же я люблю сюжеты, где небольшая группка людей являет собой государство в миниатюре! Объявляется пара лидеров, которые сражаются за господство, остальная масса людей поддерживает либо одного, либо другого, либо того, кто на данный момент показал себя более сильным.

Книга рассказывает о троих людях, которые точно так же попали на Остров вместе со своим судном. Им удалось добраться домой, однако жажда приключений заставляет их вернуться. Очень захватывающая история, жаль, что небольшая. Читать очень интересно, особенно было приятно окунуться в мир той самой классики фантастики, которой я зачитывалась лет в 14.

Я не могу сказать, что поражена романом. Для меня это просто история уникального человека. Порой неповторимость может быть как великим даром, так и настоящим наказанием. А вся жизнь в таком случае – сложный путь, по которому нужно идти каждый день и доказывать свое право на жизнь и свободу.

Однако данная книга натолкнула меня на более важные мысли. Именно они и являются основной причиной написания этой рецензии. Но перед тем как приступить к основному, я решила остановиться на биографии Александра Беляева. Это позволило мне лучше понять этого человека, а многие факты стали подтверждением моих догадок.

Не углубляясь во всю историю его жизни, я лишь отмечу, что Александр – один из детей православного священника. Его отец уготовил ему судьбу своего приемника. Поэтому юный Александр учился в духовной семинарии. Однако желаниям отца не суждено было осуществиться. Молодой человек вместо того, чтобы полюбить уклад жизни своего отца, скорее возненавидел его. Он стал убежденным, как принято говорить, атеистом. Его совсем не привлекала церковь и ее учение.

Более того, читая роман «Человек-амфибия», я ощущала всё его презрение и скептицизм к церкви и ее представителям. Он видит их жестокими, властолюбивыми и порочными людьми, действующими в своих интересах. Не могу винить его в этом. Он осуждает церковь, которая взяла на себя недопустимые полномочия. Как божьи представители могут принимать решение о человеческой жизни и тем более настаивать на убийстве?! Они готовы на любую жестокость ради своей цели, готовы прикрываться Библией и переиначивать ее по своему усмотрению в выгодном для них свете.

Александру Романовичу удалось заставить меня испытывать отвращение к церкви. Хотя здесь я, пожалуй, отмечу, что не могу отнести себя ни к атеистам, ни к последователям церкви. Это для меня сложная и «больная» тема. И еще очень личная. Поэтому, чтобы надолго не останавливаться на этом, продолжу дальше.

Вообще противостояние епископа и Сальватора очень символично. Это чистой воды вечная борьба церкви и науки. Эта «война» продолжается со времен Средневековья. Вспомните Николая Коперника и его книгу о вращении небесных сфер, Джордано Бруно и его учение о бесконечности вселенной, Галилео Галелея, его телескоп и новые открытия. Многие гениальные открытия и исследования всегда подвергались критике со стороны церкви и большей частью необоснованно.

Проходит время и наука развивается во все новых направлениях. И вот теперь речь идет уже не о движении планет, а об исследовании живых организмов. Для лечения болезней и спасения жизней нужны все более радикальные меры. Но «ни одно лекарство не появляется без опытов». Всегда нужны исследования и наблюдения. Но как определить грань дозволенного? Где граница между экспериментом и убийством? Кто её установит? И можно ли вообще определить эту черту?

Эти вопросы застряли у меня в голове и не отпускают мои мысли уже очень долгое время. Но сможет ли кто-нибудь ответить на них – я сомневаюсь. А в этот самый час, в эту минуту эксперименты продолжаются. И вряд ли кто их остановит.