Человек-амфибия. Остров Погибших Кораблей

Нет, для меня это не роман о любви. Оказалось, аннотация имеет мало общего с реальным сюжетом книги. Да, здесь присутствует любовная линия, но она мне показалась не такой основополагающей, как самоопределение человека.
Главный герой - Ихтиандр. Он же человек-амфибия, он же "морской дьявол". Основная проблема Ихтиандра в том, что он не может найти себе места в этом мире. Ему одиноко как под водой, так и на суше. Он единственный в своем роде. Казалось бы, если человек, живёт в таких условиях всю жизнь, он должен принимать это за норму. Но Ихтиандр чувствует все иначе. Особенно после встречи с Гуттиэре.
Особого внимания заслуживает и отец Ихтиандра- отец Сальватор. Блестящий хирург, "божество", он до самого конца остаётся предан науке. Для меня доктор остался неоднозначным персонажем. С одной стороны, вот он двигатель прогресса, а с другой стороны он создал человека-амфибию без согласия мальчика. Тут поднимается важный моральный вопрос и есть над чем по-размышлять.
На самом деле, я не очень люблю фантастику, но не ознакомиться с классическим произведением жанра просто не могла. Александр Беляев просто потрясающе передал атмосферу бескрайнего океана, подводного мира. Глава "День Ихтиандра", пожалуй, стала моей любимой главой в книге. Вполне возможно, свою роль сыграла и озвучка. Я слушала аудиокнигу в исполнении Сергея Кирсанова. Помимо чарующего голоса, в определенных моментах было звуковое сопровождение.
Роман определенно захватывающий и не пустой. Было приятно слушать.

История интересна, является классикой фантастики, где автор фантазирует на тему того, что если бы человек мог жить под водой, чтобы у него были жабры как у рыб? Автор привносит в историю любовь, ну как же здесь без нее. Ведь человек, хоть и амфибия должен что-то чувствовать.
Сюжет таков, хирург в Аргентине занимается пересадкой органов, например здесь он осуществляет пересадку жабр акулы ребенку, у которого слабые легкие. Хирург понимает, что ребенок не выживет у отца и говорит, что он умер, при этом оставляя его себе. Ихтиандр, так зовут ребенка начинает жить под водой, но одновременно с этим он может находиться и на суше. Конечно же Ихтиандр вырастает, о нем узнают на берегу и хотят использовать в своих целях, вместе с этим Ихтиандр спасает девушку и влюбляется в нее, он хочет увидеть ее еще.
Далее могут пойти спойлеры, я думаю, кто захочет прочитать, тот прочитает. Ведь книга интересна многими событиями, после прочтения можно для себя сделать множество выводов.

Александр Беляев - Человек-амфибия
Помню когда оценивала книгу по аннотации ставила 3,5 из 5. Она все таки превзошла мои ожидания. Тут не много героев, и повествование ведётся о человеке рыбе Ихтиандре которого все считают «морским дьяволом» коим он не является. Он лишь человек попавший под эксперименты доктора Сальватора. Тут по поводу его личности могут возникнуть двоякие мнения: Кто-то скажет что он злой, раз экспериментирует над животными и людьми, а другие скажут что он спасает жизни. Читая книгу задумываешься о многом, узнаешь настолько люди могут быть алчными эгоистами. Кроме того, эти размышление автора который писал книгу примерно в 1928 году, о медицине просто поражают. Впрочем знакомство с этим автором прошла довольно таки успешно, не ожидала я такого результата. Тут есть и любовь, доброта. Красивый слог и описание. Единственное что хочу отметить - финал. По-моему мне казалось что автор будто бы написал все на скорую руку, я думала он намного больше опишет дальнейшие события произошедшие с главным героем, но это не портит весь окрас книги. Колебалась между 4,5 и 5, но все таки подумала что произведение вполне достойна 5-ки.

О, Аргентина... Страна не только прекрасных футболистов, сериалов, пляжей, но ещё и замечательных приключений. Рай на земле!
Беляеву удалось создать интересное и захватывающее повествование. Завязка произведения сажает читателя глубоко на крючок, невозможно оторваться не выяснив личности "морского дьявола". А уж после знакомства с профессором скука покидает вас окончательно. Но уж если вам и этого мало, то автор не упустил из виду и любовную линию. Так что интересного найдётся для каждого читающего.
Возможно, книга не отличается качественным литературным языком, не изобилует неожиданными поворотами сюжета, однако хорошо продумана и читается буквально на одном дыхании.

Наконец-то я добрался до Человека-амфибии, и не зря, ведь повесть очень хороша.
Здесь нам рассказывают о молодом юноше - Ихтиандре, который может жить как на суше, так и в воде. Это даёт безграничные возможности в познании океанских и морских глубин, но ведь человеку присуща алчность. Ловля жемчуга, по мнению некоторых людей, намного важнее исследований. Вот вам и первая проблема, которая поднимается в повести. Ловите сразу вторую - это коррупция. Здесь можно купить всё и всех, был бы только жемчуг. Меня прям гнев пробирал, когда персонажи спокойно подкупали должностных лиц, лишь бы выгородить свою пятую точку или общепринятый взгляд на мир.
Вернёмся к Ихтиандру. На судьбу юноши можно посмотреть с разных точек зрения. С одной стороны я понимаю, что человек не совершенен, и что нужно становиться лучше, но прибегать к операциям, которые делают из тебя земноводного - это как-то бесчеловечно. Да, это здорово повелевать водными ресурсами, но как же нормальная людская жизнь с огромными возможностями? С другой стороны, такие операции могут дать сильный "внеочередной" толчок вверх, по ступеням эволюции. Почему бы и нет? В общем, у меня двоякое ощущение.
Порадовали персонажи, как злодеи, так и герои. Они хорошо раскрыты, им можно симпатизировать, их можно ненавидеть.
Сюжет не в новинку, но это сейчас. Возьмём в расчёт год написания (вернёмся в 1927-ой) и получим "бабах" в умах и сердцах читателя.

Честно говоря, я смутно помню советский фильм, но могу вспомнить, что в детстве он мне страшно не нравился. Именно поэтому я не ожидал от книги многого, вернее, ждал банальщины в духе того, что классическое Чудовище Франкенштейна влюбится в человека и от этой любви погибнет. И в каком же я был восторге, когда мои ожидания не оправдались.

Первый плюс этой книги -- конечно же, Ихтиандр. Приятный, искренний, добросердечный юноша, в сердце которого нет места корысти или злобе. Он наивно добр, и мы ожидаем с самого начала книги, что жестокий и злой мир раздавит его, сломает. К сожалению, так и происходит, точно так же поступают и с его возлюбленной, которая, к слову, оказалась живым человеком, а не чистеньким и гладеньким картоном. И сила воли у неё есть, и глубокие чувства, и искренняя любовь.
Второй плюс книги -- захватывающий сюжет. Он заставляет волноваться за судьбу персонажей с первых строк и до финала произведения. Фишка в том, что мы не знаем, что будет дальше, и не можем этого предсказать. Антагонист -- могущественный и жестокий человек, но и у протагониста есть надежда на спасение и избежание участи загнанного зверя.

Это жестокая книга с невероятным посылом, но в ней чувствуются тепло и искренность. Чувствуется вдохновенность и желание рассказать историю, а не попытка заработать на художественном труде. В жестоком и сухом мире нет места для вольного сердца и добрых побуждений. Искренность люди считают проявлением слабоумия. Религия тормозит научный и технический прогресс, ссылаясь на старые, изжившие себя каноны. У каждого выдающегося врача за спиной есть своё кладбище, и каждый гениальный ум по-своему безумен.

Прекрасное произведение. Безумно жалею, что подобных захватывающих и глубокомысленных книг нет в школьной программе.

Очень легкая, совершенно прекрасная в своей лаконичности и ясности мысли книга.
За время прочтения не один раз удивился развитию сюжета, резкому переходу к новым мыслям, к обретению новой ситуации в мире книги. Возможно для многих других это стало бы приговором, но Беляев умудрился так прожонглировать словом, что вопросов к логичности и "реальности" происходящего по большому счету нет.
Интересно что несмотря на флер "детской" книги в ней совсем не детские темы. Под жарким солнцем часто творится зло. Опять же понравилась тема расплаты за свою собственную глупость и безалаберность.
Беляев всегда писал легко и в этой книге себе не изменяет. Всем кто еще нет - рекомендую.

Так и хочется похихикать и, перефразировав известную фразу, с выражением произнести: "Роман должен быть коротким, как выстрел!"

Ну правда, я только-только разогналась, а книга уже закончилась. Раз, и лайнер "Вениамин Франклин" покидает Европу; два - и он же терпит крушение и остались на нем только три человека; три - волей ветров и течений лайнер прибивает к Острову погибших кораблей; четыре - знакомство с островитянами, конфликт, побег; пять - возвращение на остров и развязка. Между делом преступник оказывается приличным человеком, играется свадьба, снаряжается научно-исследовательская экспедиция, на острове успевает пару раз смениться власть, и раскрывается давнее преступление.

На самом деле, я не в претензии. Сжатость и краткость романа мне пришлись по нраву, и даже присутствовало ощущение кинематографичности - когда читаешь, а перед глазами не буквы, а картинки, как будто кино. Как таковой фантастики также не очень много, скорее, я бы назвала это морским приключенческим романом.

Разве что, действительно, при всех несомненных достоинствах романа, такие вещи стоит читать в детско-подростковом возрасте - впечатление было бы более мощным.

Первое знакомство с Беляевым, и я думаю, что дальше буду читать этого автора.
"Человек-амфибия". Кто не слышал про эту книгу, по которой даже сняли советский фильм? Мне кажется, таких людей мало. Мне не попался «Человек-амфибия» в детстве. К прочтению меня подтолкнул школьный список чтения на лето, там было написано "Беляев. Научная фантастика" и я, не раздумывая, выбрала эту книгу, сама не знаю почему.
На самом деле, книга и правда подходит для детей.
Только что я дочитала книгу Беляева "Человек-амфибия". Сказать, что я в восторге - ничего не сказать. Я еще остаюсь в теплом океане, плаваю вместе с Лидингом и Ихтиандром, наблюдаю за разноцветными красивыми рыбами и удивляюсь, что люди ради денег готовы на такие мерзости, какие позволил себе Педро Зурита.
Эта история началась в небольшом аргентинском городке. Среди его жителей распространился слух о том, что в море появилось неизвестное чудовище, прозванное морским дьяволом. Но дьявол творил зло избирательно: у богатых и недобрых людей он рвал рыболовные снасти, мешал добывать жемчуг, а беднякам помогал, спасая их во время шторма. Капитан Педро Зурита решает, что "морской дьявол" поможет ему заработать больше денег, ведь его можно использовать при ловле жемчуга.
В этой книге смешаны и фантастика (она проявляется в том, что вообще существует Сальватор, его сад и мальчик с пересаженными жабрами акулы), и реальная жизнь (любовь, война добры со злом, месть). Также из этой книги можно узнать много нового про океан, особенно, когда Сальватор начинает рассказывать про то, как он создавал разных существ, в том числе и Ихтиандра.
Как же мне грустно от этой истории. А грустно из-за Гуттиэре.
Большую часть своей жизни Ихтиандр проводит в море, где его окружает красивый и добрый мир подводных обитателей. Но однажды, Человек-амфибия знакомится с миром людей и невольно сравнивает его с гармоничным миром природы, который он видит в море. Его поражают и обезоруживают ложь, лицемерие, алчность людей, и он все больше стремится уйти под воду. Но любовь удерживает его в жестоком мире людей.Ради любви к Гуттиэре Ихтиандр проводил больше времени на земле, а когда он это делал, у него болели бока и он чувствовал себя плохо. Тем самым, он заработал себе сложную и неизлечимую болезнь - он мог навсегда остаться рыбой, точнее, быть как рыба, а не амфибия.
Но, несмотря на все это, книга вызвала у меня бурю эмоций. Я восхищалась садом Сальватора, не одобряла поступки Педро Зурита, удивлялась, что существовал такое странное существо, как человек-амфибия. Мне очень понравилась книга, только жаль, что мы не узнаем дальнейшую судьбу Ихтиандра.

Книга поразительно жестче фильма. Романтизм есть, но он другой. Здесь все пропитано морем. Эти наземные склоки и интриги бледнеют перед богатым подводным миром.А вот, отношения с Гуттиэре уходят на второй план. Показаны и отношения с Ольсеном, которые имеют продолжение. Но не это главная идея.
А самое главное - может ли человек бросить вызов Богу и природе? Ученый Сальватор доказывает, что может. Всю свою жизнь доказывает. Человек выживает и меняет природу под себя. Так почему же он не может поменять самого себя?
Из фильма вырезали еще одну грань этого произведения - проблему отцов и детей. Индеец Бальтазар обезумевший в своем горе, до последнего цеплялся за надежду... Но автор на прямую ничего не сказал...