Девочка и олень

Это повесть о юной художнице Наде Рушевой. Ей был дан огромный талант и — увы! — слишком короткая жизнь. Семнадцать лет! Это так мало, но Надя успела оставить после себя свыше 12000 рисунков. А вернее (и скорее всего) их гораздо больше, просто они не учтены. Дело в том, что Надя рисовала всегда и везде. С помощью рисунка ей было проще высказывать свои мысли и подчёркивать отношение к людям. Она всегда иллюстрировала свои письма к друзьям. Даже маленькая записочка не обходилась без наброска. А множество её рисунков разошлось по всему миру: когда Надя была в Артеке, то её фломастер всегда был наготове — она рисовала очень быстро, образы рождались мгновенно и было так много вокруг хороших людей, что порадовать хотелось всех. Надю никто не учил рисовать, хотя, конечно, к искусству её приучали с раннего детства. Да и как работает отец она, наверняка, наблюдала. Мама её была балериной, папа — художником. Ей предсказывали судьбу величайшего книжного графика, а она мечтала быть мультипликатором. Не сложилось. А жаль. Девочка, которая в семь лет иллюстрирует "Сказку о царе Салтане..." Пушкина (по-моему, 36-37 последовательных рисунков), а в 16-17 — Булгакова "Мастера и Маргариту" и Толстого "Войну и Мир" и делает это настолько хорошо, профессионально и по-своему, что приводит в восторг признанных критиков, писателей и ведущих художников страны. Девочка-художник, у которой было множество персональных выставок в Москве, Ленинграде и за рубежом. Не каждый взрослый может похвастаться такими успехами.

В этой повести Эдуарда Пашнева (кстати, его книгу "Ньютоново яблоко" Надя тоже иллюстрировала) юная художница фигурировала под именем Нади Рощиной. Книга это не документальная, художественная. Многого из того, что я написала выше, вы в ней не найдёте. Но вот образ юной талантливой девочки автору, по-моему, удался!

Подумать только: если бы Надя была жива, то в этом году ей исполнился бы 61 год...

Рисунки Нади Рушевой.

«Девочка и олень» – биографическая повесть по мотивам

в центре повествования Надя Рощина (прототип реальной юной талантливой художницы Нади Рушевой) – девочка-подросток, уже успевшая прославиться на весь мир своими изящными иллюстрациями к классическим произведениям. действие начинается в Артеке, куда Надя получила путёвку в награду за творчество. и там она знакомится с вожатым Маратом – человеком вдвое старше неё, и между ними завязываются странные, запутанные и неоднозначные отношения

автор намеренно избегает прямолинейных оценок и откровенных признаний: чувства героев передаются через полутона, метафоры, вещи на витринах магазинов, недосказанность. и через чувства, которые Надя и сама не понимает, мы видим, как она несёт в себе огромный творческий потенциал и внутреннюю зрелость, не свойственную её возрасту

честно скажу, мне не очень понравилась идея автора – показать запретную любовь маленькой девочки к мужчине, который в два раза старше неё и у которого есть жена и дочь

– да, красиво

– да, очень нежно, воздушно и трепетно

– да, это отлично раскрывает Надю как творческого человека

– да, я понимаю, что с помощью запретной любви автору удалось финал сделать ещё более трагичным и печальным

но это очень пошло и вульгарно. да и в жизни не было намёков на любовь к вожатому. в письмах к другу из Артека Алику Надя вообще иногда намекала, что он ей нравится, а тот всё никак это не поймёт:

– Теперь о тебе, – писала Надя 12 января 1968 года. – В последний вечер у моря я, кажется, сглупила. Ты не сердишься? И не смеешься? Приходят ли к тебе такие мысли? Или все это бред сивой лошадки? Не сочти за что-нибудь такое, но мальчишки тут или не доросли, или… а черт их знает! Глупенькие какие-то, чудаки.

и родители Нади были сильно возмущены и отказались принимать подобный образ их дочери

ещё мне не понравилось, как Надя воевала с учителем математики, который решил помочь ей немного снизить планку своего величия. в одном из интервью она сказала, что математика ей в жизни не пригодится (по крайней мере учитель понял её так) и, конечно же, оскорбился. поэтому и решил её немного пристыдить тем, что она плохо знает его предмет. знаю, многие скорее всего согласятся с позицией Нади, мол, правда, не пригодится, зачем тогда мучиться и так много учить. но как верно подметил учитель, математика любому скульптору, художнику, короче, творцу нужна в первую очередь и привёл примеры:

– Не забывай, что Леонардо да Винчи был не только прекрасный рисовальщик, но и инженер. Не забывай, что конь Петра Первого никогда не смог бы удержаться на задних ногах, если бы не строгий математический расчет Фальконе. Я уже не говорю про сферический купол собора Святого Петра в Риме. Его, между прочим, построил и рассчитал Микеланджело.

между прочим учитель математики знал о художниках и писателях больше, чем та же Надя, которая жила в этом чуть ли не с рождения, чем меня, кстати, и привлёк на свою сторону. а Надя же (подчеркну – книжная Надя!) хоть и талантливая, но страшно ленивая (один пример с тем, как она не захотела изучать новую технику в рисовании в художественной школе, чего стоит). так что каким бы ты талантливым человеком ни был – расширяй кругозор, иначе и у твоих героев будут торчать стрелы в жопе ноге, не причиняя особого вреда

единственное, что могу записать в плюсы – то, как автор показывает мысли Нади. рисование для неё не хобби – это скорее способ познать себя. через свои рисунки она переживает все прочитанные тексты, испытывает эмоции вместе с героями, получает какие-то важные жизненные уроки и впечатления. её внутренний мир – мир из моментов, запечатлённых на рисунках, с помощью которых перед читателем раскрывается её душа. но на слишком слабая и хрупкая для этого мира, поэтому трагический финал сам напрашивался и всячески намекал о себе. для художественного произведения неплохой приём, но как оно было на самом деле, мы никогда не узнаем

«Девочка и олень» – многослойное произведение, затрагивающее сложнейшие вопросы взросления, творчества и жизни в творчестве, а также об отношениях. каждый найдёт в повести что-то своё, что захочется обсудить или обдумать в одиночестве

но это точно не биография Нади Рушевой

Вот об этой книге я бы хотела, чтобы побольше людей узнало и приобщилось. Она того стоит.
Нам сразу говорят, что девочка умрёт. Это не спойлер-но он висит, как рок и придаёт книге горький смысл. Меня всегда интересовала тема гения и таланта. Почему люди, которые светятся и искрят своим делом и мастерством, часто уходят так рано? Сгорают? Можно сказать, что книга немного бытовая-с героиней мы проживаем день за днем, привязываемся к ней, её родителям. Очень интересные и необычные мысли о книгах-"Мастере", Пушкине. Рисунки... Какие рисунки! Я осознаю, что она устарела, даже очень-весь этот налёт совка и пионеров может и отпугнуть. Но стоит дать книге шанс.
Для меня это флакончик светлой, ностальгической грусти. Подойдёт для спокойного семейного чтения, может, ленивого и зимнего. Попробуйте-дайте шанс искорке ещё раз разгореться.