Саган Франсуаза.
Здравствуй, грусть.
Образ жизни Реймона и Сесиль совершенно меня не привлекает, поэтому поначалу мне стало скучно, даже на несколько дней отложила прослушивание книги (я слушала аудио-версию, а не читала, поэтому могут быть неточности в написании имён героев произведения). Но потом лениво заставила себя дослушать, поскольку очень не люблю бросать начатое...
Когда же в семью Реймона и Сесиль приехала Анна (зачем?!), то я решила себя проверить: угадаю ли конец (любовный треугольник, борьба Анны за своё счастье, разрушение отношений отца и дочери)? Поэтому - дослушала.
Возник вопрос: а кто тут жертва?
Дальше...
Анна - жестокий манипулятор, проникший в семью Реймона (отец) и Сесиль (дочь) под видом умной, воспитанной, благочестивой дамы. Отца Сесиль (Реймона) Анна не любит. Точнее, она любит в нём свою мечту: переделать юбочника в верного ей мужа. Если бы она любила Реймона, то принимала бы его таким, каков он есть. Для этого ей пришлось бы либо терпеть его постоянные измены, либо уйти из его жизни. Но... если это любовь, то не будешь любимого ломать об коленку, а будешь десятилетиями страдать и ждать, когда он сам захочет поменяться ради любви к тебе...
А если не готова принять его образ жизни юбочника, то уйди из жизни этого человека: не ломай его - прояви свою любовь к нему! Почему он должен меняться под тебя (в его 40 с хвостиком лет!), а не ты - под него? Неужели такой умной даме было не понятно, что такие мужчины НЕ меняются?..
Отношения Анны и юной Сесиль.
Анна не пошла по единственно правильному пути "стать доверительной подругой" для девочки, выросшей без материнской любви при таком распутном отце, поскольку это слишком энергозатратно и по времени, и душевно. Анна сократила путь к своей цели: выбрала жестокость, по типу "я знаю, что для тебя лучше... поэтому - сейчас я тебя сломаю, а через десятилетия ты же сама будешь мне благодарна!"
"Закручивать гайки" имеет право только тот, кто многие годы до этого обильно поливал жертвенной любовью место "скрутки".
Жестокость Анны по отношению к 17-летней Сисиль:
- запретила встречи с Сириллом (а вместо запрета "слабо" было подружиться с обоими молодыми людьми, стать для них уважаемым старшим другом-подругой, чтобы помочь молодым и горячим не потерять голову от их "игры гормонов"?)
- закрывает девушку в комнате на целый день и открывать вечером пришла не сама, а отца прислала! (и кто после этого жертва?)
- учёбой не увлекает, а заставляет. Учёбу вбивать бесполезно, ею можно только заинтересовать, но для этого надо трудиться. Заставить, конечно, проще, только бесполезно!
Сесиль пытается защитить привычный ей мирок и свои личные границы от Анны, пытаясь убрать её из их с отцом жизни. А что, оккупантов, претендующих на власть над твоей душой и жизнью, полагается приглашать фразой "добро пожаловать"?..
Анна перед отъездом успела бросить Сесиль обвинение: "Вам никто не нужен!"
Ну, да, им никто не нужен, им хорошо друг с другом (отец, дочь и их любовники). А что, когда "отец и дочь - друзья" - это плохо?! Почему им должен быть нужен надсмотрщик в семье?.. Почему они должны хотеть его? Они и так самодостаточны - им никто больше не нужен. А вот Анне, одинокой злой охотнице за повесой Реймоном, нужна семья, и ради своей цели она разрушает дружбу двух любящих друг друга существ, вклинившись между ними и подминая обоих под свои "высоконравственные" идеалы.
Анна психанула, когда Реймон изменил ей (она же сама перед этим разрушила отношения Реймона и Эльзы, просто вытеснив соперницу и заняв её место в постели мужчины - и это порядочно для такой, как Анна?), и не нашла ничего лучше, как слететь с обрыва... возможно, просто в гневе не справилась с управлением автомобиля - тоже возможно.
В общем, Анну не вижу, как несчастную непОнятую жертву. А в чём её жертва-то? На что она рассчитывала: на то, что Реймон оценит её "порядочность"?
Вот, если бы Анна простила Реймона и продолжала любить... вот, тогда бы это была её жертва любви. А так - типичная схема манипулятора: когда у него срывается его план, то он приходит в бешенство от неудачи.
Не-е-ет, я не за свободную французскую любовь, которой упиваются Реймон и Сесиль. Просто, в Анне тоже любви нет, и не надо её поведение выдавать за благочестивое - оно просто жестокое, хотя внешне и нравственное. Но оно, на самом деле, безнравственное, и ещё более страшное, чем у Реймона и Сесиль, потому что она ломает души других людей под свои представления о том, как им полагается жить, какими быть и как себя вести...
Кстати, Реймон при всей его юбочности, легкомысленности и отсутствии образования довольно успешно занимается бизнесом, иначе не снимал бы на лето виллу, имея квартиру в Париже, и не швырял бы деньги на своих многочисленных "девочек"!
Что касается стиля: написано для 19-летней писательницы на удивление глубоко, легко и красиво. Ну, а то, что тема не для меня - автор тут не виновата))).
Не жалею, что познакомилась с произведением. Захочу ли слушать ещё раз? Не думаю...
А без ЛЮБВИ...
ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ без Любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ без Любви делает человека БЕСЦЕРЕМОННЫМ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ без Любви делает человека ЖЕСТОКИМ.
ПРАВДА без Любви делает человека КРИТИКАНОМ.
ВОСПИТАНИЕ без Любви делает человека ДВУЛИКИМ.
УМ без Любви делает человека ХИТРЫМ.
ПРИВЕТЛИВОСТЬ без Любви делает человека ЛИЦЕМЕРНЫМ.
КОМПЕТЕНТНОСТЬ без Любви делает человека НЕУСТУПЧИВЫМ.
ВЛАСТЬ без Любви делает человека НАСИЛЬНИКОМ.
ЧЕСТЬ без Любви делает человека ВЫСОКОМЕРНЫМ.
БОГАТСТВО без Любви делает человека ЖАДНЫМ.
ВЕРА без Любви делает человека ФАНАТИКОМ.
24 понравилось
